erdmost
erdiradio_online
handball
SzepesBanner
Megyei Jogú Városok Szövetsége
mjvsz
nav
KormanyzatBanner
Érdcenter
agaboga
CsukaBanner
tanuszoda
visegrad
tamop
HATÁROZATOK
Betűméret növeléseBetűméret csökkentése
Az OEVB 35/2018. (IV.08.) határozata
2018.04.08. vasárnap 14:58

kifogás elbírálásáról


A Pest Megyei 1. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság (továbbiakban: Választási Bizottság) a V. E. által benyújtott kifogás elbírálása tárgyában meghozta az alábbi 

határozatot: 

A Pest Megyei 1. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül e l u t a s í t j a. 

Jelen határozat ellen a központi névjegyzékben szereplő választópolgár, jelölt, jelölő szervezet, továbbá az ügyben érintett természetes és jogi személy, jogi személyiség nélküli szervezet a meghozatalától számított 3 napon belül a Nemzeti Választási Bizottságnak címzett, de a Pest Megyei 1. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottságnál (2030 Érd, Alsó u. 1.) személyesen, levélben, telefaxon a 06-23/522-363-as faxszámra vagy elektronikus levélben a valasztas@erd.hu elektronikus címre előterjesztett illetékmentes fellebbezést nyújthat be. A fellebbezést úgy kell benyújtani, hogy az a jogorvoslati határidő lejártáig (legkésőbb 2018. április 11. napján 16.00 óráig) a Pest Megyei 1. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsághoz megérkezzen. 

I N D O K O L Á S 

V.E. érdi lakos 2018. április 8-án 10 óra 30 perckor a Pest Megyei 1. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsághoz elektronikus úton „panasz”  beadvánnyal élt. 

Panaszos előadta, hogy szavazókörében a „Pest megyei 1. számú országgyűlési egyéni választókerület 006. számú szavazókörében” a szavazatszámláló bizottság tagjai nem adtak borítékot voksa leadásához és az előtte szavazó négy másik személynek sem biztosítottak borítékot. 

Vörös Eszter beadványában a jogszabálysértésre vonatkozó bizonyítékot nem jelölt meg. 

A Választási Bizottság a beadványt tartalma szerint, kifogásként bírálta el és megállapította, hogy az – kötelező tartalmi elem hiányában – érdemi elbírálásra alkalmatlan. 

A Ve. 212. § (2) bekezdés b/ pontja szerint a kifogásnak tartalmaznia kell a jogszabálysértés  bizonyítékait is. A Ve. 215. § c) pontja szerint a kifogást érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani, amennyiben nem tartalmazza a  212. § (2) bekezdésében foglaltakat. 

A Választási Bizottság megállapította, hogy a kifogás nem tett eleget a fent hivatkozott törvényi rendelkezéseknek, ezért azt - a Ve. 215. § c) pontja szerint - érdemi vizsgálat nélkül a rendelkező részben foglaltak szerint elutasította. 

A határozat a Ve. 208. §-án, 212. §-án, 215. § c) pontján és a 297. § (1) bekezdés b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve.  221. §-án, 223-227. §-ain és a 297. § (2) bekezdés b) pontján alapul. 

Érd, 2018. április 8.

 

 

Dr. Tóth Tamás

 

elnök


Nyomtatás
Ajánlás a Facebook-on Share
Események
2018. június
HKSzCsPSzV
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Felhívások
Meghívó
foldrajzi.jpg
katasztrofa
erdi_ujsag_2016.jpg
Érdi Lap
tamop
napraforgp
Érdi galéria