1. NAPIRENDI PONT
Tárgy: Tájékoztató az érdi köznevelési intézmények - iskolák - 2020/2021.tanévben végzett munkájáról
Gregus László elnök: Köszönti a jelen lévő iskolaigazgatót, Dózsa Lajost.Ismerteti az előterjesztést. Sajnálatát fejezi ki, hogy az Érdi Tankerületi Központ igazgatója nincs jelen az ülésen. Kérdezett volna tőle néhány dolgot. Oda kell figyelni arra a tendenciára, hogy a sajátos nevelési igényű gyermekek száma nő. A Móra Iskolában is kevés a férőhely, erre megoldást kell találni. A Batthyány Iskola egy sikertörténet, ugyanakkor még vannak hiányok a felszereltségben, a könyvtár mai napig nem használható. A Teleki Iskolában csúsztatott iskolakezdés van, erről kérdeztem volna a tankerületi igazgatót. Összességében jól megoldották az elmúlt tanévet.
Simó Károly bizottsági tag: A Kós Károly Technikum igazgatóját kérdezi:a felnőttképzésben működő idegen nyelv oktatás mennyire népszerű?
Dózsa Lajos, a Kós Károly Technikum igazgatója: Elmondja, hogy REKOP pályázat keretében működik, 120 órás tanfolyam, 16-65 éves korosztály számára, de csak érettségi nélkülieknek. 14 fős csoportokban oktatnak, néha külsős tanárra is szükség van. Az új épület fejlesztésével kapcsolatban elmondja, hogy a határaikat feszegetik, három év alatt 100-100 fővel nőtt a tanulók létszáma, jelenleg 850 fő a nappali tagozatos diákok száma.
Simó Károly bizottsági tag: Minek köszönhető a plusz diákok száma?
Dózsa Lajos, a Kós Károly Technikum igazgatója: Három régi szakmát hoztunk vissza a képzésbe, továbbá a rendvédelmi képzésbe is sokan jelentkeznek, ez technikusi képzés. Az 5 éves technikusi képzés kötelezően 5 év, nem lehet kevesebb.
Csengeri Attila bizottsági tag: Milyen az elhelyezkedési arány?
Dózsa Lajos, a Kós Károly Technikum igazgatója: Elmondja, hogy pályakövetésben nem állnak valami jól. A végzettek 90%-a elhelyezkedik.
Gregus László elnök: Megköszöni a tájékoztatást.
2. NAPIRENDI PONT
Tárgy: Javaslat az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata által fenntartott Érdi Kincses Óvoda és az Érdi Szivárvány Óvoda 2020/2021-es nevelési évre vonatkozó beszámolójának elfogadására
Gregus László elnök: Ismerteti az előterjesztést. Az óvodapszichológus beszámolója alapján nem túl biztató a helyzet. Van erre valami terv?
Lehóczki Anna Elvira, a Kincses Óvoda intézményvezetője: A gyerekek fejlesztését 6-8 hónap után tudjuk elkezdeni, mert a szakértői vélemények nem jönnek meg. Egy fél státuszú pszichológusunk van az összes tagóvodára. Pszichológus, logopédus és utazó gyógypedagógus együttműködnek, mert ugyanazt a helységet használják.
Bada Zoltán bizottsági tag: Kérdezi, hogy nincs elég szakember?
Inczéné Papp Márta, a Szivárvány Óvoda intézményvezető helyettese: Elmondja, hogy nem az eszközhiány a legnagyobb gond, hanem a szakember hiány.
Simó Károly bizottsági tag: Kérdezi, hogy 2020-ban mi volt a pandémiás tapasztalat?
Lehóczki Anna Elvira, a Kincses Óvoda intézményvezetője: Elmondja, hogy végigsöpört a járvány az óvodákon, gyerekről csak 2-ről tudunk, de a kollégáknál sok volt a betegállomány. Ennek ellenére egész nyáron zajlott a fejlesztés.
Simó Károly bizottsági tag: Kérdezi, hogy a felvehető gyerekek száma hogy alakult?
Inczéné Papp Mária: 100 férőhelyre 150 gyermek jelentkezett.
Lehóczki Anna Elvira: Elmondja, hogy náluk nincs akkora túljelentkezés.
Simó Károly bizottsági tag: Üres álláshely mennyi van?
Lehóczki Anna Elvira: Elmondja, hogy nincs minden álláshely szakképzett emberel betöltve. Ez kicsi óvodáknál nagyon érezhető.
Simó Károly bizottsági tag: Kérdezi, hogy mi az, amit az önkormányzatnak kellene biztosítania?
Inczéné Papp Mária: A Szivárvány Óvodánál egyértelműen az óvoda udvar.
Simó Károly bizottsági tag: Bérfejlesztés?
Lehóczki Anna Elvira: Jelenleg az ágazati pótlék és az önkormányzati pótlék van, ami még mindig kevés. Ezekkel a bérekkel nem tudunk versenyezni, más településeken dupláját is megkapják. Továbbá a Tállya tagóvoda játszóudvarának fejlesztése lenne nagyon fontos.
Varga László bizottsági tag: Az óvodapszichológus terápiáját napi rendszerességgel kellene gyakoroltatni. Kérdezi, hogy az érintett szülőknek milyen hajlandósága van együttműködni az óvodapszichológussal? Van-e az óvodapedagógusnak erre kapacitása?
Lehóczki Anna Elvira: Napi kapcsolatban vannak a pszichológussal. Együttműködnek. A szülőknél változó a hozzáállás.
Inczéné Papp Márta: Mi, gyakorló óvodapedagógusok vesszük észre, hogy pszichológusi segítségre van szüksége a gyereknek.
Kónya János: Tiszteletet érdemelnek.
Csengeri Attila bizottsági tag: Véleménye szerint magasabb szintre kellene előterjeszteni a problémákat, ez nem politikai kérdés.
T. Mészáros András bizottsági tag: Véleménye szerint nem erről kellene itt beszélgetni. Az óvodák magas színvonalon látják el a munkájukat. Pszichológusi segítségre kevesebb gyereknél van szükség, mint ahányan nem jutnak be az óvodába. A legnagyobb probléma még mindig a férőhely hiány. Erről kellene beszélni. Óvodát kell építeni. A bérfejlesztés miatt pedig az önkormányzatnak kell a zsebébe nyúlnia. Erre kellene egy koncepcióval rendelkeznie a jelenlegi városvezetésnek.
Gregus László elnök: Mivel további hozzászólás, kérdés nem volt, szavazásra teszi fel a határozati javaslatokat.
A véleményezésre feltett határozati javaslatok:
„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Érdi Kincses Óvoda 2020/2021-es nevelési évről szóló szakmai beszámolóját elfogadja.
Határidő: határozat továbbítására – 2021. december 15.
Felelős: dr. Csőzik László – polgármester”
„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Érdi Szivárvány Óvoda 2020/2021-es nevelési évről szóló szakmai beszámolóját elfogadja.
Határidő: határozat továbbítására – 2021. december 15.
Felelős: dr. Csőzik László – polgármester”
A Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottság a következő állásfoglalást hozta:
11/2021. (XI.18.) KÖMIB
állásfoglalás
az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata által fenntartott Érdi Kincses Óvoda és az Érdi Szivárvány Óvoda 2020/2021-es nevelési évre vonatkozó beszámolójának elfogadásáról
A Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottság 10 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek a Határozati javaslat I-II-t.
A Bizottság az állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott:
|
NÉV |
SZAVAZAT |
|
Gregus László |
Igen |
|
Balla Imre |
Igen |
|
Csornainé Romhányi Judit |
Igen |
|
Gál Alex |
Igen |
|
Simó Károly |
Igen |
|
T. Mészáros András |
Nem |
|
Bada Zoltán |
Igen |
|
Bakos Petra |
Igen |
|
Csengeri Attila |
Igen |
|
Horváthné Baráth Szilvia |
Igen |
|
Varga László |
Igen |
3. NAPIRENDI PONT
Tárgy: Javaslat az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata által fenntartott Érdi Kincses Óvoda és az Érdi Szivárvány Óvoda 2021/2022-es nevelési évre vonatkozó munkatervének véleményezésére
Gregus László elnök: Ismerteti az előterjesztést.
Simó Károly bizottsági tag: Az okos óvodáról kérdez.
Lehóczki Anna Elvira: Elmondja, hogy ez egy jó pályázat volt. 1 fő pedagógus kapott egy képzést a honlap üzemeltetésre vonatkozóan. 3 évig segítenek működtetni. Utána nekünk kell csinálni.
Gregus László elnök: Mivel további hozzászólás, kérdés nem volt, szavazásra teszi fel a határozati javaslatokat.
A véleményezésre feltett határozati javaslatok:
„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Érdi Kincses Óvoda 2021/2022-es nevelési évre vonatkozó munkatervét megtárgyalta, fenntartói véleményezési joga alapján a munkatervben foglaltakkal egyetért.
Határidő: a határozat továbbítására – 2021. december 15.
Felelős: dr. Csőzik László – polgármester”
„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Érdi Szivárvány Óvoda 2021/2022-es nevelési évre vonatkozó munkatervét megtárgyalta, fenntartói véleményezési joga alapján a munkatervben foglaltakkal egyetért.
Határidő: a határozat továbbítására – 2021. december 15.
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
A Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottság a következő állásfoglalást hozta:
12/2021. (XI.18.) KÖMIB
állásfoglalás
az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata által fenntartott Érdi Kincses Óvoda és az Érdi Szivárvány Óvoda 2021/2022-es nevelési évre vonatkozó munkatervének véleményezéséről
A Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottság 11 igen szavazattal egyhangúlag elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek a Határozati javaslat I-II-t.
A Bizottság az állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott:
|
NÉV |
SZAVAZAT |
|
Gregus László |
Igen |
|
Balla Imre |
Igen |
|
Csornainé Romhányi Judit |
Igen |
|
Gál Alex |
Igen |
|
Simó Károly |
Igen |
|
T. Mészáros András |
Igen |
|
Bada Zoltán |
Igen |
|
Bakos Petra |
Igen |
|
Csengeri Attila |
Igen |
|
Horváthné Baráth Szilvia |
Igen |
|
Varga László |
Igen |
4. NAPIRENDI PONT
Tárgy: Javaslat a Poly-Art Alapítvány támogatására
Gregus László elnök: Ismerteti az előterjesztést. Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot.
A véleményezésre feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 42. § 4. pontjában foglalt hatáskörében eljárva a Poly-Art Alapítvány (székhelye: 2030 Érd, Bajcsy-Zsilinszky utca 111.) részére 100.000 forint támogatást biztosít a 2021. évi polgármesteri keret terhére a „POLY-ART antológia 2021” című kiadványának nyomdai költségeire.
Határidő: a szerződés aláírására – 15 nap
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
A Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottság a következő állásfoglalást hozta:
13/2021. (XI.18.) KÖMIB
állásfoglalás
a Poly-Art Alapítvány részére történő alapítványi forrás átadásáról
A Köznevelési, Művelődési és Ifjúsági Bizottság 11 igen szavazattal egyhangúlag elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek a Határozati javaslatot.
A Bizottság az állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott:
|
NÉV |
SZAVAZAT |
|
Gregus László |
Igen |
|
Balla Imre |
Igen |
|
Csornainé Romhányi Judit |
Igen |
|
Gál Alex |
Igen |
|
Simó Károly |
Igen |
|
T. Mészáros András |
Igen |
|
Bada Zoltán |
Igen |
|
Bakos Petra |
Igen |
|
Csengeri Attila |
Igen |
|
Horváthné Baráth Szilvia |
Igen |
|
Varga László |
Igen |
5. NAPIRENDI PONT
Tárgy: Egyebek
Bada Zoltán bizottsági tag: Elmondja, hogy a közalkalmazotti bértáblát nem tudjuk felülírni, de a polgármester kiegészítheti a béreket, a cafeteriát is. Próbáljuk megbecsülni a pedagógiai asszisztenseket is. Ezekkel a bérekkel nem lehet őket megtartani.
Gregus László elnök: A Bizottság felkéri a Polgármestert, hogy vizsgálja meg ennek lehetőségét. Mivel további hozzászólás nem volt, a nyilvános ülést bezárja. A 6. napirendi pont megtárgyalása zárt ülés keretében folytatódik.
A Bizottság nyilvános ülése 16.30 órakor ért véget.
K.m.f.
Varga László Gregus László
bizottsági tag elnök