Pénzügyi Bizottság jegyzőkönyv - 2021. június 28

1. NAPIRENDI PONT

 

Tárgy: Javaslat az Érdi Vízisport Kft. 2021. évi üzleti tervének elfogadására

 

Petruska László Érdi Vízisport Kft. ügyvezető: Üzleti tervüket nagyban meghatározza a pandémiás helyzet, hogy szeptembertől tudnak-e majd dolgozni, sok kérdés merült fel az üzleti tervben, ahogy a tavalyi évi indulás is ezért volt nehézkes. Ha tudnak rendesen úszást oktatni, akkor az üzleti terv tartható lesz. Az úszószövetségnek a támogatásait ebbe nem tudták beleszámolni, mert még nem írták ki a pályázatot az üzleti terv beadása előtt. Miután beadták az üzleti tervet, utána jelentek meg kiírásai a Magyar Úszószövetségnek. Ehhez hozzátartozik, hogy 7,2 millió forintra pályázhatnak 3 címen támogatásra, így a versenyzők pályabérletére 1,4 millió forint összegben, tehetséggondozó programra, illetve a jövő bajnokai programra 800 ezer forintot nyerhetnek a 4 versenyzőre, 2019. évben elért eredményesség alapján 4,5 millió forintra lehet majd pályázni. Vasárnap volt a Magyar Úszószövetség éves közgyűlése, ahol kilátásba helyeztek még egy pályázatot a pandémiás helyzettel kapcsolatban.

 

Andrasek Mónika képviselő: A megváltozott képességűek sportoktatása eddig miért nem jött szóba az előző években, vagy csak nem fogalmazódott meg eddig?

 

Petruska László Érdi Vízisport Kft. ügyvezető: Az előző évekről nem tud nyilatkozni.

 

Lengyel Péter képviselő: Gyakorlatilag ezt az üzleti tervet, amikor a Vízisport Kft. megalakult 2020-ben gyakorlatilag már elfogadták, mely tavaly szeptembertől, ez év december 31-ig szólt, melyet most kell pontosítani.

 

T. Mészáros András elnök: A pandémiás helyzet nemcsak a Kft-t, hanem a szülőket is érte. Mi az oka annak, hogy nem foglalkoznak azzal, hogy a MUSZ támogatása kapcsán bizonyos tekintetben, olyan módon kompenzálnák a szülőket, akik a nyári tábort finanszírozzák, hogy az számukra bizonyos könnyebbséget jelentsen?

 

Petruska László Érdi Vízisport Kft. ügyvezető: A MUSZ támogatásokat meghatározott célokra kell felhasználni, többek között pályabérleti díja, a versenyzőkkel foglalkozó edzők fizetésére lehet meghatározni, jóléti szolgáltatásokra, mint ingyenes táboroztatásra nem lehet.

 

T. Mészáros András elnök: Az úgynevezett pályabérleti díjakat, akkor is ki kell fizetni, ha van MUSZ támogatás, tehát ezek olyan költségek, melyek felszabadítják a Kft. önerejét, így szabadon felhasználható pénzeszköz keletkezik, mely akár erre a célra is felhasználható lenne, továbbá a végső terv több, mint 2 millió forint eredményt is feltételez, ennek az összegnek lenne jelentősége a szülők esetében.

 

Tekauer Norbert képviselő: Andrasek Mónikának válaszolva elmondja, hogy korábban is volt példa megváltozott képességű úszók foglalkoztatására a versenyzők között, melyre példát említ, továbbá rehabilitációs úszásoktatással is foglalkoztak, tehát ez nem új keletű.

 

Győri László bizottsági tag: Felhívja a figyelmet, hogy a személyi jellegű kiadásokban az szerepel, hogy 3 fő felügyelő bizottsági tag tevékenységét ingyenesen végzi, ezt vegyék figyelembe, mivel egy későbbi napirendi pont az ő díjazásukra is vonatkozik.

 

T. Mészáros András elnök: Erről jelenleg nem tudnak dönteni, majd az üzleti terv módosításában lehet ezzel foglalkozni. Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, felteszi szavazásra a határozati javaslatot.

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Érdi Vízisport Korlátolt Felelősségű Társaság által 2021. évre benyújtott, jelen határozat melléklete szerinti üzleti tervet elfogadja.

Határidő:        határozat továbbítására – azonnal

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester”

 

A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság a következő állásfoglalást hozta:

 

1/2021. (VI.28.) PB állásfoglalás

 

A Pénzügyi Bizottság 8 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek „az Érdi Vízisport Kft. 2021. évi üzleti tervének elfogadására” vonatkozó határozati javaslatot.

 

A határozatról a bizottság az alábbiak szerint szavazott:

	Szavazat
T. Mészáros András	Nem
Lengyel Péter	Igen
dr. Asztalos Éva	Igen
Tekauer Norbert	Igen
Simó Károly	Távol
Andrasek Mónika	Igen
dr. László Pál	Igen
dr. Fabricius-Ferke György	Távol
Ujhelyi Gyula	Igen
Józsa Csaba	Igen
Győri László	Igen

 

 

2. NAPIRENDI PONT

 

Tárgy: Javaslat Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló 8/2021. (III. 10.) önkormányzati rendelet módosítására

 

T. Mészáros András elnök: Az előterjesztést polgármester úr módosító indítványával kell tárgyalni, ismerteti az előterjesztést.

 

Ujhelyi Gyula bizottsági tag: Az előterjesztésben szerepel, hogy 19 millió forint tagdíjat fizet az önkormányzat a közműtársulásnak, a határozatban pedig 30 millió forint tagdíj szerepel. Hozzáteszi, hogy két mellékelt excelt látott, miben tér el a két melléklet.

 

Ferencz Judit Közgazdasági Irodavezető: Az említett összeg javításra került az előterjesztésben, tehát a határozati javaslatban szereplő a helyes, illetve az excel táblázat utolsó változata a helyes, melyet ismertet.

 

T. Mészáros András elnök: Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, felteszi szavazásra a rendelet-módosítási- és a határozati javaslatokat.

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1. § Az Érd Megyei Jogú Város 2021. évi költségvetéséről szóló 8/2021. (III. 10.) önkormányzati rendelet 2. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„2. § (1) A Közgyűlés az Önkormányzat 2021. évi költségvetési bevételét 15 289 618 826 forintban, a felhalmozási célú hitelfelvételét 500 000 000forintban, belföldi értékpapírok bevételeit 0 forintban, a működési célú hitelfelvételét 2 790 679 269 forintban, a 2020. évi maradvány igénybevételét 30 139 286 674 forintban, az államháztartáson belüli megelőlegezések összegét 287 081 forintban, a bevételi főösszegét 48 719 871 850 forintban állapítja meg.  A Közgyűlés az Önkormányzat 2021. évi költségvetési kiadásait 45 749 907 782 forintban, a működési célú hitel visszafizetését 2 790 679 269 forintban,  az államháztartáson belüli megelőlegezések visszafizetési kötelezettségét  179 284 799  forintban, a kiadási főösszegét 48 719 871 850  forintban állapítja meg.”

2. § (1) Az Érd Megyei Jogú Város 2021. évi költségvetéséről szóló 8/2021. (III. 10.) számú önkormányzati rendelet 3. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

 „3. § (1) A 2. § (1) bekezdésében jóváhagyott kiadásokból az Önkormányzat tartalék előirányzata

1 026 239 535 forint, ebből

(2) Az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló 8/2021. (III.10.) önkormányzati rendelet 3. §-ban foglalt táblázat „általános tartalék” sor és „céltartalék” sora helyébe a következő rendelkezések lépnek:

3. § A rendelet 1–21. melléklete helyébe a jelen rendelet 1–21. melléklete lép.

4. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba. „

 

Határozati javaslat I:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Érd és Térsége Közműfejlesztési és Beruházási Társulás részére 2021. évre fizetendő tagdíj összegét 30.000.000 forint összegben biztosítja, amelynek fedezete a város 2021. évi költségvetés céltartalék során rendelkezésre áll.

Határidő:        azonnal

Felelős:          dr. Csőzik László polgármester

Határozati javaslat II:

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a 29/2021. (II. 04.) számú határozatát az alábbiak szerint módosítja:

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a közalkalmazotti jogviszonyban álló mezőőrök, valamint a polgármesteri hivatalnál közszolgálati jogviszonyban álló köztisztviselők, munkaviszonyban álló munkavállalók béren kívüli juttatásainak keretösszegét 2021. évre a Magyarország 2021. évi központi költségvetéséről szóló 2020. évi XC. törvény 61. § (4) bekezdése alapján bruttó 315.000 forint/fő összegben állapítja meg.

A döntés végrehajtásához szükséges forrás az önkormányzat 2021. évi költségvetésében rendelkezésre áll.

Határidő:        2021. július 31.

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester”

2. A fentiekre tekintettel indítványozom továbbá, hogy az előterjesztéshez csatolt, 2021. évi költségvetés módosítását célzó rendelet-tervezet egészüljön ki egy új szakasszal, az alábbi szövegezés szerint:

„Az Érd Megyei Jogú Város 2021. évi költségvetéséről szóló 8/2021. (III. 10.) önkormányzati rendelet 8. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

(3) A Polgármesteri Hivatal és az Önkormányzat munkavállalói a Közgyűlés 29/2021. (II. 4.) határozata alapján bruttó 315.000 forint cafeteria juttatásban részesülnek.””

 

A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság a következő állásfoglalást hozta:

 

2/2021. (VI.28.) PB állásfoglalás

 

A Pénzügyi Bizottság 8 igen szavazattal, 1 ellenszavazat mellett, tartózkodás nélkül elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek a „Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata 2021. évi költségvetéséről szóló 8/2021. (III. 10.) önkormányzati rendelet módosítására” vonatkozó javaslatot.

 

A Pénzügyi Bizottság 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek a „Érd és Térsége Közműfejlesztési és Beruházási Társulás részére 2021. évre fizetendő tagdíj összegére” valamint „Polgármesteri Hivatal és az Önkormányzat munkavállalói a cafeteria juttatásban részesülésére” vonatkozó határozati javaslatot.

 

A rendelet módosításáról a bizottság az alábbiak szerint szavazott:

	Szavazat
T. Mészáros András	Nem
Lengyel Péter	Igen
dr. Asztalos Éva	Igen
Tekauer Norbert	Igen
Simó Károly	Távol
Andrasek Mónika	Igen
dr. László Pál	Igen
dr. Fabricius-Ferke György	Távol
Ujhelyi Gyula	Igen
Józsa Csaba	Igen
Győri László	Igen

 

A határozati javaslat I-II. a bizottság az alábbiak szerint szavazott:

	Szavazat
T. Mészáros András	Igen
Lengyel Péter	Igen
dr. Asztalos Éva	Igen
Tekauer Norbert	Igen
Simó Károly	Távol
Andrasek Mónika	Igen
dr. László Pál	Igen
dr. Fabricius-Ferke György	Távol
Ujhelyi Gyula	Igen
Józsa Csaba	Igen
Győri László	Igen

 

 3. NAPIRENDI PONT

 

Tárgy: Javaslat az adóztatással kapcsolatos feladatokat ellátó köztisztviselők anyagi érdekeltségének rendszeréről szóló 43/2011. (VI.29.) önkormányzati rendelet módosítására

 

T. Mészáros András elnök: Ismerteti az előterjesztést. Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, felteszi szavazásra a rendelet-módosítási javaslatot.

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett javaslat:

„az adóztatással kapcsolatos feladatokat ellátó köztisztviselők anyagi érdekeltségének rendszeréről szóló 43/2011. (VI. 29.) számú önkormányzati rendelet módosításáról

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény 45. §-ában kapott felhatalmazás alapján, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 13. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1. § (1) Az adóztatással kapcsolatos feladatokat ellátó köztisztviselők anyagi érdekeltségének rendszeréről szóló 43/2011. (VI. 29.) önkormányzati rendelet(a továbbiakban: Rendelet) 2/A. §-ának 3. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

„3. Adóhiány: az ellenőrzési eljárás során véglegesen megállapított adókülönbözet.”

(2) Az adóztatással kapcsolatos feladatokat ellátó köztisztviselők anyagi érdekeltségének rendszeréről szóló 43/2011. (VI. 29.) önkormányzati rendelet 2/A. §-a a következő 4. ponttal egészül ki:

„4. Zárási összesítő: Az adófolyószámla adatokat adónemenként tartalmazó összesítő dokumentum.”

2. § (1) Az adóztatással kapcsolatos feladatokat ellátó köztisztviselők anyagi érdekeltségének rendszeréről szóló 43/2011. (VI. 29.) önkormányzati rendelet 4. § (1) és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:

„4. § (1) Érdekeltségi alap csak abból az adónemből képezhető, amelyben a tárgyidőszakban befolyt összeg (zárási összesítő: „Bevétel összesen” sora) eléri – időarányosan – a véglegesen előírt adóbevétel (zárási összesítő: „Helyesbített folyó évi terhelés” oszlopa) 80%-át (félévkor 40%-át).

(2) Az érdekeltségi alap összegét a teljesített bevételekről készült, az „ASP Adó” programból készített analitikus nyilvántartás alapján kell megállapítani.”

(2) Az adóztatással kapcsolatos feladatokat ellátó köztisztviselők anyagi érdekeltségének rendszeréről szóló 43/2011. (VI. 29.) önkormányzati rendelet 4. § (3) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

[Az önkormányzatot megillető bevétel terhére anyagi érdekeltségi alapot a következő források képezik:]

„b) Az adóellenőrzés során feltárt és utólagosan, véglegesen megállapított és beszedett adóhiány 10%-a.”

3. § Az adóztatással kapcsolatos feladatokat ellátó köztisztviselők anyagi érdekeltségének rendszeréről szóló 43/2011. (VI. 29.) önkormányzati rendelet 6. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

,,(2) Az érdekeltségi alapként felhasználható összegeket a zárási összesítő illetve az analitikus nyilvántartások összesített adatai tartalmazzák”

4. § Az adóztatással kapcsolatos feladatokat ellátó köztisztviselők anyagi érdekeltségének rendszeréről szóló 43/2011. (VI. 29.) önkormányzati rendelet 7. alcíme a következő 8. §-sal egészül ki:

,,8. § E rendeletnek az adóztatással kapcsolatos feladatokat ellátó köztisztviselők anyagi érdekeltségének rendszeréről szóló 43/2011. (VI. 29.) számú önkormányzati rendeletmódosításáról szóló …/2021. (VI. 29.) számú önkormányzati rendelettel megállapított rendelkezéseit 2021. január 1. napjától kell alkalmazni.”

5. § Ez a rendelet a kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.”

 

A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság a következő állásfoglalást hozta:

 

3/2021. (VI.28.) PB állásfoglalás

 

az adóztatással kapcsolatos feladatokat ellátó köztisztviselők anyagi érdekeltségének rendszeréről szóló 43/2011. (VI. 29.) számú önkormányzati rendelet módosításáról

 

A Pénzügyi Bizottság 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek „az adóztatással kapcsolatos feladatokat ellátó köztisztviselők anyagi érdekeltségének rendszeréről szóló 43/2011. (VI. 29.) számú önkormányzati rendelet módosítására” vonatkozó javaslatot.

 

A rendelet-módosítási javaslatról a bizottság az alábbiak szerint szavazott:

	Szavazat
T. Mészáros András	Igen
Lengyel Péter	Igen
dr. Asztalos Éva	Igen
Tekauer Norbert	Igen
Simó Károly	Távol
Andrasek Mónika	Igen
dr. László Pál	Igen
dr. Fabricius-Ferke György	Távol
Ujhelyi Gyula	Igen
Józsa Csaba	Igen
Győri László	Igen

 

 

4. NAPIRENDI PONT

 

Tárgy: Javaslat a közterületek használatáról szóló 68/2011. (X. 26.) önkormányzati rendelet módosítására

 

 

Ferencz Judit Közgazdasági Irodavezető: A rendelet-módosítás bizonyos kedvezmény módosítást eszközöl az közterületet igénybevevők részére, valamint a másik módosítás egy Kúriai döntés pontosított az Áfa kérdését, mely szerint a közterület használati díjat Áfa mentesen kell a jövőben számlázni, ezért szükséges a rendeletben ennek korrigálása.

 

Dr. Csupor Endre aljegyző: Az érdi taxisok kapnak kedvezményes lehetőséget közterület-használati díj kapcsán.

 

Dr. Asztalos Éva képviselő: Nem tekinthető ez a rendelet-módosító javaslat diszkriminatívnak, illetve a visszamenőleges hatályú életbe léptetés nem okoz némi problémát?

 

Dr. Csupor Endre aljegyző: Véleménye szerint nem okoz diszkriminációt, mert egyébként az összes többi vállalkozás, aki közterületet használ, -tulajdonképpen kivételt képeznek a taxisok,- központilag kapták meg ezt a lehetőséget, erre az előterjesztésben is kitértek.

 

Dr. Asztalos Éva képviselő: Tudomása szerint ezeket a drosztokat nemcsak érdi vállalkozások vehetik igénybe, hanem például százhalombattai vállalkozók is.

 

Dr. Csupor Endre aljegyző: Az ő feladatuk tulajdonképpen, hogy elsőként az érdieket részesítsék kedvezményben.

 

T. Mészáros András elnök: Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, felteszi szavazásra a rendelet-módosítási javaslatot.

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, és a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 2. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1. §  A közterületek használatáról szóló 68/2011. (X. 26.) számú önkormányzati rendelet 19. § (3) és (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:

,,(3) A közterület használati díj az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 7. § (1) bekezdése alapján mentes az általános forgalmi adó alól.

(4) A közterület-használati díj megfizetése a meghatározott időtartamú használat estén az érvényes engedély kiadásakor egy összegben esedékes. Folyamatos közterület-használat esetén a közterület-használati díj az érintett negyedév első hónapjának utolsó napjáig esedékes. A jogosult köteles a befizetett bizonylatot elektronikus úton vagy személyesen bemutatni az engedélyben meghatározottak szerint.”

2. § A közterületek használatáról szóló 68/2011. (X. 26.) számú önkormányzati rendelet 20. §-a a következő g) ponttal egészül ki:

„g) az érdi székhellyel rendelkező vállalkozásoknak2021. január 1. napjától kijelölt közúti közlekedési szolgáltatás – taxi állomáshelyek (droszt) – igénybevétele esetén.”

3. § A közterületek használatáról szóló 68/2011. (X. 26.) számú önkormányzati rendelet a következő 20/A. §-sal egészül ki:

„20/A. § A 20.§ g) pontjában meghatározott kedvezményt a Közgyűlés minden évben felülvizsgálja.”

4. § A közterületek használatáról szóló 68/2011. (X. 26.) számú önkormányzati rendelet 22. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

„(1)Aki a közterületeket, azok építményeit, berendezéseit és felszerelésüket nem rendeltetésüknek megfelelően, vagy engedély nélkül, illetve az engedélytől eltérő módon, illetve azt meghaladó mértékben használja, köteles a tulajdonos vagy megbízottja felhívására a jogellenes használatot megszüntetni, továbbá kötelezhető a közterület eredeti állapotának a helyreállítására. E kötelezettség elmulasztása esetén a tulajdonos önkormányzat, illetve megbízottja az eredeti állapot helyreállítását a kötelezettséget elmulasztó költségére elvégezteti, amennyiben a helyreállításra vonatkozó felhívásnak az érintett 72 órán belül nem tesz eleget.”

5. § (1) A közterületek használatáról szóló 68/2011. (X.26.) önkormányzati rendelet 1. melléklete az 1. melléklet szerint módosul.

6. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.”

 

A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság a következő állásfoglalást hozta:

 

4/2021. (VI.28.) PB állásfoglalás

 

a közterületek használatáról szóló 68/2011. (X. 26.) önkormányzati rendelet módosításáról

A Pénzügyi Bizottság9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek „a közterületek használatáról szóló 68/2011. (X. 26.) önkormányzati rendelet módosítására” vonatkozó javaslatot.

(A rendelet-tervezet melléklete jegyzőkönyv mellékletét képezi.)

 

A határozatról a bizottság az alábbiak szerint szavazott:

	Szavazat
T. Mészáros András	Igen
Lengyel Péter	Igen
dr. Asztalos Éva	Igen
Tekauer Norbert	Igen
Simó Károly	Távol
Andrasek Mónika	Igen
dr. László Pál	Igen
dr. Fabricius-Ferke György	Távol
Ujhelyi Gyula	Igen
Józsa Csaba	Igen
Győri László	Igen

 

Tekauer Norbert távozott, a bizottság 8 fővel folytatja a munkát.

 

5. NAPIRENDI PONT

Tárgy: Javaslat a vállalkozásoknak nyújtandó támogatásokfeltételrendszeréről2/2016. (I. 28.) önkormányzati rendelet hatályának meghosszabbítása

 

Dr. Csupor Endre aljegyző: A rendelet alapjául szolgáló Európai Bizottság határozatát ismerteti, mely alapján szükséges a rendelet hatályának meghosszabbítása, ismerteti a rendelet célját. A rendelet szövegén nem változtattak, a TVI a szövegezést soron kívül engedélyezte. A rendelet nélkül, minden egyes támogatás előtt jóváhagyást kell kérni, mely körülbelül 1 hónap, tehát ez a gördülékenységet javítaná.

 

T. Mészáros András elnök: Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, felteszi szavazásra a rendelet-módosítási javaslatot.

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 13. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1. A rendelet célja

1. § Jelen rendelet célja Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata (továbbiakban: önkormányzat) által közvetve vagy közvetlenül szerződés alapján Érden székhellyel, telephellyel, vagy az Európai Gazdasági Térség területén székhellyel és Érden fiókteleppel rendelkező jogi személyiségű, vagy jogi személyiség nélküli gazdasági társaságok, egyéni vállalkozások, szövetkezetek (továbbiakban: vállalkozások) részére juttatott támogatások odaítélésének, nyújtásának és elszámoltatása eljárási rendjének szabályozása.

2. A rendelet hatálya

2. § Jelen rendelet hatálya kiterjed az önkormányzat mindenkori költségvetésében szereplő célelőirányzatok terhére – nem szociális ellátásként – nyújtott, az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében állami támogatásnak minősülő, nem normatív, fejlesztési, vagy működési célra az Európai Gazdasági Térség területén székhellyel rendelkező nagyvállalkozások, kis- és középvállalkozások részére biztosított támogatásra.

3. Értelmező rendelkezések

3. § E rendelet alkalmazásában:

• Állami támogatás: Az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet 2. § 1. pontja szerinti támogatás;
• Átlátható formában nyújtott támogatás: Olyan támogatás, amelynél a bruttó támogatástartalom kockázatelemzés nélkül előre, pontosan kiszámítható;
• Egy és ugyanazon vállalkozás: Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló 2013. december 18-i 1407/2013/EU bizottsági rendelet (a továbbiakban: 1407/2013/EU bizottsági rendelet) 2. cikk (2) bekezdése szerinti kapcsolatban lévő vállalkozások;
• Támogatási intenzitás: A támogatástartalom és az elszámolható költségek jelenértékének hányadosa százalékos formában kifejezve;
• Támogatástartalom: A beruházó részére ugyanazon elszámolható költségek vonatkozásában, akár több forrásból odaítélt állami támogatásnak az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 37/2011. (III. 22.) számú kormányrendelet 2. mellékletében meghatározott módszer alapján számított összege.

4. A rendelet alapján nyújtható támogatás

4. § Amennyiben a kedvezményezett a közösségi jog szerint vállalkozásnak minősül és a támogatást gazdasági jellegű tevékenységéhez kapja, abban az esetben részére jelen rendelet szerint vissza nem térítendő, támogatás formájában nyújtott támogatás csekély összegű támogatásnak minősül, amelyet kizárólag az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2013. december 18-i 1407/2013/EU bizottsági rendelet (HL L 352, 2013. 12.24. 1.o) (a továbbiakban 1407/2013/EU bizottsági rendelet) szabályai alapján lehet nyújtani.

5. A támogatások forrásai

5. § Az önkormányzat által nyújtandó támogatások pénzügyi fedezetét az önkormányzat mindenkori költségvetési rendelete tartalmazza.

6. A támogatás nyújtásának alapelvei

6. § (1) Önkormányzati támogatás nyújtása egyrészt pályázat kiírása útján, másrészt kérelemre történik. A kérelemre történő támogatás nyújtás esetén elsősorban a város érdekében végzett tevékenység támogatására kell törekedni.

(2) Önkormányzati támogatásban csak az a pályázó részesülhet, aki a pályázati kiírásnak maradéktalanul megfelelő pályázatot, illetve egyedi kérelem esetén írásos kérelmet nyújt be és valamennyi szükséges mellékletet csatolja ahhoz.

(3) A pályázati kiírásnak tartalmaznia kell:

• a pályázati feltételeket,
• a pályázók körét,
• a támogatandó célokat,
• az elszámolható költségtípusokat,
• a pályázati adatlapot, valamint
• az adatlap kitöltési útmutatóját.

7. § (1)Az egyedi kérelemnek tartalmaznia kell:

• a kérelmező nevét,
• székhelyét, telephelyét,
• törvényes képviselőjének nevét, aláírását,
• hivatalos célra használt elektronikus levélcímét,
• adószámát.

(2) A pályázat, valamint az egyedi kérelem benyújtásával egyidejűleg a támogatást igénylő köteles benyújtani:

• a kérelmező 30 napnál nem régebbi cégkivonatát, illetőleg vállalkozói igazolvány hiteles másolatát,
• rövid bemutatását, tulajdonosi összetételét, gazdálkodási és foglalkoztatási adatait, pénzügyi helyzetének értékelését,
• a támogatási kérelem indokait,
• a kérelem évét megelőző két lezárt gazdasági év foglalkoztatási adatait,
• az elkészített beszámolóját, amennyiben a kérelmező rendelkezik legalább két lezárt gazdasági évvel. Egy lezárt gazdasági év esetén az adott lezárt év foglalkoztatási és számviteli nyilvántartatásainak adatait kell feltüntetni; lezárt gazdasági év hiányában a kérelem benyújtásakor érvényes foglalkoztatási és könyvviteli adatokat,
• felhatalmazást azonnali beszedési megbízás benyújtására a támogatott valamennyi bankszámlájára, arra az esetre, ha támogatás-visszatérítési kötelezettség terhelné,
• nyilatkozatot a közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. törvény 6.§-a alapján vele szemben esetlegesen fennálló összeférhetetlenségről vagy kizáró okról, illetve azok hiányáról,
• nyilatkozatot arról, hogy a „de minimis” támogatás összege a támogatási döntést megelőző három pénzügyi évben nem haladja meg a jogszabályban meghatározott mértéket, valamint
• a jogszabály szerinti egyéb nyilatkozatokat.

A támogatott köteles igazolni, hogy köztartozásait (NAV és helyi adó) maradéktalanul megfizette vagy hatóság a köztartozásának átütemezését határozatban engedélyezte. A több részletben történő támogatás-folyósítás esetén a szükséges igazolásokat az első részlet kiutalása előtt kell benyújtani, a további részletek az igazolások megújítása nélkül kiutalhatóak. Ha ugyanazon szerv vagy személy részére az adott évben újabb támogatás kerül megállapításra, a köztartozások megfizetését tárgyéven belül elegendő egyszer igazolni.

7. A támogatás odaítélése

8. § (1) A támogatási döntést:

• a költségvetési rendeletben meghatározott polgármesteri keret terhére a polgármester,
• 15 millió forintot meg nem haladó támogatási igény esetén a támogatás tárgya szerint illetékes szakbizottság javaslatára a polgármester,
• 15 millió forintot meghaladó támogatási igény esetén a Közgyűlés hozza meg.

 (2) Nem részesülhet támogatásban az a vállalkozás, amely a kérelem benyújtásakor:

• csőd- vagy felszámolási eljárás alatt áll,
• az önkormányzattal, önkormányzati költségvetési szervvel, részben vagy egészben önkormányzati tulajdonú gazdasági társasággal szemben lejárt esedékességű tartozása van,
• a kérelem benyújtásakor egyéb lejárt esedékességű, meg nem fizetett köztartozása van, valamint
• a jogszabályban megjelölt egyéb esetekben.

9. § (1) A támogató a csekély összegű támogatásról a rendelet 2. függeléke szerinti igazolást állít ki. A kedvezményezett köteles a támogatással kapcsolatos okiratokat és dokumentumokat a támogatási döntés meghozatala napjától számított tíz évig megőrizni.

(2) Azonos vagy részben azonos azonosítható elszámolható költségek esetén e Rendelet szerinti támogatás abban az esetben halmozható más, helyi, regionális, állam-háztartási vagy uniós forrásból származó állami támogatással, ha az nem vezet a csoportmentességi rendeletekben vagy az Európai Bizottság jóváhagyó határozatában meghatározott legmagasabb támogatási intenzitás túllépéséhez.

(3) E Rendelet szerinti támogatások különböző azonosítható elszámolható költségek esetén halmozhatók más, helyi, regionális, államháztartási vagy uniós forrásból származó állami támogatással.

(4) Az euróban meghatározott összegek forintra történő átszámításánál a támogatási döntés napját megelőző hónap utolsó napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által közzétett, két tizedes jegy pontossággal meghatározott devizaárfolyam alkalmazandó.

(5) Az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 1. cikk (2) bekezdésében foglaltak kivételével nem lehet kedvezményezett az a vállalkozás, amely az igényelt támogatást az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 1. cikk (1) bekezdésében meghatározott kivételek szerint használná fel.

(6) Az 1407/2013/EU bizottsági rendelet hatálya alá tartozó, egy és ugyanazon vállalkozásnak minősülő vállalkozások részére Magyarországon az adott üzleti évben, valamint az azt megelőző két üzleti év alatt odaítélt támogatás bruttó támogatástartalma nem haladhatja meg a 200 000 eurónak, közúti kereskedelmi árufuvarozást ellenszolgáltatás fejében végző, egy és ugyanazon vállalkozásnak minősülő vállalkozások esetén a 100 000 eurónak megfelelő forintösszeget, figyelembe véve az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 3. cikk (8) és (9) bekezdésében foglaltakat.

(7) Az 1407/2013/EU rendelet alapján nyújtott támogatás csekély összegű közszolgáltatási támogatással az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének az általános gazdasági érdekű szolgáltatást nyújtó vállalkozások számára nyújtott csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2012. április 25-i 360/2012/EU bizottsági rendeletben (HL L 114, 2012.4.26., 8. o.) meghatározott felső határig halmozható.

(8) Nem nyújtható az 1407/2013/EU bizottsági rendelet hatálya alá tartozó támogatás a közúti kereskedelmi árufuvarozást ellenszolgáltatásért végző vállalkozás részére teherszállító jármű vásárlására.

(9) A támogatás odaítélését megelőzően az érintett vállalkozás írásos papíralapú, vagy elektronikus formában az 1. függelék szerint készített nyilatkozatot köteles adni a polgármester részére a megelőző két pénzügyi évben és a folyamatban lévő pénzügyi évben Magyarországon nyújtott, az 1407/2013/EU bizottsági rendelet hatálya alá tartozó valamennyi csekély összegű támogatásról.

 (10) A támogatás nem halmozható azonos elszámolható költségek vagy azonos kockázatfinanszírozási célú intézkedés vonatkozásában nyújtott állami támogatással, ha az így halmozott összeg meghaladná a csoportmentességi rendeletekben vagy az Európai Bizottság jóváhagyó határozatában meghatározott legmagasabb támogatási intenzitást vagy összeget.

8. A támogatási szerződés tartalmi elemei

10. § (1) A támogatási szerződésnek tartalmaznia kell:

• a Támogató megnevezését, székhelyét, képviselője nevét, adószámát, és a szervezet statisztikai számát,
• a Támogatott nevét, címét, levelezési címét, adószámát, illetve megnevezését, székhelyét, cégjegyzékszámát, képviselője nevét és bankszámlaszámát,
• a támogatás nyújtásáról szóló határozat számát,
• a támogatási összeg fedezetét biztosító előirányzat számát,
• a támogatási cél megnevezését,
• a támogatási összeget,
• a támogatott elszámolási kötelezettségére vonatkozó részletes szabályokat, az elszámolás határidejét,
• a szerződésszegés jogkövetkezményeire (visszafizetési kötelezettség) vonatkozó felhívást,
• a 7. § szerinti nyilatkozatok valótlanság esetére irányadó jogkövetkezményéről szóló tájékoztatást,
• a Támogató és a Támogatott részéről kijelölt kapcsolattartó nevét, beosztását, telefonszámát (lehetőség szerint fax számát, e-mail címét)
• a Támogatott adatváltozás bejelentési kötelezettségéről szóló tájékoztatást,
• a támogatás kategóriáját az 1407/2013/EU bizottsági rendelet megfelelő cikkére annak pontos címével és az Európai Közösség Hivatalos Lapjában való kihirdetésére történő hivatkozással,
• a támogatás támogatástartalmát, valamint
• a támogatás folyósításának rendjét.

(2) Az egységes támogatási szerződés-mintát a rendelet 1. melléklete tartalmazza.

9. A támogatási összeg folyósítása

11. § A támogatási összeg a költségvetés elfogadása után, és csak akkor folyósítható, ha a támogatott az előző évi támogatási összegekkel elszámolt, azokat a támogatási szerződésben megjelölt célokra fordította.

10. Támogatási szerződés módosítása

12. § (1) A támogatási szerződés módosítására a felhasználás célja és az elszámolási határidő vonatkozásában kerülhet sor, egy alkalommal, a támogatott elszámolási határidő lejárta előtt benyújtott írásbeli kérelmére.

(2) Amennyiben a módosítást a pályázati kiírás lehetővé teszi, arról a (3) bekezdésben meghatározott kivétellel az elbíráló dönt.

(3) Alapítványi forrás átadása esetén a támogatási szerződés, egyéb támogatott szervezetek esetén a támogatás céljának működési és felhalmozási célok közötti módosításáról a Közgyűlés dönt.

11. A támogatások elszámoltatása

13. § (1) Az önkormányzat által támogatásban részesülő vállalkozások számára a támogatási szerződésben szakmai és pénzügyi számadási kötelezettséget kell előírni a részükre juttatott összegek rendeltetésszerű felhasználásáról.

(2) A szerződésben megállapított határidőig a támogatás felhasználásáról el kell számolni, ellenkező esetben a támogatás a Polgári Törvénykönyv szerinti késedelmi kamattal növelt összegét az elszámolásra előírt határidőt követő 15 napon belül az önkormányzat bankszámlájára vissza kell fizetni.

(3) Az elszámolások végső határideje a támogatás folyósítását követő év január 15. napja. A rendezvények, programok megvalósításához adott támogatás esetében azok lebonyolítását, megvalósítását követő 30 napon belül kell elszámolni.

(4) A támogatási szerződésben meghatározott elszámolási határidő lejártát megelőzően egy alkalommal a támogatott írásbeli kérelmére az elszámolási határidő meghosszabbítható.

(5) Az elszámolási kötelezettséget nem teljesítő vállalkozások részére újabb támogatás három évig nem folyósítható. Az elszámolási határidő meghosszabbításának ideje alatt újabb támogatás nem nyújtható.

(6) A támogatási összegek támogatási szerződésenkénti elszámolása, külön e célra rendszeresített, egységes elszámolási formanyomtatvány alkalmazásával történik. Az elszámolási formanyomtatvány jelen rendelet 3. függelékét képezi. A támogatottak számára a formanyomtatvány elérhetőségét, letölthetőségét a www.erd.hu honlapon is biztosítani kell.

(7) A csekély összegű – de minimis – támogatásról nyilvántartást kell vezetni, melynek keretében, mind a támogatást nyújtó, mind valamennyi kedvezményezett köteles a támogatás odaítélése időpontjától számított 10 évig a támogatáshoz kapcsolódó minden iratot megőrizni.

A csekély összegű támogatás kedvezményezettje iratmegőrzési kötelezettségén túl köteles a támogatást nyújtó felhívására valamennyi iratot bemutatni.

(8) Amennyiben a támogatott a támogatást vagy egy részét jogtalanul vette igénybe, azt nem a megjelölt célra használta fel, vagy a támogatások igényléséhez valótlan adatot szolgáltatott, úgy a jogtalanul igénybevett támogatási összeg visszafizetése iránt kell intézkedni.

(9) A támogatás elszámolását, a beszerzett tárgyak, eszközök meglétét a támogató a helyszínen ellenőrzi. Amennyiben a helyszíni vizsgálat az elszámolás során közölt adatoktól eltérő adatokat tár fel, a támogatott a támogatás összegét köteles visszafizetni.

12. A közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló rendelkezés

14. § (1) A Támogatott köteles a közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. törvény 14. §-a alapján írásban nyilatkozni összeférhetetlensége, illetve érintettsége esetleges fennállásáról, vagy annak hiányáról. A nyilatkozatot a rendelet 4. függeléke tartalmazza, melyet a támogatási szerződés mellékleteként kell kezelni.

(2) Amennyiben a támogatott a közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. törvény előírásai ellenére valótlan tartalmú nyilatkozatot tett, és ez az érvénytelenné nyilvánított döntés alapján a szerződés semmisségét vonja maga után, támogatottat kötelezni kell a folyósított támogatás egy összegben való – a folyósítás és a visszafizetés időpontja közötti időszakra eső, az adózás rendjéről szóló törvényben meghatározott késedelmi pótlékkal azonos mértékű kamattal növelt – visszatérítésére.

13. Egyéb rendelkezések

15. § (1) A jelen rendeletben nem szabályozott kérdések tekintetében az EUMSz 107. és 108. cikkének a de minimis támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2013. december 18-i 1407/2013/EU bizottsági rendelet, valamint az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet szabályait kell alkalmazni.

(2) A rendelet melléklete: A támogatási szerződés-mintája.

(3) A rendelet függelékei:

• Nyilatkozat de minimis támogatásokról;
  • Igazolás de minimis támogatásokról;
  • Pénzügyi elszámolólap;
  • Nyilatkozat közpénzekből nyújtott támogatások esetén összeférhetetlenség, illetve érintettség fennállásáról, vagy hiányáról.

16. §Hatályát veszti a vállalkozásoknak nyújtandó támogatások feltételrendszeréről szóló 2/2016. (I. 28.) számú önkormányzati rendelet.

17. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba, és 2024. június 30. napján hatályát veszti.

18. § Jelen rendeletet a folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.”

 

A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság a következő állásfoglalást hozta:

 

5/2021. (VI.28.) PB állásfoglalás

 feltételrendszeréről2/2016. (I. 28.) önkormányzati rendelet hatályának meghosszabbításáról

 

A Pénzügyi Bizottság8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek „a vállalkozásoknak nyújtandó támogatásokfeltételrendszeréről2/2016. (I. 28.) önkormányzati rendelet hatályának meghosszabbítása” vonatkozó javaslatot.

 

A rendelet-módosítási javaslatról a bizottság az alábbiak szerint szavazott:

	Szavazat
T. Mészáros András	Igen
Lengyel Péter	Igen
dr. Asztalos Éva	Igen
Tekauer Norbert	Távol
Simó Károly	Távol
Andrasek Mónika	Igen
dr. László Pál	Igen
dr. Fabricius-Ferke György	Távol
Ujhelyi Gyula	Igen
Józsa Csaba	Igen
Győri László	Igen

 

6. NAPIRENDI PONT

 

Tárgy: Javaslat beruházási hitel felvételére

 

T. Mészáros András elnök: 5-ször 100 millió forint hitelfelvételét kéri polgármester úr. Kérdése, hogy nincs összeszámítási kényszer a különböző hitelösszegek között?

 

Ferencz Judit közgazdasági irodavezető: Jogos a kérdés, részletesen adatszolgáltatást teljesítettek, ahol egyeztetést követően derült ki, hogy abban az esetben, ha ezek a hitelfelvételek egymástól független célúak, akkor nem szükséges, kifejti ezzel kapcsolatos álláspontját.

 

Ujhelyi Gyula bizottsági tag: Amikor készült az előterjesztés, akkor valóban annyi volt a Bubor, most valamennyit felment, tehát fel kell készülni, hogy ez a jövőben is emelkedni fog, ettől függetlenül ez egy normális ajánlat. Ha belegondolnak, hogy inflációs hatások miatt, még ha emelkedne is a kamatszint az országban, 500 millió forintos éves hiteltartozás esetében ez az eltérés egy ekkora költségvetésű város esetében tolerálható. Sokkal inkább érvényesül az az előnyös oldala a döntésnek, hogy objektív külső okok miatt, -valamint helyenként némi rásegítéssel belülről is- az önkormányzat komoly forrásoktól esett el, akkor egy ilyen fejlesztési-, beruházási célú hitel olyan lyukakat tud valamilyen szinten kompenzálni, melyek, ha nem lenne ez a hitel, akkor ezekről a hitelcélokról lehet, hogy le kellene mondani, mert az elvont pénzek miatt, lehet, hogy nem jut rá a költségvetésből fedezet. Ilyen értelemben tartalmilag is támogatja a hitelfelvételt. Apró pontatlanság, mely akár még javítható, hogy a rendelkezésre tartható összeg 500 millió forint, akkor a bank nem fog többet adni.

 

Lengyel Péter képviselő: Kiegészítésül elmondja, hogy egyrészt a tavalyi OTP-vel kötött szerződésben ez a hitelkonstrukció már benne volt, továbbá a költségvetésben februárban ezt már elfogadták.

 

Ferencz Judit közgazdasági irodavezető: A hitelforrás a bevételi oldalon, illetve a hitelcél a kiadási oldalon szerepel a költségvetésben, a szerződéskötéshez szükséges a jelenlegi Közgyűlési határozat.

 

T. Mészáros András elnök: Vannak számára értelmezhetetlen célok, mint az útépítésre fordítandó 100 millió forint. Mindannyian tudják, hogy Érden útépítésre 60-70 milliárd forintra lenne szükség, tehát ez kis része ennek. A másik ilyen cél, az önrész összege, melyre azt mondja a szöveg, hogy 100 millió forint kerül elkülönítésre a céltartalék soron. Ekkora összeg azt jelenti, hogy durván 500-850 millió forintos pályázat beadására kerülhet sor, ezt komolytalannak érzi, amikor jóval nyitottabbnak kellene lenni. El kéne érni a kormánynál, hogy a pályázatoknál a szükséges önerőt az MVP keretéből, annak kiegészítéséből kapja meg a település. Általánosságban nem támogatja a hitelből való vásárlásokat sem, semmilyen jövedelem nem termelődik, nincs garancia arra, hogy a város költségvetési keretei olyan szinten gyarapodjon, hogy ezt az összeget megfelelő határidőre vissza tudják fizetni. Ez nagy mértékű eladósodást jelenthet.

 

Lengyel Péter képviselő: A hiteleket valóban vissza kell fizetni valamilyen úton. Az útépítés esetében kifejezetten tervezési feladatok vannak megjelölve. Nemrég volt egy olyan bölcsődei pályázat kiírva, melyet kifejezetten Pest megyére írtak ki, -kivéve Érdet, mert az Megyei Jogú Város- annak az önrészére például ez tökéletesen megfelelő lenne.

 

Ujhelyi Gyula bizottsági tag: Tanulnak a múltbéli tapasztalatokból, hiszen volt egy időszak, amikor elnök úr irányította a várost, és akkor nagyon sok milliárd értékű kötvény kibocsátásával súlyosan eladósodott a város, ezt nem is voltak képesek visszafizetni, hanem állami támogatásból kellett megoldani. Ehhez képest a jelenlegi helyzet is más, a város kénytelen hitelhez nyúlni, másrészt a mértéke is szolidabb, mellesleg a kamatszint is más. Arról nem is beszélve, hogy ez nem deviza alapú kötvény.

 

T. Mészáros András elnök: Az összes számtan példája elkészült annak a kötvénykibocsátásnak,valószínűleg vissza tudták volna fizetni évi több százmillió forintos teherrel, de hála égnek a kormány úgy döntött, hogy konszolidálja az összes önkormányzatot. Több milliárd forintos pályázati lehetőség jött a városba. A hitel nem olyan nagy összegű, de a gond, hogy ezek soha nem tudják majd magukat visszatéríteni. Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, felteszi szavazásra a határozati javaslatot.

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése úgy dönt, hogy az előterjesztésben részletezett indikatív ajánlatban foglaltak szerint az önkormányzat a számlavezető OTP Bank Nyrt-től összesen 500 millió forint hitelt vesz fel beruházási célok finanszírozására öt – beruházásonként 100 millió forint összegű – hitelügylet formájában.

A hitel futamideje a hitelszerződés aláírásától 2030. december 31-ig tart, a rendelkezésre tartott összeg legfeljebb 500 millió forint.

A Közgyűlés – figyelembe véve a mindenkor hatályos államháztartási jogszabályokat – a hitel és járulékai visszafizetésének biztosítékául felajánlja az önkormányzat saját bevételeit.

A Közgyűlés kötelezettséget vállal arra, hogy a hitel-visszafizetés időtartama alatt a kért hitelt és járulékait a futamidő éveiben – a felhalmozási és tőke jellegű kiadásokat megelőzően – az önkormányzat költségvetésébe betervezi és jóváhagyja, illetve költségvetési előirányzat módosításai során figyelembe veszi.

A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a fenti hitelre vonatkozóan az OTP Bank Nyrt.-nél eljárjon, az ügylet egyéb feltételeiben megállapodjon, és a szerződést aláírja az önkormányzat képviseletében.

Határidő:        a döntés továbbítására – azonnal

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester ”

 

A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság a következő állásfoglalást hozta:

 

6/2021. (VI.28.) PB állásfoglalás

 

beruházási hitel felvételéről

A Pénzügyi Bizottság 6 igen szavazattal, 1 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek a „beruházási hitel felvételére” vonatkozó határozati javaslatot.

 

A határozatról a bizottság az alábbiak szerint szavazott:

	Szavazat
T. Mészáros András	Nem
Lengyel Péter	Igen
dr. Asztalos Éva	Igen
Tekauer Norbert	Távol
Simó Károly	Távol
Andrasek Mónika	Igen
dr. László Pál	Igen
dr. Fabricius-Ferke György	Távol
Ujhelyi Gyula	Igen
Józsa Csaba	Tartózkodik
Győri László	Igen

 

 7. NAPIRENDI PONT

 

Tárgy: Javaslat Érd Megyei Jogú Város közigazgatási területén távhő- és melegvíz-szolgáltatás nyújtása tárgyában koncessziós beszerzési eljárás lefolytatására

 

T. Mészáros András elnök: Ismerteti az előterjesztést, az épületeket, melyek távhővel vannak még fűtve, ehhez kapcsolódóan pontosítják, hogy évente jobb feltételekkel kívánja megkötni a koncessziós szerződést a város.Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, felteszi szavazásra a határozati javaslatot.

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése Érd Megyei Jogú Város közigazgatási területén távhő- és melegvíz-szolgáltatás nyújtása tárgyában az alábbi döntéseket hozza:

I. A Közgyűlése Érd Megyei Jogú Város közigazgatási területén távhő- és melegvíz-szolgáltatás nyújtása tárgyában koncessziós beszerzési eljárás lefolytatását rendeli el, ennek érdekében felkéri a polgármestert, hogy gondoskodjon a koncessziós eljárás teljes körű lebonyolításával megbízott ZOMO AND DRILL Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (7800 Siklós, Felszabadulás utca 38/A.) által elkészített, a jelen határozat 1. mellékletét képező koncessziós hirdetmény és a koncessziós eljárás megindításához szükséges pályázati dokumentációnak a jogszabályi előírásoknak megfelelően az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben történő közzétételéről, valamint a koncessziós hirdetmény az Európai Unió Hivatalos Lapja kiegészítésében (Tenders Electronic Daily), a hirdetmények elektronikus napilapjában való megjelentetéséről.

II. A Közgyűlés jóváhagyja a koncessziós szerződés 2. melléklet szerinti meghosszabbítását az új szolgáltatási szerződés beszerzésére irányuló eredményes koncessziós beszerzési eljárás alapján kötendő új koncessziós szerződés hatálybalépésével létrehozott koncessziós társaság működése megkezdésének időpontjáig.

III. A Közgyűlés az üzembiztonság biztosítása érdekében a gázmotor felújítására/cseréjére a 3. melléklet szerinti tartalommal szerződést köt az Érdhő Kft.-vel (székhely: 2030 Érd, Emília u. 4., Cg.13-09-088452) és a Veolia Energia Magyarország Zrt.-vel (székhely: 2040 Budaörs,  Szabadság út 301., Cg. 13-10-041573).

Határidő:        a döntés végrehajtására – 30 nap

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester”

 

A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság a következő állásfoglalást hozta:

 

7/2021. (VI.28.) PB állásfoglalás

 

Érd Megyei Jogú Város közigazgatási területén távhő- és melegvíz-szolgáltatás nyújtása tárgyában koncessziós beszerzési eljárás lefolytatásáról

 

A Pénzügyi Bizottság 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek a „Érd Megyei Jogú Város közigazgatási területén távhő- és melegvíz-szolgáltatás nyújtása tárgyában koncessziós beszerzési eljárás lefolytatására” vonatkozó határozati javaslatot.

 

A határozatról a bizottság az alábbiak szerint szavazott:

	Szavazat
T. Mészáros András	Igen
Lengyel Péter	Igen
dr. Asztalos Éva	Igen
Tekauer Norbert	Távol
Simó Károly	Távol
Andrasek Mónika	Igen
dr. László Pál	Igen
dr. Fabricius-Ferke György	Távol
Ujhelyi Gyula	Igen
Józsa Csaba	Igen
Győri László	Igen

 

 

 8. NAPIRENDI PONT

 

Tárgy: Javaslat a ,,Modern Városok Program keretében Érd Ófalu – Molnár utca úttervezése, közműfejlesztés” tárgyban történő célokmány elfogadására

 

T. Mészáros András elnök: Ismerteti az előterjesztés tartalmát, a cél régóta ismert, ezt az előterjesztést már 1,5 éve be kellett volna hozni, attól fél, hogy a meghatározott pénzösszeg kevés lesz az eltelt idő miatt. Meg kell valósítani az ott meghatározott célokat.

 

Lengyel Péter képviselő: Tudni kell, hogy az eredeti közbeszerzés két fordulóban is eredménytelen volt, nem volt halogatás ez ügyben, de úgy tudja, hogy a nyertes pályázó visszalépett.

 

T. Mészáros András elnök: Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, felteszi szavazásra a határozati javaslatot.

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a Modern Városok Program keretében Érd Ófalu – Molnár utca úttervezése, közműfejlesztés tárgyban elkészített – jelen határozat mellékletét képező – célokmányt elfogadja.

Határidő:        azonnal

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester

1. melléklet a …/2021. (VI. 29.) számú határozathoz

CÉLOKMÁNY

1. A beruházó neve és címe:	Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata 2030 Érd, Alsó utca 1–3.
2. A beruházás megnevezése, jellege:	Érd Ófalu – Duna-parti gyógy-, sport-, illetve kulturális, turisztikai beruházás  (I./2. Molnár utca úttervezése, közműfejlesztés)
3. A beruházás célja és szükségességének indoklása:	a GF/SZKF/1046/8/2017 iktatószámú Támogatási Okirat alapján
4. A beruházás helye és a beruházással érintett ingatlan HÉSZ szerinti besorolása:	Érintett helyrajzi számok: Molnár utca 24460 helyrajzi szám Római út 24436/3 helyrajzi szám Gereblye utca 24500 helyrajzi szám Tárcsa köz 24516 helyrajzi szám Borona köz 24523 helyrajzi szám Eke köz 24531 helyrajzi szám 24603 és 24605 helyrajzi számok   Önkormányzati tulajdonú ingatlanok, közterületek
5. A beruházás érintett ingatlanon belüli területi igénye (négyzetméter), a beruházás műszaki leírása, és a választott műszaki megoldások indoklása:	Útrekonstrukció: A Molnár utca útrekonstrukciója 1.008,31 folyóméter hosszon 5,5 méter szélességben aszfalt burkolatból. A 984,19 folyóméternél 30 folyóméter hosszú parkoló felület csatlakozik, mely térkőből épül. A Molnár utca mentén 1,50 méter széles járda épül térkő burkolatból. A felújítandó szakaszon 10 darab menetdinamikai küszöb létesül. Vízelvezetés: A Molnár utca a teljes felújítandó hosszon bal oldali keresztesésű. Mély oldali szegély mellé kiosztott víznyelők és zárt csapadékcsatorna épül. Az útszakasz elején befogadó a Római út árka. A fennmaradó szakasz befogadójaként 2 darab párologtatómedence épül, előtte Bárczy-féle olajfogó. Épül még: T-1-0 jelű csapadékvíz csatorna 72,24 folyóméter hosszon NA300 KG-PVC, 3 darab EGY beton akna vegyes beömlésű víznyelőrács lefedéssel; T-2-0 jelű csapadékvíz csatorna 175,8 méter hosszon NA300 KG-PVC, 5 darab, EGY beton akna vegyes beömlésű víznyelőrács lefedéssel + 2 darab EGY beton akna átfolyós aknaalj elemmel és vegyes beömlésű víznyelő ráccsal; T-3-0 jelű csapadék csatorna 46,72 folyóméter NA400 KG-PVC + 227,40 folyóméter NA300 KG-PVC, 10 darab EGY betonakna átfolyós aknaaljelemmel, felső beömlésű víznyelőráccsal + 1 darab EGY betonakna átfolyós aknaaljelemmel és vegyes beömlésű víznyelő ráccsal; T-4-0 jelű csapadék csatorna 172,47 folyóméter NA300 KG-PVC, 6 darab EGY betonakna átfolyós aknaaljelemmel, felső beömlésű víznyelőráccsal; T-5-0 jelű csapadék csatorna 152,90 folyóméter NA300 KG-PVC 1 darab EG beton akna felső beömlésű víznyelőráccsal + 6 darab EGY beton akna átfolyós aknaalj elemmel és felső beömlésű víznyelő ráccsal; T-6-0 jelű csapadék csatorna 62,64 folyóméter NA300 KG-PVC, 3 darab EGY betonakna átfolyós aknaaljelemmel, felső beömlésű víznyelőráccsal. Közvilágítás: a meglévő oszlopsorra telepítendő közvilágítás 14 darab új lámpa és 5 darab új napelemes közvilágítási lámpa telepítendő.   Molnár utca útrekonstrukció, közműfejlesztés kivitelezési munkái beruházásműszaki ellenőrzése, műszaki ellenőri feladatok ellátása
6. A becsült költségek részletes bemutatása: költségnemenkénti bontásban, éves ütemezéssel (ideértve legalább az előkészítési költségeket, a kapcsolódó szolgáltatások, árubeszerzések, és építési költségek összegét); a költségbecslés módja (tervezői költségvetés, műszaki értékbecslés, előzetes adásvételi megállapodás stb.)	Tervezői költségbecslés nettó 321.399.885 forint   A tárgyi beruházás kivitelezési munkáira vonatkozó műszaki ellenőri tevékenység kamarai díjszabás alapján: 4.666.000 forint
7. A beruházási költségek forrása a forráshelyek megjelölésével:	központi költségvetési támogatás: Modern Városok Programja terhére
8. A szállítók kiválasztásának módja, az eljárás megnevezése:	Molnár utca útrekonstrukció és közműfejlesztés közbeszerzés útján   A műszaki ellenőri tevékenység beszerzési eljárás útján
9. A megvalósítás jogi feltételei (pl. kisajátítás, telekalakítás stb.):	az érintett területek az önkormányzat tulajdonában vannak
10. A beruházáshoz szükséges megalapozó tanulmányok, tervek, előzetes megállapodások stb. felsorolása, külön feltüntetve az előkészítéshez szükséges feladatokat és az előkészítés költségeit:	VIA-FUTURA által készített rekonstrukciós tervvel rendelkezünk
11. Alapközművek helyzete, a beruházás várható hatása az infrastruktúra terhelésére:	lásd az 5. pontban
12. Tulajdonos, üzemeltető vagyonkezelő (vagy a kiválasztás módjának) megjelölése:	tulajdonos és üzemeltető: Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata
13. Az üzembe helyezés és a használatbavételi engedély megadásának várható időpontja:	2021. december
14. Az üzemeltetés fedezetének megjelölése:	üzemeltetésbe adás után Érdi Közterület-fenntartó Intézmény saját költségvetése
15. A beruházás gazdasági értékelése és megtérülési ideje:	nem releváns

”

 

A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság a következő állásfoglalást hozta:

 

8/2021. (VI.28.) PB állásfoglalás

 

a ,,Modern Városok Program keretében Érd Ófalu – Molnár utca úttervezése, közműfejlesztés” tárgyban történő célokmány elfogadására

 

A Pénzügyi Bizottság 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek „a ,,Modern Városok Program keretében Érd Ófalu – Molnár utca úttervezése, közműfejlesztés” tárgyban történő célokmány elfogadására” vonatkozó határozati javaslatot.

 

A határozatról a bizottság az alábbiak szerint szavazott:

	Szavazat
T. Mészáros András	Igen
Lengyel Péter	Igen
dr. Asztalos Éva	Igen
Tekauer Norbert	Távol
Simó Károly	Távol
Andrasek Mónika	Igen
dr. László Pál	Igen
dr. Fabricius-Ferke György	Távol
Ujhelyi Gyula	Igen
Józsa Csaba	Igen
Győri László	Igen

 

 

9. NAPIRENDI PONT

 

Tárgy: Javaslat az „VEKOP-1.2.4-17-2017-00001 Üzleti infrastruktúra fejlesztés Érden üzleti infrastruktúra – Sulák utca” tárgyban történő célokmány elfogadására

 

T. Mészáros András elnök: Lényegében ez a célokmány, a települési gazdaságfejlesztéshez tartozik, ismereti az előterjesztést. 2017-ben indult az akarta, reméli, hogy a közművek azóta a helyükre kerültek. Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, felteszi szavazásra a határozati javaslatot.

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a VEKOP 1.2.4-17-2017-0001. számú 0001 „Az üzleti infrastruktúra fejlesztésének támogatása Érden” tartalmú támogatás keretében a Sulák utca és környékén az ivóvíz, szennyvíz, útépítés és kapcsolódó közvilágítások kivitelezése tárgyban elkészített, határozat mellékletét képező célokmányt elfogadja.

Határidő:        azonnal

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester

1. melléklet a …/2021. (VI. 29.) számú határozathoz

CÉLOKMÁNY

1. A beruházó neve és címe:	Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata 2030 Érd, Alsó utca 1–3.
2. A beruházás megnevezése, jellege:	VEKOP 1.2.4-17-2017-0001 „Az üzleti infrastruktúra fejlesztésének támogatása Érden” Sulák utca és környékén ivóvíz, szennyvíz, útépítés és kapcsolódó közvilágítások kivitelezése
3. A beruházás célja és szükségességének indoklása:	IKT-2017-302-I1-00007402 iktatószámú Támogatási Okirat alapján
4. A beruházás helye és a beruházással érintett ingatlan HÉSZ szerinti besorolása:	Érintett helyrajzi számok: Mühlgang utca: 26246/2 és folytatásaként a 26249/3, 26249/5 helyrajzi számok Sulák utca: 26230 és 26248 helyrajzi szám Keresztező 1. számú út: 26249/2 helyrajzi szám önkormányzati tulajdonú ingatlanok, közterületek
5. A beruházás érintett ingatlanon belüli területi igénye (m2), a beruházás műszaki leírása, és a választott műszaki megoldások indoklása:	1.) Szennyvízcsatorna kivitelezése, kivitelező kiválasztása Az eljáráshoz csatolt műszaki dokumentációban szereplő 1A-10A-11T-12A és az átemelő más projekt részeként már megépült. Ez a szakasz nem képezi részét az ajánlatkérésnek, de a HD:ED.80/18 tervszámú dokumentációban szerepeltetve van. Továbbá a Fővárosi Katasztrófa Védelmi Igazgatóság által vízellátásra és szennyvíz elvezetés építése vonatkozásában kiadott 35100/6760-17/2020 vízjogi létesítési engedély az ivóvíz hálózat kiépítését is tartalmazza, melynek megvalósítása nem ajánlatadó feladata, a vezeték a 26246/2 helyrajzi számú Mühlgang utcában már kiépült. A 26249/2 helyrajzi számú 1 számú út és a 26248 helyrajzi számú Sulák utcai vízvezeték építése 2021. március hónapban tervezett. Továbbá 2021.I negyed év van tervezve a helyrajzi szám 26246/2 és 26249/3 Mühlgang utcának egy szakaszán az elektromos betápkábel építésére. Beszerzés rövid leírása: épül SZ 1-0 jelű csatornaszakasz 214,5 folyóméter hosszúságban, D200 KG-PVC méretben és anyagból; a szakaszon 6 darab tisztító akna és 3 darab tisztító idom. Az SZ 2-0 jelű csatornaszakasz építése a meglévő 12A jelű aknától indul és a 18 A jelű végaknáig épül, a 182,50 folyóméter hosszúságban D200 KG-PVC méretben és anyagból; a szakaszon 3 tisztító akna és 4 db tisztító idom. (megjegyzés: A szennyvíz, átemelő (1 darab) berendezésen és nyomócső (13 folyóméter) segítségével kerül a meglévő hálózatba. Az átemelő elektromos bekötése a hálózatba és az irányítás technika kiépítése más projekt keretében már megépült). 2.) Csapadékvíz-csatorna kivitelezése, kivitelező kiválasztása Beszerzés rövid leírása: Épül CSK-1-0 Sulák utca (26248 hrsz) 23 akna, 454 folyóméter DN200, 3%° csőszakasz. Vezeték fektetése szennyvíz nyomó-és gravitációs vezeték, és nagyközép-nyomású gázvezeték közmű keresztezések mellett. CSK-2-0-0 Sulák utca (26230 helyrajzi szám) 8 akna 14, 64 folyóméter DN 315 KG-PVC; 119,38 fm DN 200 KG-PVC 3%° csőszakasz. Vezeték fektetése ivóvíz, szennyvíz nyomó vezeték, és nagyközép-nyomású gázvezeték közmű keresztezések mellett. CSK-2-1-0 Mühlgang utca (26246/2, 26249/3 helyrajzi szám) 23 akna, 454 folyóméter DN200, 3%° csőszakasz. Vezeték fektetése csapadék csatorna (TESCO), és nagyközép-nyomású gázvezeték közmű keresztezések mellett. CSK-2-1-1 (26249/2 helyrajzi szám) 9 akna, 173,78 folyóméter DN200, 3% csőszakasz. 3.) Útépítés és útrekonstrukció kivitelezési munkái, kivitelező kiválasztása: Sulák utca vonatkozásában (helyrajzi szám 26230 és 26248) burkolat megerősítés (kopóréteg csere és szegélyépítés) teljes hosszban 779 folyóméter egyoldali járda építés, 2 darab gyalogos átkelőhely kiépítése. Mühlgang utca vonatkozásában (helyrajzi szám 26246/2, 26249/3) 459 folyóméter 7,00 méter szélességben új út építése egyoldali járdával, csomópontban egy gyalogos átkelőhely építéssel. 1. számú út vonatkozásában (helyrajzi szám 26249/2) 179 folyóméter 7,00 méter szélességben új út építése, egyoldali járdával. Szennyvízcsatorna, csapadékvíz-csatorna, valamint útépítés, útrekonstrukció és kapcsolódó közvilágítás tárgyú beruházás kivitelezési munkáinak műszaki ellenőrzése, és részvétel a forgalomba helyezési eljárás során
6. A becsült költségek részletes bemutatása: költségnemenkénti bontásban, éves ütemezéssel (ideértve legalább az előkészítési költségeket, a kapcsolódó szolgáltatások, árubeszerzések, és építési költségek összegét); a költségbecslés módja (tervezői költségvetés, műszaki értékbecslés, előzetes adásvételi megállapodás stb.)	Tervezői költségbecslés nettó 389.162.626 forint   A tárgyi beruházás kivitelezési munkáira vonatkozó műszakiellenőri tevékenység kamarai díjszabás alapján: 3.941.000 forint.
7. A beruházási költségek forrása a forráshelyek megjelölésével:	aláírt támogatói szerződés: a beruházáshoz kapcsolódó költségek / terület-előkészítési költség támogatási szerződés módosítása: beruházáshoz kapcsolódó költségek / építéshez kapcsolódó költségek – beruházáshoz kapcsolódó költségek / új építés – építéshez kapcsolódó költségek VEKOP 1.2.4-17-2017-0001 „Az üzleti infrastruktúra fejlesztésének támogatása Érden”
8. A szállítók kiválasztásának módja, az eljárás megnevezése:	a tárgyi beruházás kivitelezési munkái közbeszerzés útján   a kivitelezésre vonatkozó műszaki ellenőrzés beszerzési eljárás útján
9. A megvalósítás jogi feltételei (pl. kisajátítás, telekalakítás stb.):	az érintett területek Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonában vannak
10. A beruházáshoz szükséges megalapozó tanulmányok, tervek, előzetes megállapodások, stb. felsorolása, külön feltüntetve az előkészítéshez szükséges feladatokat és az előkészítés költségeit:	a HUN-DESIGN Kereskedelmi, Szolgáltató és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság által készített kiviteli tervdokumentációval rendelkezünk
11. Alapközművek helyzete, a beruházás várható hatása az infrastruktúra terhelésére:	lásd 5. pontban
12. Tulajdonos, üzemeltető vagyonkezelő (vagy a kiválasztás módjának) megjelölése:	tulajdonos és üzemeltető: Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata (a csapadékcsatornát kivéve a közművek tekintetében szolgáltatók üzemeltetnek)
13. Az üzembe helyezés és a használatbavételi engedély megadásának várható időpontja:	Kivitelezési szerződés időtartama 12 hónap. Teljesítés véghatárideje 2022. 07.31.
14. Az üzemeltetés fedezetének megjelölése:	Az utak és a csapadékcsatorna üzemeltetésbe adás után Érdi Közterület-fenntartó Intézmény saját költségvetése útján. Egyéb közművek esetében a szolgáltatók végzik az üzemeltetést.
15. A beruházás gazdasági értékelése és megtérülési ideje:	nem releváns

”

 

A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság a következő állásfoglalást hozta:

 

9/2021. (VI.28.) PB állásfoglalás

 üzleti infrastruktúra fejlesztés támogatásáról szóló célokmány elfogadásáról

 

A Pénzügyi Bizottság 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek „a VEKOP 1.2.4-17-2017-0001 azonosítójú üzleti infrastruktúra fejlesztés támogatásáról szóló célokmány elfogadására” vonatkozó határozati javaslatot.

 

A határozatról a bizottság az alábbiak szerint szavazott:

	Szavazat
T. Mészáros András	Igen
Lengyel Péter	Igen
dr. Asztalos Éva	Igen
Tekauer Norbert	Távol
Simó Károly	Távol
Andrasek Mónika	Igen
dr. László Pál	Igen
dr. Fabricius-Ferke György	Távol
Ujhelyi Gyula	Igen
Józsa Csaba	Igen
Győri László	Igen

 

 

10. NAPIRENDI PONT

 

Tárgy: Javaslat a ,,Modern Városok Program keretében Érd Megyei Jogú Város nagy forgalmú közúti csomópontjainak rendezésére a Csaba utca -Ürmös utca -Tárnoki út csomópont” tárgyban történő célokmány elfogadására

 

T. Mészáros András elnök: Itt is a késedelmet tudja felhozni, a csomópontok megvalósítását régóta meg kellett volna kezdeni. Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, felteszi szavazásra a határozati javaslatot.

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a Modern Városok Program keretében „Érd Megyei Jogú Város nagy forgalmú közúti csomópontjainak rendezésére a Csaba utca – Ürmös utca – Tárnoki út csomópont” tárgyban elkészített – jelen határozat mellékletét képező – célokmányt elfogadja.

Határidő:        azonnal

Felelős:          dr. Csőzik László polgármester

1. melléklet a …/2021. (­VI. 29.) számú határozathoz

CÉLOKMÁNY

1. A beruházó neve és címe:	Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata 2030 Érd, Alsó utca 1–3.
2. A beruházás megnevezése, jellege:	Érd nagy forgalmú közúti csomópontjainak rendezésének megvalósítása során felmerülő tevékenységek a Csaba utca – Ürmös utca – Tárnoki út csomópont vonatkozásában: beruházás, kivitelezés műszaki ellenőri tevékenység
3. A beruházás célja és szükségességének indoklása:	A GF/SZKF/358/8/2018 és GF/JSZF/315/3/2019 iktatószámú Támogatási Okirat alapján.
4. A beruházás helye és a beruházással érintett ingatlan HÉSZ szerinti besorolása:	Ürmös utca (helyrajzi szám 10926) Tárnoki út (helyrajzi szám 10925, 11545/1) Csaba utca (helyrajzi szám 12610)
5. A beruházás érintett ingatlanon belüli területi igénye (négyzetméter), a beruházás műszaki leírása, és a választott műszaki megoldások indoklása:	Ürmös utca (helyrajzi szám 10926): Kijelölt gyalogos átvezetés létesül az utcán keresztül a 11425 helyrajzi számú ingatlan kapubehajtója mellett. Az átvezetés szélessége 3,00, hossza 6,25 méter. A parkolást a meglevő gyalogjárda kiemelt szegélye és a tervezett pollersor (7 darab) akadályozza meg. Innen a Tárnoki út irányába (a sarkon) 2,00 méter széles gyalogjárda épül 18 méter hosszban, aszfalt burkolattal, az úttól kiemelt szegéllyel elválasztva. A kerítés melletti gyalogjárda elbontásra kerül (11 négyzetméter). Munkába vett hossz: 37,98 méter. Tárnoki út (helyrajzi szám 10925, 11545/1): 2,00 méter széles, 23,00 méter hosszú (összesen: 92 négyzetméter) párhuzamos parkoló létesül mindkét oldalt, összesen 8 darab parkolóállással. A parkoló 8 centiméter vastag térkőből épül. A parkolók mellett gyalogjárda létesül kb. 1,50 méter szélességben. Az északi oldalon 6 centiméter vastag térkövezett (~27 folyóméter), a déli oldalon aszfaltozott (~40 folyóméter), a parkolók és járdák között kiemelt szegély épül (54 méter). A parkoló végében, a 12647 helyrajzi számú ingatlan kapubehajtója mellett, 3,00 méter széles, 6,00 méter hosszú gyalogos átvezetés létesül. Innen a 2,00 méter széles aszfalt burkolatú gyalogjárda létesül a Csaba utca meglevő gyalogjárdájáig (~80 méter hosszon). A járda mellett kiszélesítésre kerül a közút burkolata (~170 négyzetméter útalap épül) és kopórétegcsere (~410 négyzetméter) történik rajta 5 centiméter vastagságban. A kapubehajtók 8 cm vastag térkövezést kapnak (~28 négyzetméter). Gyalogjárda létesül 1,50 méter szélességben 45,00 méter hosszban, kerti szegéllyel, a Csaba utca csomópontjától. Itt 2 parkolóállás kerül kialakításra (2,00 x 11,50 méter = 23 négyzetméter) 8 centiméter vastag térkőből, a járdától kiemelt szegéllyel elválasztva (15,5 méter). A Csaba utca és a Tárnoki út sarkán jobbra kanyarodó sávot alakítunk ki (~63 négyzetméter), a sáv szélén kiemelt szegély létesül (~40 méter). A Tárnoki úton (K) balra kanyarodó sávot alakítunk ki a Tárnoki út (Ny) felé. Továbbá az elsőbbséggel rendelkező irányt a Csaba utca helyett a Tárnoki út felé alakítjuk ki. Munkába vett hossz: 143 méter. Csaba utca (helyrajzi szám 12610): A Tárnoki utca két járdaszakasza között gyalogos átvezetést létesítünk 3,00 m szélességben és 9,00 + 5,50 méter hosszban. A két átvezetés között ~10 négyzetméter nagyságú szigetet alakítunk ki 8 cm vastag térkőből és kiemelt szegéllyel, a gyalogos átvezetés helyén süllyesztett szegéllyel (13 méter). Aszfaltozott, 2,00 méter széles, kiemelt szegélyes gyalogjárda vezet a Csaba utca irányába kb. 30 méter hosszon (~60 négyzetméter). Munkába vett hossz: 43,39 méter. Tervezett közvilágítás: A gyalogátkelők környékén összesen 4 darab közvilágítási oszlopokat helyezünk el, igazodva a meglevő állapothoz (Philips lámpatestek). Az Ürmös utcában 1 darab, a Tárnoki úton 2 darab, a Tárnoki út és Csaba utca sarkán 1 darab kerül elhelyezésre. Tervezett vízelvezetés: A vízelvezetést a meglevő hálózat biztosítja. Áthelyezésre kerül 3 meglevő víznyelő a két csomópont között és kiépítésre kerül 2 tervezett víznyelő a jobbra kanyarodó ágnál. Egyes kapubehajtókban vízelvezető rácsokat létesítünk, melyeket a hálózatba kötünk be. A Tárnoki út mellett meglevő 3 méter hosszú nyílt árok kiváltásra kerül.
6. A becsült költségek részletes bemutatása: költségnemenkénti bontásban, éves ütemezéssel (ideértve legalább az előkészítési költségeket, a kapcsolódó szolgáltatások, árubeszerzések, és építési költségek összegét); a költségbecslés módja (tervezői költségvetés, műszaki értékbecslés, előzetes adásvételi megállapodás stb.)	Csaba utca – Ürmös utca – Tárnoki út csomópont kivitelezési munkái beruházás műszaki ellenőrzése, műszaki ellenőri feladatok ellátása: A kivitelezés becsült költsége: 31.529.391 forint. A műszaki ellenőri feladatok becsült költsége: 1 millió forint.
7. A beruházási költségek forrása a forráshelyek megjelölésével:	Modern Városok Program terhére
8. A szállítók kiválasztásának módja, az eljárás megnevezése:	Kivitelezési közbeszerzés útján. A műszaki ellenőri tevékenység beszerzési eljárás útján
9. A megvalósítás jogi feltételei (pl. kisajátítás, telekalakítás stb.):	Az érintett területek az önkormányzat tulajdonában vannak.
10. A beruházáshoz szükséges megalapozó tanulmányok, tervek, előzetes megállapodások stb. felsorolása, külön feltüntetve az előkészítéshez szükséges feladatokat és az előkészítés költségeit:	Engedélyes és kiviteli tervekkel rendelkezünk. Építési engedély ügyiratszáma: PE-06/ÚT/00352-19/2020.
11. Alapközművek helyzete, a beruházás várható hatása az infrastruktúra terhelésére:	lásd az 5. pontban.
12. Tulajdonos, üzemeltető vagyonkezelő (vagy a kiválasztás módjának) megjelölése:	tulajdonos és üzemeltető: Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata
13. Az üzembe helyezés és a használatbavételi engedély megadásának várható időpontja:	2022
14. Az üzemeltetés fedezetének megjelölése:	önkormányzat saját költségvetése terhére, ÉKFI útján
15. A beruházás gazdasági értékelése és megtérülési ideje:	nem releváns

”

 

A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság a következő állásfoglalást hozta:

 

10/2021. (VI.28.) PB állásfoglalás

 

a ,,Modern Városok Program keretében Érd Megyei Jogú Város nagy forgalmú közúti csomópontjainak rendezésére a Csaba utca -Ürmös utca -Tárnoki út csomópont” tárgyban történő célokmány elfogadásáról

 

A Pénzügyi Bizottság 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek  ,,Modern Városok Program keretében Érd Megyei Jogú Város nagy forgalmú közúti csomópontjainak rendezésére a Csaba utca -Ürmös utca -Tárnoki út csomópont” tárgyban történő célokmány elfogadására” vonatkozó határozati javaslatot.

 

A határozatról a bizottság az alábbiak szerint szavazott:

	Szavazat
T. Mészáros András	Igen
Lengyel Péter	Igen
dr. Asztalos Éva	Igen
Tekauer Norbert	Távol
Simó Károly	Távol
Andrasek Mónika	Igen
dr. László Pál	Igen
dr. Fabricius-Ferke György	Távol
Ujhelyi Gyula	Igen
Józsa Csaba	Igen
Győri László	Igen

 

 11. NAPIRENDI PONT

 

Tárgy: Javaslat a kizárólagos önkormányzati tulajdonban lévő gazdasági társaságok egységes javadalmazási szabályzatának megalkotásához és a felügyelőbizottsági tagok tiszteletdíjának megállapításához

 

T. Mészáros András elnök: A Felügyelő Bizottsági tagoknak az önkormányzati tulajdonban lévő társaságokat tekintve általában nem volt tiszteletdíj meghatározva, mi okozza a változást.

 

Dr. Csupor Endre aljegyző: Tulajdonképpen az volt az elképzelés, hogy egységes legyen a Felügyelő bizottsági tagok díjazása, azért kellett a javadalmazási szabályzathoz hozzányúlni, mert szerették volna, ha ezt a tiszteletdíjat a szabályzat alkalmazná. Ami még indokolta a szabályzat módosítását, hogy az Érdi Vízisport Kft. eddig még nem szerepelt benne, tehát ezzel bővítették. A hatáskörök átkerültek a polgármestertől a Közgyűléshez.

 

Győri László bizottsági tag: Az előterjesztésben miért nem szerepel a társulásban felügyelő bizottsági tagságot ellátók tisztelet díja, mint például a Zöldhatár Kft?

 

T. Mészáros András elnök: Ezt ne tőle kérdezzék, de szerinte valamennyi felsorolt Kft. mind 100% önkormányzati tulajdonban lévő társaság.

 

Józsa Csaba bizottsági tag: Bejelenti összeférhetetlenségét.

 

Ujhelyi Gyula bizottsági tag: Bejelenti összeférhetetlenségét.

 

Lengyel Péter képviselő: Bejelenti összeférhetetlenségét.

 

T. Mészáros András elnök: Javasolja, hogy ne fogadják el az összeférhetetlenséget, hiszen akkor a bizottság határozatképtelen lesz. Felteszi egyenként az összeférhetetlenségről történő szavazást, elsőként Józsa Csabára vonatkozóan.

 

A Pénzügyi Bizottság 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül nem zárta ki a szavazásból Józsa Csaba bizottsági tagot.

 

T. Mészáros András elnök: Felteszi Ujhelyi Gyula bizottsági tagra vonatkozóan az összeférhetetlenségről való döntést.

 

A Pénzügyi Bizottság 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül nem zárta ki a szavazásból Ujhelyi Gyula bizottsági tagot.

 

T. Mészáros András elnök: Felteszi Lengyel Péter képviselőre vonatkozóan az összeférhetetlenségről való döntést.

 

A Pénzügyi Bizottság 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül nem zárta ki a szavazásból Lengyel Péter képviselőt.

 

T. Mészáros András elnök: Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, felteszi szavazásra mindkét határozati javaslatot.

 

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett javaslat:

„I: 1. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése mint

• az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 2030 Érd, Alsó utca 1.; cégjegyzékszám: 13-09-126135.),
• az Érd Médiacentrum Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (székhelye: 2030 Érd, Budai út 16–18., cégjegyzékszám: 13-09-104357.), valamint
• az Érdi Sport Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 2030 Érd, Velencei út 39–41.; cégjegyzékszáma: 13-09-133410)
• Érdi Vizisport Korlátolt Felelősségű Társaság (székhelye: 2030 Érd, Velencei út 39–41., cégjegyzékszáma: 13-09-207172)

kizárólagos tulajdonosa, a társaságok vezető tisztségviselője felett az alapvető munkáltatói/megbízói jogok (munka, illetve megbízási jogviszony létesítése, megszüntetése, módosítása, javadalmazás megállapítása – ideértve az egyéb díjazást (prémium), illetve juttatást is) valamint a felügyelő bizottság elnökének és tagjainak díjazása megtartása mellett az egyéb munkáltatói jogok gyakorlását (szabadság kiadása- stb.) - a polgármesterre ruházza át.

2. A Közgyűlés az 1. pont szerinti társaságok a társaságok közös javadalmazási szabályzatát 2021. július 1-jei hatálybalépéssel a határozat melléklete szerinti tartalommal elfogadja. Ezzel egyidejűleg a Közgyűlés a 299/2014. (XII. 18.) számú határozatával elfogadott javadalmazási szabályzatát 2021. június 30-i hatállyal hatályon kívül helyezi.

Határidő:        a határozat továbbítására – azonnal

Felelős:          dr. Csőzik László – polgármester

 

II: Érd Megyei jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a tulajdonában álló gazdasági társaságok felügyelőbizottsági tagjainak díjazását az alábbiak szerint állapítja meg:

• Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
• évi 200 ezer forint
• évi 150 ezer forint
• Érdi Sport Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
• évi 200 ezer forint
• évi 150 ezer forint
• Érd Médiacentrum Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
• évi 200 ezer forint
• évi 150 ezer forint
• Érdi Vizisport Korlátolt Felelősségű Társaság
• évi 200 ezer forint
• évi 150 ezer forint

Határidő:        a határozat továbbítására – azonnal

Felelős:           dr. Csőzik László – polgármester”

 

A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság a következő állásfoglalást hozta:

 

11/2021. (VI.28.) PB állásfoglalás

a kizárólagos önkormányzati tulajdonban lévő gazdasági társaságok egységes javadalmazási szabályzatának megalkotásához és a felügyelőbizottsági tagok tiszteletdíjának megállapításáról

 

A Pénzügyi Bizottság 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek „a kizárólagos önkormányzati tulajdonban lévő gazdasági társaságok egységes javadalmazási szabályzatának megalkotására” vonatkozó I. határozati javaslatot.

 

A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 4 tartózkodás mellett nem javasolja elfogadásra a Közgyűlésnek „a kizárólagos önkormányzati tulajdonban lévő gazdasági társaságok felügyelőbizottsági tagok tiszteletdíjának megállapítására” vonatkozó II. határozati javaslatot.

 

A határozati javaslat I-ről a bizottság az alábbiak szerint szavazott:

	Szavazat
T. Mészáros András	Igen
Lengyel Péter	Igen
dr. Asztalos Éva	Igen
Tekauer Norbert	Távol
Simó Károly	Távol
Andrasek Mónika	Igen
dr. László Pál	Igen
dr. Fabricius-Ferke György	Távol
Ujhelyi Gyula	Igen
Józsa Csaba	Igen
Győri László	Igen

 

A határozati javaslat II-ről a bizottság az alábbiak szerint szavazott:

	Szavazat
T. Mészáros András	Igen
Lengyel Péter	Igen
dr. Asztalos Éva	Tartózkodik
Tekauer Norbert	Igen
Simó Károly	Távol
Andrasek Mónika	Tartózkodik
dr. László Pál	Nem
dr. Fabricius-Ferke György	Távol
Ujhelyi Gyula	Tartózkodik
Józsa Csaba	Tartózkodik
Győri László	Igen

 

 12. NAPIRENDI PONT

 

Tárgy: Javaslat az Érd, Kolozsvári utca 16. szám alatti, 5073 helyrajzi számú ingatlannak az Érd Roma Nemzetiségi Önkormányzat részére, kulturális központ létrehozása céljára történő térítésmentes átadásáról szóló 213/2020. (XII. 17.) határozat visszavonására

 

T. Mészáros András elnök: Ismerteti a határozati javaslatot, mely a Kolozsvári utca térítésmentes átadására vonatkozó határozat visszavonására vonatkozik. Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, felteszi szavazásra a határozati javaslatot.

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Érd, Kolozsvári utca 16. szám alatti, 5073 helyrajzi számú ingatlannak az Érd Roma Nemzetiségi Önkormányzat részére kulturális központ létrehozása céljára történő térítésmentes átadásáról szóló 213/2020. (XII. 17.) számú határozatát visszavonja.

Határidő:        azonnal

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester”

 

A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság a következő állásfoglalást hozta:

 

 

12/2021. (VI.28.) PB állásfoglalás

 

az Érd, Kolozsvári utca 16. szám alatti, 5073 helyrajzi számú ingatlannak az Érd Roma Nemzetiségi Önkormányzat részére, kulturális központ létrehozása céljára történő térítésmentes átadásáról szóló 213/2020. (XII. 17.) határozat visszavonására

 

A Pénzügyi Bizottság 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek „az Érd, Kolozsvári utca 16. szám alatti, 5073 helyrajzi számú ingatlannak az Érd Roma Nemzetiségi Önkormányzat részére, kulturális központ létrehozása céljára történő térítésmentes átadásáról szóló 213/2020. (XII. 17.) határozat visszavonására” vonatkozó határozati javaslatot.

 

A határozatról a bizottság az alábbiak szerint szavazott:

	Szavazat
T. Mészáros András	Igen
Lengyel Péter	Igen
dr. Asztalos Éva	Igen
Tekauer Norbert	Távol
Simó Károly	Távol
Andrasek Mónika	Igen
dr. László Pál	Igen
dr. Fabricius-Ferke György	Távol
Ujhelyi Gyula	Igen
Józsa Csaba	Igen
Győri László	Igen

 

 13. NAPIRENDI PONT

 

Tárgy: Javaslat a Szociális Gondozó Központ működéséhez kapcsolódó egyes döntések meghozatalára

 

Galyasné Légrádi Ágota Humán iroda: Az előterjesztés lényege, hogy a Topoly utca központ átadásra kerül majd, bekerül az étkeztetés-, a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás-, az idősek és a demens személyek nappali ellátása ebbe az intézménybe, így felszabadulnak különböző ingatlanok. A másik, hogy a Család- és Gyermekjóléti Szolgálat jelenleg 4 helyen működik, a Bajcsy-Zsilinszky úton lévő helyiségre nincs már szükségük, ezért átkerül a Szepes Gyula Művelődési Központhoz, ők tudják majd hasznosítani. A Dizseri Tamás habilitációs központban kerülnének különböző támogatási formák, minden esetben alapító okiratot, illetve Szmsz-t kell módosítani, valamint a szakmai formákat a telephelyek változása miatt.

 

T. Mészáros András elnök: Hozzáteszik, hogy a Szociális Gondozó Központ végre átadásra kerül. A közösségi ház épülete bontásra érett véleményük szerint, így Parkvárosban jobban hasznosítható lenne más célra, ezt akadályozza az a terv, hogy visszakerüljön a Szepes Gyula Művelődési Központhoz. Ugyanígy nem tudnak megoldást találni a Jázmin utcai ingatlanra így. Javasolja a bizottságnak, hogy az előterjesztést javasolják a polgármester úrnak visszavonni és július végén behozni.

 

Varga András Kabinetvezető: A Szociális Gondozó Központ működési engedélyéhez szükségesek a módosítások, de ezek nem végleges döntések, hanem, hogy átmenetileg is hasznosuljanak az ingatlanok.

 

T. Mészáros András elnök: Ezek terhes dolgok javasolja, jobban átgondolva oldják meg ezeket a dolgokat. Hozzáteszi, hogy nem érti, hogy ezeket miért nem polgármesteri döntéssel alkották meg ezt a szándékot, akkor nem lenne késedelem a hivatalos engedély miatt. Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, felteszi szavazásra a határozati javaslatokat.

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett javaslat:

„I: Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a Szociális Gondozó Központ 164/2020. (X. 22.) határozattal elfogadott alapító okiratát 2021. szeptember 1. napjától az 1. számú melléklet szerint módosítja, és elfogadja a 2. számú mellékletben szereplő egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot.

Határidő:        a döntés továbbítására – a 368/2011. (XII. 31.) számú kormányrendelet szerint

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester

II:Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a Szepes Gyula Művelődési Központ 191/2020. (XI. 26.) számú határozattal elfogadott alapító okiratát 2021. szeptember 1. napjától a 3. számú melléklet szerint módosítja, és elfogadja a 4. számú mellékletben szereplő egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot.

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a Szepes Gyula Művelődési Központ álláshelyeinek számát 2021. augusztus 1. napjától 19,5 főben állapítja meg. A személyi juttatás és járulék összegének előirányzata 2.530.000 forinttal megnövelésre és a város 2021. évi költségvetésében annak soron következő módosításakor átvezetésre kerül.

A Közgyűlés a megállapított létszám finanszírozásához szükséges forrást a mindenkor hatályos költségvetési rendeletében biztosítja.

Határidő:        a döntés továbbítására – a 368/2011. (XII. 31.) számú kormányrendelet szerint

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester

III:Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése – a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 92/B. § (1) bekezdés c) pontjában és a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 104. § (1) bekezdés d) pontjában foglalt fenntartói jogkörben eljárva – a Szociális Gondozó Központ módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Szervezeti és Működési Szabályzatát 2021. szeptember 1. napjától a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja.

Jelen Szervezeti és Működési Szabályzat elfogadásával egyidejűleg a Közgyűlés 189/2020. (XI.26.) határozatával jóváhagyott Szervezeti és Működési Szabályzat hatályát veszti.

Határidő:        a döntés továbbítására – 30 nap

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester

IV:Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése – a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 92/B. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt fenntartói jogkörben eljárva – a Szociális Gondozó Központ, szociális étkeztetés szolgáltatásának a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Szakmai Programját 2021. szeptember 1. napjától a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja.

A szociális étkeztetés jelen szakmai programjának elfogadásával a Érd Megyei Jogú Város polgármesterének 17/2020. (III. 30.) számú határozatával elfogadott szakmai programja hatályát veszti.

Határidő:        a döntés továbbítására – 30 nap

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester

V:Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése – a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 92/B. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt fenntartói jogkörben eljárva – a Szociális Gondozó Központ, jelzőrendszeres házi segítségnyújtás szolgáltatásának a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Szakmai Programját 2021. szeptember 1. napjától a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja.

A jelzőrendszeres házi segítségnyújtás jelen szakmai programjának elfogadásával a Érd Megyei Jogú Város polgármesterének 17/2020. (III. 30.) számú határozatával elfogadott szakmai programja hatályát veszti.

Határidő:        a döntés továbbítására – 30 nap

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester

VI:Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése – a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 92/B. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt fenntartói jogkörben eljárva – a Szociális Gondozó Központ, házi segítségnyújtás szolgáltatásának a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Szakmai Programját 2021. szeptember 1. napjától a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja.

A házi segítségnyújtás jelen szakmai programjának elfogadásával a Érd Megyei Jogú Város polgármesterének 17/2020 (III.30.) számú határozatával elfogadott szakmai programja hatályát veszti.

Határidő:        a döntés továbbítására – 30 nap

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester

VII:Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése – a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 92/B. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt fenntartói jogkörben eljárva – a Szociális Gondozó Központ, idősek nappali ellátása szolgáltatásának a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Szakmai Programját 2021. szeptember 1. napjától a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja.

Az idősek nappali ellátása jelen szakmai programjának elfogadásával a Érd Megyei Jogú Város Polgármesterének 17/2020 (III. 30.) számú határozatával elfogadott szakmai programja hatályát veszti.

Határidő:        a döntés továbbítására – 30 nap

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester

VIII:Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése – a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 104. § (1) bekezdés d) pontjában foglalt fenntartói jogkörben eljárva – a Szociális Gondozó Központ Család- és Gyermekjóléti Központjának módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Szakmai Programját 2021. szeptember 1. napjától a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja.

A Család- és Gyermekjóléti Központ jelen szakmai programjának elfogadásával a Érd Megyei Jogú Város polgármesterének 57/2021. (III. 11.) számú határozatával elfogadott szakmai programja hatályát veszti.

Határidő:        a döntés továbbítására – 30 nap

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester

IX:Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése – a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 104. § (1) bekezdés d) pontjában foglalt fenntartói jogkörben eljárva – a Szociális Gondozó Központ Család- és Gyermekjóléti Szolgálatának módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Szakmai Programját 2021. szeptember 1. napjától a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja.

A Család- és Gyermekjóléti Szolgálat jelen szakmai programjának elfogadásával a Érd Megyei Jogú Város polgármesterének 58/2021. (III. 11.) számú határozatával elfogadott szakmai programja hatályát veszti.

Határidő:        a döntés továbbítására – 30 nap

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester

X:Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése – a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 92/B. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt fenntartói jogkörben eljárva a Dr. Dizseri Tamás Habilitációs Központ, fejlesztő foglalkoztatás és támogató szolgálat módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Szakmai Programját 2021. szeptember 1. napjától a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja.

A Dr. Dizseri Tamás Habilitációs Központ, fejlesztő foglalkoztatás és támogató szolgálat jelen szakmai programjának elfogadásával a Érd Megyei Jogú Város polgármesterének 17/2020 (III. 30.) számú határozatával elfogadott szakmai programja hatályát veszti.

Határidő:        a döntés továbbítására – 30 nap

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester”

 

A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság a következő állásfoglalást hozta:

 

13/2021. (VI.28.) PB állásfoglalás

 

a Szociális Gondozó Központ működéséhez kapcsolódó egyes döntések meghozataláról

 

A Pénzügyi Bizottság 6 igen szavazattal, 1 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek „a Szociális Gondozó Központ működéséhez kapcsolódó egyes döntések meghozatalára” vonatkozó I-III. határozati javaslatot.

A Pénzügyi Bizottság 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek „a Szociális Gondozó Központ működéséhez kapcsolódó egyes döntések meghozatalára” vonatkozó IV- X. határozati javaslatot.

Az I-III. határozatról a bizottság az alábbiak szerint szavazott:

	Szavazat
T. Mészáros András	Nem
Lengyel Péter	Igen
dr. Asztalos Éva	Igen
Tekauer Norbert	Távol
Simó Károly	Távol
Andrasek Mónika	Igen
dr. László Pál	Igen
dr. Fabricius-Ferke György	Távol
Ujhelyi Gyula	Igen
Józsa Csaba	Tartózkodik
Győri László	Igen

 

Az IV-X. határozatról a bizottság az alábbiak szerint szavazott:

	Szavazat
T. Mészáros András	Igen
Lengyel Péter	Igen
dr. Asztalos Éva	Igen
Tekauer Norbert	Távol
Simó Károly	Távol
Andrasek Mónika	Igen
dr. László Pál	Igen
dr. Fabricius-Ferke György	Távol
Ujhelyi Gyula	Igen
Józsa Csaba	Igen
Győri László	Igen

 

14. NAPIRENDI PONT

 

Tárgy: Beszámoló a Pénzügyi Bizottság 2021. évi tevékenységéről

 

T. Mészáros András elnök: A hivatal elkészítette a bizottság tavalyi évi tényyszerű beszámolóját. Mivel kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, felteszi szavazásra a határozati javaslatot.

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a Pénzügyi Bizottság 2020. évi tevékenységéről szóló beszámolót elfogadja.

Határidő:        határozat közlésére – 15 nap

Felelős:           dr. Csőzik László polgármester”

 

 

A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság a következő állásfoglalást hozta:

 

14/2020. (VI.28.) PB állásfoglalás

 

a Pénzügyi Bizottság 2020. évi tevékenységéről

 

A Pénzügyi Bizottság 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek a „Pénzügyi Bizottság 2020. évi tevékenységéről” vonatkozó határozati javaslatot.

 

A határozatról a bizottság az alábbiak szerint szavazott:

	Szavazat
T. Mészáros András	Igen
Lengyel Péter	Igen
dr. Asztalos Éva	Igen
Tekauer Norbert	Távol
Simó Károly	Távol
Andrasek Mónika	Igen
dr. László Pál	Igen
dr. Fabricius-Ferke György	Távol
Ujhelyi Gyula	Igen
Józsa Csaba	Igen
Győri László	Igen

 

 15. NAPIRENDI PONT

 

Tárgy: Javaslat az Érdi Galéria működési költségeire vonatkozó módosító javaslatot a 2021. évi érdi Alkotótábor megvalósítása érdekében

 

T. Mészáros András elnök: Elmondja, hogy a Galéria megnyitása -2010. óta- minden évben létrehoztak egy úgynevezett alkotótábort, ahol 8-10 művész vesz részt, ennek az alkotótábornak országos híre is van most már, folyóiratok hasábjain is találkozhatnak a hírrel. Az alkotótábor költsége általában 5-6 millió forint, mely az idei évi költségvetésből kimaradt. Általában valamelyik iskolában vagy helyi étkeztetővel együttműködve 10-14 napig tart a tábor, majd az alkotások később bemutatásra kerülnek. Javasolja az Érdi Galéria költségvetését 6 millió forinttal megnövelni, az általános tartalék terhére.

 

Lengyel Péter képviselő: Jelen pillanatban nehéz a döntés, azonban a költségvetésben megszorítások szükségese, de javasolja a Galériának, hogy helyi vállalkozókkal együttműködve ez az összeg piaci forrásból véleménye szerint megvalósítható.

 

T. Mészáros András elnök: Véleménye szerint sem a sport-, sem a közművelődés nem tud önkormányzati vagy kormányzati segítség nélkül boldogulni. A képzőművészet különösen kiemelt, hiszen az elmúlt időszakban a képzőművészeti piac megszűnt különböző okok miatt, ilyen tekintetben nincs képzőművészeti piac illetve szponzoráció. Fontosnak tartaná egy ilyen színvonalas dolog folytatását. Felteszi szavazásra javaslatát.

 

15/2021. (VI.28.) PB állásfoglalás

 

az Érdi Galéria működési költségeire vonatkozó módosító javaslatról

 

A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal, 3 tartózkodás mellett nem javasolja tárgyalásra a Közgyűlésnek „az Érdi Galéria működési költségeire vonatkozó módosító javaslatot a 2021. évi érdi Alkotótábor megvalósítása érdekében”.

 

A határozatról a bizottság az alábbiak szerint szavazott:

	Szavazat
T. Mészáros András	Igen
Lengyel Péter	Tartózkodik
dr. Asztalos Éva	Tartózkodik
Tekauer Norbert	Távol
Simó Károly	Távol
Andrasek Mónika	Tartózkodik
dr. László Pál	Igen
dr. Fabricius-Ferke György	Távol
Ujhelyi Gyula	Nem
Józsa Csaba	Igen
Győri László	Igen

 

 

 

T. Mészáros András elnök: Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett bezárja a Pénzügyi Bizottság ülését.

 

 

A bizottság ülése 11:30 órakor ért véget.

 

k.m.f.

 

 

 

 

 

Lengyel Péter jegyzőkönyv-hitelesítő

T. Mészáros András elnök