- NAPIRENDI PONT
Tárgy: Beszámoló a VOLÁNBUSZ Zrt. közszolgáltatási szerződésben vállalt 2021. évi tevékenységéről
Csépán István elnök: A Volánbusz Zrt. benyújtotta 2021. évi tevékenységére vonatkozó beszámolóját. Kérdezi Ihász Herminát, a Volánbusz Zrt. képviselőjét, hogy kiegészíti-e szóban a beszámolót.
Dr. Bács István bizottsági tag a napirend tárgyalása alatt megérkezett, a bizottság a megválasztott 7 tagból jelenlévő 7 taggal határozatképes.
Ihász Hermina, a Volánbusz Zrt. képviseletében: A beszámolót a társaság benyújtotta, szóban nem kívánja kiegészíteni.
Csépán István elnök: Mivel kérdés, észrevétel nincs, szavazást kér a határozati javaslatról.
A szavazásra feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a Volánbusz Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaságnak (1091 Budapest, Üllői út 131.) az Érd Megyei Jogú Város közigazgatási területén autóbusszal végzett helyi személyszállítási közszolgáltatási tevékenységére vonatkozó 2021. évi beszámolóját a határozat melléklete szerinti tartalommal elfogadja.
Határidő: azonnal
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
A beszámoló annak pdf formátuma miatt a jegyzőkönyv mellékletét képezi.
A Gazdasági Bizottság jelenlévő 7 tagja a Volánbusz Zrt. közszolgáltatási szerződésében vállalt 2021. évi tevékenységéről szóló beszámolóról 7 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi állásfoglalást hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Gazdasági Bizottsága
15/2022. (IV. 20.) állásfoglalása
a Volánbusz Zrt. közszolgáltatási szerződésében vállalt 2021. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága 7 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a Volánbusz Zrt. közszolgáltatási szerződésében vállalt 2021. évi tevékenységéről szóló beszámolót elfogadásra javasolja Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének.
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága az állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott.
|
Név |
Szavazat |
|
Csépán István |
Igen |
|
Andrasek Mónika |
Igen |
|
dr. Bács István |
Igen |
|
Gál Alex |
Igen |
|
Csornai Károly |
Igen |
|
Falusi Ferenc |
Igen |
|
Kocsner János |
Igen |
- NAPIRENDI PONT
Tárgy: Beszámoló az Érd és Térsége Közműfejlesztési és Beruházási Önkormányzati Társulás 2021. évi tevékenységéről
Dr. Bács István bizottsági tag: Kérdése, hogy az 558.690.235 Ft költségvetési kiadási főösszegű beszámoló két bekezdésből áll? Mi lesz az 558.690.235 Ft sorsa? Hogy alakul? Hogy jött ki az összeg? Mi lesz vele? Hogy működik a szervezet? Hány alkalmazottja van? Ki kap javadalmat? Miért kapja a javadalmat? Mire fizetünk 39.373.137 forintot? Nem derül ki a beszámolóból.
Csépán István elnök: Ebben a társaságban tagok vagyunk, átvállaltuk erre az évre a tagdíjat.
Ferencz Judit, a Közgazdasági Iroda vezetője: Az elhangzottak pénzügyi információt tartalmazó kérdések, jelen beszámoló nem a számvitelei beszámoló adatait tartalmazza. A Társulási Tanács elfogadta a társulás költségvetését és majd a későbbiekben a zárszámadását is. A még fel nem használt rész, alapvetően projektpénzeket tartalmaz. A jóváhagyott, elfogadott pénzösszeg fel nem használt részét tartalmazza. Ha befejeződnek a projektek, akkor fog megtörténni a vagyonátvétel, elszámolási kötelezettségnek eleget kell majd tenni.
Dr. Bács István bizottsági tag: Felolvas az előterjesztésből, kéri a bizottság tagjait, a hivatal munkatársait, ha a társulás tevékenységére vonatkozóan találnak utalást, szóljanak. „A fenti előírásokra tekintettel a Társulás 2021. évi tevékenységéről az alábbi beszámolót terjesztem Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése elé: Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 4/2008. (I. 24.) határozatával alapító tagként 2008. február 18-án hozta létre a Társulást, mely azzal az alapvető céllal jött létre, hogy a tagok a szennyvízelvezetési és szennyvíztisztítási beruházási programjukat összehangoltan fejlesszék a közigazgatási területükön. A Társulást Érd, Tárnok, illetve Diósd települések önkormányzatai alkotják.” Kérdése, hogy volt utalás a 2021. évi tevékenységre vonatkozóan? Nem volt. Folytatja. „2021-ben a Társulás döntéshozó szerve, a Társulási Tanács egy alkalommal ülésezett. Szeptember 2-ai ülésén a Társulási Tanács a Társulás 2021. évi költségvetési bevételi főösszegét 558.690.235 forintban, a költségvetési kiadási főösszegét 558.690.235 Ft-ban állapította meg. A Társulási Tanács határozatot hozott a Társulás saját bevételeit és adósságszolgálattal kapcsolatos kötelezettségeit tartalmazó, költségvetési évet követő három évre szóló „kitekintés” megállapításáról. Az Érd és Térsége Közműfejlesztési és Beruházási Önkormányzati Társulás részére a Tagok által 2021. évre fizetendő tagdíj összegét 39.373.137 Ft-ban határozta meg, amelyet teljes egészében Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata visel.” Ismételten megkérdezi, hogy melyik utalt a Társulás 2021. évi tevékenységére?
Dr. Feik Csaba jegyző: Nincs könnyű helyzetben az Önkormányzat se, és a Társulás se. Ahogy a képviselő-testületek sem működtek teljes körűen 2020-ban és 2021-ben, úgy a társulások sem. Van olyan törvényi kötelezettség, amely szerint be kell számoljon a társulás az önkormányzatnak az előző évi tevékenységéről. Sok mindenről nem tud beszámolni egy társulás, ami a múlt évet illeti. Közel egyszerre kell három előterjesztésről dönteni, ami a társulást illeti. El kell fogadni a költségvetését, pénzügyi beszámolóját, továbbá a társulás tevékenységéről szóló beszámolót. Javasolja, hogy fogadják el a beszámolót a törvényi kötelezettségnek eleget téve.
Dr. Bács István bizottsági tag: Törvényi kötelezettség az, hogy be kellene számolni róla, ebben az anyagban egy szó nincs a tevékenységről, nincs benne, hogy mit csinált a társulás az elmúlt évben. Akkor írjuk le, hogy nem csinált semmit. Ha csinált valamit, akkor mondjuk el mit csinált.
Dr. Feik Csaba jegyző: Egy társulási tanács is, ahogy egy közgyűlés akkor működik, ha ülésezik.
Dr. Bács István bizottsági tag: Nem, a társulás megrendelhette volna a terveket, pályázhatott volna, előkészíthette volna a kivitelezéseket, megrendelhette volna a kivitelezéseket. Az, hogy el lett fogadva a költségvetése szeptember 2-án, rendben, de mit csinált a társulás? Nem fogja elfogadni a beszámolót, és a fentieket el fogja mondani a közgyűlésen is.
Falusi Ferenc bizottsági tag: Javasolja, hogy vegyék le a beszámolót a napirendről, készüljön másik beszámoló, írják le, ha nem történt semmi.
Csépán István elnök: Ne felételezzük, hogy nem történt semmi.
Falusi Ferenc bizottsági tag: Akkor mit csináltak? Az anyagban nem szerepel.
Dr. Bács István bizottsági tag: Mondjanak egy mondatot, ami a címhez kapcsolódik.
Falusi Ferenc bizottsági tag: Úgy érzi, hogy valamit meg akar szavaztatni Csépán István elnök, szóban elmondja, hogy történt ez-az, de a benyújtott anyagról szavaznak.
Csépán István elnök: Ugye Falusi Ferenc nem feltételezi, hogy ami le van írva, az nem valós?
Falusi Ferenc bizottsági tag: Nem feltételezi.
Dr. Feik Csaba jegyző: Javaslata, - tekintettel arra - mivel úgyis lesz a társulások költségvetéséről és beszámolójáról előterjesztés a közgyűlés májusi ülésén, akkor a tevékenységről szóló beszámolót is tárgyalják akkor.
Ferencz Judit, a Közgazdasági Iroda vezetője: A költségvetést mindenképp el kell fogadni. Korábban nem kerültek közgyűlés elé a társulások költségvetésére és zárszámadására vonatkozó javaslatok, most az a döntés született, hogy a közgyűlés is tárgyalja meg ezeket az előterjesztéseket.
Csépán István elnök: Leveszi napirendről a beszámolót.
Andrasek Mónika bizottsági tag a Gazdasági Bizottság üléséről távozott, a megválasztott 7 képviselőből jelen lévő 6 képviselő részvételével az ülés továbbra is határozatképes.
- NAPIRENDI PONT
Tárgy: Javaslat az önkormányzati beruházások előkészítéséről és megvalósítási rendjéről szóló 13/2016. (V.5.) önkormányzati rendelet módosítására
Dr. Bács István bizottsági tag: A hatásvizsgálati lapon az szerepel, hogy költségvetési hatása ennek az előterjesztésnek nincs. Miközben a javaslatban olvassa, hogy „A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy az önkormányzati gazdálkodás folyamatossága érdekében a Közgyűlés két ülése közötti időszakban 100 millió forint összeghatárig az általános tartalék terhére kötelezettséget vállaljon a költségvetésben nem szereplő feladatok végrehajtására.” Van költségvetési hatása vagy nincs?
Ferencz Judit, a Közgazdasági Iroda vezetője: A rendeletmódosításnak nincs költségvetési vonzata. Amit felolvasott képviselő úr, az jelenleg is létezik a költségvetési rendeletben, azért említjük itt, mert ezzel a módosítással összhangba kerülne a költségvetési rendelet és a beruházási rendelet. A költségvetési rendeletben eddig is szerepelt, lehetőséget ad a polgármesternek, hogy fedezetet biztosítson az említett módon, a beruházási rendelet alapján közgyűlési hatáskörben történhetett meg. Önmagában ennek nincs költségvetési hatása.
Dr. Bács István bizottsági tag: Az előterjesztésből kérdezi: „Ennek érdekében javasolt a beruházás költségeit a célokmány mellékleteként, Excel formában rögzíteni: amennyiben a Támogató előírta ennek felépítését, annak megfelelően, ha nem, akkor az előterjesztő által javasolt formában.” Ezen anyag előterjesztője, vagy aki a célokmányt előterjeszti? Nem mondja melyik előterjesztő.
Ferencz Judit, a Közgazdasági Iroda vezetője: Beruházásonként változik, ezért nem célszerű általános sémát előírni.
Dr. Bács István bizottsági tag: A 100 millió forint eddig is így volt?
Ferencz Judit, a Közgazdasági Iroda vezetője: Szerepel évek óta a költségvetési rendeletben.
Csépán István elnök: Több kérdés, észrevétel nincs, szavazást kér a rendelet módosításáról.
A szavazásra feltett rendeletmódosítási javaslat:
„TERVEZET!
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének
.../2022. (… …) önkormányzati rendelete
az önkormányzati beruházások előkészítéséről és megvalósítási rendjéről szóló 13/2016. (V.5) önkormányzati rendelet módosításáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
- § Az önkormányzati beruházások előkészítéséről és megvalósítási rendjéről szóló 13/2016. (V.5.) önkormányzati rendelet 8. §-a a következő (2a) bekezdéssel egészül ki:
„(2a) A beruházási költségeket – a beruházási célokmány mellékleteként – támogatási forrásból megvalósuló beruházás esetén a támogató által előírt költségterv szerinti bontásban, saját forrásból megvalósuló beruházás esetén legalább a (3) bekezdésben foglaltaknak megfelelő bontásban kell bemutatni.”
- § Az önkormányzati beruházások előkészítéséről és megvalósítási rendjéről szóló 13/2016. (V.5.) önkormányzati rendelet 10. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
„(3) A polgármester a beruházási célokmány saját hatáskörű módosítására – a 9 § (1) bekezdésétől eltérően – jogosult a beruházáshoz szükséges források biztosítása érdekében abban az esetben, ha a szükséges kiadási előirányzat a tárgyévi költségvetési rendeletben rendelkezésre áll vagy az általános tartalék terhére biztosítható. A beruházási célokmány saját hatáskörű módosításáról a polgármester a közgyűlést annak soron következő ülésén tájékoztatja.”
- § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
|
dr. Feik Csaba jegyző |
dr. Csőzik László polgármester” |
A Gazdasági Bizottság jelenlévő 6 tagja az önkormányzati beruházások előkészítéséről és megvalósítási rendjéről szóló 13/2016. (V. 5.) önkormányzati rendelet módosításáról 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi állásfoglalást hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Gazdasági Bizottsága
16/2022. (IV. 20.) állásfoglalása
az önkormányzati beruházások előkészítéséről és megvalósítási rendjéről szóló 13/2016. (V. 5.) önkormányzati rendelet módosításáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az önkormányzati beruházások előkészítéséről és megvalósítási rendjéről szóló 13/2016. (V. 5.) önkormányzati rendelet módosítását elfogadásra javasolja Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének.
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága az állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott.
|
Név |
Szavazat |
|
Csépán István |
Igen |
|
Andrasek Mónika |
Távol |
|
dr. Bács István |
Igen |
|
Gál Alex |
Igen |
|
Csornai Károly |
Igen |
|
Falusi Ferenc |
Igen |
|
Kocsner János |
Igen |
- NAPIRENDI PONT
Tárgy: Javaslat bizottsági tag delegálására a civil szervezetek támogatásáról szóló pályázattal kapcsolatos feladatokat ellátó munkacsoportba
Csépán István elnök: Elmondja, hogy Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata a civil szervezetek támogatásáról szóló 4/2007. (II.26.) önkormányzati rendeletben foglaltak alapján támogatást nyújt az önkormányzat közigazgatási területén működő civil szervezetek részére. A pályázat kiírásáról, valamint a beérkezett pályázatok elbírálásáról és a támogatás odaítéléséről a Rendelet alapján működő munkacsoport javaslata szerint a polgármester dönt. Kéri, hogy titkos szavazással válasszák meg Csépán István, Csornai Károly és Falusi Ferenc bizottsági tagok közül azt a személyt, akit a bizottság delegál a pályázattal kapcsolatos feladatokat ellátó munkacsoportba.
A Gazdasági Bizottság jelenlévő 6 tagja titkos szavazása alapján Csépán István elnök 2 igen szavazatot, Csornai Károly bizottsági tag 2 igen szavazatot, Falusi Ferenc bizottsági tag 2 igen szavazatot kapott.
Csépán István elnök: Szavazategyenlőség miatt meg kell ismételni a szavazást. Szavazást kér arról, hogy a Gazdasági Bizottság Csépán István elnököt delegálja a civil szervezetek támogatásáról szóló pályázattal kapcsolatos feladatokat ellátó munkacsoportba.
A szavazásra feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága - a civil szervezetek támogatásáról szóló 4/2007. (II.26.) önkormányzati rendelet 13. § (4) bekezdése alapján - a civil szervezetek támogatásáról szóló pályázattal kapcsolatos feladatokat ellátó munkacsoportba Csépán István bizottsági elnököt delegálja.
Határidő: a döntés továbbítására – 2022. április 30.
Felelős: Csépán István elnök”
A Gazdasági Bizottság jelenlévő 6 tagja a civil szervezetek támogatásáról szóló pályázattal kapcsolatos feladatokat ellátó munkacsoportba történő bizottsági tag delegálásáról 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül titkos szavazással az alábbi határozatot hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Gazdasági Bizottsága
7/2022. (IV. 20.) határozata
a civil szervezetek támogatásáról szóló pályázattal kapcsolatos feladatokat ellátó munkacsoportba bizottsági tag delegálásáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága - a civil szervezetek támogatásáról szóló 4/2007. (II.26.) önkormányzati rendelet 13. § (4) bekezdése alapján - a civil szervezetek támogatásáról szóló pályázattal kapcsolatos feladatokat ellátó munkacsoportba Csépán István bizottsági elnököt delegálja.
Határidő: a döntés továbbítására – 2022. április 30.
Felelős: Csépán István elnök
- NAPIRENDI PONT
Tárgy: Javaslat önkormányzati tulajdonú lakások szolgálati jellegű bérbeadására
Csépán István elnök: A Szociális Gondozó Központ munkatársa megkereste önkormányzatunkat, hogy biztosítsunk számára átmeneti időre szolgálati lakást. A kérelmező munkájával közvetlen munkahelyi vezetője elégedett, kérelmét támogatja. Tetlák Örs alpolgármester is kifejezte támogatását. Továbbá a Polgármesteri Hivatal Jegyzője szolgálati lakásáról kell dönteni. Kéri, hogy mondja el a megállapodás tárgyát.
Dr. Feik Csaba jegyző: Amikor a kinevezéséről volt szó, ez is a megállapodás egyik tényezője volt.
Csépán István elnök: Másik városban szintén jegyzői hatáskört töltött be dr. Feik Csaba jegyző, vezette a hivatalt, az a szolgálati intervallum idejét múlta, vissza kell adja a lakást. Úgy érkezett a városba, hogy megállapodásban rögzítették, hogy szolgálati lakás jellegű igénnyel lép fel, polgármester úr ezt jóváhagyta.
Dr. Bács István bizottsági tag: Igencsak támadható dolog. Kérdése, hogy hol lakik Jegyző Úr?
Dr. Feik Csaba jegyző: Ercsiben.
Dr. Bács István bizottsági tag: Azt írja az előterjesztő, hogy lakóhelye távol esik munkahelyétől, Ercsi nem esik távol. A pályázati kiírásban szerepelt-e a juttatások között, hogy jár szolgálati lakás?
Dr. Feik Csaba jegyző: Tudomása szerint nem szerepelt.
Dr. Bács István bizottsági tag: Van-e rögzítve valahol, hogy erről állapodott meg polgármester úrral, munkaszerződésben benne van-e, juttatások között szerepel?
Dr. Feik Csaba jegyző: Rögzítették egyébként, de véleménye szerint nem biztos, hogy van jelentősége.
Dr. Bács István bizottsági tag: Van jelentősége, mert Ercsi 15 km Érdtől, előterjesztésben az szerepel, hogy jegyző úr lakhelye távol esik a munkahelyétől.
Dr. Feik Csaba jegyző: Úgy gondolja, hogy eddigi előterjesztésekből lett átmentve, vagy félreértés, nem tudja.
Dr. Bács István bizottsági tag: Van-e valahol rögzítve, hogy jegyző úr szolgálati lakásra jogosult?
Dr. Feik Csaba jegyző: Ebben állapodtak meg, de nem ez a kulcskérdés, hanem jelenleg szolgálati lakásban lakik, amit nyilván vissza kell adni.
Dr. Bács István bizottsági tag: Az előterjesztést elkészítette a Vagyongazdálkodási és Vagyon-nyilvántartási Csoport, sokadik előterjesztés, ami rossz.
Csépán István elnök: Minden rossz szándék nélkül mondja, hogy korábban dr. Bács István részére is szavazott meg a bizottság szolgálati lakást. Jelenleg három évről van szó.
Dr. Bács István bizottsági tag: A problémája az, hogy nem ez van az előterjesztésben leírva. Ezt így meg lehet érteni, de nem ez van leírva.
Dr. Fiam Ildikó, a Vagyongazdálkodási és Vagyon-nyilvántartási Csoport vezetője: Nem feltétele, hogy szerződésben legyen rögzítve, a jegyző kérelmet nyújthat be a munkáltatónak, továbbá ez volt a megállapodás.
Dr. Bács István bizottsági tag: Miért nem lehetett az igazat leírni, miért kell ilyeneket hazudni, hogy messze van a lakhelye?!
Dr. Feik Csaba jegyző: Inkább azt gondolja, hogy előző előterjesztésekből át lett mentve, ezért ez szerepel a javaslatban.
Dr. Bács István bizottsági tag: Hol a munkáltatójának a javaslata?
Csépán István elnök: Szűcs Gábor alpolgármester az előterjesztő, aki polgármester általános helyettese.
Dr. Bács István bizottsági tag: Megszavazza, de sokkal egyszerűbb leírni az igazat. Szerződésben le lesz írva, hogy addig jár szolgálati lakás, amíg jegyző?
Csépán István elnök: Benne van a rendeletben. Szavazást kér a határozati javaslatról.
A szavazásra feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága – az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek bérletére, valamint elidegenítésükre vonatkozó helyi szabályokról szóló 38/2003. (XII. 2.) számú önkormányzati rendelet 2. § (2) bekezdése alapján – úgy dönt, hogy az önkormányzat bérbe adja az Érd, Béke tér 2/B. III. e. 10. ajtószám alatti (helyrajzi szám: 22552/3/A/25 ), 56 négyzetméter alapterületű, összkomfortos önkormányzati lakását szolgálati jelleggel dr. Feik Csaba részére – a lakás megüresedését és tisztasági festését követő hónap 1-jétől, de legkorábban 2022. július 1-jétől három év időtartamra, de legfeljebb az Érd Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalnál fennálló közszolgálati jogviszonya idejére havi 44.800 forint + áfa bérleti díjért.
Határidő: a szerződés aláírására 2022. július 31.
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
A Gazdasági Bizottság jelenlévő 6 tagja az Érd, Béke tér 2/B. III. e. 10. ajtószám alatti önkormányzati tulajdonú lakás szolgálati jellegű bérbeadásáról 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Gazdasági Bizottsága
8/2022. (IV. 20.) határozata
az Érd, Béke tér 2/B. III. e. 10. ajtószám alatti önkormányzati tulajdonú lakás szolgálati jellegű bérbeadásáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága – az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek bérletére, valamint elidegenítésükre vonatkozó helyi szabályokról szóló 38/2003. (XII. 2.) számú önkormányzati rendelet 2. § (2) bekezdése alapján – úgy dönt, hogy az önkormányzat bérbe adja az Érd, Béke tér 2/B. III. e. 10. ajtószám alatti (helyrajzi szám: 22552/3/A/25 ), 56 négyzetméter alapterületű, összkomfortos önkormányzati lakását szolgálati jelleggel dr. Feik Csaba részére – a lakás megüresedését és tisztasági festését követő hónap 1-jétől, de legkorábban 2022. július 1-jétől három év időtartamra, de legfeljebb az Érd Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalnál fennálló közszolgálati jogviszonya idejére havi 44.800 forint + áfa bérleti díjért.
Határidő: a szerződés aláírására 2022. július 31.
Felelős: dr. Csőzik László polgármester
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága a határozatról az alábbiak szerint szavazott:
|
Név |
Szavazat |
|
Csépán István |
Igen |
|
Andrasek Mónika |
Távol |
|
dr. Bács István |
Igen |
|
Gál Alex |
Igen |
|
Csornai Károly |
Igen |
|
Falusi Ferenc |
Igen |
|
Kocsner János |
Igen |
Csépán István elnök: Szavazást kér az I. számú határozati javaslatról.
A szavazásra feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága - az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek bérletére, valamint elidegenítésükre vonatkozó helyi szabályokról szóló 38/2003. (XII. 2.) önkormányzati rendelet 2. § (2) bekezdése alapján - úgy dönt, hogy az önkormányzat bérbe adja az Érd, Béke tér 8/B. III. e. 11. ajtószám alatti (helyrajzi szám: 22552/10/A/26), 44 négyzetméter alapterületű, összkomfortos önkormányzati lakását szolgálati jelleggel ...... részére 2022. május 1-jétől 2025. május 1-jéig, de legfeljebb a Szociális Gondozó Központnál fennálló szolgálati jogviszonya idejére havi 35.200 forint + áfa bérleti díjért.
Határidő: a szerződés aláírására 2022. május 1.
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
A Gazdasági Bizottság jelenlévő 6 tagja az Érd, Béke tér 8/B. III. e. 11. ajtószám alatti önkormányzati tulajdonú lakás szolgálati jellegű bérbeadásáról 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Gazdasági Bizottsága
9/2022. (IV. 20.) határozata
az Érd, Béke tér 8/B. III. e. 11. ajtószám alatti önkormányzati tulajdonú lakás szolgálati jellegű bérbeadásáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága - az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek bérletére, valamint elidegenítésükre vonatkozó helyi szabályokról szóló 38/2003. (XII. 2.) önkormányzati rendelet 2. § (2) bekezdése alapján - úgy dönt, hogy az önkormányzat bérbe adja az Érd, Béke tér 8/B. III. e. 11. ajtószám alatti (helyrajzi szám: 22552/10/A/26), 44 négyzetméter alapterületű, összkomfortos önkormányzati lakását szolgálati jelleggel .... részére 2022. május 1-jétől 2025. május 1-jéig, de legfeljebb a Szociális Gondozó Központnál fennálló szolgálati jogviszonya idejére havi 35.200 forint + áfa bérleti díjért.
Határidő: a szerződés aláírására 2022. május 1.
Felelős: dr. Csőzik László polgármester
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága a határozatról az alábbiak szerint szavazott:
|
Név |
Szavazat |
|
Csépán István |
Igen |
|
Andrasek Mónika |
Távol |
|
dr. Bács István |
Igen |
|
Gál Alex |
Igen |
|
Csornai Károly |
Igen |
|
Falusi Ferenc |
Igen |
|
Kocsner János |
Igen |
- NAPIRENDI PONT
Tárgy: Beszámoló a Gazdasági Bizottság 2021. évi tevékenységéről
Csépán István elnök: A Bizottság elmúlt évi tevékenységéről szól a beszámoló.
Csornai Károly bizottsági tag: Sok munkát végzett a bizottság, de kérése, hogy legközelebb részletesebb legyen, tartalmazza azt is, hogy hol tartunk a határozatok végrehajtásával.
Dr. Fiam Ildikó, a Vagyongazdálkodási és Vagyon-nyilvántartási Csoport vezetője: A közgyűlés elé minden hónapban készül jelentés a lejárt határidejű határozatokról.
Csépán István elnök: Csornai Károly bizottsági tag a Gazdasági Bizottság saját hatáskörben hozott döntéseire gondol. Kéri, hogy a jövőben Csornai Károly javaslata alapján készüljön el a bizottság tevékenységéről szóló beszámoló. Szavazást kér a határozati javaslatról.
A szavazásra feltett határozati javaslat:
"Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a Gazdasági Bizottság 2021. évben végzett munkájáról szóló beszámolót elfogadja."
A Gazdasági Bizottság jelenlévő 6 tagja a Gazdasági Bizottság 2021. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi állásfoglalást hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Gazdasági Bizottsága
17/2022. (IV. 20.) állásfoglalása
a Gazdasági Bizottság 2021. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a Gazdasági Bizottság 2021. évi tevékenységéről szóló beszámolót elfogadásra javasolja Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének.
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága az állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott:
|
Név |
Szavazat |
|
Csépán István |
Igen |
|
Andrasek Mónika |
Távol |
|
dr. Bács István |
Igen |
|
Gál Alex |
Igen |
|
Csornai Károly |
Igen |
|
Falusi Ferenc |
Igen |
|
Kocsner János |
Igen |
- NAPIRNDI PONT
Tárgy: Javaslat az önkormányzati vagyont érintő bérleti díjak felülvizsgálatára (szóbeli)
Csépán István elnök: Falusi Ferenc bizottsági tag kérte napirendre venni az értékkövetést. Az volt a kitörési pont, hogy Érd Megyei Jogú Város vagyonelemének, és amit bérbe adunk, annak az értékkövetése milyen viszonyba áll az adott anyaszerződésekkel, az volt a kérés, vizsgáljuk meg, hogy erre vonatkozóan történt-e intézkedés?
Falusi Ferenc bizottsági tag: Kéri a Bizottságot, hogy hozzanak döntést arról, hogy felkérik a polgármestert, készüljön a bizottság júniusi ülésére vizsgálat, hogy ezekkel az ingatlanokkal, amelyek bérbe vannak adva, vannak földterületek is, mi szerepel a szerződésben, ahol szerepel inflációkövetés, ott aktualizálták-e a szerződéseket. Úgy érzi elszaladt az infláció.
Csépán István elnök szövegszerűen megfogalmazott határozati javaslata:
„A Gazdasági Bizottság javasolja, hogy a polgármester úr vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy az önkormányzati tulajdonú vagyonelemek (bérbeadások) szerződései az inflációkövetéssel egységesen emelkednek-e vagy infláció nélküliek.
Határidő: a Gazdasági Bizottság júniusi ülése
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
Csépán István elnök: Van-e mód és lehetőség, hogy egy futó szerződést, amit aláírtak két évvel ezelőtt, kívülről belenyúlva átírjuk?
Dr. Feik Csaba jegyző: Fő szabály, hogy szerződést közös megegyezéssel lehet módosítani.
Dr. Fiam Ildikó, a Vagyongazdálkodási és Vagyon-nyilvántartási Csoport vezetője: Ott van lehetőség, ahol szerepel a szerződésben, hogy inflációval emelkedik a bérleti díj.
Falusi Ferenc bizottsági tag: Akkor arra kérjünk vizsgálatot, hogy ez megtörtént-e.
Csépán István elnök: Ennek alapján fogalmazza meg a határozati javaslatot, melyet ismertet és szavazást kér.
A Gazdasági Bizottság elnökének szövegszerűen megfogalmazott határozati javaslata:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága felkéri a polgármestert vizsgálja meg, hogy az önkormányzati tulajdonú vagyonelemek bérbeadásával kapcsolatos szerződések módosítása - ahol szerepel az inflációkövetés - megtörtént-e.
Határidő: a Gazdasági Bizottság júniusi ülése
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
A Gazdasági Bizottság jelenlévő 6 tagja az önkormányzati tulajdonú vagyonelemek bérbeadásával kapcsolatos szerződések inflációkövetéssel kapcsolatos módosításáról 6 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Gazdasági Bizottsága
10/2022. (IV. 20.) határozata
az önkormányzati tulajdonú vagyonelemek bérbeadásával kapcsolatos szerződések inflációkövetéssel kapcsolatos módosításáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága felkéri a polgármestert vizsgálja meg, hogy az önkormányzati tulajdonú vagyonelemek bérbeadásával kapcsolatos szerződések módosítása - ahol szerepel az inflációkövetés - megtörtént-e.
Határidő: a Gazdasági Bizottság júniusi ülése
Felelős: dr. Csőzik László polgármester
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága a határozatról az alábbiak szerint szavazott:
|
Név |
Szavazat |
|
Csépán István |
Igen |
|
Andrasek Mónika |
Távol |
|
dr. Bács István |
Igen |
|
Gál Alex |
Igen |
|
Csornai Károly |
Igen |
|
Falusi Ferenc |
Igen |
|
Kocsner János |
Igen |
- NAPIRENDI PONT
Tárgy: Egyebek
Falusi Ferenc bizottsági tag: Tetlák Örs alpolgármesterrel beszélt az alábbi problémáról, elmondja a bizottsági tagoknak is, hogy a Csősz utca egyik ingatlanára beköltözött egy nagy létszámú család, a ház kétfelé van osztva, egyik felét jogcím nélkül használják. Tulajdonosnak szólt, hogy kérjen birtokvédelmet. A beköltözött család rengeteg hulladékot hordott össze, kb. 6-7 teherautónyi szemét gyűlt már össze. Az ingatlanon vannak kisméretű kutyák, melyek igen vadak, rögtön nekimennek járókelőknek, nem lehet felmenni a Kálváriára kirándulni sem. Másik, melyről kérdést tesz fel, az óriásplakátok. Az ÉKFI kezeli-e ezeket? Úgy látja, hogy karbantartás hiánya miatt mennek tönkre. Az ÉKFI milyen módon fogja ezt kezelni? Van reklámhelyünk, ami jól eladható. Hasznosítja-e az ÉKFI majd ezeket a helyeket? A szerződés szerint visszaadták ezeket a buszmegállókat, ott van még 123 db óriásplakát, amiért nem fizet a telepítő az önkormányzatnak díjat. A világítást is a közvilágításról veszik. A másik, hogy szabadon vannak a vezetékek, balesetveszélyesek, ezt is jelezni kell az ÉKFI-nek.
Csépán István elnök: Jelezni fogja Somogyi Tamás intézményvezetőnek, hogy balesetmentessé kell tenni és tisztán is kell tartani.
Csornai Károly bizottsági tag: A buszmegállók az ÉKFI kezelésében vannak?
Csépán István elnök: Az Önkormányzat kezelésbe adta az ÉKFI-nek.
Csornai Károly bizottsági tag: Ha kiadjuk bérbe, akkor szép bevétel származhat belőle.
Csépán István elnök: Közgyűlési döntés is van.
Dr. Feik Csaba jegyző: Foglalkoznak ezzel a kérdéssel, csak nem akar elébe menni.
Falusi Ferenc bizottsági tag: A Múzeum sétányon bérbe adtunk egy helyiséget. A bérleti díjat beszámítjuk a bérlő felújítás költségeibe, azonban a bérlő, mint vállalkozó,az ÁFA-t visszaigényli. Ennek alapján az ÁFA-ra is megszavaztatta a bérleti díj beszámítását a közgyűlés. Kérje ki jegyző úr a szerződést, abból rögtön látszik.
Csépán István elnök: Több kérdés, észrevétel nincs, megköszöni a részvételt, az ülést bezárja.
A Gazdasági Bizottság ülése 15 óra 40 perckor befejeződött.
k. m. f.
|
Csornai Károly bizottsági tag |
Csépán István elnök |