- NAPIRENDI PONT
Tárgy: Javaslat az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság 2021. évi közszolgáltatási tevékenységére vonatkozó működési jelentés elfogadásáról
Csépán István elnök: Véleménye szerint egy korrektül összetett anyag készült, de kéri, hogy Zsirkai Lászlót, az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Kft. ügyvezetőjét, hogy tájékoztassa a bizottságot a beszámolóról.
Zsirkai László, az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Kft. ügyvezetője: Köszönti a bizottság tagjait. Elmondja, hogy az első félévben a pandémiás helyzet kiszámíthatatlanná tette a működésüket. Elmondja, hogy a létesítményekbe való beléptetéshez őrző-védő cég szolgáltatásait vették igénybe, hogy a jogszabályi előírásoknak megfeleljenek. Tájékoztatja a bizottságot, hogy a második félévben ki lehetett nyitni az uszodákat, A sportcsarnok tekintetében a Ferencváros kézilabda nemzetközi mérkőzései komoly bevételeket jelent. Elmondja, hogy a 2021. évi beszámolót úgy készítették, ahogy korábban a bizottságok kérték, így grafikusan ábrázolásra kerültek az elmaradások. Elmondja, hogy körülbelül 1 500 000 forint veszteség a pandémiás helyzet miatt alakult ki, de ez pótlásra került, saját forrásból. Elmondja, hogy nyeresége nem lett a cégnek, így befizetési kötelezettsége sem keletkezett. Kéri a bizottságot, hogy a beszámolót fogadja el.
Csépán István elnök: Mivel kérdés, észrevétel nincs, szavazást kér a határozati javaslatról.
A szavazásra feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság részére 2021. évben a 2012/21/EU bizottsági határozat alapján nyújtott támogatásokról szóló beszámolót elfogadja.
Határidő: határozat közlésére – azonnal
beszámoló az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszternek való megküldésére – azonnal
Felelős: dr. Csőzik László”
A Gazdasági Bizottság jelenlévő 5 tagja 5 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az Érd és Térsége Közműfejlesztési és Beruházási Önkormányzati Társulás 2021. évi tevékenységéről szóló beszámolóról az alábbi állásfoglalást hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Gazdasági Bizottsága
18/2022. (V. 16.) állásfoglalása
az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság 2021. évi közszolgáltatási tevékenységére vonatkozó működési jelentés elfogadásáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság 2021. évi közszolgáltatási tevékenységére vonatkozó működési jelentést elfogadásra javasolja Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének.
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága az állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott.
|
Név |
Szavazat |
|
Csépán István |
Igen |
|
Andrasek Mónika |
Igen |
|
dr. Bács István |
Távol |
|
Gál Alex |
Igen |
|
Csornai Károly |
Igen |
|
Bilik Jánosné |
Igen |
|
Kocsner János |
Távol |
Zsirkai László, az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Kft. ügyvezetője: Elmondja, hogy a felügyelő bizottság és könyvvizsgáló is jóváhagyta a beszámolót, ami a következő napirendi pontra is vonatkozik.
- NAPIRENDI PONT
Tárgy: Javaslat az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Kft., mint vagyonkezelő, a vagyonkezelésbe adott ingatlanvagyon tárgyévi változásairól készült beszámolójának elfogadására a tulajdonosi jogokat gyakorló részéről
Csépán István elnök: Elmondja, hogy három felépítményre vonatkozik az előterjesztés. A korábbi vagyongazdálkodási rendeletnek és ÁSZ-nak is megfelelve évi 2%-os amortizációs feltételnek mindhárom három épület megfelel. Kéri, hogy amennyiben kérdés merül fel az előterjesztéssel kapcsolatban az tegyék fel a bizottsági vagyok az ügyvezetőnek.
Csornai Károly bizottsági tag: Kérdése arra irányiul, hogy épületek milyen állapotban vannak, és milyen tervek vannak a jövőben az épületekkel.
Zsirkai László, az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Kft. ügyvezetője: Elmondja, hogy a korábbi Központi Kávéház épülete jó állapotban van, a közművek szempontjából is rendezve lett az épület, a bérleti díjat rendben fizeti a bérlő. Tájékoztatja a bizottságot, hogy a gondot a tető okozza, mivel az azbesztes palából készült. Elmondja, hogy ennek cseréje több millió forintba kerülne, jelenleg nem veszélyes, amíg nem kerül bontásra a tető. Két lehetőség van a megoldásra, egyik, hogy új fedés készül el, másik, hogy hogy védő bevonat készül, amire 5-6 éves garanciát vállal a kivitelező. Elmondja, hogy ezeket a lehetőségeket kell mérlegelni és dönteni. Elmondja, hogy ez nem csak a vendéglátó egységet tarkaják ezek a számok, hanem magának az Érdi Tv-nek a székházát is. Ha héjazat cserére lesz szükség, akkor nem lehet az épületben tartózkodni. Hangsúlyozza, hogy jelen állapotában nem veszélyes, de munkálatok megkezdésekor már igen. Elmondja, hogy mérőórák szempontjából a fogyasztás ketté lett bontva, így a fogyasztást pontosan külön lehet bontani. Tájékoztatja a bizottságot, hogy a Mária utca 1. szám alatt lévő épülettel nagyobb probléma van. Két része van épületnek, az egyik az Érdi Rádió épülete, ami újra készült, illetve a gyermekorvosi rendelő, aminek a tetője szintén ebből az azbesztes hullámpalából készült. A gyerekrendelő feletti rész jelenleg nincsen üzembe fogva, így jelenleg az az elgondolás, hogy arra az épület részre új tető kerüljön. Elmondja, hogy az Alispán utcai épületnél kisebb fejlesztés várható, mivel két iskola üzemeltetését az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Kft. fogja ellátni és körülbelül 20 fő létszám bővüléssel fog járni. Elmondja, hogy egy informatikai fejlesztés fog megvalósulni, ami érinteni fogja az épületet is, illetve a melléképületbe fog költözni az irattár. Az utcai járda leburkolásra kerül, az építési engedélybe szereplő előtető megvalósításra került.
Csépán István elnök: Mivel további kérdés, észrevétel nincs, szavazást kér a határozati javaslatról.
A szavazásra feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága - az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 13/2012. (III.27.) önkormányzati rendelet 19. § (5) bekezdésében foglaltak alapján - az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság vagyonkezelésében lévő
- a) 2030 Érd, Alispán u. 2. szám alatti;
- b) 2030 Érd, Mária u.1. szám alatti;
- c) 2030 Érd, Budai út 16 szám alatti
önkormányzati ingatlanok 2021. évi vagyonkezeléséről szóló - a határozat mellékletét képező - beszámolóját elfogadja.
Határidő: azonnal
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
A Gazdasági Bizottság jelenlévő 5 tagja 5 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a Javaslat az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Kft., mint vagyonkezelő, a vagyonkezelésbe adott ingatlanvagyon tárgyévi változásairól készült beszámolójának elfogadására a tulajdonosi jogokat gyakorló részéről szóló beszámolóról az alábbi határozatot hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Gazdasági Bizottsága
12/2022. (V. 16.) határozata
az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság vagyonkezelésében lévő önkormányzati ingatlanok vagyonkezeléséről szóló 2021. évi beszámoló elfogadásáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága - az Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyonáról és a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 13/2012. (III.27.) önkormányzati rendelet 19. § (5) bekezdésében foglaltak alapján - az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság vagyonkezelésében lévő
- a) 2030 Érd, Alispán u. 2. szám alatti;
- b) 2030 Érd, Mária u.1. szám alatti;
- c) 2030 Érd, Budai út 16 szám alatti
önkormányzati ingatlanok 2021. évi vagyonkezeléséről szóló - a határozat mellékletét képező - beszámolóját elfogadja.
Határidő: azonnal
Felelős: dr. Csőzik László polgármester
|
Név |
Szavazat |
|
Csépán István |
Igen |
|
Andrasek Mónika |
Igen |
|
dr. Bács István |
Távol |
|
Gál Alex |
Igen |
|
Csornai Károly |
Igen |
|
Bilik Jánosné |
Igen |
|
Kocsner János |
Távol |
- NAPIRENDI PONT
Tárgy: Beszámoló az Érd és Térsége Közműfejlesztési és Beruházási Önkormányzati Társulás 2021. évi tevékenységéről
Csépán István elnök: Elmondja, hogy a Dr. Bács István képviselő kérte a korábbi ülésen az előterjesztés kiegészítését, ami meg történt. Elmondja, hogy a pandémiás időszak miatt a társulás korlátozottan tudott működni. Megadja a szót Csornai Károlynak.
Csornai Károly bizottsági tag: Elmondja, hogy a beszámoló alapján sok minden folyamatban van és nem zárult le. Elmondja, hogy a Papi-földek elszámolása nem történt meg, hiányosságok, hibás kivitelezés került feltárásra.
Csépán István elnök: Elmondja, hogy a Papi-földek projekt befejező lépése hiányzik, de már a jogorvoslati és jótállási fázisba került a projekt. Elmondja, hogy jelenleg is vizsgálatok folynak a projekttel kapcsolatban, illetve a Zöldhatár Kft. ezért nem kerülhet még önkormányzati tulajdonba. Véleménye szerint ezek az év végéig lezárásra kerülnek.
Csornai Károly bizottsági tag: Véleménye szerint nagyon lassan haladnak ezek a folyamatok. A Társaság és a Zöldhatár Kft. közötti pályázati projekt elszámolása nem történt meg, a Zöldhatár Kft. beszámolója nem kerül elfogadásra.
Csépán István elnök: Elmondja, hogy egyik a másikból következik, mivel nem került lezárásra a Papi-földek projekt, ezért nem tud átkerülni a Zöldhatár Kft. önkormányzati tulajdonba, mert nincs meg az elszámolás a társulás és a cég között. Elmondja, hogy a vezetés azon dolgozik, hogy ezek a problémák felszínre kerüljenek, és jogilag rendezve legyen a Papi-földek projekt, a Társulás és a Zöldhatár Kft. Elmondja, hogy minden információ leírásra került a beszámolóba.
Csornai Károly bizottsági tag: Véleménye szerint nagyon sok nyitott kérdés van és nincsen tisztázva, hogy ezek hogyan lesznek megoldva.
Csépán István elnök: Megadja a szót Bilik Jánosné bizottsági tagnak.
Bilik Jánosné bizottsági tag: Elmondja, hogy a feltöltött anyagokat nem tudta teljes egészében megnyitni.
Csépán István elnök: Kéri, hogy bizottsági ülést követően az informatikai csoportot keresse fel, hogy a probléma kijavításra kerüljön. Több kérdés, észrevétel nincs, szavazást kér határozati javaslatról.
A szavazásra feltett határozati javaslat:
"Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Érd és Térsége Közműfejlesztési és Beruházási Önkormányzati Társulás 2021. évben végzett tevékenységéről szóló beszámolót elfogadja.
Határidő: azonnal
Felelős: dr. Csőzik László polgármester"
A Gazdasági Bizottság jelenlévő 5 tagja 3 igen szavazattal, 2 tartózkodással és nem szavazat nélkül az Érd és Térsége Közműfejlesztési és Beruházási Önkormányzati Társulás 2021. évben végzett tevékenységéről szóló beszámoló az alábbi állásfoglalást hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Gazdasági Bizottsága
19/2022. (V. 16.) állásfoglalása
az Érd és Térsége Közműfejlesztési és Beruházási Önkormányzati Társulás
2021. évi tevékenységéről
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága az Érd és Térsége Közműfejlesztési és Beruházási Önkormányzati Társulás 2021. évben végzett tevékenységéről szóló beszámolót elfogadásra javasolja Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének.
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága az állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott.
|
Név |
Szavazat |
|
Csépán István |
Igen |
|
Andrasek Mónika |
Igen |
|
dr. Bács István |
Távol |
|
Gál Alex |
Igen |
|
Csornai Károly |
Tartózkodás |
|
Bilik Jánosné |
Tartózkodás |
|
Kocsner János |
Távol |
- NAPIRENDI PONT
Tárgy: Javaslat Klímabarát park létrehozásához szükséges döntések meghozatalára
Csépán István elnök: Véleménye szerint ez egy nagyon jó kezdeményezés és több ilyen parkot kell a városban létrehozni. Elmondja, hogy három határozati javaslat készült az előterjesztésben, mindhárom külön döntésről szól. Az első határozati javaslatban a helyi építési szabályzat módosítására irányul. A második határozati javaslatban a civil lakosság a megvalósításba való bevonására irányul. A harmadik határozati javaslat a költségek fedezetének biztosítása. Megadja a szót Csornai Károly bizottsági tagnak.
Csornai Károly bizottsági tag: Elmondja, hogy jó kezdeményezésnek tartja a park létrehozása és támogatja határozati javaslatokat.
Gál Alex bizottsági tag: Elmondja, hogy támogat minden ilyen előterjesztés. Örömét fejezi ki, hogy Parkváros olyan úton elindulhat, hogy tényleg parkváros legyen.
Andrasek Mónika bizottsági tag: Elmondja, hogy támogatja az előterjesztést.
Bilik Jánosné bizottsági tag: Elmondja, hogy támogatja az előterjesztést.
Csépán István elnök: Több kérdés, észrevétel nincs, szavazást kér az első határozati javaslatról.
A szavazásra feltett határozati javaslat I.:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése támogatja a Darukezelő utca 1, 1/A. (1122/1, 1122/2 helyrajzi számú) terület zöldterületként történő megóvását és elfogadja a városi zöldpark, közösségi terület létrehozásában a klímabarát koncepció alapállításait.
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése ez alapján kezdeményezi az Érd Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról szóló 9/2016. (III. 31.) önkormányzati rendelet, olyan tartalmú módosítását, mely a Darukezelő utca 1, 1/A. (1122/1, 1122/2 helyrajzi számú) ingatlanok területén közpark létesítés lehetőségét teremti meg és a jelenlegi beépítésre szánt VT-2, településközpont terület övezetet Különleges terület – Rekreációs terület (Kr) övezetbe sorolja át.
A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a módosítással kapcsolatos tervezési szerződés megkötésére.
Határidő: módosítási eljárás megindítására – 30 nap
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
A Gazdasági Bizottság jelenlévő 5 tagja 5 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a Javaslat Klímabarát park létrehozásához szükséges döntések meghozatalára az alábbi állásfoglalást hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Gazdasági Bizottsága
20/2022. (V. 16.) állásfoglalása
a Darukezelő utca 1, 1/A. ingatlanok területén közpark létesítése céljából az Érd Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról szóló 9/2016. (III. 31.) önkormányzati rendelet módosításának kezdeményezéséről
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága a Darukezelő utca 1, 1/A. ingatlanok területén közpark létesítése céljából az Érd Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról szóló 9/2016. (III. 31.) önkormányzati rendelet módosításának kezdeményezéséről szóló I. számú határozati javaslatot elfogadásra javasolja Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének.
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága az állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott.
|
Név |
Szavazat |
|
Csépán István |
Igen |
|
Andrasek Mónika |
Igen |
|
dr. Bács István |
Távol |
|
Gál Alex |
Igen |
|
Csornai Károly |
Igen |
|
Bilik Jánosné |
Igen |
|
Kocsner János |
Távol |
Csépán István elnök: Több kérdés, észrevétel nincs, szavazást kér az második határozati javaslatról.
A szavazásra feltett határozati javaslat II.:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése támogatja Együttműködési Megállapodás megkötését az Érdi Környezetvédő és Városszépítő Egyesülettel (a továbbiakban: ÉrdKöve). Az együttműködési megállapodás célja a Közgyűlés által elfogadott Klímabarát park koncepció szakmai tartalmának felügyelete, folyamatos szakmai konzultáció biztosítása az ÉrdKöve egyesület részéről. A megállapodás másik eleme a civil lakosság bevonásának szervezése és biztosítása a közösségi tervezés folyamatában.
Határidő: 30 nap
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
A Gazdasági Bizottság jelenlévő 5 tagja 5 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a Javaslat Klímabarát park létrehozásához szükséges döntések meghozatalára az alábbi állásfoglalást hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Gazdasági Bizottsága
21/2022. (V. 16.) állásfoglalása
Klímabarát park létrehozásával kapcsolatban az Érdi Környezetvédő és Városszépítő Egyesülettel együttműködési megállapodás megkötéséről
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága - a Klímabarát park létrehozásával kapcsolatban a folyamatos szakmai konzultáció biztosítása érdekében - az Érdi Környezetvédő és Városszépítő Egyesülettel együttműködési megállapodás megkötéséről szóló II. számú határozati javaslatot elfogadásra javasolja Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének.
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága az állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott.
|
Név |
Szavazat |
|
Csépán István |
Igen |
|
Andrasek Mónika |
Igen |
|
dr. Bács István |
Távol |
|
Gál Alex |
Igen |
|
Csornai Károly |
Igen |
|
Bilik Jánosné |
Igen |
|
Kocsner János |
Távol |
Csépán István elnök: Több kérdés, észrevétel nincs, szavazást kér az harmadik határozati javaslatról.
A szavazásra feltett határozati javaslat III.:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése úgy dönt, hogy a Darukezelői utcai Klímabarát park tájépítészeti és kiviteli terveinek elkészítéséhez szükséges, a bekért indikatív ajánlatok alapján 15 millió forintot biztosít a 2022. évi költségvetés terhére.
Határidő: 30 nap
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
A Gazdasági Bizottság jelenlévő 5 tagja 5 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a Javaslat Klímabarát park létrehozásához szükséges döntések meghozatalára az alábbi állásfoglalást hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Gazdasági Bizottsága
22/2022. (V. 16.) állásfoglalása
Javaslat Klímabarát park létrehozásához szükséges döntések meghozatalára - határozati javaslat III.
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága a Darukezelői utcai Klímabarát park tájépítészeti és kiviteli terveinek elkészítéséhez szükséges költségvetési fedezet biztosításáról szóló III. számú határozati javaslat elfogadást javasolja Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének.
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága az állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott.
|
Név |
Szavazat |
|
Csépán István |
Igen |
|
Andrasek Mónika |
Igen |
|
dr. Bács István |
Távol |
|
Gál Alex |
Igen |
|
Csornai Károly |
Igen |
|
Bilik Jánosné |
Igen |
|
Kocsner János |
Távol |
- NAPIRENDI PONT
Tárgy: Javaslat az Érd Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról szóló 9/2016. (III.31.) önkormányzati rendelete módosításának kezdeményezéséről
Csépán István elnök: Elmondja, hogy a visszavett épületrészben melegkonyhát létesíteni nem lehet, ezért szükséges a beépíthetőségnek változtatása és a területrendezés a mellette lévő házzal. A műemlékvédelemmel együtt működve készülnek a tervek a bővítéshez, hogy a funkciója megmaradjon az épületnek. Elmondja, hogy az tervek között szerepel, hogy az épület előtt lévő közterület teraszként funkcionáljon, de minden terv úgy készül, hogy az örökségvédelemnek megfeleljen. Elmondja, hogy a mezsgye részt kell rendeznie a mögötte álló társasházzal és ezzel az önkormányzat területei is rendezetté válnának. Tájékoztatja a bizottságot, hogy a bérlőnek érvényes engedélye volt melegkonyhás vendéglátóegység működéséhez, viszont ezt a bérlő tovább vitte. Olyan lehetőséget kell teremteni, hogy a következő bérlő tudjon ott éttermet működtetni, ezért szükséges az új épületszárny megépítése. Kérdés, észrevétel nincs, szavazást kér a határozati javaslatról.
A szavazásra feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése kezdeményezi az Érd Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról szóló 9/2016. (III. 31.) önkormányzati rendelet olyan tartalmú módosítását, mely a Vt-m jelű övezet előírásai közül a minimális telekméretre vonatkozót a kívánt mértékben csökkenti.
A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a módosítással kapcsolatos tervezési szerződés megkötésére.
Határidő: módosítási eljárás megindítására és a tervezési szerződés aláírására – 2022. június 30.
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
A Gazdasági Bizottság jelenlévő 5 tagja 5 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a 9/2016. (III.31.) számú, Érd Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabály Érd Megyei Jogú Város önkormányzati rendelete módosításának elhatározására a Gesztelyi ház bővítése kapcsán az alábbi állásfoglalást hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Gazdasági Bizottsága
23/2022. (V. 16.) állásfoglalása
az Érd Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról szóló 9/2016. (III.31.) önkormányzati rendelete módosításának kezdeményezéséről
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága az Érd Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról szóló 9/2016. (III. 31.) önkormányzati rendelet módosításának kezdeményezéséről szólóhatározati javaslatot elfogadásra javasolja Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének.
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága a határozatról az alábbiak szerint szavazott:
|
Név |
Szavazat |
|
Csépán István |
Igen |
|
Andrasek Mónika |
Igen |
|
dr. Bács István |
Távol |
|
Gál Alex |
Igen |
|
Csornai Károly |
Igen |
|
Bilik Jánosné |
Igen |
|
Kocsner János |
Távol |
- NAPIRENDI PONT
Tárgy: Javaslat pályázat kiírására az autóbusszal végzett menetrend szerinti helyi személyszállítási közszolgáltatás ellátására
Csépán István elnök: Megadja a szót Horváth Andrea, a Városfejlesztési és Városüzemeltetési Iroda vezetőjének.
Horváth Andrea Városfejlesztési és Városüzemeltetési Irodavezető: Elmondja, hogy 2023. január 1-től újra közszolgáltatási szerződést kell kötni a helyi személyszállításról. Jelenleg egy Ófalusi buszjárat tartozik bele és szeptembertől a jelenlegi szolgáltatóval már két vonal lenne. A pályázat már erre a két vonalra kerül kiírásra. A második a Felső-Parkvárosi iskolához vezető buszjárat, ami magát az iskolát szolgálná ki. A pályázat erre a két helyi vonalra kerül kiírásra, mivel a többi vonalat a Volán helyközi szolgáltatással ellátja. Elmondja, hogy a személyszállítás biztosítása érdekében kívánják a pályázatot megjelentetni.
Csornai Károly bizottsági tag: Kérdése arra irányul, hogy ez egy plusz járat lenne vagy egy bővített járat lenne-e. Mert nem mindegy, hogy egy új járat lesz, vagy egy bővített, viszont az előterjesztésben bővített szerepel.
Horváth Andrea Városfejlesztési és Városüzemeltetési Irodavezető: Elmondja, hogy szeptembertől a jelenlegi szolgáltatóval kerül a szerződés megkötésre és az megtudja ezt tenni egy járat bővítéssel. Elmondja, hogy 2023. január 1-től helyi járat lesz.
Csépán István elnök: Elmondja, hogy akkor egyelőre egy bővített járat lesz, és később válik helyi járattá.
Horváth Andrea Városfejlesztési és Városüzemeltetési Irodavezető: Elmondja, hogy attól függ, hogy ki nyeri meg a pályázatot, a nyertes szolgáltatóra kell bízni, hogyan lehet kialakítani az új járatot. Elmondja, hogy a bővítés arra utal, hogy az egy helyi járatok száma kerül bővítésre kettőre.
Csépán István elnök: Elmondja, hogy a bővítés jelentheti, hogy az intézmény felé egy körjárat fog menni, illetve azt is jelentheti, hogy egy önálló járat fog menni.
Horváth Andrea Városfejlesztési és Városüzemeltetési Irodavezető: Elmondja, hogy a jelenlegi szolgáltató a Volán, és neki úgy egyszerűbb megoldani, hogy ne kellejen egy új járatot beépíteni, hanem a pihenő buszaival vagy egy járatot arra irányít. Elmondja, hogy nem kapott még őszi menetrendet a Volántól. A járat útvonalának bejárása megtörtént és a lehetséges megállóhelyeket is megnézték, de jelenleg a Volánnal tárgyalásban vannak a következő 4 hónapra vonatkozóan. Elmondja, hogy a bővítés arra irányul, hogy a meglévő egy járat bővül egy másik járattal.
Csépán István elnök: Elmondja, hogy lakosságot időben kell tájékoztatni a változásokról.
Horváth Andrea Városfejlesztési és Városüzemeltetési Irodavezető: Elmondja, hogy a jelen előterjesztés a 2023. január 1-től lesz érvényes, ebben nincs benne a szeptember és december közötti négy hónap.
Csornai Károly bizottsági tag: Elmondja, hogy a pályázat kiírás ebben a tekintetben legyen egyértelmű.
Horváth Andrea Városfejlesztési és Városüzemeltetési Irodavezető: Elmondja, hogy a pályázati kiírásban egyértelmű és térkép is kerül csatolásra.
Csépán István elnök: Elmondja, hogy ezt a kérdést tisztázni kell.
Bilik Jánosné bizottsági tag: Elmondja, hogy Érden a helyi buszellátás nem megfelelő, sokan nem rendelkeznek autóval. Véleménye szerint egy önálló járatot kell indítani arra a részre.
Csépán István elnök: Véleménye szerint indokoltabb lenne egy helyi járat parkváros felé, mint Ófaluba.
Horváth Andrea Városfejlesztési és Városüzemeltetési Irodavezető: Elmondja, hogy a helyközi járat városok közötti járat. A jelenlegi szolgáltató ebben az árban biztosítja a helyi járatot is. Az önkormányzatnak erre a két vonalra fizetnie kell a szolgáltatónak, az önkormányzat az, aki a szolgáltatónak megmondhatja az útvonalat.
Csépán István elnök: Elmondja, hogy remélhetőleg 2023. január 1-től megoldódik a helyzet. Kéri, hogy a pályázat kiírás pontosan kerüljön kiírásra.
Horváth Andrea Városfejlesztési és Városüzemeltetési Irodavezető: Elmondja, hogy az útvonal kis busszal bejárásra került, viszont a Volánnak kis buszai vannak, Érden viszont szűkek az utcák.
Gál Alex bizottsági tag: Kérdése arra irányul, hogy a Volánon kívül várható-e más pályázó.
Horváth Andrea Városfejlesztési és Városüzemeltetési Irodavezető: Elmondja, hogy más környékbeli szolgáltatóval is be lett járva az útvonal. Maga a pályázat a két helyi járatra vonatkozik. Elmondja, hogy a helyközi járatoknál a szolgáltatót az ITM választotta ki, viszont a Volán a helyközi járatokkal ellátja helyi járatokat is.
Csépán István elnök: Elmondja, hogy a nagy buszokhoz szükségesek a széles utcák, amik nincsenek Érden.
Gál Alex bizottsági tag: Elmondja, hogy kis buszokkal lehetséges az ellátás.
Bilik Jánosné bizottsági tag: Elmondja, hogy a korábbi város vezetés tervezett helyi járatokat és voltak próbajáratokkal. Kérdése arra irányul, hogy mi történt ezekkel a kis buszokkal.
Csépán István elnök: Elmondja, hogy az teszt volt, és azon kívül volt a budaörsi társaságnak is tesztje Érden.
Horváth Andrea Városfejlesztési és Városüzemeltetési Irodavezető: Elmondja, hogy arra kell tekintettel lenni, hogy ezt az önkormányzat finanszírozza.
Csépán István elnök: Elmondja, hogy figyelembe kell venni a járatok sűrűségénél, hogy milyen méretű buszok szállítják majd oda az utasokat.
Gál Alex bizottsági tag: Elmondja, hogy az utasok biztonságát is figyelembe kell venni és gyalog átkelő helyeket kell létesítésével.
Csépán István elnök: Elmondja, hogy a kijelölt buszmegállókhoz valószínűleg nem lehet gyalog átkelő helyek létesíteni. Kérdésre arra irányul, hogy van erre vonatkozó terv.
Horváth Andrea Városfejlesztési és Városüzemeltetési Irodavezető: Elmondja, hogy nincs erre vonatkozó terv.
Csornai Károly bizottsági tag: Kérdése arra irányul, hogy a buszmegállók kinek a tulajdonába és kinek a fenntartásban vannak.
Horváth Andrea Városfejlesztési és Városüzemeltetési Irodavezető: Elmondja, hogy jelenleg önkormányzati tulajdonban vannak és önkormányzat a fenntartója. A szolgáltató a menetrendtáblát és a menetrendet az önkormányzat által kihelyezett oszlopra kihelyezi.
Csornai Károly bizottsági tag: Kérdése arra irányul, hogy a buszmegállókba lehet-e kihelyezni reklámokat, mivel ez bevétel lehetne az önkormányzatnak.
Horváth Andrea Városfejlesztési és Városüzemeltetési Irodavezető: Elmondja, hogy a reklámhordozók más felület és tudomása szerint meg lesz pályáztatva. El mondja, hogy maga a pályáztatás folyamatban van.
Gál Alex bizottsági tag: Kérdése arra irányul, hogy lehet-e tudni, hogy milyen árajánlat érkezett be a Volántól.
Horváth Andrea Városfejlesztési és Városüzemeltetési Irodavezető: Elmondja, hogy jelenleg még várják az ajánlatokat. Elmondja, hogy ideiglenes buszmegállók lesznek első körben.
Gál Alex bizottsági tag: Elmondja, hogy fontosnak érzi, hogy minél zökkenőmentesebben induljon a szeptember.
Csépán István elnök: Elmondja, hogy az intézmény kigondolásakor a háttér kérdések is kidolgozásra került.
Horváth Andrea Városfejlesztési és Városüzemeltetési Irodavezető: Elmondja, hogy a VEKOP-ban van ilyen, csak nem készült el.
Gál Alex bizottsági tag: Kérdése arra irányul, hogy a buszjárat elindulása milyen hatással lesz a közlekedésre.
Horváth Andrea Városfejlesztési és Városüzemeltetési Irodavezető: Elmondja, hogy nem került lemodellezésre, de arra vonatkozóan van adat, hogy körülbelül hányan fognak az iskolába járni és hányan fognak busszal járni. Tájékoztatja a bizottságot, hogy parkoló helyek kerültek kialakításra, de a környéket tovább kell fejleszteni.
Csépán István elnök: Véleménye szerint is tovább kell fejleszteni azt a területet. További kérdés, észrevétel nincsen. Szavazást kér a határozati javaslatról.
A szavazásra feltett határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 2023. január 1. napjától 2024. december 31. napjáig terjedő határozott időtartamra pályázatot ír ki az autóbusszal végzett menetrend szerinti helyi személyszállítás közszolgáltatási szerződés keretében történő ellátására, a határozat mellékletét képező pályázati felhívásban foglaltak szerint.
Határidő: - pályázati felhívás közzétételére: 2022. június 15.
- pályázat eredményének értékelésére: 2022. szeptemberi közgyűlés
- szerződés megkötésére: 2022. december 31.
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
A Gazdasági Bizottság jelenlévő 5 tagja 5 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül pályázat kiírására az autóbusszal végzett menetrend szerinti helyi személyszállítási közszolgáltatás ellátására az alábbi állásfoglalást hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Gazdasági Bizottsága
24/2022. (V. 16.) állásfoglalása
az autóbusszal végzett menetrend szerinti
helyi személyszállítási közszolgáltatás ellátására vonatkozó pályázat kiírásáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága az autóbusszal végzett menetrend szerinti helyi személyszállítás közszolgáltatás ellátására vonatkozó pályázat kiírását javasolja Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének.
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága az állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott:
|
Név |
Szavazat |
|
Csépán István |
Igen |
|
Andrasek Mónika |
Igen |
|
dr. Bács István |
Távol |
|
Gál Alex |
Igen |
|
Csornai Károly |
Igen |
|
Bilik Jánosné |
Igen |
|
Kocsner János |
Távol |
- NAPIRENDI PONT
Tárgy: Javaslat az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek bérletére, valamint elidegenítésükre vonatkozó helyi szabályokról szóló 38/2003. (XII. 2.) önkormányzati rendelet módosítására
Csépán István elnök: Elmondja, hogy a szolgálati jelleggel a lakásokat 3 évre lehetett kiadni, ami 2 évvel meghosszabbítható volt. Ezen módosít a rendelet azzal, hogy további 2 évvel lehet meghosszabbítani, amennyiben ez indokolt.
Dr. Fiam Ildikó Vagyongazdálkodási és Vagyon-nyilvántartási Csoportvezető: Elmondja, hogy ehhez kapcsolódik az ingatlan árak emelkedése. A szolgálati lakásnál az a cél, hogy után saját lakásba költözzön a munkavállaló.
Andrasek Mónika bizottsági tag: Kérdése arra irányul, hogy hány önkormányzati tulajdonú ingatlan van jelenleg.
Dr. Fiam Ildikó Vagyongazdálkodási és Vagyon-nyilvántartási Csoportvezető: Elmondja, hogy körülbelül 31 darab van. Elmondja, hogy vannak olyan ingatlanok, amiket megvásároltak, illetve a Somogyvári 31. szám alatti ingatlan a tulajdonos visszaadta önkormányzati tulajdonba. A Somogyvári 33. szám alatti ingatlan pedig vis maior esetre van fenntartva.
Csornai Károly bizottsági tag: Elmondja, hogy ez egy jó kezdeményezés és így időhaladékot kaphatnak a bérlők.
Csépán István elnök: Elmondja, hogy az előterjesztésben megtalálható, hogy a maximális 7 éven túl ugyanazon bérlővel nem lehet szerződést kötni. A körülmények változására reagál a hosszabbítással a rendelet módosítás.
Dr. Fiam Ildikó Vagyongazdálkodási és Vagyon-nyilvántartási Csoportvezető: Elmondja, hogy aki szolgálati lakásba beköltözik, igyekszik minél hamarabb saját otthonba költözni. Elmondja, hogy az átvett lakások szép állapotúak, tisztasági festés szükségesek általában. Korábban az önkormányzati lakásoknál több probléma volt a lakókkal.
Csépán István elnök: Elmondja, hogy normális életűek a bentlakók.
Dr. Fiam Ildikó Vagyongazdálkodási és Vagyon-nyilvántartási Csoportvezető: Elmondja, hogy nem véletlenül szükséges munkáltatói ajánlás csatolása a pályázathoz.
Csépán István elnök: További kérdés, észrevétel nincsen. Szavazást kér a rendelet tervezetről.
A szavazásra feltett rendeletmódosítási javaslat:
"Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének .../.... (...) önkormányzati rendelete
az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek bérletére, valamint elidegenítésükre vonatkozó helyi szabályokról 38/2003. (XII. 2.) önkormányzati rendelet módosításáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény 3. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 9. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
- § Az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek bérletére, valamint elidegenítésükre vonatkozó helyi szabályokról szóló 38/2003. (XII.2.) önkormányzati rendelet 11. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Lakás szolgálati jelleggel csak az (1) bekezdés szerinti jogviszony fennállásának idejére, de legfeljebb három év időtartamra adható bérbe, mely időtartam kérelemre további két évvel meghosszabbítható. Különös méltánylást érdemlő esetben lehetőség van az öt éves időtartamot további két évvel meghosszabbítani. A hét év elteltével, ugyanazon bérlővel új bérleti jogviszony nem létesíthető.”
- § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
|
dr. Feik Csaba jegyző |
dr. Csőzik László polgármester" |
A Gazdasági Bizottság jelenlévő 5 tagja 5 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek bérletére, valamint elidegenítésükre vonatkozó helyi szabályokról szóló 38/2003. (XII. 2.) önkormányzati rendelet módosítására alábbi határozatot hozta:
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének
Gazdasági Bizottsága
25/2022. (V. 16.) állásfoglalása
az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek bérletére, valamint elidegenítésükre vonatkozó helyi szabályokról szóló 38/2003. (XII. 2.) önkormányzati rendelet módosításáról
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek bérletére, valamint elidegenítésükre vonatkozó helyi szabályokról szóló 38/2003. (XII. 2.) önkormányzati rendelet módosítását elfogadásra javasolja Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének.
Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Gazdasági Bizottsága a állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott:
|
Név |
Szavazat |
|
Csépán István |
Igen |
|
Andrasek Mónika |
Igen |
|
dr. Bács István |
Távol |
|
Gál Alex |
Igen |
|
Csornai Károly |
Igen |
|
Bilik Jánosné |
Igen |
|
Kocsner János |
Távol |
- NAPIRENDI PONT
Tárgy: Egyebek
Csépán István elnök: Egyebek napirendi pontnál kérdés, észrevétel nincs, megköszöni a részvételt, az ülést bezárja.
A Gazdasági Bizottság ülése 15 óra 45 perckor befejeződött.
k. m. f.
|
Csornai Károly bizottsági tag |
Csépán István elnök |