14. NAPIRENDI PONT

Dr. Csőzik László képviselő: Itt van előttünk az országos politika, noha nem kellene itt lennie, itt van előttük a Fidesz propagandája, holott Érden tartanak Közgyűlést. Eleve kezdhetné ott, hogy hatáskörgyakorlás szempontjából nincs helye és funkciója ennek a javaslatnak, egyszerűen testidegen, hogy Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése foglalkozzon a Fidesz propaganda legújabb nagyágyújával. Ezzel együtt úgy gondolja, hogy négyen, az ellenzék soraihoz tartozóan megpróbálnak markáns ellenvéleményt megfogalmazni az indítvánnyal kapcsolatosan, melyhez hasonlatot idéz. Úgy gondolja, hogy az előterjesztés szövegével ugyancsak bajok vannak, hiszen a kormányzati PR valamennyi megfogalmazása visszaköszön belőle, tehát a bevett frazeológiák, nyilvánvaló túlzások, megkockáztatja, hogy veretes és aljas kifejezések tárháza, ami kiolvasható belőle, melyre idéz az előterjesztés szövegéből. Ahogy elhangzott a napirendnél, tulajdonképpen nincs Soros-terv, ez egy jól felépített ellenségkép, akként is érdemes ránézni, nem szabad komolyan venni. Maga az érintett cáfolta november végén a mondatait. Nem kíván nagyon visszamenni, és kitágítani a vita horizontját, azonban tény, hogyha előveszik az eredeti ősforrást, azt láthatják, hogy az egész tulajdonképpen egy jámbor kommentár volt talán a Financial Timesban, nem pedig egy elvetemült összeesküvés-elméletből származó javaslat, melyet az egész kormányzati paranoia épített fel egy ilyen hadjárattá. Kezdődött Gyurcsánnyal, Bajnaival, majd jött az ÁMF, talán Brüsszel követte, a migránsok és most Soros. Hogy ezt követően ki lesz majd a Soros, azt még nem tudhatják, de úgy gondolja, hogy a Fidesz nagyjából 1,5-2 évente lecseréli az aktuális ellenségképet, nem megy másképp, úgy látszik, és pláne a kampányban ez most jól jön. Arra kér minden jó érzésű képviselőt, hogy ne támogassa a javaslatot, mely egy abszurd, minden alapot nélkülöző - semmi más célt, mint a kormánypropaganda szándékait kiszolgáló - javaslat, amit úgy gondolja, akkor járnak el helyesen, ha elutasítanak.

Csornainé Romhányi Judit képviselő: Véleményem szerint központi fideszes kampányról szóló előterjesztésnek nincs helye önkormányzatunk közgyűlésében és ezt fontosnak tartom kijelenteni. A javaslat megtárgyalása olyan alapvető problémát vet fel számomra is, hogy magam sem láttam még a Soros-tervet. Ezzel kapcsolatban idéznék néhány fideszes vezető politikust, mit tudhattunk meg tőlük, ezzel az egész Soros mizériával kapcsolatban. Először talán Navracsis Tibortól, aki az Orbán-kormány volt miniszterelnök-helyettese, jelenlegi uniós biztos, idéznék, aki azt nyilatkozta, hogy a „"Soros-terv" egy magyar fogyasztásra szánt kommunikációs termék, amelyet a magyar kormány képviselői külföldön nem emlegetnek, legfeljebb, ha a hazai sajtónak nyilatkoznak éppen.” Tehát Sorosnak nincsen terve, ezt az EU éppúgy tudja, ahogy Navracsics Tibor, az Európai Bizottság magyar tagja is.

Valamint a minap Pintér Sándor belügyminiszter is azt mondta, hogy Soros György nem végez illegális migrációt támogató tevékenységet. Akkor miről is szól tulajdonképpen ez az előterjesztés? Mi értelme van? A javaslatot végignézve azt tudja mondani, hogy több helyen is homályos utalás van a Soros-hálózat tevékenységéről, bevándorlást szervező civil szervezetekről, irodákról, más települések érintettségéről. Kérdem én, ha a hatóságoknak tudomásuk van olyan illegális migrációt segítő civil szervezetekről, amelyek nem alkotmányossági alapon működnek, miért nem kezdeményezték eddig ügyészségi vizsgált lefolytatását, avagy bírósági megszüntetésüket? Aki illegális migránsokat hoz be hazánkba, az embercsempész, azt el kell fogni és el kell ítélni. Hazánkba migránsokat beengedni pedig csak a hatóságoknak van lehetőségük és joguk, és ezt meg is teszik. Példaként: letelepedési kötvénnyel 20 ezer gazdag migránst engedtek be az országba. Továbbá a napokban Altusz Kristóf, a külügyminisztérium helyettes államtitkára egy máltai lapnak adott interjújában arról beszélt, hogy Magyarország 1300 menekültet már befogadott, és ezt, csak az ő biztonságuk érdekében nem hozták nyilvánosságra. Tehát összességében Orbán Viktor és Kormánya három éven keresztül - titokban - több mint 20 ezer bevándorlót telepített az országba. Tehát az egész menekültellenes kampányról bebizonyosodott, hogy nem szólt másról, mint a szavazók becsapásáról, az emberek félrevezetéséről. Mindezen hazugságok reklámozására több tíz milliárd adóforintunkat költötték el, pedig ezt a hatalmas összeget mennyi más hasznos dologra lehetett volna fordítani. Jelen előterjesztés semmilyen konkrétumot, bizonyítékot nem tartalmaz, tele van homályos utalásokkal. Én, még mióta képviselő vagyok, ilyen keserves módon megszövegezett, izzadtságszagú irománnyal nem találkoztam.

Szűcs Gábor képviselő: Hozzászólása kezdetén le kívánja szögezni, hogy meggyőződése, hogy az előterjesztésnek semmi helye Érd Megyei Jogú Város Közgyűlésének napirendjén. Emlékezteti képviselőtársait arra, hogy minden egyes döntést felelősségük legnagyobb tudatában kell meghozniuk és minden információval rendelkezniük kell ahhoz, hogy felelősségteljes döntést hozhassanak. Jelen előterjesztésben látnak egy –ahogy képviselőtársa is fogalmazott - izzadságszagú nyilatkozatot, amit, úgy gondol, valamelyik Fidesz székháznak a szobájában valaki megírt, és azt az összes Fideszes vezetésű önkormányzatnak kiadták, hogy kötelező megtárgyalni és elfogadni. Kérdése polgármester úrhoz, hogy hol van a Soros-terv? Azt várják a Közgyűléstől, hogy felelősségteljes döntést hozzon, de nincs melléklet, nem találkozott a Soros-tervvel. Ha van ilyen, kéri, hogy bocsássák a Közgyűlés rendelkezésére. Nagy problémának tartja, és azt gondolja, hogy ez tükrözi sajnos a magyar jobb oldal, illetve Fidesz erkölcsi állapotát, hogyha az elmúlt időszak történéseit megfigyelik, akár a Soros témával, akár más témákkal kapcsolatban - és nem idézne szó szerint népi mondásokat - de úgy látja, hogy ahonnan a Fidesz egykor evett valamikor, oda pakol vissza. Érti ez alatt azokat a vezetőit, akik Kisz-es múlt és egyéb kommunista szervezetekben való részvétel után ahonnan ettek, oda pakoltak vissza rendszerváltás után, folytatva a sort Soros Györggyel, aki nélkül ma nem lenne Fidesz. Utána ő lett az ellenségkép, utána pedig Simicska Lajos, aki nélkül nem maradt volna fenn a Fidesz, hiszen ő találta ki ezt a nagyszerű gazdasági modellt, melyet a Fidesz képvisel és egyfajta maffia államá tette Magyarországot, utána ő lett az ellenség. Ezek után tippje sincs, hogy lassan már ki lesz a következő, nehogy a végén még Orbán Viktor legyen a Fidesz ellensége. Ezt az állapotot hűen tükrözi ez az előterjesztés is. Egy olyan dologról akarnak tárgyalni, ami nem létezik, mert nincs bizonyíték rá. Számára érthetetlen, hogy ezt az előterjesztést egy érdi képviselő miért szavazná meg, amikor nincs mögötte tény, ebből kifolyólag nem tud felelős döntés hozni. A másik pedig, hogy Érd Megyei Jogú Város Közgyűlésének feladata meglátása szerint nem az, hogy a Fidesz és a Kormány propagandáját alátámasztandó önkormányzati támasztékot adjon egy „választási kampánynak”. Azt pedig magánemberként mélyen felháborítja, hogy az Önkormányzat és a Kormány is azzal foglalkozik, hogy gyűlöletet és félelmet keltsen az országban. Nem hiszi, hogy ez a követendő út. Minden képviselőtársát arra kéri, hogy ezt gondolja át és ne hozzon olyan döntést, melyet nem tud megalapozni, mert nincs Soros-terv előttük, mivel nem is létezik, illetve mélyen nézzen mindenki magába és gondolkozzon el, hogy egy olyan országban és egy olyan városban akar-e élni, ahol az éppen regnáló hatalom gyűlöletet és félelmet kelt.

Dr. Havasi Márta képviselő: Elmondja, hogy nem véletlenül indítványozta a napirend elfogadását megelőzően, hogyha polgármester úrnak birtokában van az a Soros-terv, melyre hivatkozik az előterjesztés és az egész kormányzati propaganda, azt osszák meg velük. Ezt nem tette meg polgármester úr. Úgy gondolja ezt azért nem tette meg polgármester úr, mert nem áll rendelkezésére egy olyan terv, mely alapvetően nincs. Ténykérdés az is, hogy ez nem más, mint a kormányzati propagandának a helyi szervezetekre, önkormányzatokra történő kényszerítése. Ahelyett, hogy a város legfontosabb ügyeivel foglalkoznának, a helyett egy ilyen nehezen minősíthető vitához kell statisztálnia a Közgyűlésnek. Saját maga szégyelli, hogy egy ilyen napirendhez, ilyen előterjesztéshez hozzá kell szólnia, és egy ilyen vitában részt kell vennie, ez az előterjesztő szégyene is. Arra is fel szeretné hívni a figyelmet, hogy Érd Megyei Jogú Város a hűségnyilatkozatok megtételében mindig élen járt, ha jól számolja ez a negyedik alkalom, amikor a Közgyűlés arra kényszerül, hogy korábban még nem Soros-terv, hanem a bevándorlás elutasításához adjon ki hűségnyilatkozatot. Emlékszik arra, amikor még polgármester úr azzal riogatta az Érdieket, hogy a baloldal menekülttábort akar létrehozni Érden. Úgy gondolja, hogy egy negyedik hűségnyilatkozatra már egyáltalán nincs szükség, ellenben aggasztónak tartja, hogy a város vezetése még mindig szükségesnek tartja, hogy élen járjon az ilyen hűségnyilatkozatok kiadásában, illetve támogatásában. Korábban képviselőtársai elmondták, hogy olyan tényekre és olyan állításokra alapozza az előterjesztés a mondandóját, mely nem létezik, amelyet Soros soha nem mondott. Megjegyzi, bár hozzá kell tennie, hogy a Közgyűlést megelőzően megemlékeztek a Holokauszt áldozatairól, azonban ez a kampány ettől eltekintve magában hordozza és erősíti és – kimondottan vagy kimondatlanul - van egy antiszemita felhangja. Ez nem érhető tettem magában a nyilatkozatban, de következménye a mindennapokban bizony a gyűlöletkampányban megvalósul és ennek naponta tanúi. Azt is el kell mondani, hogy nem a menekültekről szól ez a nyilatkozat, hanem, mint már korábban mondták képviselőtársai, a gyűlöletkeltésről, hogy az embereknek azokat a legrosszabb érzéseit erősíti fel, melyek részben a tudatlanságról, részben a félelemről, a kiegyensúlyozatlan körülményekről, a felelősség elhárításáról szólnak. Ez a nyilatkozat, melyet polgármester úr támogattatni kíván a Közgyűléssel, nem más, mint egy politikai szélhámosság, vagy másként sarlatánság. Amikor Szita polgármester úr felhívását olvasta, hogy a Megyei Jogú Városok gyűljenek összeg és vigyék el településük zászlaját és támogassák az előre megfogalmazott nyilatkozatot, felhívja a polgármester figyelmét arra, hogy az érdi zászló valamennyiük zászlaja, bármilyen politikai beállítottságú, világnézetű, ez a zászló valamennyiüké. Ezt a zászlót egy ilyen nyilatkozat elfogadásához eszközként használni, nem más, mint kisajátítása egy olyan szimbólumnak, amely Érd Város valamennyi lakójának a szimbóluma. A zászlóhasználat azt tükrözi, hogy semmiféle toleranciát nem mutat a városvezetés azokkal szemben, akiknek a véleménye és az álláspontja ettől eltér. Végezetül elmondja, hogy szégyelli magát, hogy egy ilyen vita Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése elé kerülhetett. Tart attól, hogy ez tovább fogja erősíteni a város megosztottságát, melyet nem tartana szerencsésnek. Demokratikus képviselőtársai nevében Fideszes képviselőtársait kéri, hogy fontolják meg, hogyan szavazzanak, ő pedig a maguk nevében visszautasítja.

Kopor Tihamér képviselő: Megtudhatták, hogy nincs Soros-terv, mint ahogy a migráció a Fidesz kommunikációs trükkje, melyet Kunhalmi Ágnes mondott el annak idején. Arra lenne kíváncsi, hogy ezt elmondaná-e a jelenlévők közül bárki is, annak az Európában elpusztított néhány szász ember bármelyik hozzátartozójának, hogy ez a Fidesz kommunikációs trükkje. Azt mondják, hogy nincs Soros-terv és ez a fantazmagória körébe tartozik. Utánanézett, szívesen megosztja bárkivel. Az eredeti forrásanyag is rendelkezésre áll, tehát a Market Watch Tőzsde és Pénzügyi portálon 2015. szeptember 29-én az alábbi címmel jelent meg egy írás: Íme a tervem a menekültkáosz kezelésére, írta: George Soros, Market Watch. Az első oldalon mindjárt három alkalommal szerepel a terv szó, melyből idéz: „A jelenlegi szíriai válság eredete miatt a szíriai nép sorsának kell az első számú prioritásnak lennie. De más menedékkérőket és migránsokat sem szabad elfelejteni.„A következő oldalon látható:,, Íme, egy átfogó terv hat eleme, melyből az első: az EU-nak évente legalább egymillió menedékkérőt kell befogadnia a belátható jövőn belül.” Ezt ugyan 2016-ban Soros módosította, hogy évi 300 000 főt kell befogadni éves szinten, ugyanakkor az EU egyes országaiban egyre inkább erőteljessé válik az a törekvés, hogy a családegyesítést szolgalmazni kell. Egy-egy ilyen bevándorló családban 6-8-10 fő a közvetlen környezet, és ha elkezdődik a folyamat, akkor nincs megállás. A tervnek van egy összefoglalója: „annak érdekében, hogy évente több mint egy millió menedékkérőt és migránst lehessen integrálni, az EU-nak szponzorként mozgósítania kell a magánszektort – NGO-kat, egyházi csoportokat és üzleti vállalkozásokat. Ehhez nem csak elegendő pénzösszegek kellenek, de emberi és információtechnikai képesség is a migránsok és szponzorok közötti egyensúly létrejöttéhez.” Ez folyik éppen most Magyarországon. A kérdés, hogy a balliberális ellenzék az invázióval szembeni védekezés mikéntjéről is vitatkozhatna, erről is lehetne vitatkozni, hogy hogyan akadályozzuk meg, ezzel szemben mindent tagad, kérdés az, hogy miért? Néhány évvel ezelőtt Orbán Viktornak volt egy cifra mondása, melyen felháborodtak: ,, A magyar baloldal az elmúlt 100 évben rendre rátámadt a Magyar Nemzetre”. Hogy miért? Az internacionáléban is talált egyfajta utalást, mint lehetséges választ: ,, És nemzetközivé lesz holnap a világ”. Hát Hölgyeim és Uraim nem! Ameddig lehetőség van ez az ország keresztény és magyar, és az is marad. Reméli, hogy emellett fognak szavazni.

Pulai Edina képviselő: Alapvetően úgy gondolja, hogy mindegy milyen néven nevezik a tervet, hiszen nyilvánvalóan nem egy személy van mögötte. Az is látható, hogy ez egy teljesen tervezett bevándoroltatás. A gazdasági bevándoroltatásnak vannak bizonyítékai, hiszen a nem legális határátkelőhelyek közelében, ahol tömegek érkeztek, az eldobált papírok között saját nyelvükön írt tájékoztatók, útvonalak voltak megtalálhatóak, mely alapján idetaláltak ezek az emberek. Azt is látja, illetve olvassa, hiszen tájékozódnak arról, hogy milliós nagyságrendű tömegek várakoznak, tehát ez nem egy-két év problémája, hanem a következő évtizedek hatalmas problémája. Azt is nyilatkozzák ezek az emberek, hiszen erről is vannak források, hogy nem igazán akarnak dolgozni sem, hanem arra a jólétre várnak, melyre az európai emberek több évtized munkája után tesznek szert. Több magyar, illetve nem magyar tudósítást látott, mely az érintett területeken készült ezekkel az emberekkel, és látható az is, hogy kik a leginkább üldözöttek: a keresztény emberek. Velük készültek ezek a riportok. Érdekes módon ők úgy nyilatkoztak, hogy bár mindenüket elvették, teljesen földönfutók lettek, valahol épphogy meg tudják magukat húzni, de ők továbbra is a szülőhelyükön szeretnének boldogulni. Úgy gondolja, hogy nyilvánvaló az ilyen személyek mellett eddig is kiálltak, illetve befogadták őket, tehát nem az üldözött keresztényekről van szó, akik ide szeretnének érkezni. Mivel helyi vonatozása is van a dolognak, azt tudja mondani, hogy pártállástól, szimpátiától, vallástól függetlenül sok embert ismer, illetve sokakkal beszélget és neki még nem mondta senki, hogy fogadják be ezeket a gazdasági bevándorlókat, akiket lehet üldözötteknek is nevezni. Az érdi emberek, illetve saját nevében is támogatni fogja az előterjesztést, hiszen ismeretségi körében mindig szóba kerül és téma ez a probléma.

Kéri Mihály képviselő: A maga részéről teljes szívvel üdvözli a magyar kormányzat abbeli politikáját, hogy az arra szoruló menekülteket - mint kiderült az utóbbi két hétben - évek óta befogadja, menedékjogot és oltalmat ad számukra. Egyetért belügyminiszter úr nyilatkozatával abban, hogy Soros György semmiféle illegális vagy törvénytelen cselekedetet nem tett az elmúlt időszakban. A belügyminiszter nyilván teljesen kompetens ebben a kérdésben, ez vitathatatlan. Magyarország teljesítette a nemzetközi szerződésekbe foglalt kötelezettségeit, így többek között a Genfi konvencióban foglaltakat is, és talán hiányzik is az előterjesztésből, hogy ezt néhány mondatban megemlítsék, hogy ebben támogatják Orbán Viktort és kormányát.

Dr. Csőzik László képviselő: Reflektálva az elhangzottakra hozzáteszi, hogy Kopor Tihamér képviselőtársa is publicista. Soros Györgynek az említett terve semmi más nem volt, csak egy publicisztika. Ebből felhúzni egy ekkora várat, véleménye szerint jelentős túlzás, bár elhiszi, hogy jól jön. Azonban ez semmiképpen nem hivatalos terv. A menekültkérdéshez hozzáfűzi, hogy azt ne süssék rájuk, hogy parttalan bevándorláspárti politikát kívánnának elősegíteni Magyarországon. Természetesen a befogadásnak vannak határai, azonban az is biztos, hogy emberiességi, gazdasági racionalitási és egyéb szempontokat szem előtt kell tartani. Természetesen senki nem kívánja, hogy Magyarországra 10 ezrével költözzenek bevándorlók, azonban úgy gondolja, hogy kötelességük segíteni a határainkhoz érkezőknek, amennyiben rászorulnak. Nem keverné össze az iszlám hitűeket a dzsihádistákkal. Természetesen minden társadalomban és vallásban léteznek szélsőségek, de nem helyes ennyire összemosni. A migrációs politikának az EU-ban arról kell szólnia, hogy mi az, ami a teljesítőképességünk határát jelenti, meddig lehet elmenni. Az egész folyamat egy szír polgárháború miatt indult meg. Előreláthatólag tudják, hogy a 20-as évtizedekben Afrikából várhatóak tömegek a globális felmelegedés miatt. Véleménye szerint ezt a fontos kérdést nem kellene ledegradálni ezekkel az ellenségkép-gyártásokkal, hogy Soros Európát el akarja áraszttatni iszlám menekültekkel. Nem érti, hogy lehet levezetni, hogy a New Yorkban élő Soros Györgynek ez érdeke lenne, a tetejébe még ehhez asszisztálna a Brüsszeli Bizottság is. Erről nincs szó, precízen látni kell, hogy jól jön az ellenségalkotás, lehet vele riogatni a népet.

Szűcs Gábor képviselő: Kopor Tihamér képviselőtársa hozzászólásához megjegyzi, nem gondolja, hogy egy publicisztika egy terv lenne. A másik, hogy a baloldalra tett miniszterelnöki megjegyzésre válaszul szó szerint idézni kíván egy nyilatkozatot: „Nem foglalkozom pártok felvásárlásával, életem során egyetlen politikai formációhoz fűzött szorosabb kapcsolat, azt Fidesznek hívják, de négy éve velük is minden kapcsolatot megszakítottam, amikor világossá vált számomra, hogy egyszerű hazaárulókkal és tolvajokkal van dolgom.” Simicska Lajos, a Fidesz volt pénztárosának nyilatkozata.Véleménye szerint a tisztánlátást semmi esetre sem segíti, hogy a menekültkérdést egy feltételezett tervvel összemossák. Ahogy Kéri Mihály képviselőtársa fogalmazott, a Magyar Kormánynak a genfi egyezményt be kell tartania és most már tudják, hogy ennek eleget tesznek. Ami nem helyes, amit a Fidesz politikája képvisel, hogy ellenségképnek állítja be Soros Györgyöt, aki a valamikori legnagyobb támogatójuk volt. Mindezt úgy teszi, hogy félelmet és gyűlöltet kelt ebben az országban. Szomorúnak tartja, hogy idáig jutott a magyar jobboldal. Aki illegálisan érkezik, illegális bevándorló és illegálisan akarja Magyarország határait átlépni, az bűncselekményt követ el, el kell járnia a magyar hatóságoknak, de a belügyminiszter úr konkrétan elmondta, hogy ilyenről Soros György esetében nincs szó.

Dr. Havasi Márta képviselő: Kopor Tihamér képviselő szavaira reagálva. Elmondta, hogy Magyarország keresztény és magyar. Hát ez az a mondat, ahol igazából tetten érhető, amiről beszélnek: a kirekesztésről, a megosztásról. Mi történjen azokkal a magyar állampolgárokkal, akik nem keresztények? Kik azok az állampolgárok, mi lesz a sorsuk, akik például ateisták és még lehetne folytatni a sort? Örül neki, hogy ez a rövid hozzászólás indulatokat váltott ki, de igenis itt érhető tetten az egész propagandának a káros hatása, az ország megosztása, az emberek egymással történő szembeállítása, a félelem és gyűlölet felébresztése.

T. Mészáros András polgármester: A baloldal hozzászólói kinevezték hozzá nem értőnek, valamilyen szintű mameluknak, aki felül mindenfajta médiakampánynak. El kívánja mondani, hogy minden egyén megnevezése nélkül azokkal ért egyet, akik meg akarják állítani a tömeges bevándorlást, amit egyikőjük inváziónak, másikuk menekülteknek, harmadikuk meg migránsoknak nevez. Lényegében ezeknek a szavaknak a mindennapi definíciója is felborult és összemosódott már. Azért mondja azt, hogy meg szeretné állítani és amennyiben tehet érte, valamit, akkor tenni fog érte, mert az olyan tömeges bevándorlás, ami Afrikából, illetve Közel-Kelet irányából rázúdul Európára, az nem jó, nem egészséges. Dr. Csőzik László képviselő azt mondja, hogy ez testidegen, ha ilyet akar egy polgármester, nincs helye ilyennek egy Közgyűlésen. Azon azért gondolkozzanak el, hogy ami történik, az nem a Parlamentben történik, hanem az ország valamelyik településén. Ahhoz ne lenne közük, hogy mi történik a településükön? Ezt meredek állításnak tartja ebben a pillanatban. Csornainé Romhányi Judit, Dr. Csőzik László, Szűcs Gábor, Dr. Havasi Márta is elmondta, hogy nincs Soros-terv. Javasolja felmenni a Google-ra, írják be a keresőbe, hogy Soros-terv. Különböző megfogalmazásokban, megközelítésekben pontosan leírja. Wikipedia cikk is van arról, hogy mi a Soros-terv lényege, valamint annak az időzítését is leírja kronológiai sorrendben, hogy mikor kezdődött, mikor mit állított, egészen 1985-től, amikor a Nyílt társadalom című esszéje megjelent, a mai napokig. Ezek a tervek sokszor az angol terv szerint vannak meghatározva, sokszor ezek a tervek és szándékok összemosódnak, hogy minek lehet kategorizálni őket. Magyarországon vannak olyan civil szervezetek, médiaszervezetek, valamint politikai szervezetek, akik bizonyos tekintetben, különböző mértékben, módon és formában egyetértenek azzal, hogy azoknak az embereknek, akik eljutottak a határainkig legálisan vagy illegálisan segítséget kell nyújtani. Úgy gondolja, hogy ezeknek a szervezetek nem lenne szabad engedni, hogy működjenek. Ezek a szervezetek nagyon sokan financiális szempontból Soros Györgyhöz köthetőek. Ezek a szervezetek természetesen megpróbálják – véleményformáló, nyomásgyakorló szervezetként megfélemlíteni a magyar embereket, akiknek adott esetben a bevándorlásról, az illegális vagy legális megjelenésről a határon teljesen más a véleményük. Azt reméli, hogy egy idő múlva már nem lehet a magyar embereket ebben a tekintetben megfélemlíteni, de ahhoz, hogy ez valóban bekövetkezzék, cselekedni kell. El kell mondani, hogy ezt nem akarják, ezt szolgálja ez az előterjesztés. Ma reggel, 6:15 órakor jelent meg a Népszavában egy hosszú cikk, melyből idéz: „Elsőként el kell fogadnunk és tudatosítanunk kell a migrációval járó előnyöket, amelyek sokszor feledésbe merülnek. Másodsorban az államoknak meg kell erősíteniük a migránsok kezelését, védelmét – a migránsokról van szó, a menekültkérdés és a migráció megint összemosódik. Harmadrészt hatékonyabb nemzetközi együttműködésre van szükségünk ahhoz, hogy megvédjük a védtelen migránsokat és menekülteket.” Úgy látszik a nyilatkozó is rájött, hogy túl homályosan fogalmaz, ha csak migránsokat mond és egyértelművé teszi, hogy számára a menekültek, akik különböző vallási, nemzetiségi, etnikai vagy egyéb okoknál fogva valóban az életüket mentve menekülnek, ezeket összevonja. „Hatalmunkban áll kialakítani egy olyan világot, amelyben örömmel fogadjuk a migrációt és annak pozitív hatásait. Az idei év egy mérföldkő lehet azon az úton, mely elvezet a valóban működőképes migrációhoz.” Aki ezt nyilatkozta, és amit a Népszava közzétett, az António Gutteres, az ENSZ főtitkára. Tehát amikor azt mondják, hogy mindez csak egy kommunikációs trükk, marketingfogás, akkor nem veszik figyelembe, hogy az érdi Közgyűlés polgármesterénél sokkal nehezebb súlyú, adott esetben sokkal nagyobb hatalmat birtokló emberek mit mondanak. Csúnya dolog, amikor azzal vádolják, hogy hűségesek a Fideszhez. Egyrészt azért, mert –magának a Fidesznek a neve is arról szól - úgy gondolja, hogy valamilyen szintű hűség és becsület tartozik ahhoz, ahová csatlakozik az ember. Nem szégyelli, hogy hűséges ehhez a szervezethez, mert lényegében az ember olyan szervezettel tartsa fenn a kapcsolatát, amelyikkel alapvetően egyetért. E tekintetben a Fidesz Magyar Polgári Szövetség olyan szervezet, akivel tökéletesen egyet tud érteni. Az, hogy Havasi Márta szégyelli a vitát, ő meg Havasi Mártát szégyelli. Itt egy normális város, akinek van egy közel normális Közgyűlése, melybe ő is bekeveredett valahogy, de tiszteletben kell tartani, mert a választók ezt akarták. Reméljük jövőre nem lesz itt. Havasi Márta, Soros antiszemitizmussal kapcsolatos hozzászólására elmondja, hogy Soros György zsidó, ismeretei szerint Natenjahu is zsidó. Pont a miniszterelnök nyilatkozott úgy és kérte meg a nagykövetét, hogy vonja vissza azokat az állításokat, melyekkel a magyar kormányt a Soros elleni kampánnyal kapcsolatosan antiszemitizmussal próbálta megvádolni. Két zsidó vitájában, hogy ki az antiszemita úgy gondolja, ne tegyenek igazságot, mert nem biztos, hogy ők értenek hozzá a legjobban. Az egészet Kopor Tihamér hozzászólása robbantotta ki, hogy az egész végül is blöff. Emlékezzenek 2015-re, akkor Kunhalmi Ágnes és lehetne még sorolni, hogy ki mindenki mondta el, hogy ez a Fidesz választási blöffje, majd a Baross téren megjelent több mint tízezer migráns. Pontosan tudja, melyre saját példát is említ. Pulai Edina elkezdett arról beszélni, hogy mi történik a valóságban, a baloldaltól azonban senki sem szólalt meg, hogy mi történik a valóságban. A valóságban az történik, hogy legalább négy államon keresztül jönnek emberek és megállnak Magyarország határán, mert van egy kerítés. Amíg nem volt kerítés nem álltak meg. A négy állam már nem jelent ezeknek az embereknek életveszélyt, az már biztonságos ország, amin keresztül jönnek, ennek ellenére azt várják a Magyar Államtól, hogy ezeket az embereket fogadja be. Ha ez nem így történik, mert korlátozzák valamilyen szinten fizikailag a bevándorlást, akkor pedig ők az idegenellenesek, fasiszták, intoleránsak stb. Természetesen, aki ezt képviseli a Közgyűlésen fő hülyének tűntethető fel a baloldal részéről. Samuel Hantington 1996-ban írta meg a Kultúrák háborúja című művét, kicsivel később, mint ahogy Fukuyama megírta a Történelem vége és az Utolsó ember című alkotását. Hantington már akkor felvetette annak a lehetőségét, hogy itt nem is territoriális háborúk vannak, hanem kultúrák harca folyik minden tekintetben. Ezért fontos, amikor valaki megjegyezte, hogy az iszlám és a dzsihád nem ugyanaz, pedig dehogynem. Kifejti erről a véleményét. Ahogy Pulai Edina is utalt arra, hogy mik a tapasztalatok, mi látható az egyes városokban, azokat vajon be kell-e ide hozni? Örök vád, hogy nyugat bizonyos kultúrköre, az Egyesület Államok háborút vitt a Közel-Keletre, de nem vitt háborút Afrikába. Ezek az emberek, akik bejönnek, azok meg ide hozzák a háborút. Lényegében önmagukon belül is háborúznak, melyre a napokban történt repülőtéri példát említi. Ezt hozzák be Európába. Szabad ezt engedni? Meggyőződése, hogy ezt nem szabad engedni. Ezek a Soros Györgyhöz köthető szervezetek, például a Transparens International 2014-ben magánadományokból 205 ezer forintot gyűjtött össze, egyébként a költségvetése 190 millió forint volt. Egyébként, amikor megnézi valaki, hogy ennek a szervezetnek honnan van a 189.750 millió forintja, gyorsan kiderül, hogy ez valamilyen szinten a Soros Györgyhöz köthető alapítványokból, támogató szervezetekből, harmadik cégtől származik. Végig lehetne menni az Eötvös Károly Intézeten, a Társaság a Szabadságjogokért, a médiában az Átlátszón, a Magyar Narancson, a Mérték médiaelemző műhelyen, a Független Médiaközponton, a Tilos Rádión, a 444-en stb., és ezekhez a szervezetekhez csatlakozott most fel a 2030 érdi szervezete dr. Csőzik László személyében, Dr. Havas Márta, mint DK, MSZP, Szűcs Gábor személyében, illetve Csornainé Romhányi Judit az Együtt képviselőjeként. Hát én ezért szégyellem magamat, hogy Önök itt vannak.

Pulai Edina képviselő: A határozati javaslatban javasolja, hogy a Brüsszel helyett pontosítsanak Európai Bizottság, Európai Parlament, az Európai Tanácson át akarják ezt erőltetni.

T. Mészáros András polgármester: Ha megfelel, pontosítsák az Európai Unió bürokráciájára, befogadja a módosítást. Felteszi szavazásra a módosított határozati javaslatot.

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése elutasítja a Soros-tervet és azt a törekvést, hogy bevándorlóországgá változtassák Magyarországot. A Soros-hálózat óriási befolyása révén Brüsszel a tagállamokra akarja erőltetni a kötelező, felső korlát nélküli, állandó betelepítési kvótát, ami sérti hazánk szuverenitását és veszélyezteti az ország biztonságát és jövőjét.

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése elutasítja a Soros-hálózat törekvését, hogy a magyar parlamentet és a Kormányt megkerülve, a magyar emberek akaratával szemben hazánkban is megszervezze a bevándorlást és Magyarországot bevándorlóországgá tegye.

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése elutasítja a Soros-hálózat beavatkozási szándékát a magyar választási kampányba.

A fentiekre tekintettel Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése felkéri a Kormányt, hogy minden eszközzel lépjen fel a Soros-terv végrehajtása ellen.

Határidő: közzétételre - azonnal

Felelős: T. Mészáros András polgármester”

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 14 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta:

20/2018. (I.25.)

h a t á r o z a t

a Soros-terv elutasításáról

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése elutasítja a Soros-tervet és azt a törekvést, hogy bevándorlóországgá változtassák Magyarországot. A Soros-hálózat óriási befolyása révén az Európai Unió bürokráciája a tagállamokra akarja erőltetni a kötelező, felső korlát nélküli, állandó betelepítési kvótát, ami sérti hazánk szuverenitását és veszélyezteti az ország biztonságát és jövőjét.

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése elutasítja a Soros-hálózat törekvését, hogy a magyar parlamentet és a Kormányt megkerülve, a magyar emberek akaratával szemben hazánkban is megszervezze a bevándorlást és Magyarországot bevándorlóországgá tegye.

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése elutasítja a Soros-hálózat beavatkozási szándékát a magyar választási kampányba.

A fentiekre tekintettel Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése felkéri a Kormányt, hogy minden eszközzel lépjen fel a Soros-terv végrehajtása ellen.

Határidő: közzétételre - azonnal

Felelős: T. Mészáros András polgármester

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott: