T. Mészáros András polgármester: Elmondja, hogy az aktuális törvénymódosítások, az elektronikus közbeszerzés életbe lépése indokolja a közbeszerzési szabályzat módosítását.

Pulai Edina, a Pénzügyi és költségvetési Bizottság elnöke: Elmondja, hogy a közbeszerzési eljárás törvényi szabályai nem változnak. A módosítás annyi, hogy kötelező egy egységes elektronikus felületet működtetni és ezt a szabályzatba be kell építeni. A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elfogadásra javasolja a közbeszerzési szabályzat módosítását.

Dr. Havasi Márta képviselő: Az rendben van, hogy a közbeszerzésre vonatkozó helyi szabályozásnak igazodnia kell a törvényi, illetve európai uniós rendelkezésekhez, szabályozáshoz. A közbeszerzésnek, a hatályos jogszabályok keretei között, a gyakorlata lehet átlátható és lehet olyan, ami nem könnyen átlátható, vagy pedig egyáltalán nem látható át. Ennek következtében bizonyos kétségek magával a gyakorlattal szemben felmerülnek és felmerülhetnek az eljárások során. Jogszerű keretek között is lehet jogszerűen eljárni, pontosabban jogszerű keretek között is megvan a lehetőség, vagy legalábbis joggal vetődik fel az a kérdés, hogy valóban a beérkezett pályázatok, ajánlatok közül az került-e kiválasztásra, amely a legkedvezőbb és legjobb ajánlat volt egyrészről, másrészről, pedig amelyik tökéletesen megfelelt a kiíró szándékának. Felhívja a figyelmet, hogy a közbeszerzések eredményességét az esetek többségében az határozza meg, hogy egyáltalán milyen feltételekkel, milyen rendszerbe és milyen értékkel került a közbeszerzési folyamat megindításra, hogy a lehetséges megoldások közül az ajánlatok kérése milyen módon történik: nyilvános pályázattal, vagy zárt körben meghívottakkal-e, majd pedig a folyamat végén kik és milyen szempontok alapján bírálják el a benyújtott ajánlatokat. Az adott jogszabályi keretek között joggal vethető fel kétség ezeknek a folyamtoknak az átláthatóságáról, különös tekintettel arra, hogy a Közgyűlés által a polgármesterre átruházott feladat- és hatáskörök két tekintetben is érintik ezt a napirendet. Részben az át nem ruházható hatáskörök kivételével az ajánlatkérő nevében lebonyolított közbeszerzések esetén az eljárást lezáró döntés meghozatalára a polgármester jogosult. A másik pedig, hogy jóváhagyja Érd Megyei Jogú Város Közbeszerzési Tervét. A végén az utolsó szó, éppen az átruházott hatáskörök miatt a polgármesteré, ő hozza meg a döntést. De magát az egész folyamatot, onnan kezdődően, hogy a bíráló bizottság hogyan áll fel végül, majd a teljes döntési mechanizmust, illetve az értékelési szempontokat nem látják át. Ez sok esetben azt eredményezi, hogy kétségek merülnek fel a folyamat törvényes lefolytatása tekintetében. Ez csökkenti az átláthatóságot, a folyamat nyilvánosságának hiánya pedig sok problémát hagy maga után. Az nem vitás, hogy szükséges újraalkotni, de javasolja újragondolni azt, hogy a Közgyűlés kapja vissza a hatásköreit ezekben a témákban.

Mecsériné dr. Szilágyi Erzsébet jegyző: Úgy érzi, hogy mindig ugyanarra vonatkoznak a képviselő asszony megállapításai és kérdései. Az SZMSZ 6. számú melléklete, az átruházott hatáskörök listája tartalmazza azt, hogy a polgármester az ajánlatkérő és a döntéshozó a közbeszerzési eljárások során. Ez szerepel a közbeszerzési szabályzatban is, emiatt teljesen jogszerű, hogy a polgármester dönt az önkormányzati közbeszerzések kiírásáról és végső soron ő hozza meg a döntést ebben a tekintetben. Az önkormányzat nagyon sok közbeszerzési eljárást folytat, a Polgármesteri Hivatal kevesebbet. Egyébként a jegyző is ajánlatkérő és döntéshozó, csak sokkal kisebb beszerzési összegben. Az eljárásokat a Közgyűléssel megismertetni, annak teljes terjedelmében, nagy mennyiségű feladatot róna a Polgármesteri Hivatal munkatársaira. Ennek ellenére a közbeszerzési törvény keretei között – hiszen elég szigorú az eljárás – lehetőség van arra, hogy a képviselők is betekintést nyerjenek az eljárások folyamatába. Annál is inkább, mert az egyik kritikus pont a bíráló bizottság összetétele és az abban való részvétel. A közbeszerzési szabályzatban ez is teljesen szabályozott, látható, hogy milyen felkészültségű tagokból áll a bíráló bizottság. Adott esetben külső szakértő is igénybe vehető, megfelelő végzettségű jogi-, pénzügyi jellegű, illetve közbeszerzési végzettséggel rendelkező tagok alkotják a bizottságot, kiegészülve az illetékes szakirodával, aki kezdeményezi és indítja az eljárást. Ennek ellenére van rá lehetőség, hogy a bíráló bizottságban is, amennyiben az ajánlatkérő úgy dönt, más személy is bevonásra kerüljön. Maga az eljárás sem titkos. A Polgármesteri Hivatal a közbeszerzési eljárásokat szigorúan a törvény szabályait és előírásait figyelembe véve készíti elő és viszi végig. Alapvetően nem ők döntik el, hogy milyen típusú eljárást folytatnak, hanem a közbeszerzési törvény és a beszerzés értékhatára. Nyilván olyan eljárást választ az ajánlatkérő nevében az előkészítő közbeszerzési csoport, amilyet az értékhatár megkövetel, tehát ez nem egy fakultatív dolog, nagyon szigorú eljárásrendben folynak a közbeszerzések. Azt gondolja, hogy az érdi Polgármesteri Hivatal munkatársai, kiemelten a Közbeszerzési Csoport maximálisan a jogszabályok szerint jár el. A közbeszerzési eljárások folyamata jogszerű, szakszerű, ráadásul a Közbeszerzési Csoport vezetőjének a területen szerezhető legmagasabb közbeszerzési jogi végzettsége megvan. Amellett, hogy természetesen minden közbeszerzést a Közgyűlés elé lehetne hozni, amellyel elég nagy terhet rónának a képviselőkre, az eljárások jogszerűen zajlanak, a közbeszerzési szabályzat betartásával.  Polgármester úr jóváhagyja a közbeszerzési tervet és ennek megfelelően folytatják le a közbeszerzési eljárásokat.

T. Mészáros András polgármester: Felteszi szavazásra a határozati javaslatot.

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az önkormányzat 30/2016. (II. 26.) határozattal elfogadott közbeszerzési szabályzatát jelen határozatával módosítja, és annak módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szövegét a határozat melléklete szerinti tartalommal a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 27.§ (1) bekezdése alapján jóváhagyja.

Határidő: azonnal

Felelős: T. Mészáros András polgármester

A határozat melléklete a jegyzőkönyv melléklete.

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 13 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 3 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta:

127/2018. (V.31.)

h a t á r o z a t

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata Közbeszerzési Szabályzatának módosításáról

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az önkormányzat 30/2016. (II. 26.) határozattal elfogadott közbeszerzési szabályzatát jelen határozatával módosítja, és annak módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szövegét a határozat melléklete szerinti tartalommal a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 27.§ (1) bekezdése alapján jóváhagyja.

Határidő: azonnal

Felelős: T. Mészáros András polgármester

A határozat melléklete a jegyzőkönyv melléklete.

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:

Antunovits Antal

Igen

Dr. Bács István

Igen

Csornainé Romhányi Judit

Tartózkodik

Dr. Csőzik László

Tartózkodik

Demjén Attila

Igen

Donkó Ignác

Igen

Fülöp Sándorné

Igen

Dr. Havasi Márta

Nem

Kéri Mihály

Igen

Kopor Tihamér

Igen

Mórás Zsolt

Igen

Pulai Edina

Igen

Simó Károly

Igen

Szabó Béla

Igen

Szűcs Gábor

Tartózkodik

Tekauer Norbert

Távol

T. Mészáros András

Igen

Dr. Veres Judit

Igen