9. NAPIRENDI PONT

Dr. Bács István alpolgármester: Elmondja, hogy a jövő évi helyi közösségi közlekedésre vonatkozó pályázat alapján a szerződés szerepel a napirenden a Volánbusszal, illetve egy 2017-es elszámolás lezárása. 2017-ben a helyi közlekedésért a Volánbusz 10 millió Ft-ot számlázott ki, amelynek egy részét pályázaton megnyerte a város, az önerőt már kifizették nekik, a maradék részt kell még kifizetni. A jövő évre úgy kötnék a megállapodást, hogy ne egy összegben kelljen fizetni, hanem a becsült összegből, ami 36 millió Ft, havonta 3 millió Ft, ebből 2 millió Ft-ot fizetnek ki előre. A maradék részét pedig az elszámolás végén rendezik. Szerinte ez jelen pillanatban is egy hihetetlen baráti összeg azért a szolgáltatásért, amit a Volánbusz nyújt. Például Diósd az egy BKK járatért több mint 100 millió Ft-ot fizet, Törökbálint 200 millió Ft-ot fizet, Budaörs pedig a helyi közösségi közlekedéséért 140 millió Ft-ot fizet, valamint 150 millió Ft-ot fizet a BKK-nak.

 

Dr. Havasi Márta képviselő: A helyi és részben a helyközi közlekedés elég neuralgikus pontja Érd egy-egy meghatározó területének, például az M7-es és az azzal határos körzeteknek. A szerződés-tervezet semmi újdonságot nem tartalmaz, egy meglévő állapotot konzervál, mégpedig az M7-esen túli területekről közösségi közlekedéssel csak átszállással, illetve többszöri átszállással juthatnak el akár az orvosi rendelőbe is és onnan vissza. A nap egy-egy meghatározott szakában olyan várakozási időre kényszerülnek, amely indokolatlan. Indokolatlan az is, hogy a 9:30 és 10 óra utáni helyi tömegközlekedés változatlanul megoldatlan maradt. Megoldatlan maradt a Fenyves-Parkvárosban megnyílt új óvoda tömegközlekedéssel történő megközelítése. A szerződés-tervezet nagyon finoman tartalmaz egy olyan lehetőséget, hogy a két éves időszakra, amire megkötni kívánják a szerződést, lehetséges a közlekedési időpontok, járatok sűrűségének változása. De ez ebben a szerződés- tervezetben egyáltalán nem szerepel. Egy új pályázat kiírása magában hordozhatta volna azt, hogy az önkormányzat olyan feltételrendszereket fogalmaz meg, amelyekben ezek a jogos lakossági elvárások megfogalmazódhatnak. Erre nem került sor, csak arra, hogy a korábbi feltételrendszernek megfelelően azonos feltételekkel kívánja ezt a szerződést az önkormányzat megkötni.

 

Tekauer Norbert képviselő: Ahogyan a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság ülésén, úgy most is elmondja, hogy kicsit soknak érzi a szolgáltatás árának az emelkedését. 2018-ban 10 millió Ft-ot fizettek, jövőre pedig havi nettó 2 millió Ft-ot, ami 24 millió Ft és az 2 évre számítva nem 36 millió Ft, hanem 48 millió Ft. Az évi 24 millió Ft-os díj az 140 %-os emelkedés. Elhiszi, hogy a többi településen mennyit fizetnek, de nem érti, hogy mi alapján számol egyáltalán a Volánbusz, ha egyik évben elég 10 millió Ft, majd 1 év múlva ugyanaz a szolgáltatás 24 millió Ft-ba kerül. Ez elsőre nagyon nagy ugrásnak tűnik. Az 1 hónappal ezelőtti előterjesztés pedig 90 millió Ft-ról szólt. Természetesen a 90 millió Ft-hoz a 24 millió Ft az jó arány, ellenben az előző évi 10 millió Ft-hoz képest nem. Kérdezi, hogy ki tárgyalt a Volánbusszal erről, lehet-e erről valamit tudni, hogy mi történt ott, hogy hirtelen 10 millió Ft-ról 24 millió Ft lett, előtte pedig hogyhogy 90 millió Ft volt. A számok között elég nagy különbségek vannak.

 

Dr. Havasi Márta képviselő: Ha jól értelmezi, akkor változatlan szolgáltatási színvonal mellett, változatlan menetidővel és menetrenddel, tehát minden változatlan, csak a Volánbusz ezért a szolgáltatásért plusz 10 millió Ft-os igényt fogalmazott meg, amelyet az önkormányzat részben saját forrásból, részben pedig pályázat útján fizet ki. Nem érti, hogy változatlan szolgáltatás mellett a szolgáltatási díj emelkedése mivel és hogyan indokolható. Az előbb már szóba is került, hogy a tömegközlekedés irányába kellene terelni a helyi közlekedést. Kérdezi, hogy hogy gondolják azt, hogy ilyen közlekedési feltételek mellett a tömegközlekedési eszközök igénybevétele népszerűbb lesz, és inkább fogja a lakosság érdekeit szolgálni.

 

Simó Károly alpolgármester: Pontosít, mert nem tömegközlekedés, hanem közösségi közlekedés, a kettő között igen komoly értelmezésbeli különbség van.

 

Szűcs Gábor képviselő: Ha valaki Érdről igénybe eszi a Volánbusz szolgáltatását, utána neki külön bérlettel a BKK szolgáltatást kell igénybe vennie. Budaörs vagy Diósd esetében pedig ezt egy BKK bérlettel tudja megtenni. Ez merőben más helyzet, mint Érd esetében. Kérdezi, hogy a Volánbusszal való egyeztetéseken ez az érdiek számára jelentős anyagi probléma felmerült-e, illetve erre mi volt a válasz.

 

Dr. Bács István alpolgármester: Nem tud segíteni dr. Havasi Mártán, ha nem érti, forduljon máshoz, hogy elmagyarázza. A Közgyűlés döntött arról, hogy kiír egy pályázatot, meghirdették és erre jelentkezett a Volánbusz egyedüliként. A számolásai alapján neki ez 90 millió Ft-jába kerülne, hogy el tudja látni ezt a feladatot. A jövő évre prognosztizálható az alkalmazottak béremelése, az üzemanyagok áremelkedése, lehet számolni az amortizáció mértékével. Eközben tárgyaltak a tulajdonossal, a Magyar Állammal és a minisztériumból 100 %-osan megkapták a béremelésre fordítható összeget, ezért az ajánlatból ez kikerült és másodjára 36 millió Ft-os ajánlatot adtak, ami ugyanazokat a számokat tartalmazza, mint a 90 millió Ft-os és a különbség a minisztérium által adott támogatás. Hogy hogyan lett a 10 millió Ft-ból 36 millió Ft, sehogy. A 10 millió Ft az nem 2018-ra vonatkozik, hanem 2017-re. 2018-ra a 18 millió Ft vonatkozik és abból lett 24 millió Ft. A Magyar Állam folyamatosan kivonul minden olyan finanszírozásból, ami szigorúan helyi közösségi közlekedést támogat. A korábbi években az önkormányzat két helyi járatot volt kénytelen fizetni, az ófalusit és az Iparos úti járatot. 2018-ban már minden olyan betétjáratot is az önkormányzatnak kell finanszíroznia, ami nem lépi át a település határát. Lehet számítani arra, hogy hosszabb távon nagyon szigorú lesz az elválasztás és azoknak a járatoknak a fajlagos költségét is rájuk fogja terhelni, ami Érden belül végez szállítást, ellenben Budapestre közlekedik.

 

Simó Károly alpolgármester: Felteszi szavazásra a határozati javaslat I.-et.

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

„1. Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az autóbusszal végzett menetrend szerinti helyi személyszállítás közszolgáltatási szerződés keretében történő ellátása tárgyában a VOLÁNBUSZ Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1091 Budapest, Üllői út 131.) által megküldött közszolgáltatási szerződést – Érd Megyei Jogú Város közigazgatási határain belül menetrendszerinti, helyi, közforgalmú autóbusz közösségi közlekedési hálózat működtetésére – 2019. január 1. napjától 2020. december 31. napjáig – a határozat melléklete szerinti tartalommal elfogadja.

2. A Közgyűlés 201/2018. (X.25.) határozatának 2. pontját az alábbiak szerint módosítja:

„2. A Közgyűlés az eredménytelenül zárult pályázati eljárásra tekintettel a személyszállítási szolgáltatásokról szóló 2012. évi XLI. törvény 24. § (4) bekezdés a), valamint (5) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján a VOLÁNBUSZ Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaságot (1091 Budapest, Üllői út 131.) 2019. január 1. napjától 2020. december 31. napjáig közvetlenül megbízza a személyszállítási közszolgáltatás ellátásával.”

3. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert a közszolgáltatási szerződés és a helyi közlekedés regionális szolgáltatásokkal való ellátása tárgyában az illetékes miniszterrel új együttműködési megállapodás aláírására.

4. Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a 2019. január 1-jétől 2020. december 31-ig terjedő szolgáltatási időszakban havonta nettó 2.000.000 Ft ellentételezést biztosít a VOLÁNBUSZ Közlekedési zártkörűen működő Részvénytársaság, mint Szolgáltató részére az 1. pontban szereplő közszolgáltatási szerződés alapján azzal, hogy amennyiben a szolgáltatás teljesítéséről szóló beszámolóban a tárgyidőszaki „Egyenleg” összegző sora esetlegesen negatív összeget – mint bevételekkel nem fedezett indokolt költséget – tartalmaz, az adatszolgáltatás kézhezvételét követő 8 napon belül Szolgáltató részére ezt az összeget átutalja.

Határidő: 2018. december 31.

Felelős: T. Mészáros András polgármester

KÖZSZOLGÁLTATÁSI SZERZŐDÉS

ÉRD MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZIGAZGATÁSI HATÁRAIN BELÜL MENETRENDSZERINTI, HELYI, KÖZFORGALMÚ AUTÓBUSZ KÖZÖSSÉGI KÖZLEKEDÉSI HÁLÓZAT MŰKÖDTETÉSÉRE
A 2013. január 1-jétől a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv. 13.§ (1) bekezdésének 18. pontja alapján a helyi önkormányzat feladata a helyi közösségi közlekedés biztosítása. A helyi menetrend szerinti autóbusz közlekedés közszolgáltatásának a 2019. január 1-jétől 2020. december 31-ig terjedő időszakban történő ellátására - a személyszállítási szolgáltatásokról szóló 2012. évi XLI. tv. 5.§ (3) és (4) bekezdésében foglaltak, valamint a 23. § előírásainak megfelelően - a Felek az alábbi Közszolgáltatási szerződést (továbbiakban: Szerződés) kötik:

KÖZSZOLGÁLTATÁSI SZERZŐDÉS AUTÓBUSSZAL VÉGZETT MENETREND SZERINTI SZEMÉLYSZÁLLÍTÁSRA

Mely létrejött egyrészről

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata

Székhely:                                             2030 Érd, Alsó u 1-3.

Törzskönyvi azonosító szám:              731256

Államháztartási egyedi azonosító:       15731254-8411-321-13

Adószám:                                             15731254-2-13

Képviselője:                                          T. Mészáros András polgármester

(továbbiakban Önkormányzat)

másrészről a

VOLÁNBUSZ Közlekedési zártkörűen működő Részvénytársaság

Székhely:                                             1091 Budapest, Üllői út 131.

Adószám:                                             10824346-2-44

Cégjegyzékszám:                                 01-10-042156

Számlaszám:                                        Kereskedelmi és Hitelbank Nyrt.

10200971-21508747-00000000

Képviselője:                                          Dávid Ilona elnök-vezérigazgató

(továbbiakban Szolgáltató)

és a továbbiakban együttesen a Felek között, az alábbi feltételekkel:

PREAMBULUM

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a 2012. évi XLI. törvényben foglaltaknak megfelelően Érd Megyei Jogú Város közigazgatási területén az autóbusszal végzett menetrend szerinti helyi személyszállítás érdekében, közszolgáltatási szerződés keretében történő ellátására pályázatot írt ki 2019. január. 1. napjától 2020. december 31. napjáig terjedő időszakra. A pályázat eredménytelenül zárult.

Az Önkormányzat a közszolgáltatás folyamatosságának biztosítása érdekében 2019. január 1. és 2020. december 31. közötti időszakra vonatkozóan közvetlenül megbízta a VOLÁNBUSZ Zrt-t a szolgáltatás ellátásával.

SZERZŐDÉS TARTALMA

• Önkormányzat megbízza Szolgáltatót Érd városban menetrend szerinti helyi járati autóbusz-közlekedés (továbbiakban: tevékenység) végzésével 2019. január 1-jétől 2020. december 31-ig
• a vasúti és közúti személyszállítási közszolgáltatásról, valamint az 1191/69/EGK tanácsi rendelet és az 1107/70/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 2007. október 23.-i 1370/2007/EK rendelet;
• az autóbuszos személyszállítási szolgáltatásra az autóbusszal közlekedő utasok jogairól és a 2006/2004/EK rendelet módosításáról szóló, 2011. február 16-ai 181/2011/EU rendelet;
• a személyszállítási szolgáltatásokról szóló 2012. XLI. tv.;
• a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. tv.;
• 30/1988. (IV. 21.) MT rendelet a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény végrehajtásáról;
• az autóbuszos személyszállítási szolgáltatásnak a 181/2011/EU rendeletben nem szabályozott részletes feltételeire, az abban foglaltak alóli mentességekre, az autóbuszos személyszállítási szolgáltatási feltételekre, valamint a közúti személyszállítási üzletszabályzatra vonatkozó szabályokról szóló 213/2012. (VII. 30.) Korm. rendelet;
• a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet;
• a közúti közlekedési szolgáltatásokról és a közúti járművek üzemben tartásáról szóló 89/1988. (XII. 20.) MT rendelet;
• a díj ellenében végzett közúti árutovábbítási, a saját számlás áruszállítási, valamint az autóbusszal díj ellenében végzett személyszállítási és a saját számlás személyszállítási tevékenységről, továbbá az ezekkel összefüggő jogszabályok módosításáról szóló 261/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet;
• az Európai Parlament és a Tanács 1073/2009/EK rendelete (2009. október 21.) az autóbusszal végzett személyszállítás nemzetközi piacához való hozzáférés közös szabályairól és az 561/2006/EK rendelet módosításáról;
• a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény, valamint a felek jogviszonyára irányadó egyéb jogszabályok és előírások alapján.
• Szolgáltató vállalja, hogy a tevékenységet a fenti jogszabályok alapján, valamint az e Szerződésben meghatározott feltételek szerint látja el.
• Felek a menetrendre vonatkozóan a következőkben állapodnak meg:

Együttműködnek a forgalom lebonyolítást segítő intézkedések előkészítésében (különösen az utasszámlálás, valamint a forgalmi ellenőrzések terén).

A tevékenység megkezdésekor a 3. sz. mellékletben rögzített menetrendben szereplő adatok alapján történik meg a közszolgáltatás nyújtása.

A menetrend módosítását bármely fél kezdeményezheti, azonban a módosítások bevezetése az Önkormányzat jóváhagyásához kötött. A változtatások lehetőleg a helyközi autóbusz-közlekedés menetrendváltozásának dátumaihoz igazodnak. Felek rögzítik, hogy az Önkormányzat jogosult közlekedésszervezői feladatokat önállóan is végezni.

Szolgáltató a menetrend kialakítását, hivatalos meghirdetését a tömegközlekedési szakmában érvényes előírások, illetve a szokásos módon végzi.

Szolgáltató vállalja, hogy a helyi menetrendi füzetben a város helyi járati vonalhálózati térképét is szerepelteti.

Önkormányzat a meghirdetésben segítséget nyújt a helyi adottságok szerint.

Az utasok jogos igényeinek megfelelő menetrendi változtatások, a menetrend további racionalizálása a szerződés időtartama alatt is megvalósulhat, amelyet a Felek menetrend-módosításként szabályoznak.

Szolgáltató a menetrend módosítási javaslat tekintetében legfeljebb 15 napon belül hatásvizsgálatot végez, amely során a kapacitásváltozásokkal és a szükséges erőforrások változása alapján az 1. mellékletben meghatározott kalkulációs szabályokra is figyelemmel számszerűsíti a menetrend módosítással várható gazdasági, szakmai és utasforgalmi hatásokat.

A menetrend módosítási javaslat tekintetében az Önkormányzat dönt, gazdasági hátrányt okozó menetrendi intézkedés esetében a döntésében rendelkeznie kell a gazdasági hátrány kompenzálásáról.

Azonnali menetrend módosítást igénylő esemény esetében a hatásvizsgálatot a menetrend módosítást követően el kell végezni. Az azonnali menetrend módosítást elrendelő döntés esetében az Önkormányzat rendelkezik arról, hogy az azonnali menetrendmódosítással felmerülő negatív gazdasági hatásokat a 8. pontban szereplő kalkulációs szabályok szerint megtéríti.

• Felek jogai és kötelezettségei

Szolgáltató vállalja, hogy

• a forgalmi igényekre szóló – hozzá érkező – információkat Önkormányzat felé továbbítja;
• az Önkormányzat Szolgáltatóval közölt igényeit megvizsgálja;
• az Önkormányzat kezdeményezésére kész közreműködni a menetrend további racionalizálásában. A Szolgáltató a kritikus zsúfoltságtól mentes szolgáltatást 213/2012.(VII.30.) Korm. rendeletben foglalt mértékig köteles biztosítani, tehát a Felek többlet személyszállítási igényt – a gazdálkodási szempontokat is figyelembe véve – menetrend-módosítással kezelik;
• közli az Önkormányzattal a menetrend változtatás megvalósításának anyagi vagy egyéb vonatkozásait;
• minden év március 31. napjáig beszámolót terjeszt az önkormányzat elé, amely alkalmas a megelőző évi közszolgáltatási tevékenységének mennyiségi, minőségi és gazdasági szempontú értékelésére. A beszámolónak tartalmaznia kell jelen Szerződés teljesítésével összefüggő minden lényeges információt, így különösen az indított járatok számát, a hasznos és rezsi kilométer teljesítményt, a férőhely-kilométer teljesítményt, az utas számot és utaskilométer-teljesítményt, a bevételekről készített kimutatást, a menetdíjbevételeket kategóriánként részletezve, az üzemeltetett autóbuszok számát, életkorát, futásteljesítményét, a baleseti statisztikát, a késett és kimaradt járatok számát, valamint az utas-panaszokról készített tájékoztatót.

Önkormányzat vállalja, hogy

•  30 napon belül dönt a Szolgáltató javaslatairól és az esetleges feltételekről;
• a lakossági igényeket összegyűjti, véleményezi, és álláspontját közli Szolgáltatóval;
• álláspontjának kialakítása, az igények meghatározása során figyelembe veszi a tömegközlekedési, gazdálkodási szempontokat is
• az esetlegesen szükséges menetrend módosításokra javaslatokat tesz.
• Felek a tevékenység igénybevételének áraira és feltételeire – a díjszabásra és a pótdíjakra – vonatkozóan a következőkben állapodnak meg: Szolgáltató jelen szerződés 5. számú mellékletében megállapított díjakat alkalmazza a helyi menetrendszerinti autóbuszos személyszállítás ellátása során.
• Az Önkormányzat az illetékes Miniszterrel kötött, a Szerződés 6. sz. mellékletét képező megállapodás alapján Szolgáltató helyközi (elővárosi és regionális) járatainak városon belüli szakaszait is meghirdeti a helyi menetrendben és alkalmazza az Önkormányzat jelen szerződés 5. sz. mellékletében foglalt helyi menetrendszerinti autóbusz-közlekedés díjait.
• /a) A közszolgáltatás ellátása során a Szolgáltatót illeti meg a közszolgáltatásból származó és azzal összefüggő minden bevétel, ideértve a menetdíjbevételt, az utasokat jogszabály alapján megillető kedvezmények után járó szociálpolitikai menetdíj-támogatást, az utasok által fizetett pótdíjakat és egyéb bevételeket, valamint az Önkormányzatnak a helyi közlekedéshez nyújtott állami támogatás.

Abban az esetben, ha a Szolgáltatót megillető valamennyi, a szociálpolitikai menetdíj-támogatást is tartalmazó bevétel nem fedezi a szolgáltatási tevékenység ellátásának költségét és nem biztosít a Szolgáltató részére 5% nyereséget, a Szolgáltatót ellentételezés illeti meg.

Önkormányzat vállalja, hogy a Szerződés hatálya alatt, 2019. január 1-jétől 2020. december 31-ig terjedő szolgáltatási időszakban havonta nettó 2.000.000 Ft ellentételezést fizet.

A Felek az ellentételezést a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (továbbiakban: NAV) „VOLÁN társaságok helyi közlekedési közszolgáltatáshoz kapcsolódó támogatás áfa-rendszerbeli megítélése” tárgyú szakmai tájékoztatója alapján áfa-mentes ellentételezésnek (támogatásnak) tekintik. Ezzel összefüggésben a Felek jelen Közszolgáltatási szerződést az 1370/2007/EK rendelet 4. cikk (1) bekezdés a) és b) pontjában foglaltaknak megfelelően kötik meg, akként, hogy

• az ellátásért felelős és közlekedési szolgáltató között megkötött Közszolgáltatási szerződés egyértelműen rögzítse a közlekedési szolgáltató közszolgáltatási feladatait;
• a közlekedési szolgáltatót megillető ellentételezés számításának rendje előzetesen megszabott, objektív és átlátható módon meghatározott feltételekre épüljön, valamint
• az ellentételezés mértéke nem haladhatja meg a közlekedési szolgáltató jelen Szerződés alapján végzett közszolgáltatási feladatok teljesítésével együtt járó költségeinek, méltányos nyereségnek a díjbevétellel, szociálpolitikai menetdíj-támogatással és egyéb kapcsolódó bevételekkel és támogatásokkal nem fedezett összegét.

A Felek az ellentételezést mindaddig áfa-mentes ellentételezésnek (támogatásnak) tekintik, amíg a NAV, annak jogutódja vagy más illetékes intézmény/szerv az ellentételezéssel kapcsolatosan áfa-fizetési kötelezettséget nem állapít meg.

Részhavi teljesítés esetén arányos összeg fizetendő.

A tárgyhavi ellentételezést az Önkormányzat köteles havonta, a tárgyhónapot követően a 10. számú melléklet szerint kiállított díjbekérő kézhezvételétől számított 8 napon belül – a 7./b) pont első bekezdésében foglalt kifogást kivéve – átutalással megfizetni a Szolgáltató részére. Tárgyhavi ellentételezés összege a Szolgáltató folyószámláján történő jóváíráskor minősül kiegyenlítettnek.

/b) Önkormányzat jogosult a tárgyhavi szolgáltatásra vonatkozóan a tárgyhavi ellentételezés fizetési határidejét megelőzően írásban kifogással élni. Amennyiben az Önkormányzat kifogással él, úgy azt hitelt érdemlő módon, igazoltan alá kell támasztania, valamint meg kell határoznia a kifogással érintett járatok számát és menetrend szerinti kilométer teljesítményét, valamint ezek alapján annak mértékét, hogy álláspontja szerint a kifogás mennyivel csökkenti a Szolgáltató által nyújtott menetrend szerinti autóbusz-közlekedési teljesítést.

A kifogásról a Felek egyeztetnek, aminek eredménye a Szolgáltató által figyelembe vételre kerül. Az Önkormányzat által nem kifogásolt összeget az Önkormányzat határidőre teljesíti.

A csökkentés mértéke nem haladhatja meg a kifogás által az Önkormányzat számára okozott igazolt kár összegét, ami azonban nem tartalmazhat elmaradt hasznot. Felek a kifogás tárgyát megvizsgálják és azzal kapcsolatos további szerződéses kötelezettségüknek eleget tesznek.

Felek megállapítják, hogy mivel folyamatos szolgáltatásról van szó, ezért a Felek a tárgyhavi szolgáltatást teljesítettnek tekintik abban az esetben, ha az Önkormányzat a tárgyhavi fizetési határidőig a tárgyhavi szolgáltatásra vonatkozóan nem él kifogással. Amennyiben az Önkormányzat kifogással él a szolgáltatás valamely részével kapcsolat-ban, a kifogással nem érintett ellentételezés összegét köteles a jelen Szerződés szerinti határidőben megfizetni.

Késedelmes teljesítés esetén a Ptk 6:155.§ szerint késedelmi kamatot köteles az Önkormányzat a Szolgáltató részére megfizetni.

Az Önkormányzat tudomásul veszi, hogy a Szolgáltató jogosult egyhavi lejárt tartozást követően 8 napos fizetési póthatáridővel az Önkormányzatot felszólítani.

/c) Amennyiben a szerződés időtartama alatt az Önkormányzat normatív támogatást vagy más, azonos célú támogatást kap (pl.: helyi közösségi közlekedés állami támogatása), akkor azt az Önkormányzat a jogszabályban meghatározottak szerint a helyi közforgalmú közlekedés ráfordításainak részleges finanszírozására céljából – a 7./a). pontban rögzített ellentételezésen felül – teljes egészében a Szolgáltató részére átadja.

/d) Felek megállapodnak, hogy amennyiben a NAV, annak jogutódja vagy más illetékes intézmény/szerv az ellentételezés áfa tartalmára vonatkozóan a jelen Szerződésben foglaltaktól eltérően foglal állást, és megállapítja az ellentételezés utáni áfa fizetési kötelezettséget, akkor az Önkormányzat kötelezettséget vállal a Szolgáltató által fizetendő áfa és egyéb, a NAV, annak jogutódja vagy más illetékes intézmény/szerv által meghatározott bírság, késedelmi pótlékok összegének megtérítésére. Ezen összeget a Szolgáltató 15 napos fizetési határidejű számlája ellenében az Önkormányzat köteles határidőre teljesíteni.

/e) Felek rögzítik, hogy a Szolgáltató túlkompenzációját kizárják. A Szolgáltató a szolgáltatás szerződésszerű teljesítéséről szóló beszámolóban köteles legkésőbb tárgyévet követő év március 31-ig a 9. sz. mellékletben foglalt tartalommal a bevételeket, ráfordításokat, valamint a szokásos mértékű, ésszerű nyereség összegét bemutatni az Önkormányzat részére.

Szolgáltatót a 9. sz. mellékletben foglalt adatok alapján legfeljebb a közvetlen és közvetett költségek 5 %-nak mértékéig nyereség illeti meg.

Abban az esetben, ha a Szolgáltatónál 5 % feletti nyereség realizálódik, Szolgáltató vállalja, hogy a megküldött, 9. sz. mellékletben foglalt minta szerinti, az adott időszakra vonatkozó „Egyenleg” összegző során kimutatott pozitív összeget az adatszolgáltatást követő 8 napon belül egy összegben, áfa-mentesen átutalással megfizeti az Önkormányzat részére.

Önkormányzat vállalja, hogy ha 9. sz. mellékletben foglalt minta szerint meghatározott tárgyidőszaki „Egyenleg” összegző sora esetlegesen negatív összeget – mint bevételekkel nem fedezett indokolt költséget – tartalmaz, az adatszolgáltatás kézhezvételét követő 8 napon belül Szolgáltató részére átutalja.

Az adatszolgáltatás kézhezvételét követő 8 napon belül Önkormányzat írásban kezdeményezheti a tárgyidőszaki elszámolásban kimutatott bevételekkel nem fedezett indokolt költségek részletekben történő megfizetését. Ebben az esetben Felek egyedi megállapodásban rögzítik a feltételeket.

Az „Egyenleg” összegző sorban kerül feltüntetésre a bevételekkel nem fedezett

• közvetlen költségek;
• közvetett költségek;
• ráfordítások (közvetlen és közvetett költségek összege) 5 %-nak megfelelő mértékű nyereség együttes összege.

A 9. sz. melléklet „Egyéb bevétel” során kerül kimutatásra a Szerződés 7./a) pontja szerint teljesített tárgyévi önkormányzati ellentételezés és egyéb támogatás összege is.

• Szolgáltató a tevékenységet a tömegközlekedési szakmában elvárható, illetve a maga működési területén általánosan megvalósított szolgáltatási rendszerben és színvonalon valósítja meg, azaz biztosítja a következőket:
• a menetrend pontos, forgalmi adottságoktól függő zavarmentes betartása;
• biztonságos forgalomellátásra alkalmas járművek és azok tartalékai;
• a cégnél kialakított zavarelhárító rendszer (fődiszpécseri szolgálat, mentés, vontatás, kommunikációs rendszer);
• alkalmas műszaki javító bázis;
• infrastrukturális szolgáltatások (pályaudvar szolgáltatásainak utasok által történő igénybevétele);
• menetjegyek árusítása a teljes üzemidő alatt az autóbuszokon, bérletigazolvány és bérletjegy vásárlás biztosítása az autóbusz-állomáson, meghirdetett nyitva tartás szerint;
• utas balesetbiztosítás mind a bérlet, mind a menetjegyes utazásokra szólóan;
• forgalmi ellenőrzési rendszer;
• kialakított szakmai (ágazaton belüli, ágazatok közötti, hatósági, stb.) kapcsolatrendszer.
• Szolgáltató jogosult alvállalkozót bevonni a jelen szerződésben meghatározott kötelezettségei teljesítésére a 2012. évi XLI. törvényben meghatározott mértékéig, a szolgáltatási színvonal legalább szinten tartásával, Önkormányzat helyi menetrendszerinti autóbusz-közlekedési igényeinek megfelelő szintű ellátása sérelme nélkül.
• Önkormányzat vállalja, hogy járati útvonalon az utak autóbusz-fordulók és megállóhelyek megfelelő állapotáról, a balesetmentes közlekedés feltételeiről gondoskodik (út-, és megállóhely burkolattakarítás, téli hó eltakarítás és csúszásmentesítés, egyéb akadályok elhárítása stb.). Vállalja, hogy a nem önkormányzati kezelésben lévő utak kezelőit haladéktalanul felhívja a balesetmentes közlekedés feltételeinek biztosítására.

Önkormányzat tudomásul veszi, hogy ilyen akadályoztatás miatt Szolgáltató az érintett helyi járati forgalmat szünetelteti az akadály elhárításáig.

Önkormányzat vállalja, hogy járati útvonalat érintő építkezésre, útfelbontásra csak a Szolgáltatóval történt egyeztetés után ad ki engedélyt.

Szolgáltató vállalja, hogy a birtokában lévő autóbusz-végállomásokat, pályaudvart tisztán tartja, az alapvető szükségletek kielégítésére szolgáló helyiségekhez (WC, mosdó) történő hozzáférést biztosítja, a téli hó eltakarítást és síkosság-mentesítést elvégzi.

• Önkormányzat jogosult Szolgáltató szerződésbeli tevékenységének ellenőrzésére.

Amennyiben a Szolgáltató a saját hibájából megszegi a szerződést és szerződésszegését nem tudja kimenteni, úgy az Önkormányzat kötbérigényt jogosult érvényesíteni az alábbiak szerint.

Járatkimaradás a szolgáltatónak felróhatóan:                                5.000 Ft/eset

Jogos, a szolgáltató működésére, vonatkozó utaspanasz:           5.000 Ft/eset

A Szolgáltató által az Önkormányzatnak március 31-ig megküldött beszámolóban a Szerződés 4. pontjának megfelelően kötelezően szerepeltetni kell a késett és kimaradt járatokra, valamint az utaspanaszokra vonatkozó tájékoztatást.

A járatkimaradások dokumentálása a VOLÁNBUSZ Zrt. integrált informatikai rendszeré-ben (TRAFFIC IIR) nyilvántartott adatok alapján történik. A jogos utaspanaszokra vonatkozó kimutatás alapjául kizárólag a Szolgáltató által elbírált panaszokról vezetett nyilvántartás szolgál.

A kötbérigény számítást csupán Szolgáltatónak felróható ok esetén szükséges elvégezni az induló vagy végállomásra vonatkoztatva. Amennyiben mindkét állomáson határérték feletti késés volt tapasztalható, a két állomáson mért érték közül csak a nagyobbik értékre vonatkozik a kötbérigény.

• Önkormányzat a 2012. évi XLI. tv. 25.§ (7) bekezdés alapján jelen Szerződés érvényességének időtartama alatt Szolgáltatónak kizárólagos jogot biztosít a település helyi autóbusz közlekedésének lebonyolítására a 3. számú mellékletben részletezett vonalakon, és annak beleegyezése nélkül nem ad megbízást, ilyet nem engedélyez harmadik személy részére.
• Jelen Szerződést legalább 4 hónapos felmondási idővel bármelyik Fél írásban, indokolás nélkül felmondhatja.
• Jelen Szerződést bármely Fél azonnali hatállyal felmondhatja a szerződéses kötelezettség súlyos megszegése esetén, amennyiben a szerződésszegő állapot megszüntetésére a másik fél írásbeli felszólítása ellenére nem kerül sor.

Súlyos szerződésszegésnek minősül különösen, de nem kizárólagosan az alábbiakban meghatározottak:

Önkormányzat jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani, ha Szolgáltató

• a közszolgáltatási tevékenység részlegesen vagy teljes körűen önkényesen félbeszakítja, szünetelteti;
• a szolgáltatást nem a hatályos menetrendnek megfelelően teljesíti;
• az utazóközönség jogait durván és ismétlődően megsérti;
• a közszolgáltatási tevékenység gyakorlásához szükséges személyi és dologi feltételeket nem biztosítja.

Szolgáltató abban az esetben jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani, ha

• az Önkormányzat az ellentételezést a fizetési határidőre, valamint a felszólításban foglalt póthatáridőre sem teljesíti, és ennek teljesítésével kapcsolatban nem jön létre írásos megállapodás;
• a Szolgáltatót jogszabály alapján megillető anyagi juttatások, források, továbbá bármely, az autóbusz-közlekedés fenntartását, működtetését (üzemeltetését), fejlesztését szolgáló megszerzett (megkapott) céltámogatást az Önkormányzat felszólítás ellenére jogosulatlanul visszatartja a Szolgáltatóval történt erre vonatkozó előzetes megállapodás nélkül;
• ha a szerződés megkötésének vagy közös megegyezésen alapuló módosításának időpontjában a közszolgáltatási jogok gyakorlásával összefüggésben fennálló körülmények a Szolgáltató által bizonyítottan és rajta kívülálló okokra visszavezethetően oly mértékben megváltoznak, hogy a szerződésszerű teljesítés a Szolgáltatótól nem várható el, és a szerződés feltételeinek módosításában a Felek nem jutnak közös megegyezésre.

A felmondásnak tartalmaznia kell a felmondás előzményeit, a felmondás okát és az annak jogszerűségére vonatkozó hivatkozást, a közszolgáltatási jogok megszűnésének, illetőleg a közszolgáltatási tevékenység megszüntetésének határidejét.

Felek rögzítik, hogy a Szerződés azonnali hatállyal – a bérletek érvényességére tekintettel – a felmondás közlését követő hónap 5. napján szűnik meg és ennek megfelelően a Szerződésben foglalt szolgáltatás leállítása is ezzel egyidőben történik.

• Felek rögzítik, hogy a jelen szerződés teljesítése során felmerülő operatív intézkedést igénylő kérdésekben a 7. számú mellékletben szereplő kapcsolattartók útján egyeztetnek.

A kapcsolattartók személyében bekövetkezett változásokat a Felek nem tekintik szerződésmódosításnak. Az esetleges személyi változásokról Felek írásban értesítik egymást.

Szerződő felek tudomásul veszik, hogy az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/679 rendelete (2016. április 27.) a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (általános adatvédelmi rendelet, a továbbiakban GDPR) 6. cikk (1) f) alapján a jelen szerződéshez kapcsolódó jogviszony teljesítésének céljából igénybe vett magánszemélyek (a továbbiakban érintettek) személyes adatait nyilvántartják és kezelik. Szerződő Felek a szerződés aláírásával nyilatkoznak, hogy az érintettekkel megismertették a másik fél honlapon a közérdekű adatok között nyilvánosságra hozott adatvédelmi Szabályzatát, adatkezelői nyilvántartását és a konkrét, szerződés teljesítésével kapcsolatos folyamatleírást, így a GDPR 13. cikk szerinti tájékoztatást az érintettek részére megadták.

• Jelen Szerződés az alábbi esetekben szűnik meg:
• az 1. pontban megjelölt határozott idő lejáratával;
• Szolgáltató autóbusszal végzett személyszállításra vonatkozó jogosultságának megszűnése, az autóbuszos személyszállítási engedély jogerős visszavonásának időpontjában;
• Szolgáltató jogutód nélküli megszűnése esetén, annak időpontjában;
• Szolgáltató illetékes Miniszterrel kötött, a helyközi (elővárosi és regionális) járatok üzemeltetésére vonatkozó Közszolgáltatási Szerződésének lejártakor, amennyiben azt követően új szolgáltató kerül kiválasztásra.
• A felek tudomásul veszik, hogy a jelen Szerződésben vállalt kölcsönös kötelezettségeiket a felmondási időn belül, a felmondási idő utolsó napjáig – rendkívüli akadályoztatásától eltekintve – fenntartják.

A szerződésszerű teljesítése érdekében az Önkormányzat az alábbiak szerint nyújt fizetési biztosítékot a Szolgáltatónak.

Az Önkormányzat kijelenti, hogy a jelen Szerződés szerinti lejárt fizetési kötelezettségeinek teljesítésére beszedési megbízás formájában valamennyi pénzforgalmi számlájára biztosítékot nyújt a Szolgáltatónak. Önkormányzat a Szolgáltató szerződésszerű teljesítése esetén, amennyiben a teljesítésre rendelkezésre álló határidő és póthatáridő is eredménytelenül telik el, a Szolgáltató az Önkormányzat által kiadott hozzájárulás (felhatalmazó levél) alapján beszedési megbízást nyújthat be az Önkormányzat pénzforgalmi számlájára. Az Önkormányzat részéről a pénzforgalmi szolgáltatójának adott, a beszedési megbízás teljesítésére vonatkozó hozzájárulás (felhatalmazó levele) a jelen Szerződés elválaszthatatlan 8. sz. melléklete.

A beszedési megbízás benyújtására a határidőre nem teljesített ellentételezés tekintetében van lehetősége a Szolgáltatónak, amennyiben az Önkormányzat a tárgyhavi ellentételezés összegét határidőre nem fizeti meg és a tartozással kapcsolatos további 8 napos póthatáridő is eredménytelenül telik el.

• A Felek törekednek a vitás kérdések tárgyalás útján való rendezésére, a közös meg­egyezésre.

Közös megegyezés hiányában – jogvitás kérdésekben – a Polgári perrendtartás szerint általános hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bíróság jár el.

• A jelen Szerződésben nem érintett kérdések tekintetében az 1. pontban felsorolt jogszabályok és a mindenkor hatályos Polgári Törvénykönyvnek a kötelmi jogra vonatkozó általános, és a vállalkozási szerződésekre vonatkozó különös rendelkezései az irányadók.
• A jelen Közszolgáltatási Szerződés a Felek képviseletére jogosultak, mindkét fél általi aláírásának feltételével, 2019. január 1-től 2020. december 31-ig hatályos.

Felek a jelen szerződést 6 eredeti példányban, mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag írják alá.

Felek megállapodnak abban, hogy jelen Szerződés elválaszthatatlan mellékletét képezik:

1.	számú melléklet:	Kalkulációs rend
2.	számú melléklet:	Autóbuszos személyszállítási engedély
3.	számú melléklet:	Menetrend és vonalhálózat
4.	számú melléklet:	Vezető és szakmai irányító adatai
5.	számú melléklet:	Helyi menetrendszerinti autóbusz közlekedés díjai: 2019. január 1-jétől 2020. december 31-ig
6.	számú melléklet:	Az ITM Megállapodás Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatával helyi személyszállítás ellátásáról
7.	számú melléklet:	Kapcsolattartók
8.	számú melléklet:	Felhatalmazó levél
9.	számú melléklet:	Gazdálkodási adatok adattábla
10.	számú melléklet	Havi díjbekérő levél

 

Érd, 2018.                                                       Budapest, 2018.

       T. Mészáros András                                                  Dávid Ilona

             polgármester                                                 elnök-vezérigazgató

     Érd Megyei Jogú Város                                         VOLÁNBUSZ Zrt.”

           Önkormányzata

 

 

 

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 12 igen szavazattal, 3 ellenszavazattal és 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta:

 

242/2018. (XII.20.)

h a t á r o z a t a

 

az autóbusszal végzett menetrend szerinti, helyi közforgalmú autóbusz közösségi közlekedési hálózat működtetésére vonatkozó közszolgáltatási szerződés megkötéséről

 

1. Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az autóbusszal végzett menetrend szerinti helyi személyszállítás közszolgáltatási szerződés keretében történő ellátása tárgyában a VOLÁNBUSZ Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1091 Budapest, Üllői út 131.) által megküldött közszolgáltatási szerződést – Érd Megyei Jogú Város közigazgatási határain belül menetrendszerinti, helyi, közforgalmú autóbusz közösségi közlekedési hálózat működtetésére – 2019. január 1. napjától 2020. december 31. napjáig – a határozat melléklete szerinti tartalommal elfogadja.

 

2. A Közgyűlés 201/2018. (X.25.) határozatának 2. pontját az alábbiak szerint módosítja:

 

„2. A Közgyűlés az eredménytelenül zárult pályázati eljárásra tekintettel a személyszállítási szolgáltatásokról szóló 2012. évi XLI. törvény 24. § (4) bekezdés a), valamint (5) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján a VOLÁNBUSZ Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaságot (1091 Budapest, Üllői út 131.) 2019. január 1. napjától 2020. december 31. napjáig közvetlenül megbízza a személyszállítási közszolgáltatás ellátásával.”

 

3. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert a közszolgáltatási szerződés és a helyi közlekedés regionális szolgáltatásokkal való ellátása tárgyában az illetékes miniszterrel új együttműködési megállapodás aláírására.

 

4. Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a 2019. január 1-jétől 2020. december 31-ig terjedő szolgáltatási időszakban havonta nettó 2.000.000 Ft ellentételezést biztosít a VOLÁNBUSZ Közlekedési zártkörűen működő Részvénytársaság, mint Szolgáltató részére az 1. pontban szereplő közszolgáltatási szerződés alapján azzal, hogy amennyiben a szolgáltatás teljesítéséről szóló beszámolóban a tárgyidőszaki „Egyenleg” összegző sora esetlegesen negatív összeget – mint bevételekkel nem fedezett indokolt költséget – tartalmaz, az adatszolgáltatás kézhezvételét követő 8 napon belül Szolgáltató részére ezt az összeget átutalja.

 

Határidő: 2018. december 31.

Felelős: T. Mészáros András polgármester

 

KÖZSZOLGÁLTATÁSI SZERZŐDÉS

ÉRD MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZIGAZGATÁSI HATÁRAIN BELÜL MENETRENDSZERINTI, HELYI, KÖZFORGALMÚ AUTÓBUSZ KÖZÖSSÉGI KÖZLEKEDÉSI HÁLÓZAT MŰKÖDTETÉSÉRE

 

A 2013. január 1-jétől a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv. 13.§ (1) bekezdésének 18. pontja alapján a helyi önkormányzat feladata a helyi közösségi közlekedés biztosítása. A helyi menetrend szerinti autóbusz közlekedés közszolgáltatásának a 2019. január 1-jétől 2020. december 31-ig terjedő időszakban történő ellátására - a személyszállítási szolgáltatásokról szóló 2012. évi XLI. tv. 5.§ (3) és (4) bekezdésében foglaltak, valamint a 23. § előírásainak megfelelően - a Felek az alábbi Közszolgáltatási szerződést (továbbiakban: Szerződés) kötik:

 

KÖZSZOLGÁLTATÁSI SZERZŐDÉS AUTÓBUSSZAL VÉGZETT MENETREND SZERINTI SZEMÉLYSZÁLLÍTÁSRA

Mely létrejött egyrészről

 

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata

Székhely:                                            2030 Érd, Alsó u 1-3.

Törzskönyvi azonosító szám:          731256

Államháztartási egyedi azonosító:  15731254-8411-321-13

Adószám:                                            15731254-2-13

Képviselője:                                        T. Mészáros András polgármester

(továbbiakban Önkormányzat)

 

másrészről a

 

VOLÁNBUSZ Közlekedési zártkörűen működő Részvénytársaság

Székhely:                                            1091 Budapest, Üllői út 131.

Adószám:                                            10824346-2-44

Cégjegyzékszám:                               01-10-042156

Számlaszám:                                      Kereskedelmi és Hitelbank Nyrt.

10200971-21508747-00000000

Képviselője:                                        Dávid Ilona elnök-vezérigazgató

(továbbiakban Szolgáltató)

 

és a továbbiakban együttesen a Felek között, az alábbi feltételekkel:

 

 

PREAMBULUM

 

Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a 2012. évi XLI. törvényben foglaltaknak megfelelően Érd Megyei Jogú Város közigazgatási területén az autóbusszal végzett menetrend szerinti helyi személyszállítás érdekében, közszolgáltatási szerződés keretében történő ellátására pályázatot írt ki 2019. január. 1. napjától 2020. december 31. napjáig terjedő időszakra. A pályázat eredménytelenül zárult.

 

Az Önkormányzat a közszolgáltatás folyamatosságának biztosítása érdekében 2019. január 1. és 2020. december 31. közötti időszakra vonatkozóan közvetlenül megbízta a VOLÁNBUSZ Zrt-t a szolgáltatás ellátásával.

 

 

 

 

SZERZŐDÉS TARTALMA

 

• Önkormányzat megbízza Szolgáltatót Érd városban menetrend szerinti helyi járati autóbusz-közlekedés (továbbiakban: tevékenység) végzésével 2019. január 1-jétől 2020. december 31-ig
• a vasúti és közúti személyszállítási közszolgáltatásról, valamint az 1191/69/EGK tanácsi rendelet és az 1107/70/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 2007. október 23.-i 1370/2007/EK rendelet;
• az autóbuszos személyszállítási szolgáltatásra az autóbusszal közlekedő utasok jogairól és a 2006/2004/EK rendelet módosításáról szóló, 2011. február 16-ai 181/2011/EU rendelet;
• a személyszállítási szolgáltatásokról szóló 2012. XLI. tv.;
• a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. tv.;
• 30/1988. (IV. 21.) MT rendelet a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény végrehajtásáról;
• az autóbuszos személyszállítási szolgáltatásnak a 181/2011/EU rendeletben nem szabályozott részletes feltételeire, az abban foglaltak alóli mentességekre, az autóbuszos személyszállítási szolgáltatási feltételekre, valamint a közúti személyszállítási üzletszabályzatra vonatkozó szabályokról szóló 213/2012. (VII. 30.) Korm. rendelet;
• a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet;
• a közúti közlekedési szolgáltatásokról és a közúti járművek üzemben tartásáról szóló 89/1988. (XII. 20.) MT rendelet;
• a díj ellenében végzett közúti árutovábbítási, a saját számlás áruszállítási, valamint az autóbusszal díj ellenében végzett személyszállítási és a saját számlás személyszállítási tevékenységről, továbbá az ezekkel összefüggő jogszabályok módosításáról szóló 261/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet;
• az Európai Parlament és a Tanács 1073/2009/EK rendelete (2009. október 21.) az autóbusszal végzett személyszállítás nemzetközi piacához való hozzáférés közös szabályairól és az 561/2006/EK rendelet módosításáról;
• a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény, valamint a felek jogviszonyára irányadó egyéb jogszabályok és előírások alapján.

 

• Szolgáltató vállalja, hogy a tevékenységet a fenti jogszabályok alapján, valamint az e Szerződésben meghatározott feltételek szerint látja el.

 

 

• Felek a menetrendre vonatkozóan a következőkben állapodnak meg:

Együttműködnek a forgalom lebonyolítást segítő intézkedések előkészítésében (különösen az utasszámlálás, valamint a forgalmi ellenőrzések terén).

 

A tevékenység megkezdésekor a 3. sz. mellékletben rögzített menetrendben szereplő adatok alapján történik meg a közszolgáltatás nyújtása.

 

A menetrend módosítását bármely fél kezdeményezheti, azonban a módosítások bevezetése az Önkormányzat jóváhagyásához kötött. A változtatások lehetőleg a helyközi autóbusz-közlekedés menetrendváltozásának dátumaihoz igazodnak. Felek rögzítik, hogy az Önkormányzat jogosult közlekedésszervezői feladatokat önállóan is végezni.

Szolgáltató a menetrend kialakítását, hivatalos meghirdetését a tömegközlekedési szakmában érvényes előírások, illetve a szokásos módon végzi.

 

Szolgáltató vállalja, hogy a helyi menetrendi füzetben a város helyi járati vonalhálózati térképét is szerepelteti.

 

Önkormányzat a meghirdetésben segítséget nyújt a helyi adottságok szerint.

 

Az utasok jogos igényeinek megfelelő menetrendi változtatások, a menetrend további racionalizálása a szerződés időtartama alatt is megvalósulhat, amelyet a Felek menetrend-módosításként szabályoznak.

 

Szolgáltató a menetrend módosítási javaslat tekintetében legfeljebb 15 napon belül hatásvizsgálatot végez, amely során a kapacitásváltozásokkal és a szükséges erőforrások változása alapján az 1. mellékletben meghatározott kalkulációs szabályokra is figyelemmel számszerűsíti a menetrend módosítással várható gazdasági, szakmai és utasforgalmi hatásokat.

A menetrend módosítási javaslat tekintetében az Önkormányzat dönt, gazdasági hátrányt okozó menetrendi intézkedés esetében a döntésében rendelkeznie kell a gazdasági hátrány kompenzálásáról.

Azonnali menetrend módosítást igénylő esemény esetében a hatásvizsgálatot a menetrend módosítást követően el kell végezni. Az azonnali menetrend módosítást elrendelő döntés esetében az Önkormányzat rendelkezik arról, hogy az azonnali menetrendmódosítással felmerülő negatív gazdasági hatásokat a 8. pontban szereplő kalkulációs szabályok szerint megtéríti.

 

 

• Felek jogai és kötelezettségei

 

Szolgáltató vállalja, hogy

• a forgalmi igényekre szóló – hozzá érkező – információkat Önkormányzat felé továbbítja;
• az Önkormányzat Szolgáltatóval közölt igényeit megvizsgálja;
• az Önkormányzat kezdeményezésére kész közreműködni a menetrend további racionalizálásában. A Szolgáltató a kritikus zsúfoltságtól mentes szolgáltatást 213/2012.(VII.30.) Korm. rendeletben foglalt mértékig köteles biztosítani, tehát a Felek többlet személyszállítási igényt – a gazdálkodási szempontokat is figyelembe véve – menetrend-módosítással kezelik;
• közli az Önkormányzattal a menetrend változtatás megvalósításának anyagi vagy egyéb vonatkozásait;
• minden év március 31. napjáig beszámolót terjeszt az önkormányzat elé, amely alkalmas a megelőző évi közszolgáltatási tevékenységének mennyiségi, minőségi és gazdasági szempontú értékelésére. A beszámolónak tartalmaznia kell jelen Szerződés teljesítésével összefüggő minden lényeges információt, így különösen az indított járatok számát, a hasznos és rezsi kilométer teljesítményt, a férőhely-kilométer teljesítményt, az utas számot és utaskilométer-teljesítményt, a bevételekről készített kimutatást, a menetdíjbevételeket kategóriánként részletezve, az üzemeltetett autóbuszok számát, életkorát, futásteljesítményét, a baleseti statisztikát, a késett és kimaradt járatok számát, valamint az utas-panaszokról készített tájékoztatót.

 

Önkormányzat vállalja, hogy

•  30 napon belül dönt a Szolgáltató javaslatairól és az esetleges feltételekről;
• a lakossági igényeket összegyűjti, véleményezi, és álláspontját közli Szolgáltatóval;
• álláspontjának kialakítása, az igények meghatározása során figyelembe veszi a tömegközlekedési, gazdálkodási szempontokat is
• az esetlegesen szükséges menetrend módosításokra javaslatokat tesz.

 

 

• Felek a tevékenység igénybevételének áraira és feltételeire – a díjszabásra és a pótdíjakra – vonatkozóan a következőkben állapodnak meg: Szolgáltató jelen szerződés 5. számú mellékletében megállapított díjakat alkalmazza a helyi menetrendszerinti autóbuszos személyszállítás ellátása során.

 

 

• Az Önkormányzat az illetékes Miniszterrel kötött, a Szerződés 6. sz. mellékletét képező megállapodás alapján Szolgáltató helyközi (elővárosi és regionális) járatainak városon belüli szakaszait is meghirdeti a helyi menetrendben és alkalmazza az Önkormányzat jelen szerződés 5. sz. mellékletében foglalt helyi menetrendszerinti autóbusz-közlekedés díjait.

 

 

• /a) A közszolgáltatás ellátása során a Szolgáltatót illeti meg a közszolgáltatásból származó és azzal összefüggő minden bevétel, ideértve a menetdíjbevételt, az utasokat jogszabály alapján megillető kedvezmények után járó szociálpolitikai menetdíj-támogatást, az utasok által fizetett pótdíjakat és egyéb bevételeket, valamint az Önkormányzatnak a helyi közlekedéshez nyújtott állami támogatás.

Abban az esetben, ha a Szolgáltatót megillető valamennyi, a szociálpolitikai menetdíj-támogatást is tartalmazó bevétel nem fedezi a szolgáltatási tevékenység ellátásának költségét és nem biztosít a Szolgáltató részére 5% nyereséget, a Szolgáltatót ellentételezés illeti meg.

Önkormányzat vállalja, hogy a Szerződés hatálya alatt, 2019. január 1-jétől 2020. december 31-ig terjedő szolgáltatási időszakban havonta nettó 2.000.000 Ft ellentételezést fizet.

A Felek az ellentételezést a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (továbbiakban: NAV) „VOLÁN társaságok helyi közlekedési közszolgáltatáshoz kapcsolódó támogatás áfa-rendszerbeli megítélése” tárgyú szakmai tájékoztatója alapján áfa-mentes ellentételezésnek (támogatásnak) tekintik. Ezzel összefüggésben a Felek jelen Közszolgáltatási szerződést az 1370/2007/EK rendelet 4. cikk (1) bekezdés a) és b) pontjában foglaltaknak megfelelően kötik meg, akként, hogy

• az ellátásért felelős és közlekedési szolgáltató között megkötött Közszolgáltatási szerződés egyértelműen rögzítse a közlekedési szolgáltató közszolgáltatási feladatait;
• a közlekedési szolgáltatót megillető ellentételezés számításának rendje előzetesen megszabott, objektív és átlátható módon meghatározott feltételekre épüljön, valamint
• az ellentételezés mértéke nem haladhatja meg a közlekedési szolgáltató jelen Szerződés alapján végzett közszolgáltatási feladatok teljesítésével együtt járó költségeinek, méltányos nyereségnek a díjbevétellel, szociálpolitikai menetdíj-támogatással és egyéb kapcsolódó bevételekkel és támogatásokkal nem fedezett összegét.

 

A Felek az ellentételezést mindaddig áfa-mentes ellentételezésnek (támogatásnak) tekintik, amíg a NAV, annak jogutódja vagy más illetékes intézmény/szerv az ellentételezéssel kapcsolatosan áfa-fizetési kötelezettséget nem állapít meg.

Részhavi teljesítés esetén arányos összeg fizetendő.

A tárgyhavi ellentételezést az Önkormányzat köteles havonta, a tárgyhónapot követően a 10. számú melléklet szerint kiállított díjbekérő kézhezvételétől számított 8 napon belül – a 7./b) pont első bekezdésében foglalt kifogást kivéve – átutalással megfizetni a Szolgáltató részére. Tárgyhavi ellentételezés összege a Szolgáltató folyószámláján történő jóváíráskor minősül kiegyenlítettnek.

/b) Önkormányzat jogosult a tárgyhavi szolgáltatásra vonatkozóan a tárgyhavi ellentételezés fizetési határidejét megelőzően írásban kifogással élni. Amennyiben az Önkormányzat kifogással él, úgy azt hitelt érdemlő módon, igazoltan alá kell támasztania, valamint meg kell határoznia a kifogással érintett járatok számát és menetrend szerinti kilométer teljesítményét, valamint ezek alapján annak mértékét, hogy álláspontja szerint a kifogás mennyivel csökkenti a Szolgáltató által nyújtott menetrend szerinti autóbusz-közlekedési teljesítést.

A kifogásról a Felek egyeztetnek, aminek eredménye a Szolgáltató által figyelembe vételre kerül. Az Önkormányzat által nem kifogásolt összeget az Önkormányzat határidőre teljesíti.

A csökkentés mértéke nem haladhatja meg a kifogás által az Önkormányzat számára okozott igazolt kár összegét, ami azonban nem tartalmazhat elmaradt hasznot. Felek a kifogás tárgyát megvizsgálják és azzal kapcsolatos további szerződéses kötelezettségüknek eleget tesznek.

Felek megállapítják, hogy mivel folyamatos szolgáltatásról van szó, ezért a Felek a tárgyhavi szolgáltatást teljesítettnek tekintik abban az esetben, ha az Önkormányzat a tárgyhavi fizetési határidőig a tárgyhavi szolgáltatásra vonatkozóan nem él kifogással. Amennyiben az Önkormányzat kifogással él a szolgáltatás valamely részével kapcsolat-ban, a kifogással nem érintett ellentételezés összegét köteles a jelen Szerződés szerinti határidőben megfizetni.

Késedelmes teljesítés esetén a Ptk 6:155.§ szerint késedelmi kamatot köteles az Önkormányzat a Szolgáltató részére megfizetni.

Az Önkormányzat tudomásul veszi, hogy a Szolgáltató jogosult egyhavi lejárt tartozást követően 8 napos fizetési póthatáridővel az Önkormányzatot felszólítani.

/c) Amennyiben a szerződés időtartama alatt az Önkormányzat normatív támogatást vagy más, azonos célú támogatást kap (pl.: helyi közösségi közlekedés állami támogatása), akkor azt az Önkormányzat a jogszabályban meghatározottak szerint a helyi közforgalmú közlekedés ráfordításainak részleges finanszírozására céljából – a 7./a). pontban rögzített ellentételezésen felül – teljes egészében a Szolgáltató részére átadja.

/d) Felek megállapodnak, hogy amennyiben a NAV, annak jogutódja vagy más illetékes intézmény/szerv az ellentételezés áfa tartalmára vonatkozóan a jelen Szerződésben foglaltaktól eltérően foglal állást, és megállapítja az ellentételezés utáni áfa fizetési kötelezettséget, akkor az Önkormányzat kötelezettséget vállal a Szolgáltató által fizetendő áfa és egyéb, a NAV, annak jogutódja vagy más illetékes intézmény/szerv által meghatározott bírság, késedelmi pótlékok összegének megtérítésére. Ezen összeget a Szolgáltató 15 napos fizetési határidejű számlája ellenében az Önkormányzat köteles határidőre teljesíteni.

/e) Felek rögzítik, hogy a Szolgáltató túlkompenzációját kizárják. A Szolgáltató a szolgáltatás szerződésszerű teljesítéséről szóló beszámolóban köteles legkésőbb tárgyévet követő év március 31-ig a 9. sz. mellékletben foglalt tartalommal a bevételeket, ráfordításokat, valamint a szokásos mértékű, ésszerű nyereség összegét bemutatni az Önkormányzat részére.

Szolgáltatót a 9. sz. mellékletben foglalt adatok alapján legfeljebb a közvetlen és közvetett költségek 5 %-nak mértékéig nyereség illeti meg.

Abban az esetben, ha a Szolgáltatónál 5 % feletti nyereség realizálódik, Szolgáltató vállalja, hogy a megküldött, 9. sz. mellékletben foglalt minta szerinti, az adott időszakra vonatkozó „Egyenleg” összegző során kimutatott pozitív összeget az adatszolgáltatást követő 8 napon belül egy összegben, áfa-mentesen átutalással megfizeti az Önkormányzat részére.

Önkormányzat vállalja, hogy ha 9. sz. mellékletben foglalt minta szerint meghatározott tárgyidőszaki „Egyenleg” összegző sora esetlegesen negatív összeget – mint bevételekkel nem fedezett indokolt költséget – tartalmaz, az adatszolgáltatás kézhezvételét követő 8 napon belül Szolgáltató részére átutalja.

 

Az adatszolgáltatás kézhezvételét követő 8 napon belül Önkormányzat írásban kezdeményezheti a tárgyidőszaki elszámolásban kimutatott bevételekkel nem fedezett indokolt költségek részletekben történő megfizetését. Ebben az esetben Felek egyedi megállapodásban rögzítik a feltételeket.

 

Az „Egyenleg” összegző sorban kerül feltüntetésre a bevételekkel nem fedezett

• közvetlen költségek;
• közvetett költségek;
• ráfordítások (közvetlen és közvetett költségek összege) 5 %-nak megfelelő mértékű nyereség együttes összege.

A 9. sz. melléklet „Egyéb bevétel” során kerül kimutatásra a Szerződés 7./a) pontja szerint teljesített tárgyévi önkormányzati ellentételezés és egyéb támogatás összege is.

 

 

• Szolgáltató a tevékenységet a tömegközlekedési szakmában elvárható, illetve a maga működési területén általánosan megvalósított szolgáltatási rendszerben és színvonalon valósítja meg, azaz biztosítja a következőket:
• a menetrend pontos, forgalmi adottságoktól függő zavarmentes betartása;
• biztonságos forgalomellátásra alkalmas járművek és azok tartalékai;
• a cégnél kialakított zavarelhárító rendszer (fődiszpécseri szolgálat, mentés, vontatás, kommunikációs rendszer);
• alkalmas műszaki javító bázis;
• infrastrukturális szolgáltatások (pályaudvar szolgáltatásainak utasok által történő igénybevétele);
• menetjegyek árusítása a teljes üzemidő alatt az autóbuszokon, bérletigazolvány és bérletjegy vásárlás biztosítása az autóbusz-állomáson, meghirdetett nyitva tartás szerint;
• utas balesetbiztosítás mind a bérlet, mind a menetjegyes utazásokra szólóan;
• forgalmi ellenőrzési rendszer;
• kialakított szakmai (ágazaton belüli, ágazatok közötti, hatósági, stb.) kapcsolatrendszer.
• Szolgáltató jogosult alvállalkozót bevonni a jelen szerződésben meghatározott kötelezettségei teljesítésére a 2012. évi XLI. törvényben meghatározott mértékéig, a szolgáltatási színvonal legalább szinten tartásával, Önkormányzat helyi menetrendszerinti autóbusz-közlekedési igényeinek megfelelő szintű ellátása sérelme nélkül.

 

 

• Önkormányzat vállalja, hogy járati útvonalon az utak autóbusz-fordulók és megállóhelyek megfelelő állapotáról, a balesetmentes közlekedés feltételeiről gondoskodik (út-, és megállóhely burkolattakarítás, téli hó eltakarítás és csúszásmentesítés, egyéb akadályok elhárítása stb.). Vállalja, hogy a nem önkormányzati kezelésben lévő utak kezelőit haladéktalanul felhívja a balesetmentes közlekedés feltételeinek biztosítására.

 

Önkormányzat tudomásul veszi, hogy ilyen akadályoztatás miatt Szolgáltató az érintett helyi járati forgalmat szünetelteti az akadály elhárításáig.

 

Önkormányzat vállalja, hogy járati útvonalat érintő építkezésre, útfelbontásra csak a Szolgáltatóval történt egyeztetés után ad ki engedélyt.

 

Szolgáltató vállalja, hogy a birtokában lévő autóbusz-végállomásokat, pályaudvart tisztán tartja, az alapvető szükségletek kielégítésére szolgáló helyiségekhez (WC, mosdó) történő hozzáférést biztosítja, a téli hó eltakarítást és síkosság-mentesítést elvégzi.

 

 

• Önkormányzat jogosult Szolgáltató szerződésbeli tevékenységének ellenőrzésére.

Amennyiben a Szolgáltató a saját hibájából megszegi a szerződést és szerződésszegését nem tudja kimenteni, úgy az Önkormányzat kötbérigényt jogosult érvényesíteni az alábbiak szerint.

Járatkimaradás a szolgáltatónak felróhatóan:                          5.000 Ft/eset

Jogos, a szolgáltató működésére, vonatkozó utaspanasz:    5.000 Ft/eset

 

A Szolgáltató által az Önkormányzatnak március 31-ig megküldött beszámolóban a Szerződés 4. pontjának megfelelően kötelezően szerepeltetni kell a késett és kimaradt járatokra, valamint az utaspanaszokra vonatkozó tájékoztatást.

A járatkimaradások dokumentálása a VOLÁNBUSZ Zrt. integrált informatikai rendszeré-ben (TRAFFIC IIR) nyilvántartott adatok alapján történik. A jogos utaspanaszokra vonatkozó kimutatás alapjául kizárólag a Szolgáltató által elbírált panaszokról vezetett nyilvántartás szolgál.

 

A kötbérigény számítást csupán Szolgáltatónak felróható ok esetén szükséges elvégezni az induló vagy végállomásra vonatkoztatva. Amennyiben mindkét állomáson határérték feletti késés volt tapasztalható, a két állomáson mért érték közül csak a nagyobbik értékre vonatkozik a kötbérigény.

 

 

• Önkormányzat a 2012. évi XLI. tv. 25.§ (7) bekezdés alapján jelen Szerződés érvényességének időtartama alatt Szolgáltatónak kizárólagos jogot biztosít a település helyi autóbusz közlekedésének lebonyolítására a 3. számú mellékletben részletezett vonalakon, és annak beleegyezése nélkül nem ad megbízást, ilyet nem engedélyez harmadik személy részére.

 

• Jelen Szerződést legalább 4 hónapos felmondási idővel bármelyik Fél írásban, indokolás nélkül felmondhatja.

 

 

• Jelen Szerződést bármely Fél azonnali hatállyal felmondhatja a szerződéses kötelezettség súlyos megszegése esetén, amennyiben a szerződésszegő állapot megszüntetésére a másik fél írásbeli felszólítása ellenére nem kerül sor.

Súlyos szerződésszegésnek minősül különösen, de nem kizárólagosan az alábbiakban meghatározottak:

Önkormányzat jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani, ha Szolgáltató

• a közszolgáltatási tevékenység részlegesen vagy teljes körűen önkényesen félbeszakítja, szünetelteti;
• a szolgáltatást nem a hatályos menetrendnek megfelelően teljesíti;
• az utazóközönség jogait durván és ismétlődően megsérti;
• a közszolgáltatási tevékenység gyakorlásához szükséges személyi és dologi feltételeket nem biztosítja.

Szolgáltató abban az esetben jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani, ha

• az Önkormányzat az ellentételezést a fizetési határidőre, valamint a felszólításban foglalt póthatáridőre sem teljesíti, és ennek teljesítésével kapcsolatban nem jön létre írásos megállapodás;
• a Szolgáltatót jogszabály alapján megillető anyagi juttatások, források, továbbá bármely, az autóbusz-közlekedés fenntartását, működtetését (üzemeltetését), fejlesztését szolgáló megszerzett (megkapott) céltámogatást az Önkormányzat felszólítás ellenére jogosulatlanul visszatartja a Szolgáltatóval történt erre vonatkozó előzetes megállapodás nélkül;
• ha a szerződés megkötésének vagy közös megegyezésen alapuló módosításának időpontjában a közszolgáltatási jogok gyakorlásával összefüggésben fennálló körülmények a Szolgáltató által bizonyítottan és rajta kívülálló okokra visszavezethetően oly mértékben megváltoznak, hogy a szerződésszerű teljesítés a Szolgáltatótól nem várható el, és a szerződés feltételeinek módosításában a Felek nem jutnak közös megegyezésre.

 

A felmondásnak tartalmaznia kell a felmondás előzményeit, a felmondás okát és az annak jogszerűségére vonatkozó hivatkozást, a közszolgáltatási jogok megszűnésének, illetőleg a közszolgáltatási tevékenység megszüntetésének határidejét.

Felek rögzítik, hogy a Szerződés azonnali hatállyal – a bérletek érvényességére tekintettel – a felmondás közlését követő hónap 5. napján szűnik meg és ennek megfelelően a Szerződésben foglalt szolgáltatás leállítása is ezzel egyidőben történik.

 

 

A kapcsolattartók személyében bekövetkezett változásokat a Felek nem tekintik szerződésmódosításnak. Az esetleges személyi változásokról Felek írásban értesítik egymást.

 

 

Szerződő felek tudomásul veszik, hogy az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/679 rendelete (2016. április 27.) a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (általános adatvédelmi rendelet, a továbbiakban GDPR) 6. cikk (1) f) alapján a jelen szerződéshez kapcsolódó jogviszony teljesítésének céljából igénybe vett magánszemélyek (a továbbiakban érintettek) személyes adatait nyilvántartják és kezelik. Szerződő Felek a szerződés aláírásával nyilatkoznak, hogy az érintettekkel megismertették a másik fél honlapon a közérdekű adatok között nyilvánosságra hozott adatvédelmi Szabályzatát, adatkezelői nyilvántartását és a konkrét, szerződés teljesítésével kapcsolatos folyamatleírást, így a GDPR 13. cikk szerinti tájékoztatást az érintettek részére megadták.

 

 

• Jelen Szerződés az alábbi esetekben szűnik meg:
• az 1. pontban megjelölt határozott idő lejáratával;
• Szolgáltató autóbusszal végzett személyszállításra vonatkozó jogosultságának megszűnése, az autóbuszos személyszállítási engedély jogerős visszavonásának időpontjában;
• Szolgáltató jogutód nélküli megszűnése esetén, annak időpontjában;
• Szolgáltató illetékes Miniszterrel kötött, a helyközi (elővárosi és regionális) járatok üzemeltetésére vonatkozó Közszolgáltatási Szerződésének lejártakor, amennyiben azt követően új szolgáltató kerül kiválasztásra.

 

 

• A felek tudomásul veszik, hogy a jelen Szerződésben vállalt kölcsönös kötelezettségeiket a felmondási időn belül, a felmondási idő utolsó napjáig – rendkívüli akadályoztatásától eltekintve – fenntartják.

A szerződésszerű teljesítése érdekében az Önkormányzat az alábbiak szerint nyújt fizetési biztosítékot a Szolgáltatónak.

Az Önkormányzat kijelenti, hogy a jelen Szerződés szerinti lejárt fizetési kötelezettségeinek teljesítésére beszedési megbízás formájában valamennyi pénzforgalmi számlájára biztosítékot nyújt a Szolgáltatónak. Önkormányzat a Szolgáltató szerződésszerű teljesítése esetén, amennyiben a teljesítésre rendelkezésre álló határidő és póthatáridő is eredménytelenül telik el, a Szolgáltató az Önkormányzat által kiadott hozzájárulás (felhatalmazó levél) alapján beszedési megbízást nyújthat be az Önkormányzat pénzforgalmi számlájára. Az Önkormányzat részéről a pénzforgalmi szolgáltatójának adott, a beszedési megbízás teljesítésére vonatkozó hozzájárulás (felhatalmazó levele) a jelen Szerződés elválaszthatatlan 8. sz. melléklete.

A beszedési megbízás benyújtására a határidőre nem teljesített ellentételezés tekintetében van lehetősége a Szolgáltatónak, amennyiben az Önkormányzat a tárgyhavi ellentételezés összegét határidőre nem fizeti meg és a tartozással kapcsolatos további 8 napos póthatáridő is eredménytelenül telik el. 

 

• A Felek törekednek a vitás kérdések tárgyalás útján való rendezésére, a közös meg­egyezésre.

Közös megegyezés hiányában – jogvitás kérdésekben – a Polgári perrendtartás szerint általános hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bíróság jár el.

 

 

• A jelen Szerződésben nem érintett kérdések tekintetében az 1. pontban felsorolt jogszabályok és a mindenkor hatályos Polgári Törvénykönyvnek a kötelmi jogra vonatkozó általános, és a vállalkozási szerződésekre vonatkozó különös rendelkezései az irányadók.

 

• A jelen Közszolgáltatási Szerződés a Felek képviseletére jogosultak, mindkét fél általi aláírásának feltételével, 2019. január 1-től 2020. december 31-ig hatályos.

 

Felek a jelen szerződést 6 eredeti példányban, mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag írják alá.

 

 

Felek megállapodnak abban, hogy jelen Szerződés elválaszthatatlan mellékletét képezik:

1.	számú melléklet:	Kalkulációs rend
2.	számú melléklet:	Autóbuszos személyszállítási engedély
3.	számú melléklet:	Menetrend és vonalhálózat
4.	számú melléklet:	Vezető és szakmai irányító adatai
5.	számú melléklet:	Helyi menetrendszerinti autóbusz közlekedés díjai: 2019. január 1-jétől 2020. december 31-ig
6.	számú melléklet:	Az ITM Megállapodás Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatával helyi személyszállítás ellátásáról
7.	számú melléklet:	Kapcsolattartók
8.	számú melléklet:	Felhatalmazó levél
9.	számú melléklet:	Gazdálkodási adatok adattábla
10.	számú melléklet	Havi díjbekérő levél

 

Érd, 2018.                                                      Budapest, 2018. 

 

       T. Mészáros András                                                Dávid Ilona

            polgármester                                              elnök-vezérigazgató

 

    Érd Megyei Jogú Város                                        VOLÁNBUSZ Zrt.

          Önkormányzata

 

 

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:

 

 

 

Simó Károly alpolgármester: Felteszi szavazásra a határozati javaslat II.-őt. 

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése kötelezettséget vállal a VOLÁNBUSZ Zrt. 2017. évi feladatellátáshoz kapcsolódó finanszírozási igényének teljesítésére, a fennmaradt 3.952.556,- Ft összeg megfizetésére a város 2018. évi költségvetésének általános tartaléka terhére.

Határidő: 2018. december 31.

Felelős: T. Mészáros András polgármester”

 

 

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 12 igen szavazattal, 3 ellenszavazattal és 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta:

 

243/2018. (XII.20.)

h a t á r o z a t a 

a VOLÁNBUSZ Zrt. 2017. évi feladatellátásához kapcsolódó finanszírozási igény teljesítéséről 

 

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése kötelezettséget vállal a VOLÁNBUSZ Zrt. 2017. évi feladatellátáshoz kapcsolódó finanszírozási igényének teljesítésére, a fennmaradt 3.952.556,- Ft összeg megfizetésére a város 2018. évi költségvetésének általános tartaléka terhére.

 

Határidő: 2018. december 31.

Felelős: T. Mészáros András polgármester

 

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott: