4. NAPIRENDI PONT

T. Mészáros András polgármester: Időről időre be szoktak számolni arról, hogy hogyan is áll a térfigyelő rendszer kiépítése, ez egy közel 200 millió forintos beruházás, ami szintén a Modern Városok Program keretén belül valósul meg, nem olyan régen arról tudtak beszámolni a jelenlévőknek, hogy maga a hálózat kiépítése megtörtént, most pedig ott tartanak már, hogy egyrészt  a monitorozó helységnek és a monitorozó kapacitásnak  a kialakítása már folyik, valamint magának a kameráknak az elhelyezése is már elkezdődött. Nagy valószínűség szerint az előzetesen megállapított határidőre ezek a kamerák kihelyezésre majd üzembe helyezésre kerülnek és bízik abban, hogy mind a közlekedési morált javítani fogja ennek a 130 kamerának a jelenléte, mind pedig a fogyatkozó számú bűncselekmények, ahogyan az előbb kapitány asszony fogalmazott, későbbi felderítését is segíteni fogja, hiszen ezért csinálják, ez a célja mindennek.

Pulai Edina, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: A kamerarendszernek a közbiztonság megőrzése komoly feladatot jelent, illetve ez a cél, a lopott autók, illetve egyéb körözött autók felderítésében szintén egy fontos eszköz. Kérdezi, hogy van-e lehetőség arra, hogy egyes olyan érintett területeken, ahol vannak jelei esetlegesen gyorshajtásnak, van-e lehetőség arra, hogy a kamera ezt is szűrje, mérje azokat a renitenseket, akik az érintett területeken gyorsan hajtanak, mondjuk óvodák, iskolák közelében.

T. Mészáros András polgármester: Valószínűleg technikailag lenne ennek lehetősége, de a jogszabály a rendőrségnek ad olyan jogot és felelősséget, hogy a KRESZ ilyen fajta betartását és ellenőrzését végezze. Még ha meg is tudnák állapítani, a műszaki-technikai eszközök segítségével, hogy gyorsan hajtottak ott, ahol nem lehet, ennek jogi következménye nincs, nem lehet, ilyen a jogi környezet. De ha kiderülnek olyan gócpontok, ahol ez a gyorshajtás probléma lehet, akkor, természetesen a rendőrség is látja ezeket a kamerákat, nem csak a közterület-felügyelet, akkor a rendőrséghez egy figyelemfelkeltő levéllel, hogy ott legyenek szívesek mérjenek sűrűbben a jövőben fordulnak, akkor gondolja, ez működőképes lesz. Németh Antal lakos szót kér, szavazásra teszi fel, hogy a Közgyűlés megadja-e neki a szót.

A Közgyűlés 8 igen szavazattal, 7 nem szavazattal és tartózkodás nélkül megadta a szót Németh Antalnak.

A szó megadásáról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:

Németh Antal lakos: Mindig neuralgikus pontja volt a városnak a Fundoklia-völgy, az általa eddig ismert anyagokban nem szerepel, hogy kamera védené, az iránt érdeklődik polgármester úrtól, hogy lesz-e mód és lehetőség ebben a szakaszban a Fundoklia-völgy kamerával való megfigyelésére.

T. Mészáros András polgármester: Van egy jó és egy rossz híre, a rossz hír az, hogy ebben a szakaszban nincs, ez a kameraszám, amit 200 millió forintból megvalósítanak, az főleg az a városba való ki-, behajtást figyeli, és az intézmények környékére koncentrál. A rendőrség, a Közrendvédelmi Bizottság és egyéb szakemberek segítségével állapították meg, hogy hová kell elhelyezni ezeket a kamerákat, hogy hol van 360 fokos, és szűkebb tekintetben látó kamera, ez mind a szakmára volt bízva, a közbiztonság, illetve közlekedésbiztonság érdekében, ez volt a fő cél. A jó hír, hogy igen valószínű, hogy a Modern Városok Program keretében még 200 millió forintot előirányoztak a térfigyelő kamerarendszer fejlesztésére, és attól a pillanattól fogva a természetvédelmi pozíció is szóba jöhet már. A Fundoklia-völgy talán a legfontosabb, de van olyan műemlékvédelmi, vagy egyéb tekintetben is a város szélén lévő dolog, amit érdemes megvédeni, vagy legalábbis ellenőrizni, hogy nem bántja-e valaki.

A tájékoztatót a Közgyűlés szavazás nélkül tudomásul vette.