Szűcs Gábor képviselő: Az Érdi Újsággal kapcsolatban kérdezi, hogy csak egy pályázat érkezett-e a kiadói feladatokra. Úgy tudja, hogy a Kormányhivatal az önkormányzatot a 24841 hrsz-ú ingatlant érintő önkormányzati szabályozás miatt 208.744 e Ft kártalanítás megfizetésére kötelezte. Kérdezi, hogy az önkormányzat fellebbezett-e a döntés ellen, illetve van-e a kártalanításra fedezet a költségvetésben. Kérdezi továbbá, hogy hány hasonló ügye van az önkormányzatnak, amiről a képviselők nem tudnak. A volt téglagyárral kapcsolatban is egy hasonló döntés született az önkormányzattal szemben – kérdezi, hogy ezzel kapcsolatban mi a helyzet.
T. Mészáros András polgármester: Az újság 1 évre történő kiadására több pályázat nem érkezett be. A kártalanításokkal kapcsolatos tájékoztatást minden képviselő 15 napon belül írásban meg fogja kapni (melyik ügy hol tart pillanatnyilag). Az önkormányzatnak most nincs olyan kötelezettsége, amiben valamekkora összeget ki kellene fizetnie. Az önkormányzat perbeli helyzetét egyfelől jogszabály módosítási javaslattal próbálják és próbálták elősegíteni, másrészt pedig folyamatosan változik a bírósági ítélkezés is, és az ítéletek ellen fellebbezni is szokott az önkormányzat. Ezeknek a pereknek kb. 1 milliárd Ft értékű a kötelezettsége, amit reményeik szerint nem kell majd kifizetnie az önkormányzatnak. A perek a 2002., 2004 és 2006 évi HÉSZ módosítások következményei.
Simó Károly alpolgármester: Többen javasolták, hogy az Érdi Újságot ne terjesztő cégen keresztül, hanem a postán keresztül terjesszék, mert korábban ez jól működött.
T. Mészáros András polgármester: Pár hete sok panasz érkezett az Érdi Újság terjesztésével kapcsolatban. A postával és a kiadóval történt egyeztetés során javasolta a két cégnek, hogy egymással állapodjanak meg. Úgy tűnik, hogy június 1-jétől a posta fogja terjeszteni az Érdi Újságot és így minden bizonnyal el fog jutni a város lakosságához.
Fülöp Sándorné képviselő: A Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság ülésén elhangzott, hogy a hétvégére nincs megoldva a városban az elhullott állatok elszállítása. Kéri a segítséget, hogy ez megoldódjon. A hétvégi ügyeletet az ebrendészeti telep meg tudná oldani egy kis anyagi segítséggel.
Pulai Edina képviselő: A Felső utcán a Dr. Romics László Egészségügyi Intézmény és a városközpont között sokan közlekednek. Javasolja, hogy ezen a szakaszra helyezzen ki 2 padot az önkormányzat.
T. Mészáros András polgármester: Jónak tartja az ötletet, az ÉKFI-vel megvizsgálják a lehetőségeket, és ha lehet, megoldják a problémát.
Dr. Havasi Márta képviselő: Az Érdi Újság terjesztésére megkapta a választ. A Bem téri Spar jogi helyzete felől érdeklődött egy lakossági fórumon és azt a választ kapta, hogy tulajdonosi döntésre várnak. Kérdezi, hogyha tulajdonosi döntésre várnak (ez olvasatában ez azt jelenti, hogy nem született meg a tulajdonosi döntés sem a beruházásról, sem az M7-es lehajtójának átépítésével kapcsolatban és a Spar által vállalt feladatokról), akkor mikorra várható és várható-e döntés (határozott és igenlő döntés) a Spar részéről. Kérdezi, hogy a Volánbusz Zrt.-vel való megbeszélésre sor került-e, illetve az e-mail-ben tett javaslatai – késő esti órákban a Bem tér és az M7-en túli területek közlekedésével kapcsolatban, mert este 21:25-kor megáll az élet, hosszú a várakozási idő a járatok között (akár 2 óra). További javaslata volt, hogy a vasúti közlekedést az M7-en túli területekről is el lehessen érni.
dr. Bács István alpolgármester: A Spar hivatalos álláspontja az, hogy 2016. december 31-ig megnyitják a Bem téri áruházat. Csodálkozik, hogy a kereskedelem katedrálisának felépítését ennyire szorgalmazza, mint M7-en túli lakos, hiszen azon a területen is annyi mindent lehetne szebbé, jobbá tenni, ehelyett állandóan a bevásárlóközpontok építését szorgalmazza. A buszközlekedésben – mint ahogyan képviselőtársa is hallhatta, hiszen részt vett a fórumon – az elkövetkező 1,5 évben átalakulás lesz az M7-en túli területen, a lehajtó átépítésének következtében. A Csaba utca – Ürmös utcai buszok a városközpontból 5 perccel korábban fognak indulni és így nem tudják garantálni a vasúti átszállást a buszokra. Ezt a kényelmetlenséget el kell viselni, hogy a Budapestre közlekedő buszokra át tudjanak szállni. Az építkezés ideje alatt többször is módosulni fog a buszok útvonala és menetrendje.
Szűcs Gábor képviselő: Megjegyzi, hogy dr. Havasi Márta kérdezett és nem kioktatást kért alpolgármester úrtól. Megköszönné, ha jövőben normális válaszokat kapnának. A legtöbb kérdésben a polgármesterrel se értenek egyet, de polgármester úrnak van stílusa, amiben alpolgármester úrnak úgy látszik, még bőven van hova fejlődnie. Reméli, hogy egyszer emberi válaszokat is tud majd adni a kérdésekre. A 0110/103 hrsz-ú terület rekultivációja felől érdeklődik. Kérdezi, hogy mi okozta a csúszást – hiszen egy 2011-es határozatban szerepel, hogy a polgármester levélben megkereste az ÉKFI ügyvezetőjét és kérte az ingatlanon a deponálás megszüntetését, az addig odaszállított anyagok elszállítását, hogy az ingatlant az eredeti állapotában történő birtokbaadása legkésőbb 2014. június 30-ig megtörténhessen. 2011 októberében egy másik határozat megszünteti a telken a deponálást. Kérdezi, hogy miért folytatódott a területen ennek ellenére a deponálás, kit terhel ezért a felelősség. A föld elszállítása sok pénzbe kerül. Ha valaki engedély nélkül az önkormányzat tulajdonában lévő területre hordta a földet, akkor abból valakinek haszna keletkezett, az önkormányzatnak pedig vesztesége.
T. Mészáros András polgármester: Az elhangzottakhoz kapcsolódva megjegyzi, hogy alpolgármester úr stílusa is kialakul majd. Megkéri Simó Károly alpolgármester urat, hogy mutassa meg a területen készült fényképeket a képviselő úrnak. Amikor a föld deponálása megtörtént azt feltételezték, hogy el is tudják azt szállítani. A rekultiváció a tavalyi, de inkább az idei évben indult meg, amikor pénzt tudtak rá szerezni. Amikor lett volna pénz a rekultivációra, akkor a folyamat lelassult. Az önkormányzat, illetve a katasztrófavédelmi hatóság is átalakulás alatt volt. Sok embernek feltűnt, ezért is tettek feljelentéseket, amikben a hivatal eljárt, majd a Nemzeti Környezetvédelmi Hivatallal és a katasztrófavédelmi hatósággal egy olyan megállapodás született, ami alapján meg lehet oldani a terület rekultivációját és a föld is a helyére kerüljön. Az önkormányzatnak ebből haszna vagy kára nem keletkezett, mert sok esetben az ÉKFI deponálta ott a földet. Az ÉKFI sajnos nem szerezte be a szükséges engedélyeket a föld lerakásához. Valóban fizettek büntetéseket. Most olyan helyzetbe kerültek, hogy a terület rekultivációját meg tudják oldani. Azt feltételezték, hogy a cég, akinek megengedték, hogy oda vigye a földet, az a vonatkozó törvényeket betartja. Miután kiderült, hogy ezeket nem tartják be, akkor kezdtek tárgyalni, hogy minél kisebb kárral, minél jobb eredményt érjenek el. A Hivatalban minden irat megtalálható.
T. Mészáros András polgármester: Mivel több kérdés, hozzászólás, észrevétel nem érkezett megköszöni a részvételt, bezárja a nyilvános ülést.
A Közgyűlés ülése 13:10 órakor ért véget.
K.m.f.
Mecsériné dr. Szilágyi Erzsébet T. Mészáros András
jegyző polgármester