24. NAPIRENDI PONT

Kopor Tihamér képviselő: A helyi Bolyai Nyugdíjas Klubban felmerült többek között, hogy az utcanév-táblák nagyon sokfelé nincsenek meg vagy éppen olvashatatlanok, ki kell találni valami jobb megoldást, hogy ezeket a táblákat nehezen hozzáférhetővé tegyék a vandálok részére, illetve időjárás állók legyenek. Javaslat érkezett arra vonatkozóan, hogy szerezzenek érvényt annak, hogy mindenki legyen köteles ingatlanjára a házszámot kirakni, hiszen úgy tudja, hogy erre kötelezhető is a polgár.

Érdligeten volt korábban egy nyugdíjasház, volt ígéret arra, hogy helyette lesz egy másik, hiszen ez szükséges lenne, hogy a nyugdíjas klub programokat szervezhessen.

A Szepes Gyula Művelődési Központban történt sajnálatos halálesemény miatt felmerült, hogy az ország különböző pontjain vannak életmentő készülékek, érdemes lenne megfontolni, hogy néhány helyen legyen ilyen a városban.

Hasznos lenne a város több pontján várostérképet kihelyezni.

Dr. Bács István alpolgármester: Valóban mintegy 10 éve kerültek kihelyezésre az utcanév-táblák több 10 millió forintért, nem arra voltak tervezve, hogy összetörjék őket, az olvashatósággal valóban gond van, akkoriban fényvisszaverő fólia került rájuk, hogy éjszaka is jól lehessen olvasni és nem UV-álló festék. A következő évi költségvetésbe be kell tervezni újra az utcanév-táblák megvalósítását.

A nyugdíjas klubbal kapcsolatban elmondja, hogy amikor a Lidl megvásárolta a területet, és rendelkezett jogerős építési engedéllyel, ide volt tervezve a nyugdíjas klub is. A május 1-jén hatályba lévő HÉSZ-t a Lidl-lel partnerségben alakították ki, hogy megvalósíthassák terveiket, nem gördítenek akadályt eléjük.

Az újraélesztő készülékkel kapcsolatban tudomása szerint a Magyar Vöröskereszt újraélesztő tanfolyamot hirdetett. Az újraélesztő készülékek beszerzése kapcsán utánanéznek, hogy mennyibe kerül egy ilyen készülék, és esetleges forrásnak is.

Az útbaigazító térképekkel kapcsolatban elmondja, hogy Főépítész is szeretné ennek megvalósítását, azonban a megvalósítás több 10 millió forint lenne, úgy érzi, hogy a mai világban az emberek többsége rendelkezik okos-telefonnal, mellyel lehet tájékozódni.

Dr. Csőzik László képviselő: Felső-Parkvárosból a Napszámos és Tetőfedő utca sarkáról keresték meg a lakosok, hogy a csatornázást követően rosszabb állapotok állnak fenn, mint azt megelőzően. Ráadásul vita bontakozott ki, melynek lényege, hogy a lakók szerint mart aszfaltos útburkolat volt a csatornázást megelőzően, utána pedig murvázásra került csak sor, ezt tudomása szerint a lakók nem tudták igazolni. Emlékei szerint a 2002-2003. év körül számos mellékutca lett mart aszfalttal ellátva lakossági részvétellel, ezek a lakók is részt vettek a programban tudomása szerint még önrészt is fizettek az önkormányzatnak. Kéri a Városfejlesztési és Városüzemeltetési Irodát, hogy a szóban forgó konkrét panasznak nézzen ismét utána, mert a járhatatlan állapotok tartósodtak, esős időszakban a Napszámos utcán felfelé haladni a Tetőfedő utcán nem lehet. Véleménye szerint a vitának elejét lehetne venni azzal, ha a Közgazdasági Iroda utána nézne, hogy 2001-2004. között történt-e lakossági befizetés mart aszfaltozás önrészre a Tetőfedő utcából.

Dr. Bács István alpolgármester: Írásban meg fogja kapni a választ 15 napon belül.

Antunovits Antal képviselő: Köszönti dr. Kőszegi Gábor főigazgató urat, elmondja, hogy hétvégén érkezett a kérdés, hogy a Tüdőgondozó Intézetben miért kell fizetni az embereknek 2200 forintot, illetve miért nem működik rendesen a készülék.

Kéri a Közgyűlést, hogy a Sas utca 2. szám alatt lévő ÉTH Kft. telephelyét jelezzék útbaigazító táblával, hogy az emberek megtalálják.

Hétvégén, április 30-án Te Szedd akció van a városban, kéri az Ófalusi- és Újfalusi embereket, hogy találkozzanak 8 órakor az Artézi kútnál, a csatlakozási pontok megtalálhatóak az ÉrdMost oldalon és az újságban is.

Dr. Bács István alpolgármester: Az útbaigazító tábláról elmondta véleményét, de írásban is választ fog kapni, ahogy a tüdőgondozóval kapcsolatos kérdésekre is.

Dr. Veres Judit képviselő: Elmondja, hogy az elmúlt hét pénteken 3 háziorvos zavartalanul átköltözött a Budai út 14. szám alá, illetve a védőnői szolgálat és két házigyermek-orvos a Parkvárosi Művelődési Házba, megköszöni az ÉKFI dolgozóinak az ebben nyújtott segítségüket.

A Napsugár Óvodába járó gyerekek szülei megkeresték, hogy az óvoda előtt nincs gyalogos átkelő, nagyon forgalmas lett a Tárnoki út, a gépjárművek nem tartják be a sebességkorlátozást, az átkelők nagy veszélynek vannak kitéve.

A városban a Kutyavári úton van Mátyás Király várának a maradványa, mely ápolt, azonban a városba érkező idegenek ezt nem tudják, ezt célszerű lenne táblával jelölni.

Dr. Bács István alpolgármester: 15 napon belül írásban megkapja képviselő asszony a választ, megköszöni a tájékoztatást az orvosok költözésével kapcsolatban.

Csornainé Romhányi Judit képviselő: Egy internetes portálon nagy vihart kavart témával kapcsolatban szeretne hozzászólni, mely a légkábel, földkábel, Digi vagy T-com kérdéskörrel foglalkozott. Az volt a bejegyzés lényege, hogy a kommentelők az önkormányzatot, illetve a Közgyűlést hibáztatják egy olyan rendelet miatt, aminek alapján az érdi lakosok többszörös áron jutnak gyengébb minőségű szolgáltatáshoz. Szerintük szándékosan hozott az önkormányzat olyan döntést, mely ellehetetleníti az olcsóbb szolgáltatást. Nem tudja, hogy ennek van-e alapja, de jó lenne a témát a lakosság felé egyértelművé és közérthetővé tenni.

Dr. Bács István alpolgármester: Kérdése, hogy a képviselő asszony megszavazott-e bármilyen erre vonatkozó javaslatot? Amennyiben nem, akkor annak tegye fel a kérdést, aki a hírt terjeszti. Úgy gondolja, hogy a HÉSZ-t közösen fogadták el, melyben ilyen nem szerepel, nincs tudomása arról, hogy az önkormányzatnak lett volna ilyen döntése.

Dr. Havasi Márta képviselő: A zöldhulladék elszállításával összefüggésben az lenne a kérdése, hogy az M7-en túl meghatározott mennyiségű zöldhulladék elszállítása történik ingyenesen. Fenyves-Parkvárosban Érd többi részéhez képest véleménye szerint lényegesen több a zöldhulladék mennyisége az érdi átlagnál. Tudja, hogy a Sas utcai telephelyre ingyenesen be lehet szállítani a zöldhulladékot, azonban mi van azokkal az idős, illetőleg gépjárművel nem rendelkező emberekkel, akik nem tudják az megmaradt, el nem szállított zöldhulladékot személyes elszállítani az átvevő telephelyre, figyelembe véve azt is, hogy az égetési tilalom Fenyves-Parkvárosban lényegesen szigorúbb, mint Érd más területén. Ha jól tudja, ezen a hétvégén kerül elszállításra a zöldhulladék.

Dr. Bács István alpolgármester: Kéri a Városüzemeltetési Iroda vezetőjét, hogy 15 napon belül készítse el a választ.

Dr. Havasi Márta képviselő: A probléma a jelen helyzetre vonatkozik.

Dr. Bács István alpolgármester: Miután nincs jelen az ÉTH Kft. képviselője nem tud erre válaszolni, legfeljebb szóban tudnak a napokban tájékoztatást nyújtani. Hozzáteszi, hogy a komposztáló edények kiosztására lehet jelentkezni, valamint Parkvárosban beindításra került az üvegek gyűjtésére irányuló szolgáltatás, a szelektív hulladék elszállítása mellett. Úgy gondolja, hogy 10 zsákot ki lehet tenni, nem gondolja, hogy Fenyves-Parkvárosban annyival több zöldhulladék keletkezne, mint a város más részeiben. Még mai napon megpróbál utánanézni a kérdésnek.

Simó Károly alpolgármester: A Parkvárosi Nyugdíjas Klub korábban a Parkvárosi Közösségi Házban tartotta rendszeresen összejöveteleit, az orvosi rendelők költözése kapcsán a helyfelhasználás változott, kérdése, a nyugdíjas klub továbbra is igénybe veheti a helységet, illetve ha nem, akkor hol tudnak helyet biztosítani?

Örvendetes, hogy hét közben, illetve hétvégén is sokan meglátogatják a Duna-partot, korábban volt ott egy utcai szemétgyűjtő, amire most is szüksége lenne. Kéri, hogy vizsgálják meg a közterületen egy utcai szemetes elhelyezésének lehetőségét, illetve oldják meg annak rendszeres ürítését.

Az Alsó utcából kapott telefonos megkeresést, miszerint úgy tájékoztatta őket a Digi Kábel, hogy van olyan önkormányzati rendelet, amiben szabályozva van, hogy a város bizonyos területein csak földkábellel lehet bekötni a Digi TV-t. Tájékoztatta a lakost, hogy ez nem új rendelet, hanem már nagyon rég óta a város bizonyos területein a földkábelezés a kötelező. Ennek ellenére lehetséges, hogy az információk néha torzulva terjednek, tehát nem új keletű, hogy hol kötelező a földkábelezés, valamint elképzelhető az is, hogy a Digi Tv egyes munkatársai nem pontosan tájékoztatják a hozzájuk forduló ügyfeleket, amennyiben ezt rosszul tudná, kéri, hogy javítsák ki. Lakóhelyén sem lehet a Digi Tv-t bekötni, mert az a terület is korlátozás alá esik.

Alpolgármester úrnak elmondja, hogy az Ercsi út környékén megvalósuló beruházásokkal kapcsolatban a környező utcákból sokan megkeresték, hogy jónak tartják a beruházást, de nagyon szeretnének egy játszóteret is, bízik abban, hogy azt az ígéretet kapja, hogy ez is hamarosan meg fog valósulni.

Jegyző asszonyhoz kérdése a Fácán közi lakótelep jogi rendezésével kapcsolatban, elindult folyamat, kéri, hogy akár a nyilvánosság előtt, akár később írásban tájékoztassák arról, hogy hol tart a terület jogi helyzetének tisztázása, illetve milyen információkkal rendelkeznek, hiszen 80 lakásról van szó.

Ehhez kapcsolódik az a kérdés is, hogy tavaly kért az ÉTCS Kft-től  intézkedést, hogy az ott lévő, jogilag nem közcsatorna, de közcsatornaként működő szennyvízcsatorna tisztítását végezze el a Kft. Nemrégiben újbóli megkeresést kapott a lakóktól, hogy a probléma továbbra is fennáll, kéri, hogy ismételten keressék fel az ÉTCS Kft-t, hogy azt a részt, mely a Fácán közön kívül van, de még közös használatú azt a Kft tisztítsa, illetve szállítsa el a szennyvizet, hiszen a lakók szennyvíz-szállítási díjat fizetnek, úgy lenne illendő, hogy onnan a szennyvizet el is szállítsák.

Dr. Bács István alpolgármester: A kérdésre 15 napon belül megkapja írásban a választ. A hulladékgyűjtő edény kihelyezésének nem látja akadályát.

A Digi TV-vel kapcsolatban alpolgármester úr is rossz választ adott, ugyanis úgy hangzott a panasz, hogy az önkormányzat egy olyan rendeletet fogadott el, mely bizonyos utcákban nem engedi a Digi tv-nek, hogy légkábelen keresztül kössön be. Az önkormányzat ilyen rendeletet nem fogadott el. 2006-ban került elfogadásra egy olyan rendelet, melynek melléklete tartalmazza azokat az utcákat, hogy a vezetékes közmű-fejlesztés légkábelen, vagy pedig csak és kizárólag földkábelen lehet. Tehát a Digi Tv-vel kapcsolatban az önkormányzat semmilyen korlátozó intézkedést nem hozott, ez vonatkozik minden egyes szolgáltatóra, mindent be lehet kötni, csak némely utcában nem légkábelen, hanem földkábelen. Az érintett utcák 2006. óta a HÉSZ 6. számú mellékletében szerepelnek, semmilyen új korlátozást nem tartalmaz. Természetesen minden erejével azon lesz, hogy az új multifunkcionális sportközpont területén, vagy közvetlenül mellette egy új játszótér is kialakításra kerüljön.

Szűcs Gábor képviselő: Az elmúlt Közgyűlésen az Egyebek napirendi pontban említette, hogy sok – főleg idős lakos – megkereste, hogy nem tudtak elmenni a szelektív hulladékgyűjtő kukáért és kérték az ÉTH munkatársainak segítségét, hogy mikor tudnák kiszállítani ezeket hozzájuk, mert élethelyzet-, illetve kor okán nem tudnak érte menni. Ugyanúgy azóta is az a válasz érkezik, hogy 1000 forint ellenében fogják majd megkapni. Kéri, hogy az ÉTH Kft. vagy belső vizsgálat lefolytatása keretében nézzenek utána, hogy ki az, aki ilyen információt ad, vagy egyáltalán mi az igazság ebben az ügyben. Hozzáteszi, hogy ő is felhívta őket és ugyanezt a választ kapta.

Kéri, mérjék fel, hogy hány hulladékgyűjtő volt eddig kihelyezve a városba, és amelyek károsodtak, azokat pótolják.

Ahogy Antunovits Antal képviselőt, őt is megkeresték a tüdőgondozó röntgenjével kapcsolatban. Még azt is elmondták, hogy a tavalyi év augusztusában volt egy olyan cikk, hogy pályázati forrás keretében megújul a gép és ez októbertől üzemelni is fog. Ténylegesen ki lett cserélve a szóban forgó gép, illetve igaz az, hogy fizetni kell érte?

Dr. Bács István alpolgármester: A kérdésre 15 napon belül megkapja írásban a választ.

Mórás Zsolt képviselő: A Digi Tv-vel kapcsolatban alapvetően a probléma hogy ezt híreszteli a cég. Sokan megkeresték, hogy miért akadályozták meg, alpolgármester úr által elmondottakat ismertette a lakókkal is, azonban őket a cég tájékoztatja így, konkrétan azt mondva, hogy nekik az önkormányzat nem adta ki az engedélyt, csak azokra az utcákra ahol légkábellel vezetik, logikusan nekik sokkal drágább lenne a földkábelezés, egyszerűbb azt mondani, hogy az önkormányzat tiltotta be. Innen ered a félreértés.

Dr. Bács István alpolgármester: Tehát egyértelmű, hogy félreinformálás folyik, fel fogják venni a cég képviselőjével a kapcsolatot, egyeztetnek egy időpontot, amikor az elhangzottakat el tudják mondani neki. Meglátják, hogy mit reagálnak erre, illetve bíznak abban, hogy a cég kommunikációja változik, erről pedig tájékoztatni fogják a kérdést felvetőknek.

További hozzászólás nem érkezett, a Közgyűlés nyilvános ülését bezárja.

A Közgyűlés ülése 12:40 órakor ért véget.

K.m.f.