7. NAPIRENDI PONT

T. Mészáros András polgármester: Elmondja, hogy 45 millió forint felhasználásáról van szó a javaslatban. A Társulás eddig is megfelelően látta el a csatornázási feladatokat a városban, ezzel kapcsolatban az alapban felhalmozott összeget szeretnék átadni a kérelemben leírtak megvalósítása érdekében.

Szűcs Gábor képviselő: Elmondja, hogy a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság ülésén elhangzott egy kérés, melynek teljesítésére nem került sor. A társulás beadott egy kérelmet, hogy 50 millió forintra lenne szüksége a felsorolás szerinti a beruházásokhoz, mintegy közel 48 millió forintnak megfelelő összeg van az alapban, a határozati javaslatban pedig 45 millió forint átadása szerepel, viszont az 50 millió forintos ajánlás és a 45 millió forintról szóló határozati javaslat között nincs különbség tartalmilag. Kovács Péter Barna most sem jelent meg az ülésen, pedig talán felvilágosítást tudott volna adni az előterjesztésből hiányzó műszaki tartalommal költségelemzéssel kapcsolatban, tekintve, hogy 45 millió forintról van szó. Kéri polgármester urat, hogy a jövőre nézve amennyiben tud, hasson oda a társulás munkaszervezetének vezetőjére, hogy látogassa a bizottsági üléseket, ahol már akár választ tudott volna adni, másrészt pedig fontosnak tartaná, hogy a Közgyűlésen adott esetben válaszolni tudjon a feltett kérdésekre. További kérdése, hogy a bizottság kérésének ellenére miért nem kaptak szakmai háttér anyagot arra vonatkozóan, hogyan lehetséges, hogy 50 millió forintot kér a Társulás, 45 millió forintot kap, de ugyanaz valósul meg.

Pulai Edina, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: Hasznosnak tartja, hogy működik az alap, és külön alszámlája van, hiszen látható, hogy az utólagos csatlakozások bevételeinek milyen nagy hasznát veszik, komoly beruházások valósulhatnak meg. Az előterjesztésben látható az alap összege, mely valamivel több, mint 48 millió forint, és 45 millió forintot biztosítanak jelen esetben a tervek megvalósítására. Valóban a bizottság azt kérte, hogy a 4 beruházásra vonatkozóan megközelítőleg láthassák, hogy körülbelül milyen arányokat képviselnek majd a különböző beruházások. Ismerteti a bizottság kérését, és reméli, hogy ez csak az idő rövidsége miatt nem teljesült. Időközben beszélt Simó Károly alpolgármester úrral, aki alá fogja támasztani körülbelüli összegekkel, hogy melyik beruházás milyen mértékű, azonban ettől függetlenül a bizottság még mindig várja a megközelítő számadatokat.

Simó Károly alpolgármester: Valóban, ahogy az előterjesztésben is szerepel a Szennyvízhálózat fejlesztési alap egyik fő célja, hogy azokat a munkálatokat el tudják végezni a hálózaton. Felhívja a figyelmet, hogy azért is lehet különbség a kért és a kapott összeg között, mert az alap egyik rendeltetése, hogy amennyiben vannak szociálisan rászorult ingatlan tulajdonosok, akik nem tudják fizetni a hozzájárulást, a kritériumok teljesítése alapján fognak, illetve kapnak is rendszeres támogatást. Tehát erre is fenn kell tartani egy részt, és ez az egyik oka, hogy miért nem a teljes összeget kapja a társulás. Még van egy olyan szennyvíz hálózat fejlesztési program, mely összességében 92,074 millió forint, amihez 42 millió forint összegben a B programból már megtalálták a forrást, ezért kérte a társulás a fennmaradó 50 millió forintot. Természetesen amennyiben az önkormányzat ebből az alapból nem tudja finanszírozni a teljes összeget, a többit átcsoportosításokkal meg tudják oldani. Mai nap megkapta a társulástól, hogy melyek azok a megvalósítandó csatornabekötések, a 3 legnagyobb munkálat az Ágnes utcai átemelőnél az átkötés, egy túlfolyó, hogy nagyobb csapadékvíz esetében ne legyen itt probléma. Szintén a nagy csapadékvizes időszak okozta problémák kezelésére szolgál, hogy legyen túlfolyó az Erzsébet utcai átemelőnél is, hiszen itt folyik át Érd, Diósd és Tárnok szennyvizének mintegy 70%-a, tehát mindenképpen meg kell valósítani. Ez önmagában is több 10 millió forintos beruházás, tehát a 45 millió forintos beruházásból a legnagyobb rész az Erzsébet utcai átemelőre fog fordítódni. Ezen kívül a Riminyáki és Diósdi úti körforgalomnál szintén a csapadékvíz okozta problémák megelőzésére a csatornát ki kell váltani. Ez a három munkálat teszi ki az összeg 80-90%-át.

Szűcs Gábor képviselő: Mindig nagy örömmel hallgatja alpolgármester úr beszámolóját a csatornázásról vagy a szennyvízelvezetés kapcsán, mert általában nagyon pontos felvilágosítást nyújt, mint az előző ciklusban is történt a bizottsági üléseken. Ettől függetlenül még mindig fenntartja azt, hogy véleménye szerint nem feltétlenül alpolgármester úr feladata lenne erről beszámolni, ahogy más önkormányzathoz kapcsolódó cég esetében sem, persze a társulás más, de a munkaszervezet vezetőjének lenne kötelessége, hogy tájékoztatást nyújtson. Frakciójuk meg fogja szavazni a javaslatot, mert a fejlesztéseket fontosnak tartja, viszont kéri, illetve kijelenti, hogy többé nem fognak megszavazni döntést úgy, hogy nem látnak mögé,  nem kerül az előterjesztésbe bele, hogy mi mennyibe kerül, nincs mögöttes pénzügyi-, műszaki tartalom, hogy mindenki teljes nyugalommal tudjon döntést hozni egy ilyen fontos kérdésben.

Simó Károly alpolgármester: Úgy emlékszik az önkormányzati törvényből, hogy a társulás úgy működik, mint egy önkormányzat, ugye 3 önkormányzat Érd, Diósd, Tárnok alkotják és a Társulási tanács látja el azt a szerepet, melyet Érd Megyei Jogú Város önkormányzata esetében a Közgyűlés lát el, tehát úgy gondolja, hogy ennek a típusú beszámolásnak a társulási tanács irányában kell megtörténnie a munkaszervezet részéről, és ez meg is történik. Úgy gondolja, hogy a helyes eljárásrend, hogy a Társulási Tanács minden tagja beszámol a saját képviselő–testületének. Természetesen amennyiben polgármester úr úgy látja, hogy kiegészítő információra lenne szükség, a munkaszervezet vezetője, ahogy eddig is, ezután is rendelkezésre fog állni.

T. Mészáros András polgármester: Továbbra is javasolja és kéri képviselő társait, hogy az ezzel kapcsolatos információ igényt, hiányt, panaszt Simó Károly alpolgármesternek illetve neki, mint a társulás elnökének juttassák el, igyekeznek gondoskodni arról, hogy minden információ rendelkezésre álljon a Közgyűlésen. Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, felteszi szavazásra a határozati javaslatot.

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése úgy dönt, hogy a Szennyvízhálózat-fejlesztési Alapból 45.000.000 Ft-ot átad az Érd és térsége Szennyvízelvezetési- és Szennyvíztisztítási Önkormányzati Társulásnak.

A forrás a 2015. évi pénzmaradvány terhére biztosítható, amelynek felhasználására a 2015. évi zárszámadási rendelet elfogadása után nyílik lehetőség.

Határidő: a 2015. évi pénzmaradvány elfogadását követő 30. nap

Felelős: T. Mészáros András polgármester”

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot:

31/2016. (II.25.)

h a t á r o z a t

a Szennyvízhálózat-fejlesztési Alap felhasználásáról

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése úgy dönt, hogy a Szennyvízhálózat-fejlesztési Alapból 45.000.000 Ft-ot átad az Érd és térsége Szennyvízelvezetési- és Szennyvíztisztítási Önkormányzati Társulásnak.

A forrás a 2015. évi pénzmaradvány terhére biztosítható, amelynek felhasználására a 2015. évi zárszámadási rendelet elfogadása után nyílik lehetőség.

Határidő: a 2015. évi pénzmaradvány elfogadását követő 30. nap

Felelős: T. Mészáros András polgármester

A határozat elfogadásáról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott: