Mecsériné dr. Szilágyi Erzsébet jegyző: A hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény módosításáról szóló 2015. évi CCXXI. törvény előírja, hogy az önkormányzat és a közszolgáltató között meglévő szerződést kötelezően módosítani kell a megváltozott jogszabályban foglalt rendelkezésekkel. A leglényegesebb változás, hogy április elsejétől létrejött a Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő Zártkörűen működő Részvénytársaság. Április elsejét követően a közszolgáltatási díjat a lakosság felé ők számlázzák és szedik be. Ezzel egyidejűleg a közszolgáltató és az önkormányzat kötelező adatszolgáltatása alapján, amelynek keretében személyes adatokat is kezelhet, megállapítja azt a díjat, amelyet a közszolgáltatónak megfizet a Nemzeti Hulladékgazdálkodási Zrt. Ebből kifolyólag a közszolgáltatási szerződést június 30-ig módosítani kell, és ezt kötelezően fel kell tölteni a Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő Zrt. honlapjára, bizonyítandó, hogy összhangba került a jogszabállyal a közszolgáltatási szerződés. Eddig a közszolgáltató jelezte az éppen illetékes adóhatóság felé a kintlévőségek beszedése iránti igényét, arra most már ez a szervezet hivatott az április elsejét követő díjhátralék esetében. A szervezet állapítja meg, hogy a szolgáltató megfelel-e a jogszabályi előírásoknak és egyfajta megfelelőségi véleményt fog kiadni. Az önkormányzat csak azzal a közszolgáltatóval kötheti meg a közszolgáltatási szerződést, aki ezt a megfelelőségi véleményt megkapja. Tervezik a helyi hulladékgazdálkodási rendelet módosítását is.

Csornainé Romhányi Judit képviselő: A szerződésmódosítással MSZP-DK-Együtt Korszakváltók frakció egyetért. Pozitívnak tartja, hogy a lakosság ebből az átállásból gyakorlatilag nem vesz észre semmit. A díjtételek és a kedvezmények maradnak egyelőre. Az is pozitív, hogy az önkormányzatnak a továbbiakban nem kell a közös adóforintjaiból támogatni az ÉTH Kft-t, sőt az önkormányzat ezután nem is teheti ezt meg. Az állami koordináló szervezet cégre szabott finanszírozási szerződést fog kötni az ÉTH Kft-vel, ami azért sem mindegy, mert minden településnek mások az adottságai és ennek megfelelően kell majd kiszámítani a visszautalt összegeket. Remélhetőleg a visszautalt összegek fedezni fogják az ÉTH Kft. költségeit és legalább éves szinten nullszaldóssá válik a cég. A szerződés részletesen tartalmazza egyrészt az önkormányzat kötelezettségeit, a szolgáltatás szabályait, másrészt pedig a közszolgáltatóra – az ÉTH Kft-re vonatkozó szabályokat és amennyiben nem, vagy pedig hiányosan teljesít, nem, vagy pedig hiányosan tájékoztatja a központot, akkor bírságot kell fizetnie. Kérdezi, hogy mi történik, ha az állami koordináló szerv késni fog a visszautalással, akkor le fog állni a hulladékszállítás. Kérdezi, hogy mi a garancia arra, hogy nem fog teljesen leállni a hulladékszállítás – és ha teljesen leáll, akkor mi történik. Még mindig nagyon nagy a bizonytalanság a szemétszállítási holding körül. Elsietettnek, nem átgondoltnak találja a szemétszállítás „klikesítését”. Felmerül a kérdés, hogy miért vált ez egyáltalán szükségessé. Szerinte, ahogyan a KLIK-et folyamatosan átalakítgatják, úgy a szemétszállítási szerződésekkel sem lesz ez másként. Ha a központosított rendszer egyszer befuccsolna, akkor annak beláthatatlan következményei lennének. Bíznak benne, hogy nem fognak eddig eljutni.

Dr. Bács István alpolgármester: Felhívja figyelmet, hogy az új szervezet, a Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő Zrt. az április elseje után keletkező tartozások behajtására lesz jogosult, míg az eddigi közszolgáltató a március 31-ig keletkezetteket hajthatja be. Ezáltal egyre kevesebb lesz a kintlévőség-állománya, sokkal hatékonyabban fogja tudni behajtani a régi kintlévőségeket. Az új szervezet a már keletkező kintlévőségekre lesz csak feljogosítva, tehát tiszta lappal indul. Az ÉTH Kft. kasszájába sokkal inkább fognak befolyni azok a pénzek, amik eddig a lakosság részéről valamilyen oknál fogva nem jöttek be.

T. Mészáros András polgármester: A jövőre vonatkozó jóslás nehéz dolog. A szerződést a jelenlegi jogi környezethez kell alakítani. Felteszi szavazásra a határozati javaslatot.

 

Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:

„1. Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Érd és Térsége Hulladékkezelési Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társasággal (ÉTH) (cégjegyzékszám: 13-09-160121) hulladékgazdálkodási közszolgáltatás ellátására 2014. június 27-én megkötött, és 2014. december 22-én módosított szerződést a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény2016. április 1. napjától hatályos előírásainak megfelelően módosítja, és azt a határozat melléklete szerinti egységes szerkezetbe foglalt tartalommal elfogadja.

2. A Közgyűlés felkéri a polgármestert a módosított közszolgáltatási szerződés aláírására.

Határidő: folyamatos

Felelős: T. Mészáros András polgármester”

 

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 14 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta:

122/2016. (V.26.)

h a t á r o z a t

a helyi hulladékgazdálkodási közszolgáltatási szerződés módosításáról

1. Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Érd és Térsége Hulladékkezelési Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társasággal (ÉTH) (cégjegyzékszám: 13-09-160121) hulladékgazdálkodási közszolgáltatás ellátására 2014. június 27-én megkötött, és 2014. december 22-én módosított szerződést a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény2016. április 1. napjától hatályos előírásainak megfelelően módosítja, és azt a határozat melléklete szerinti egységes szerkezetbe foglalt tartalommal elfogadja.

2. A Közgyűlés felkéri a polgármestert a módosított közszolgáltatási szerződés aláírására.

Határidő: folyamatos

Felelős: T. Mészáros András polgármester

 

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:

Antunovits Antal

Igen

Dr. Bács István

Igen

Csornainé Romhányi Judit

Igen

Dr. Csőzik László

Távol

Demjén Attila

Igen

Donkó Ignác

Távol

Fülöp Sándorné

Igen

Dr. Havasi Márta

Igen

Kéri Mihály

Igen

Kopor Tihamér

Igen

Mórás Zsolt

Igen

Pulai Edina

Igen

Simó Károly

Igen

Szabó Béla

Igen

Szűcs Gábor

Távol

Tekauer Norbert

Távol

T. Mészáros András

Igen

Dr. Veres Judit

Igen