17. NAPIRENDI PONT

Dr. Csőzik László képviselő: Megköszöni a közbenjárást és a tájékoztatást az M7 mentén lévő zajvédő-fallal kapcsolatban, reméli, hogy az ígéret megvalósul. Elmondja, hogy Százhalombattán már két hónapja másról sem szól a helyi közélet, mint a tervezett gumifeldolgozó építéséről, civil megmozdulások is történtek, eléggé nagy létszámú tüntetést is tartottak, melyen ő maga is felszólalt, elmondta, hogy Érd is figyelemmel az eseményeket. Úgy tűnik, hogy megvalósulhat egy olyan beruházás, mely környezetvédelmi szempontból aggályokat vet fel, tisztázatlan a technológia. A százhalombattai képviselő-testület konszenzussal döntött úgy, hogy elutasítja a beruházásnak a városba hozatalát, függetlenül arra, hogy erre milyen konkrét jogi lehetősége van. Kérdése, hogy Érd önkormányzat városvezetése tett-e bármilyen lépést, mi az álláspontjuk ebben az ügyben, kíváncsi arra, hogy hasonlóképpen ítélik-e meg a beruházásnak a veszélyességi fokát, illetve a vele járó kockázatokat? Elmondja, hogy folytatódik a civil demonstráció sorozat, függetlenül attól, hogy nem lehet látni az ügy kimenetelét, 2016. február 12-én Érd Főterére jönnek a százhalombattaiak demonstrálni, ahol a 2030 Egyesület, illetve a felkért civil szervezetek fogadják őket. Ez úton minden képviselőt meghív a rendezvényre, aki egyetért a kezdeményezéssel. Elképzelhetőnek tartja, hogy más politikai erők közül is felkérnek majd felszólalókat, szeretné, ha Érd is nemet mondana a beruházásra, hiszen a levegő mozgása nem ismer határokat, úgy gondolja, főleg Ófalu veszélyeztettet ebből a szempontból. Véleménye szerint nem véletlen, ha ennyi ember vett részt a tüntetésen, a félelmek nem megalapozatlanok, szeretné, ha Érd is figyelemmel kísérné a történéseket.

Dr. Veres Judit képviselő: Elmondja, hogy a tegnapi nap folyamán vett részt a megújult Teleki Sámuel Általános Iskola intézmény tanácsi ülésén települési képviselőként. Patkóné Séra Ilona igazgató asszony örömmel számolt be sikereikről, melyet ismertet, hozzáteszi, hogy szeretnék, ha a vizesblokk is megújulna, valamint hogy a kerékpártároló is fedett legyen. Elmondja, hogy a Közgyűlés ülése alatt kapja a telefonhívásokat és üzeneteket arra vonatkozóan, hogy az Interspar építkezése zajlik, azonban az Aszfaltozó úton lakók panaszkodnak, hogy az úton nagy a sár, és a járda is járhatatlan, kéri a gyalogos közlekedés biztosítását.

Szűcs Gábor képviselő: Csatlakozik dr. Csőzik László képviselő felszólalásához, ő is jelen volt a százhalombattai megmozduláson, a bal oldali frakcióban jelenlévő pártok helyi szervezetei is csatlakoztak a civil kezdeményezéshez, felajánlja segítségét a továbbiakban. Szintén úgy gondolja, hogy a gumiégető ellen ki kellene állni, hiszen hiába, hogy az uralkodó szélirány zömében nem Érd felé hozza ha lesz a szennyeződést, de fontos figyelni arra, hogy mi történik a szomszédos településeken, így akár városi szinten is  reagálni tudjanak, ha lesz rá lehetőség.

Dr. Havasi Márta képviselő: „Folytatni kívánja dr. Csőzik László és Szűcs Gábor  képviselő által elmondottakat, azzal, hogy a demokratikus koalíció is nagyon szívesen részben Százhalombattán kezdeményezőkén lépett fel, de ha bármilyen segítségre van szükség, akkor itt Érden igenis minden segítséget meg fognak adni ahhoz, hogy ez a tüntetés jól sikerüljön. A másik, amit mondani szeretne és változatlan bár Csornai Judit képviselő társa a múltkor ezt a kérdést felvetette és akkor nem kapott egyértelmű választ polgármester úrtól, hogy mi az állásfoglalása a városvezetésnek ebben a kérdésben, illetve arról adott tájékoztatást, hogy levélben fordul a battai polgármesterhez és innentől nincs információjuk, hogy kapott-e választ, illetve ha kapott választ, akkor milyen választ kapott. A másik, amit mondani szeretett volna nagyon röviden, hogy a szünetben sikerült némi információhoz jutni és nagyon röviden elmondja, csak azért, hogy a lakosság is tájékozódjon arról, hogy egy sor fog kerülni a szelektív hulladékgyűjtő kukák szétosztására, belátható időn belül fog sor kerülni, ennek egy szervezett rendje lesz, tehát nem kell aggódni és nem kell sorban állni ahhoz, hogy ezekhez az edényekhez a lakosság hozzáférhessen. A harmadik megjegyzése, szeretné kérni, hogy a mai napon elhangzottak markánsan kerüljenek a jegyzőkönyvbe, ha úgy tetszik akár szó szerint is megfogalmazásra, mondja ezt azért mert elolvasván a decemberi jegyzőkönyvet ahol szintén elég kemény polémia alakult ki itt a Közgyűlésen a baloldali képviselők illetve Fideszes képviselő társai között és hangoztak el olyan kifejezések, melyekhez képest a jegyzőkönyv, hogy úgy mondja enyhén szólva is bársonyosan került megfogalmazásra. Nevezetesen nem került be a jegyzőkönyvbe Tekauer képviselőtársa által mondott, amikor Szűcs Gábor képviselőtársát en bloc lehazaárulózta, szeretné kérni, hogy legyen írásban. Szeretné kérni, hogy a ma elhangzottak is, ha kell szó szerint kerüljenek a jegyzőkönyvbe. Amit igazán sajnál, mert jegyző asszonynak elmondta, hogy mindezidáig olvasva ezeket a jegyzőkönyveket, soha semmilyen aggálya nem merült fel.”

Tekauer Norbert képviselő: Nem kíván reagálni az elhangzottakra, úgy gondolja, hogy mindenki a saját hozzászólásával minősíti tevékenységét.

A Kálvin téri buszmegállóban elkészítettek egy mintegy 2 méter széles járdát, viszont láthatóan sokkal nagyobb a buszmegálló igénybevétele. Megfontolandó lenne a buszmegálló további rendezése, hiszen a járda túloldala egy füves-földes terület, ezzel kiegészítve elegendő hely állna rendelkezésre a buszra várakozóknak.

T. Mészáros András polgármester: Kéri Horváth-Szulimán Tibor irodavezetőt, hogy a probléma megoldására a jövő héten tegyen javaslatot. A gumifeldolgozóra vonatkozó kérdésekre elmondja, hogy még a tavaly írásban fordult Vezér Mihály százhalombattai polgármesterhez, aki megköszönte az érdeklődést, és úgy nyilatkozott, hogy ezeket a kérdéseket feltették a beruházást tervező Homatech Zrt-nek. A kérdéseket Érdről is megküldték a Homatech Zrt. felé, arra kértek választ, hogy mit szeretne megvalósítani a cég, milyen technológiáról, milyen környezet-terhelésről lenne szó. Tudomása szerint a Homatech Zrt. jövő hét keddre ígérte a választ, melyet minden képviselőnek továbbítani fog. Tud arról, hogy a százhalombattai képviselő-testület 3 nappal ezelőtt felkérte a beruházót, hogy álljon el ettől a szándéktól, ezt a döntést támogatja, melyet a tegnapi sajtótájékoztatón is elmondott, bár megjegyzi, hogy erre a támogatásra nem szorul rá a város, hiszen százhalombattai területről van szó, ráadásul olyan beruházásról van szó, amely kívül van a százhalombattai képviselő-testület kompetenciáján. Szintén hallott arról, hogy Érdre is jönnek tüntetni, bár nem érti, hogy miért nem a Homatech Zrt. székháza előtt tüntetnek, hiszen annak lenne valami relevanciája. Úgy gondolja ez is a bal oldali demokrácia jellemzője, hogy a szomszéd településre szerveznek tüntetést, aminek nem igazán van létjogosultsága. Felmerült az egyik képviselőtől az igény, hogy szólítsák fel a beruházót és zárkózzanak el a beruházástól, szintén ugyanez a képviselő javasolta, hogy abban a pillanatban, ahogy az ENSZ ebben a kérdésben állást foglal, természetesen tudják ezt az álláspontot támogatni. Végig kellene tárgyalni a jogi relevanciákat, valamint azt, hogy Érd önkormányzatának milyen lehetőségei vannak, de természetesen a százhalombattai képviselő-testület döntését támogatandónak tartja. Véleménye szerint meg kellene ismerni az alkalmazandó technológiát, melyet jelenleg senki nem ismer. Természetesen minden ilyen beruházás aggályokat teremt, melyeket el kellene oszlatni, azonban ezt az érdi önkormányzat nem fogja tudni megtenni. Amennyiben kedden megérkezik a választ az érintett cégtől és abban lesznek olyan információk, amelyekre tekintettel van értelme állást foglalni, akkor az érdi közgyűlés is állást foglal majd a kérdésben. Az Aszfaltozó utcával kapcsolatban dr. Bács István alpolgármester úrnak átadja a szót, mert valóban megoldást kell találni a problémára. Emlékeztet arra, hogy bár nem mindenhol van építkezés, ennek ellenére a városban találhatóak olyan útszakaszok, ahol van járda, azonban nincs járhatóvá téve. Minden ingatlan tulajdonos kötelessége a saját telke előtt  ügyelni a járhatóság biztosítására. A szóban forgó ügyben, azonban úgy gondolja, a Spar Kft-n keresztül lehet egységes megoldást kialakítani.

Dr. Bács István alpolgármester: Elmondja, hogy ma délután találkozik a Spar Kft. expanziós igazgatójával, fel fogja neki vetni a problémát. A Spar-, illetve a Bem téri útépítés kapcsán az útra felhordott sár eltakarítására fel kell szólítani az illetékeseket. Hozzáteszi, hogy a kiadott engedélyek és a vonatkozó jogszabályok tartalmazzák, hogy sáros gépjárművekkel nem lehet burkolt utakra felmenni. Megköszöni a figyelemfelhívást.

Antunovits Antal a Vagyonnyilatkozati és Összeférhetetlenségi Bizottság elnöke: Kéri a képviselőket, hogy a vagyonnyilatkozatukat 2016. január 31-ét követő munkanapig leadni szíveskedjenek.

Mecsériné dr. Szilágyi Erzsébet jegyző: Dr. Havasi Márta hozzászólására reagálva a jegyzőkönyvkészítéssel kapcsolatban elmondja, hogy valóban beszéltek telefonon, amikor képviselő asszony elmondta, hogy a jegyzőkönyvek az elhangzott vitát tartalmazzák és a lényeg megtalálható benne. Szeretné a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvény 52. §-ára felhívni a figyelmet, mely a jegyzőkönyv tartalmára vonatkozik, ennek g) pontja szerint a jegyzőkönyv tartalmazza az egyes napirendi pontokhoz hozzászólók nevét, részvételük jogcímét, a hozzászólásuk, továbbá az ülésen elhangzottak lényegét. Tehát itt nem a szó szerinti jegyzőkönyv készítése a polgármesteri hivatal felelőssége, hanem a vita lényegét tartalmazó jegyzőkönyv előállítása. A szó szerinti jegyzőkönyv, mint fogalom soha nem létezett, még az Ötv. sem szólt szó szerinti jegyzőkönyv-készítésről, arra lehetősége van a képviselőnek, hogy hozzászólását írásban benyújtsa, melyet a jegyzőkönyvhöz mellékelni kele, illetve a jegyzőkönyvben kérésére a képviselő véleményét meg kell jeleníteni, azonban szó szerintiségről nincs szó. A jegyzőkönyvet a polgármester és a jegyző írja alá. Nem érzi úgy, hogy a politikai szóváltásoknak a jegyzőkönyvben szó szerint kellene szerepelnie, természetesen a lényeget tartalmaznia kell. Úgy gondolja, hogy az eddigi jegyzőkönyvek a jogszabályi előírásoknak megfeleltek.

T. Mészáros András polgármester: Úgy tűnik, hogy dr. Havasi Márta képviselő asszonynak az volt az igénye, hogy a bal oldali ellenzékről elhangzott dehonesztáló megjegyzések, jellemzések jelenjenek meg szó szerint a jegyzőkönyvben. Javasolja, hogy Tekauer Norbert általános jellemző mondatai a bal oldali ellenzékről jelenjenek meg a jegyzőkönyvben szó szerint, erre egy hasonlatot is említ.

Dr. Bács István alpolgármester: Kérdése, hogy lehet-e módosítani a decemberi jegyzőkönyvet dr. Havasi Márta kérésére, aszerint hogy egyes vélemények szerint Szűcs Gábor hazaáruló?

T. Mészáros András polgármester: Jegyző asszony nem kíván a vitában részt venni, a napirendi pontot pedig lezárja. Megköszöni a részvételt, a Közgyűlés nyilvános ülését bezárja, melyet zárt ülés követ.

A Közgyűlés ülése 12:36 órakor ért véget.

K.m.f.