Tomka Lilla diák-polgármester: Tomka Lilla, az első Érdi Ifjúsági Önkormányzat diákpolgármestere. Ezt a tisztséget az érdi középiskolások számára Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata által lehetővé tett választáson nyerte el 2015. szeptember 30-án, ahogy képviselőtársait is az érdi diákok választották meg. Az Ifjúsági Önkormányzat Alapokmánya kötelezővé teszi számára, hogy ma tájékoztassa a tisztelt Közgyűlést az eddig elvégzett munkájukról. Ez az első ilyen tájékoztató, és ez az első alkalom, hogy a város Közgyűlése előtt áll. Az Ifjúsági Önkormányzat 2015. október 1-jétől működik. Diákpolgármesterként vezeti a testületet, amelynek két diák-alpolgármester és öt diákképviselő a tagja. Működésüket a város Közgyűlése által elfogadott Alapokmány szabályozza. Az Alapokmány kötelezővé teszi számukra, hogy legalább kéthavonta közgyűlést tartsanak. Ennek az előírásnak az Ifjúsági Önkormányzat eleget tett: az elmúlt fél évben 9 közgyűlést tartottak. Ugyancsak az Alapokmányban rögzített kötelességük, hogy a város önkormányzata által rendelkezésünkre bocsátott tíz millió forintos költségvetési kereten belül saját költségvetést készítsenek. Testületük ezt a kötelességét is az előírt határidőn belül teljesítette. Ez a költségvetési terv adja működésük alapját. Az eddig eltelt időszakban a következő programokat indították el, illetve hajtották végre: Az érdi középiskolák szalagavató báljainak támogatása, erre a célra az Ifjúsági Önkormányzat összesen bruttó 600 ezer forintot fordított, azaz iskolánként 200 ezer forintot. A középiskolák diákstúdióinak fejlesztése Ez a program még folyamatban van, a célra – az érintett iskolák igényei alapján – 1 millió 200 ezer forintot fordítottak. Tanulást segítő, készségfejlesztő program általános iskolások számára, erre a célra 2,1 millió forintot fordít az Ifjúsági önkormányzat. Mindezeken túl multimédiás eszközökkel támogatták a Habilitációs Központot; különdíjjal vettek részt az Érd Virágzó Kertváros fotópályázat értékelésében; támogatást nyújtottak a Masters SE egyik versenyzőjének egy nemzetközi versenyen való részvételéhez; és részt vettek a „Mikulás a Főtéren” akcióban. Ezek azok a programpontok, amelyeket az eltelt időszakban végrehajtottak. Engedjék meg, hogy ezek közül egyről, a tanulást segítő programról néhány gondolat erejéig külön is szóljon, mégpedig azért, mert ez az egyetlen programjuk, amelyet kritikák értek. A programban való részvétel egyetlen diák számára sem kötelező, az Ifjúsági Önkormányzatnak nincs is olyan jogköre, hogy bárkit bármire is kötelezzen. A programon szülői jóváhagyással, szülői engedéllyel vesznek részt azok a gyerekek, akiknek a szülei ezt hasznosnak tartják. A program beindítását az érdi tankerület vezetésével és az érintett iskolák vezetőinek részvételével tartott egyeztetés előzte meg. Az iskolák vezetői támogatták a program beindítását. A készségfejlesztő, tanulást segítő programban jelenleg több mint 180 diák vesz részt, és a mai napig folyamatosan jelentkeznek rá diákok. A gyerekek és szüleik visszajelzései alapján bátran mondhatja, hogy a program sikeres, a gyerekek, a szülők és a pedagógusok is számottevő fejlődésről, a tanulmányi eredmények javulásáról számoltak be. A város önkormányzata, az itt ülő képviselők a város történetében példátlan lehetőséget adtak az érdi diákság kezébe. Igyekeznek ennek a lehető legteljesebb mértékben megfelelni. Azok kedvéért, akik nem hallották, szeretné idézni alpolgármesterük, Erdélyi Áron március 15-én elmondott ünnepi beszédét: minden tudásunkkal és erőnkkel azon leszünk, hogy élhessünk a számunkra adott lehetőséggel. De a lehetőség mellett jogokat is kaptak. Például azt, hogy saját hatáskörben, polgármester úr jóváhagyása mellett, maguk rendelkezhetnek a számunkra biztosított költségvetési kerettel. Egy feltétele van ennek: döntéseik nem ütközhetnek az Alapokmányba, amelynek betartására esküt tettek. Meggyőződése, hogy a készségfejlesztő program, amelyet az érdi általános iskolába járó gyerekeknek indítottak, sem az Alapokmány szellemével, sem annak konkrét előírásaival nem ütközik. Ugyanez az Alapokmány viszont határozottan tiltja a pártpolitizálást. A mi értelmezésünk szerint azonban az Alapokmány e pontja nemcsak ránk, hanem az Ifjúsági Önkormányzatot létrehozó Közgyűlésre is vonatkozik. Ezért sem szeretne reagálni az MSZP Ifjúsági Tagozatának primitív lejárató, az érdi Ifjúsági Önkormányzatot támadó videójára. Az Ifjúsági Önkormányzat nem kíván részt venni politikai csatározásokban, nem fogják megsérteni az Alapokmányt, amelyre esküt tettek. Köszöni, hogy megteremtették az érdi diákság számára azt a lehetőséget, amelyet az Ifjúsági Önkormányzat jelent. Bízik abban, hogy a tájékoztatója alapos volt. Amennyiben kérdésük van, természetesen legjobb tudásuk szerint válaszolnak azokra.
Dr. Havasi Márta képviselő: Tisztában van azzal, hogy az Ifjúsági Önkormányzat munkáját és tevékenységét a saját alapszabálya, illetve a jogszabályok által meghatározott keretek között végzi és ebbe beleszólási joga sem az önkormányzatnak, sem pedig a politikai pártoknak nincs. Az Ifjúsági Önkormányzat működéséről véleményük azért lehet. Az Ifjúsági Önkormányzat 10 millió Ft-os költségvetésén belül az említett készségfejlesztési program több mint 2 millió Ft-os tétel, ami valamivel több, mint a költségvetés 1/5-e. A Sport és Ifjúsági Bizottsági ülésen is feltette a kérdést, ezt itt is megismétli. Kérdezi, hogy milyen tudományos megalapozottságon alapul, milyen ötletre került bevezetésre a kineziológiai foglalkozás az iskolákban. Min alapszik az, hogy ennek segítségével a tanulók érdemjegyei 1- 1,5 jeggyel javulni fognak. Kérdezi, hogy aki ezt az oktatást végzi, annak milyen iskolai végzettsége van, milyen felhatalmazással rendelkezik, a kifizetések hogyan zajlanak a részére. A mai korszerű pedagógiai rendszerben rendelkezésre állnak olyan készségfejlesztő eszközök, pedagógusok, amelyek jól beváltak és mindenki előtt ismertek. Ugyanakkor arról, hogy a kineziológia tudománya valamilyen általánosan elismert és bevett tudományos gyakorlatnak minősülne, arról nem tud. Azt is meg tudja érteni, hogy a szülők sokasága megragad minden lehetőséget arra, hogy a gyermeke teljesítménye javuljon. De jó lenne, ha a későbbiekben a szülők nem éreznék magukat becsapottnak.
T. Mészáros András polgármester: A hozzászólásra reagálva megjegyzi, hogy egyes adatok szerint 1848. február 15-én, más adatok szerint pedig 1848. február 26-án jelent meg a kommunista kiáltvány. Annak sem volt semmiféle tudományos alapja. Ennek ellenére azért elég nagy befolyása volt a világra.
Dr. Bács István alpolgármester: Az Ifjúsági Önkormányzat, mint részben autonóm szervezet egy tájékoztatót készített a Közgyűlésnek, amiről nem szavaznak. Az előbb feltett kérdések nem tartoznak a tájékoztatóhoz. A tájékoztató egy pénzügyi tájékoztató volt, az októbertől eltelt időszakra vonatkozóan. A pénz felhasználásának célszerűségét nem vizsgálhatják, ezeket a polgármester előzetes jóváhagyásával költi el az Ifjúsági Önkormányzat. Ha úgy döntenének, hogy 10 millió Ft-ért petúniákat vásárolnak és az ártérre ültetik ki, azt is megtehetik a polgármester jóváhagyásával. Természetesen Dr. Havasi Márta képviselő akkor is beléjük kötne, hogy miért kéket vettek, miért nem sárgát. A tájékoztatónak ez nem tárgya. A tájékoztató készítőjének ezekre a kérdésekre véleménye szerint nem kell válaszolnia.
Dr. Veres Judit képviselő: Elfogadja a tájékoztatót. Óva int mindenkit, hogy kritikát mondjon a kineziológiáról. Az 1970-es, 1980-as évek elején még pszichológiaoktatás sem volt, ma pedig nemcsak oktatás van, hanem a szülők kérik, ha baj van a gyerekkel, hogy lássa pszichológus. Odáig jutott a kérdés, hogy nincs elég pszichológus az országban. Hogy hova fog jutni a kineziológia pár éven belül, azt nem tudhatják. Ha az Ifjúsági Önkormányzat úgy érzi, hogy tudnak segíteni és a szülők is elfogadják, akkor tartsák tiszteletben a döntést.
Pulai Edina képviselő: Gratulál az Ifjúsági Önkormányzatnak, hiszen nagyon tisztességesen végzik a munkájukat, rendszeresen találkoznak, amiről a helyi médiából is lehet értesülni. Nem csodálkozik Dr. Havasi Márta hozzászólásán, hiszen 1 évvel ezelőtt az MSZP-DK-Együtt frakció kivonult a szavazásról, amikor létrehozta a Közgyűlés az Ifjúsági Önkormányzatot. Furcsállja, hogy ha a diákság, a fiatalság kap valami eszközt és hozzá pénzt is, akkor azt valaki nem támogatja. Ezen azért sem csodálkozik, mert amikor még baloldali városvezetés volt, és a helyi focicsapat fiataljai nemzetközi tornákon vettek részt, a szükséges sportöltözetet csak segítséggel tudták megvásárolni, de nem a város segített.
Mórás Zsolt képviselő: Pulai Edina képviselő hozzászólását megerősítve elmondja, hogy abban az időben dolgozott a gyerekekkel és tényleg nehéz helyzetben voltak. Utánanézett, hogy mi is a kineziológia, ami a mozgástan tudománya. Az általános iskolákban is utánakérdezett a kollegáknál és valóban örülnek ennek a lehetőségnek. Valóban vannak az iskolák mellett olyanok, akik segítenek, de kevesen, és ezért sok gyerekhez el se jutnak, hogy segítsenek rajta. Az iskolákban azok a gyereke, akinek segítségre lenne szükségük, van amikor csak több hónapos csúszással kapják meg szükséges papírokat, hiszen annyi munkája van a kollegáknak. A 180 gyerek, aki fejlődni fog ezáltal – a kollegák visszajelzései szerint tényleg fejlődnek, akár az olvasás, akár az írás, akár a mozgás területén – az biztosan jó döntésnek tartja majd, és személy szerint ő is nagyszerű döntésnek tartja.
Dr. Havasi Márta képviselő: A Magyar Köztársaság alaptörvényére hivatkozik, mégpedig a 9. cikk (1) bekezdésére, miszerint mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra. Ebből következően nem belekötött a tájékoztatóba, hanem elmondta a véleményét, amihez még joga van ma Magyarországon és kérdéseket tett fel, ami szerinte belefér a képviselői munkába.
Antunovits Antal képviselő: Megköszöni az Ifjúsági Önkormányzat munkáját. Tavaly március 15-én az MSZP-DK-Együtt frakció kivonult az ünnepi Közgyűlésről és cserbenhagyta a fiatalokat. Ezért gyalázatosnak és szégyenteljesnek tartja, hogy most megkérdezik, számon kérik a fiatalokat, hogy mire, és miért arra költötték a pénzt. Tavaly ott kellett volna maradni a március 15-ei ünnepi közgyűlésen és támogatni kellett volna a fiatalokat.
T. Mészáros András polgármester: A hír szent, a vélemény pedig szabad. A hír az, hogy az Ifjúsági Önkormányzat bizonyos dolgokat elhatározott és azokat végrehajtotta és úgy tűnik, hogy ezek sikeres dolgok voltak, legalábbis a gyakorlatban. A vélemény pedig szabad és ezért meghallgatták Dr. Havasi Márta képviselő véleményét is. Megköszöni a tájékoztatót és a hozzászólásokat.
A tájékoztatót a Közgyűlés szavazás nélkül tudomásul vette.