T. Mészáros András polgármester: A HÉSZ módosítást lassan egy éve kezdték el. A folyamat a végére ért, a véleményezési eljárást a Közgyűlés a februári ülésén lezárta. A vélemények beépültek a tervezetbe.
Csornainé Romhányi Judit képviselő: Javasolja, hogy a következő HÉSZ módosításba kerüljön bele kötelező jelleggel, hogy új épületeket csak úgy lehessen építeni, hogy az éves energia felhasználásuk 20%-át megújuló energiával fedezzék. A felújítások esetében pedig 15% -os megújuló energiát javasolna.
Simó Károly alpolgármester: A HÉSZ elfogadásával lehetőség nyílik arra, hogy a Modern Városok Program és a Batthyány 2020 Program keretében elindulnak azok a beruházások, amiket már régóta terveznek.
Dr. Havasi Márta képviselő: Mivel nem mindenki az ingatlan nyilvántartás ismerője ezért kéri, hogy a természetben is történjen a megjelölés, tehát ne csak helyrajzi számok szerepeljenek, hanem az utca megnevezése is. Ezzel könnyebben lehetne értelmezni.
T. Mészáros András polgármester: Meg fogják vizsgálni a kéréseket. Felteszi szavazásra a határozati javaslatot.
Az előterjesztett és szavazásra feltett határozati javaslat:
„1. Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az épített környezet alakításáról és védelméről szóló, 1997. évi LXXVIII. törvény 9/B. § (2) bekezdés a) pontja alapján a település teljes közigazgatási területére vonatkozó Településszerkezeti Tervet az alábbiak szerint állapítja meg:
- Településszerkezeti Terv (M=1:10 000 léptékű térkép)
- Településszerkezeti Terv leírása
2. A Településszerkezeti Terv hatályba lépésének dátuma: 2016. május 1.
3. Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Érd Város Településszerkezeti Tervéről szóló 233/2010. (VII.19.) határozatát visszavonja.
Határidő: a döntés továbbítására – azonnal
Felelős: T. Mészáros András polgármester”
Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot:
53/2016. (III.24.)
h a t á r o z a t
Érd Megyei Jogú Város teljes területére vonatkozó új Településszerkezeti Terv elfogadásáról
1. Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az épített környezet alakításáról és védelméről szóló, 1997. évi LXXVIII. törvény 9/B. § (2) bekezdés a) pontja alapján a település teljes közigazgatási területére vonatkozó Településszerkezeti Tervet az alábbiak szerint állapítja meg:
- Településszerkezeti Terv (M=1:10 000 léptékű térkép)
- Településszerkezeti Terv leírása
2. A Településszerkezeti Terv hatályba lépésének dátuma: 2016. május 1.
3. Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Érd Város Településszerkezeti Tervéről szóló 233/2010. (VII.19.) határozatát visszavonja.
Határidő: a döntés továbbítására – azonnal
Felelős: T. Mészáros András polgármester
A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
|
Antunovits Antal |
Igen |
|
Dr. Bács István |
Igen |
|
Csornainé Romhányi Judit |
Igen |
|
Dr. Csőzik László |
Igen |
|
Demjén Attila |
Igen |
|
Donkó Ignác |
Igen |
|
Fülöp Sándorné |
Igen |
|
Dr. Havasi Márta |
Igen |
|
Kéri Mihály |
Igen |
|
Kopor Tihamér |
Igen |
|
Mórás Zsolt |
Távol |
|
Pulai Edina |
Igen |
|
Simó Károly |
Igen |
|
Szabó Béla |
Igen |
|
Szűcs Gábor |
Igen |
|
Tekauer Norbert |
Igen |
|
T. Mészáros András |
Igen |
|
Dr. Veres Judit |
Igen |
T. Mészáros András polgármester: Felteszi szavazásra a rendelet tervezetet.
Az előterjesztett és szavazásra feltett rendelet tervezet terjedelme és formátuma miatt a jegyzőkönyvhöz csatolva.
Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megalkotta a 9/2016. (III.31.) önkormányzati rendeletet Érd Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról.
A rendelet és mellékletei, valamint függelékei – annak terjedelme és formátuma miatt – a jegyzőkönyv melléklete.
A rendelet tervezetről a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
|
Antunovits Antal |
Igen |
|
Dr. Bács István |
Igen |
|
Csornainé Romhányi Judit |
Igen |
|
Dr. Csőzik László |
Igen |
|
Demjén Attila |
Igen |
|
Donkó Ignác |
Igen |
|
Fülöp Sándorné |
Igen |
|
Dr. Havasi Márta |
Igen |
|
Kéri Mihály |
Igen |
|
Kopor Tihamér |
Igen |
|
Mórás Zsolt |
Távol |
|
Pulai Edina |
Igen |
|
Simó Károly |
Igen |
|
Szabó Béla |
Igen |
|
Szűcs Gábor |
Igen |
|
Tekauer Norbert |
Igen |
|
T. Mészáros András |
Igen |
|
Dr. Veres Judit |
Igen |
T. Mészáros András polgármester: Felteszi szavazásra a rendelet tervezetet.
Az előterjesztett és szavazásra feltett rendelet tervezet:
„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. § A parkolóhelyek létesítéséről és megváltásáról szóló 50/2009. (IX.11.) számú rendelet (továbbiakban: Rendelet) 7. §-a és az azt megelőző alcím helyébe a következő rendelkezés lép:
„A parkolóhely-építési kötelezettség telken kívüli megépítésének, illetve
megváltásának lehetőségei, és szabályai
7. § (1) Amennyiben az előírt számú parkolóhely az építési telken belül a HÉSZ-ben megállapított indokok miatt nem valósítható meg – vagy az új építés során közterületi parkolóhely kerül megszüntetésre – a hiányzó, vagy megszüntetett parkolóhely(ek)et az alábbiak szerint kell biztosítani:
a.) parkoló-építési hozzájárulási díj (megváltási díj) megfizetésével, amely azonban nem jelent kizárólagos használati jogot az építtetőnek,
b.) az építéssel, illetve rendeltetésváltozással érintett építési telkek előtti közterületen történő építéssel, amely azonban nem jelent kizárólagos használati jogot az építtetőnek,
c.) közforgalom céljára átadott magánút területe egy részének felhasználásával,
d.) önkormányzati tulajdonú, illetve az OTÉK szerinti igazgatási rendeltetésű épület esetén új közterületi parkoló kiépítésével, vagy meglévő közterületi parkoló HÉSZ szabályai szerinti beszámításával – ide nem értve a b.) pont szerint közterületen létesített parkolókat.
(2) Az építtető beszerzi az (1) bekezdésben foglalt, a parkolóhely létesítési kötelezettség teljesítési módjára vonatkozó nyilatkozatot a közút/közterület kezelőjétől, melyet az építési engedély, illetve egyszerű bejelentés iránti kérelméhez köteles csatolni. A HÉSZ 11. § (2) e.) pont szerinti parkolóhely biztosítás esetén az építtetőnek a parkolási létesítményben szerzett tulajdonjogot igazoló dokumentumot, valamint a parkolás céljára épült létesítmény parkolási egyenleg-kimutatását az építési engedély, illetve egyszerű bejelentés iránti kérelméhez kell csatolni.
(3) A parkolóhely létesítés pénzbeli megváltásáról, a parkolóhely kiépítéséről szóló szerződésekről, a parkolás céljára épült létesítményekben más épület parkolási szükségleteit biztosító parkolóhelyek tulajdonjogát igazoló dokumentumokról, a város közigazgatási területén található parkolóhelyek számáról, valamint az önkormányzati tulajdonú épület esetén beszámított közterületi parkolóhelyek számáról a jegyző naprakész nyilvántartást vezet.”
2. § A Rendelet 8. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„8. § (1) Ha az építtető parkolóhely létesítési kötelezettségét a 7. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott módon teljesíti, köteles az Önkormányzattal – az előírt számú parkolóhely létesítés pénzbeli megváltásáról – szerződést kötni, és az abban megállapított parkoló-építési hozzájárulási díj (megváltási díj) befizetését az építési hatóság felé a használatba vételi engedély kérelem benyújtásáig igazolni.”
3. § A Rendelet 9. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„9. § (1) Ha az építtető parkolóhely-létesítési kötelezettségét a 7. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott módon teljesíti, köteles az Önkormányzattal – a közterületen történő parkoló kiépítéséről – szerződést kötni.”
4. § A Rendelet 10. §-ának helyébe a következő rendelkezés lép:
„10. § (1) A 7. § (1) bekezdés c.) pontja szerinti parkolóhely biztosítására kizárólag akkor van mód, ha az építtető hitelt érdemlően igazolja:
a.) a magánút tulajdonosának hozzájárulását;
b.) a közlekedési hatóság arra vonatkozó igazolását, hogy a magánút parkolási célú felhasználása a közlekedést nem veszélyezteti, valamint
c.) az út kezelőjének a parkolóhely céljára történő felhasználásához való hozzájárulását.
(2) Egyebekben az 9. §-ban foglalt szabályokat kell alkalmazni.”
5. § (1) Hatályát veszti a Rendelet 3-6. §-a, a 11. §, valamint a 13. §.
(2) Hatályát veszti a Rendelet 3. melléklete
6. § Ez a rendelet 2016. május 1-jén lép hatályba”
Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megalkotta a következő rendeletet:
10/2016. (III.31.)
önkormányzati rendelet
a parkolóhelyek létesítéséről és megváltásáról szóló 50/2009. (IX.11.) önkormányzati rendelet módosításáról
Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. § A parkolóhelyek létesítéséről és megváltásáról szóló 50/2009. (IX.11.) számú rendelet (továbbiakban: Rendelet) 7. §-a és az azt megelőző alcím helyébe a következő rendelkezés lép:
„A parkolóhely-építési kötelezettség telken kívüli megépítésének, illetve
megváltásának lehetőségei, és szabályai
7. § (1) Amennyiben az előírt számú parkolóhely az építési telken belül a HÉSZ-ben megállapított indokok miatt nem valósítható meg – vagy az új építés során közterületi parkolóhely kerül megszüntetésre – a hiányzó, vagy megszüntetett parkolóhely(ek)et az alábbiak szerint kell biztosítani:
a.) parkoló-építési hozzájárulási díj (megváltási díj) megfizetésével, amely azonban nem jelent kizárólagos használati jogot az építtetőnek,
b.) az építéssel, illetve rendeltetésváltozással érintett építési telkek előtti közterületen történő építéssel, amely azonban nem jelent kizárólagos használati jogot az építtetőnek,
c.) közforgalom céljára átadott magánút területe egy részének felhasználásával,
d.) önkormányzati tulajdonú, illetve az OTÉK szerinti igazgatási rendeltetésű épület esetén új közterületi parkoló kiépítésével, vagy meglévő közterületi parkoló HÉSZ szabályai szerinti beszámításával – ide nem értve a b.) pont szerint közterületen létesített parkolókat.
(2) Az építtető beszerzi az (1) bekezdésben foglalt, a parkolóhely létesítési kötelezettség teljesítési módjára vonatkozó nyilatkozatot a közút/közterület kezelőjétől, melyet az építési engedély, illetve egyszerű bejelentés iránti kérelméhez köteles csatolni. A HÉSZ 11. § (2) e.) pont szerinti parkolóhely biztosítás esetén az építtetőnek a parkolási létesítményben szerzett tulajdonjogot igazoló dokumentumot, valamint a parkolás céljára épült létesítmény parkolási egyenleg-kimutatását az építési engedély, illetve egyszerű bejelentés iránti kérelméhez kell csatolni.
(3) A parkolóhely létesítés pénzbeli megváltásáról, a parkolóhely kiépítéséről szóló szerződésekről, a parkolás céljára épült létesítményekben más épület parkolási szükségleteit biztosító parkolóhelyek tulajdonjogát igazoló dokumentumokról, a város közigazgatási területén található parkolóhelyek számáról, valamint az önkormányzati tulajdonú épület esetén beszámított közterületi parkolóhelyek számáról a jegyző naprakész nyilvántartást vezet.”
2. § A Rendelet 8. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„8. § (1) Ha az építtető parkolóhely létesítési kötelezettségét a 7. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott módon teljesíti, köteles az Önkormányzattal – az előírt számú parkolóhely létesítés pénzbeli megváltásáról – szerződést kötni, és az abban megállapított parkoló-építési hozzájárulási díj (megváltási díj) befizetését az építési hatóság felé a használatba vételi engedély kérelem benyújtásáig igazolni.”
3. § A Rendelet 9. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„9. § (1) Ha az építtető parkolóhely-létesítési kötelezettségét a 7. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott módon teljesíti, köteles az Önkormányzattal – a közterületen történő parkoló kiépítéséről – szerződést kötni.”
4. § A Rendelet 10. §-ának helyébe a következő rendelkezés lép:
„10. § (1) A 7. § (1) bekezdés c.) pontja szerinti parkolóhely biztosítására kizárólag akkor van mód, ha az építtető hitelt érdemlően igazolja:
a.) a magánút tulajdonosának hozzájárulását;
b.) a közlekedési hatóság arra vonatkozó igazolását, hogy a magánút parkolási célú felhasználása a közlekedést nem veszélyezteti, valamint
c.) az út kezelőjének a parkolóhely céljára történő felhasználásához való hozzájárulását.
(2) Egyebekben az 9. §-ban foglalt szabályokat kell alkalmazni.”
5. § (1) Hatályát veszti a Rendelet 3-6. §-a, a 11. §, valamint a 13. §.
(2) Hatályát veszti a Rendelet 3. melléklete
6. § Ez a rendelet 2016. május 1-jén lép hatályba
A rendelet tervezetről a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
|
Antunovits Antal |
Igen |
|
Dr. Bács István |
Igen |
|
Csornainé Romhányi Judit |
Igen |
|
Dr. Csőzik László |
Igen |
|
Demjén Attila |
Igen |
|
Donkó Ignác |
Igen |
|
Fülöp Sándorné |
Igen |
|
Dr. Havasi Márta |
Igen |
|
Kéri Mihály |
Igen |
|
Kopor Tihamér |
Igen |
|
Mórás Zsolt |
Távol |
|
Pulai Edina |
Igen |
|
Simó Károly |
Igen |
|
Szabó Béla |
Igen |
|
Szűcs Gábor |
Igen |
|
Tekauer Norbert |
Igen |
|
T. Mészáros András |
Igen |
|
Dr. Veres Judit |
Igen |