T. Mészáros András polgármester: Elmondja, hogy két útvonalon történne az együttműködés tárgyát képező felújítás, illetve átalakítás. Megkéri Szolnoki Gábor polgármester urat, hogy Tárnokot érintő részről ismertesse az előzményeket.
Szolnoki Gábor, Tárnok polgármestere: A Vadlúd utcai körforgalom ügye régóta zajló történet, a csomópont terve 2006 tavaszán készült el először, és 2006. december 18-án, illetve 2007. június 13-án nyújtották be a Nemzeti Közlekedési Hatósághoz. 2007-ben az NGM hozott egy rendeletet, melyben a NIF Zrt. alá rendelte ezeket az építési munkálatokat, ezért akkor ezt az ügyet átvette a szóbanforgó Zrt., majd kiderült, hogy az elkészült tervek, melyet a két érintett település képviselő-testülete elfogadott, hibásan kerültek elfogadásra, mégpedig azért, mert nem kezelték a körforgalomban egy működő vállalkozás megközelítési lehetőségét, illetve nem volt buszmegálló, valamint ahhoz kapcsolódó járda és gyalogátkelőhely tervezve. 2008. március 28-án az érintett képviselők, a NIF Zrt. képviselői, valamint az érintett vállalkozások megtárgyalták a fennálló helyzetet, melyről megállapodás is készült. Ezek után kiderült, hogy újabb kisajátításokra van szükség, valamint önkormányzati földtulajdonok átadására. 2009-ben kiderült, hogy a körforgalom építéséhez szükséges állami fedezetet elvonták. Ennek ellenére a tervezést a NIF Zrt. folytatta, 2011-re elkészültek, ezt követően közös egyeztetésre került sor. 2012. január 31-én a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ azt mondta, hogy kiegészítő terveket kell készíteni, mivel közben megváltoztak a körforgalom építési szabályai, majd a tervező cég csődbement, ezért a munkát már nem lehetett számon kérni, új munkamegrendelést a kormányzattól pedig az NIF Zrt. nem kapott. Ezek után egyeztetéseket folytattak, minden érintettel, hogy megtalálják a lehetőséget, mely a helyzetet orvosolni tudná. A mai napirend azt mutatja, hogy megoldódhat a fennálló probléma, sőt a Vadlúd utcától egészen a Fehérvári út is megújulhat, mely minden tárnoki ember részéről is létfontosságú, ahogy Sóskút, vagy Pusztazámor lakosainak, ennek megvalósulásával térségi összefogás, beruházás valósulhat meg.
Dr. Aradszki András országgyűlési képviselő, az NFM államtitkára: Az előzmények ismertetésre kerültek hozzászólása előtt, melyet azzal szeretne kiegészíteni, hogy lehetett látni, nem mindegy, hogy ki kormányoz, abból a szempontból sem, hogyha már rendelkezésre állnak a tervek, akkor miért nem lehetett megvalósítani, mert nem volt rá pénz. Majd amikor az ország pénzügyi helyzete úgy alakult, hogy 2010 óta kemény munkával a magyar emberekkel elérték, hogy Magyarország jobban teljesít, akkor megnyílik a lehetőség, hogy a megvalósítás útjára lépjen a terv, mely ahhoz is kell, hogy a munkában résztvevők megfelelő készséggel, szándékkal és tudással támogassák a körforgalom építés és útfelújítás meneteit. Ez valóban térségi megoldás, képviselői munkája egyik fontos része, hogy Tárnokot, Sóskútat, Érdet és Törökbálintot érintő megoldás van előttük. Fontos a Törökbálint és Szövő utca kereszteződés feljavítása és körforgalom kialakítása, mely még jobban tehermentesíti az Iparos úti feljárót, hozzáteszi, hogy az Iparos úti felüljáróval egyidejűleg a törökbálinti felhajtó is elkészült az M7-es felé. 2014 után átfogó változások történtek az említett területeken, melynek előkészítése, 2010-2014. között kezdődött, úgy gondolja, hogy amit ígértek, azok közül egyre többet meg is valósítottak és remélhetőleg a jövőben is így lesz. Fontos eleme a projekthalmaznak, hogy sikerült résztvevőként benne lenni a Modern Városok Programjában (MVP). Az a tapasztalat, hogy ahol mennek a dolgok, érdemes bevonni a város vezetését a megvalósításba is. Úgy gondolja, a NIF is garancia a projekt megvalósulására, azonban a garancia erősebb ennek az együttműködési megállapodásnak a megkötésével. Sok sikert kíván a kivitelezéshez, az MVP további elemeiben is folytatják Érd városával a közös munkát a város gyarapodására.
T. Mészáros András polgármester: Lényegében elhangzott az előterjesztés lényege, azonban van még egy további része, a Szajkó utcát érintő rész, a Fehérvári-Zámori úti kereszteződéstől a Vadlúd utca-Zámori úti kereszteződésig tartó csomópontok kezelése, valamint a közte lévő útszakasz teljes mértékű felújítása. A Törökbálinti úti oldalon a Bem tértől a Felsővölgyi útig lévő szakasz is felújításra került a buszmegállókkal együtt, melynek egy része törökbálinti területen van. Az NFM-ben a mai napon tárgyaltak Boros Anita államtitkár asszonnyal, úgy tűnik, hogy rövidesen az NGM-ből bekerül a finanszírozási terv a Kormány elé, és a 6,9 milliárd forint nagy valószínűség szerint a Kormány döntése után rendelkezésre fog állni. Azért, hogy ezt minél hamarabb fel lehessen használni, szeretnének minél hamarabb együttműködési megállapodást kötni a NIF Zrt.-vel. Ebben a megállapodásban a terveztetési, előkészítési, illetve adott esetben a pályáztatási rendszer épül fel, majd pedig mivel állami utakról van szó, a beruházónak a NIF-nek kell lennie három út esetében. Ami pedig az önkormányzati gyűjtőutak kereszteződésének kijavítását illeti, már készítik elő a közbeszerzési kiírást. Ebben az említett összegben azon csomópontok költségei és kivitelezési ára is benne van. Kéri a javaslat támogatását.
Dr. Havasi Márta képviselő: Olvasva a költségeket mindenhol becsült költség szerepel, tehát a későbbiek során kerülnek az összegek pontos meghatározásra. Kérdése, hogy miután kisajátításoktól kezdve sok mindenről van szó, ez a bizonyos becsült költség milyen nagyságrenddel növekedhet, illetve van-e esély arra, hogy ez alacsonyabb legyen, mint ami az előterjesztésben szerepel? Amikor elkészül a végleges megállapodás tervezet a NIF Zrt. és az önkormányzat között, javasolja, hogy az kerüljön vissza a Közgyűlés elé, hogy abban is állást foglalhassanak.
Szűcs Gábor képviselő: A javaslatot frakciójuk támogatni fogja, mivel olyan régi problémákat tud orvosolni, ha megvalósulnak ezek a beruházások, melyek nagyobb részt az érdiek számára nyújtanak megoldást, illetve a tárnokiak számára is. Ezek a csomópontok jelenleg mind balesetveszélyesek, és ezeknek az orvoslása már régóta szükséges volt. A harmadik projekt kapcsán szeretné megjegyezni, hogy a Felsővölgyi, Alsóvölgyi út gyűjtőútként funkcionál, az lenne kérése a jövőre tekintettel, arra figyeljenek oda, hogy a gyűjtőutak ténylegesen úgy legyenek megépítve, hogy ezt a funkciót el is tudják látni, hiszen jelen pillanatban a Felsővölgyi, Alsóvölgyi út képtelen ellátni a gyűjtőút funkciót. Véleménye szerint az érdiek mindannyian kedves, vendégszerető emberek, azonban Szolnoki Gábor úrnak meg kívánja jegyezni, hogy alapvetően nem egy Fidesz választókerületi taggyűlésre készült, hanem Érd MJV Közgyűlésére. Örül, hogy államtitkár úr elindította az országgyűlési választási kampányt, hozzáteszi, hogy jelenleg nincs élő közvetítés. Véleménye szerint az előterjesztést nem kellett volna a politika sodrába tolni. Az előttük fekvő javaslat úgy gondolja, hogy nem politikai célzatú, hanem az embereknek ténylegesen pozitív megoldást jelent, melyet úgy gondolja, mindenki támogat a térségben.
Pulai Edina, a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság elnöke: A Pénzügyi és Költségvetési Bizottság a határozati javaslatot egyhangúlag elfogadásra javasolja. Simó Károly alpolgármester úr a bizottság ülésén választ adott a felmerülő kérdésekre. Közlekedési szakemberként szeretné elmondani, hogy minden olyan javaslatot, illetve forrást támogathatónak tart, mely a közlekedés biztonságán javít. Az érdi embereket az útépítésen túl legjobban a munkahelyteremtés foglalkoztatja, véleménye szerint ezekkel a tervekkel mindkettőt meg tudják valósítani.
Simó Károly alpolgármester: Dr. Havasi Márta képviselő asszony becsült költségekre vonatkozó kérdésére válaszolva elmondja, hogy a tervezés során derül ki, hogy mekkora területet kell igénybe venni, amely nem önkormányzati, illetve állami tulajdonú, tehát a szakasz tervezése során fog kiderülni, hogy mennyit kell igénybevenni, akkor készülnek az értékbecslések, akkor lehet megadni az összegeket. Elmondja, hogy jelenleg az együttműködésről beszélnek a NIF Zrt.-vel. Amennyiben ez meg tud történni, a kivitelezés során a NIF Zrt. pontos becslések alapján meg tudja mondani mind az építés, mind a kisajátítás költségeit. Szűcs Gábor képviselőnek elmondja, hogy nem pontosan arról volt szó a bizottsági ülésen, mint amit mondott a Felsővölgyi úttal kapcsolatban, de a lényeg, hogy a Felsővölgyi út folytatásában lévő csomópont - a Tetőfedő utca, amikor találkozik a Törökbálinti úttal - az nem biztonságos, így nem kérdés, hogy a közlekedési szempontból biztonságossá tétele nagyon fontos, a projekt keretén belül előkészítik és remélhetőleg a NIF Zrt. meg is építi.
Mórás Zsolt képviselő: Szűcs Gábor képviselőnek jelezni kívánja, hogy nem gondolja, hogy Tárnok polgármestere politikai beszédet tartott, egyszerű tényeket hallottak. Vannak, akik emlékeznek, hogy 2006-ban jelezték, hogy nem jó a körforgalom, ahogy az akkori képviselő-testület elfogadta.
Szabó Béla, a Városfejlesztési, Városüzemeltetési és Vagyongazdálkodási Bizottság elnöke: Elmondja, hogy a Városfejlesztési-, Városüzemeltetési és Vagyongazdálkodási Bizottság egyhangúlag javasolja a határozati javaslat elfogadását.
T. Mészáros András polgármester: Elmondja, hogy az együttműködési megállapodás éppen tárgyalás alatt van, tudomása szerint a NIF Zrt. részéről még a mai napon megküldik, amennyiben eltérő vélemény lenne. Ismerteti a határozati javaslatot. Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett, felteszi szavazásra a határozati javaslatot.
Az előterjesztett és szavazásra feltett I. határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése úgy dönt, hogy a Magyarország Kormánya, és Érd Megyei Jogú Város között létrejött együttműködési megállapodás végrehajtásával összefüggő feladatokról szóló 1504/2015. (VII. 23.) Korm. határozat 3. c) pontja szerinti, állami tulajdonú és kezelésű utakon elvégzendő építési beruházások előkészítése érdekében Együttműködési Megállapodást köt a NIF Zrt.-vel, ennek érdekében 83,75 millió Ft forrást biztosít az előkészítő munkák, tanulmányok, tervek, engedélyek elkészítésére.
A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert az Együttműködési Megállapodás megkötésére.
Az Együttműködési Megállapodásban az Önkormányzat számára meghatározott előkészítő feladatok elvégzéséhez szükséges forrást az Önkormányzat a 2017. évi költségvetéséről szóló rendelet általános tartalékának terhére biztosítja.
Határidő: az együttműködési szerződés aláírása – 30 nap
Felelős: T. Mészáros András polgármester”
Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta:
52/2017. (III.9.)
h a t á r o z a t
a NIF Zrt.-vel az állami tulajdonban levő út- és csomópontfejlesztések előkészítésére
vonatkozó együttműködési megállapodás megkötéséről
Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése úgy dönt, hogy a Magyarország Kormánya, és Érd Megyei Jogú Város között létrejött együttműködési megállapodás végrehajtásával összefüggő feladatokról szóló1504/2015. (VII. 23.) Korm. határozat 3. c) pontja szerinti, állami tulajdonú és kezelésű utakon elvégzendő építési beruházások előkészítése érdekében Együttműködési Megállapodást köt a NIF Zrt.-vel, ennek érdekében 83,75 millió Ft forrást biztosít az előkészítő munkák, tanulmányok, tervek, engedélyek elkészítésére.
A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert az Együttműködési Megállapodás megkötésére.
Az Együttműködési Megállapodásban az Önkormányzat számára meghatározott előkészítő feladatok elvégzéséhez szükséges forrást az Önkormányzat a 2017. évi költségvetéséről szóló rendelet általános tartalékának terhére biztosítja.
Határidő: az együttműködési szerződés aláírása – 30 nap
Felelős: T. Mészáros András polgármester
A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
|
Antunovits Antal |
Igen |
|
Dr. Bács István |
Igen |
|
Csornainé Romhányi Judit |
Igen |
|
Dr. Csőzik László |
Távol |
|
Demjén Attila |
Igen |
|
Donkó Ignác |
Igen |
|
Fülöp Sándorné |
Igen |
|
Dr. Havasi Márta |
Igen |
|
Kéri Mihály |
Igen |
|
Kopor Tihamér |
Igen |
|
Mórás Zsolt |
Igen |
|
Pulai Edina |
Igen |
|
Simó Károly |
Igen |
|
Szabó Béla |
Igen |
|
Szűcs Gábor |
Igen |
|
Tekauer Norbert |
Igen |
|
T. Mészáros András |
Igen |
|
Dr. Veres Judit |
Igen |