20. NAPIRENDI PONT

Dr. Csőzik László képviselő: A Fürdő utca aktuális helyzetéről szeretne tájékoztatást kérni, hogy mi várható a beruházás kapcsán. Lassan haladnak a folyamatok és továbbra sem csitulnak a kedélyek. Tudomása szerint mintegy 1-1,5 hónapja az ott élők kezdeményezésére fórumot tartottak, melyen felmerült a környező utcák leválása Diósd irányában. Erről tudomása van-e a városvezetésnek, illetve milyen lépéseket tettek ennek megakadályozása érdekében? A Modern Városok Program kapcsán változtatásra került több helyszín Fenyves Parkvárosban, tehát az építendő iskola és az óvoda helyszíne. Ez utóbbi a Favágó utcába kerülne át az elfogadott célokmány szerint. A Gépész, Fuvaros, Darukezelő és a Csiszoló utca által határolt rész jelenleg nagyon elhanyagolt része Fenyves Parkvárosnak. Több lakó felkereste, hogy szólaljon fel érdekükben. Véleménye szerint támogatható cél lenne, hogy a környéket rendbe tegyék, amennyiben az intézményfejlesztési javaslatok úgy módosultak, ahogy arra utalt. Tehát, amennyiben intézményfejlesztési cél nélkül áll a terület, az ott élők javaslata, hogy egy normális, rendezett kulturált park kerüljön kiépítésre, bár nem kizárólag önkormányzati tulajdonról van csak szó, viszont eléggé elhanyagoltak a területek. Sürgetné ennek egy általános program szerinti rendbetételét, illetve egy gondolkodást azon, hogy mi legyen ennek a városrésznek a jövőbeli lehetséges sorsa, amennyiben pedig korrekcióra szorul hozzászólása, kéri alpolgármester úr helyesbítését.

Dr. Bács István alpolgármester: Tehát a Darukezelő utcai tömbre gondolt, ahol a Levente Üdülő volt. Az egy háztömbnyi terület, jelenleg erdő művelési ág van bejegyezve a földhivatalnál, mivel beerdősödött. Ezt az önkormányzat ki szokta takarítani. Az intézményfejlesztésekkel kapcsolatos kérdését furcsállja, hiszen a Favágó utcai óvoda épülete már tető alatt van. A Fürdő utcával kapcsolatban annyit válaszol, hogy a telek spekuláns, városromboló felvetésre nem kíván reagálni.

Kopor Tihamér képviselő: A Balatoni út, Pipacs utca és Diósd közötti részén régóta probléma a járdák állapota. A következő költségvetésbe jó lenne betervezni az említett szakaszon - főleg a kanyarnál - hiszen a nagy forgalom mellett nagyon nehéz átkelni az úton, így gyalogos-átkelőhelyre is szükség lenne. Az előző hozzászóláshoz kapcsolódva hozzáteszi, hogy az illető, aki nem is a területen lakik, hanem egyik vállalkozása van ott, rendre két-három évente előadja az ötletét, hogy Érdliget csatlakozzon át Diósdhoz, ez nem vall komoly ember gondolkodására.

Dr. Bács István alpolgármester: A gyalogos-átkelőhellyel kapcsolatban kéri a Városfejlesztési és Városüzemeltetési irodavezető asszonyt, hogy az elhangzott kérést vessék fel, mivel már korábban eredményeket értek el a Balatoni út belsőbb részén két gyalogos-átkelőhely kialakításánál. Úgy gondolja, ez is néhány évbe beletelhet, így néhány éven belül megoldódhat ez a probléma.

Csornainé Romhányi Judit képviselő: Az Alsóvölgyi út vízelvezetésével kapcsolatban tény, hogy szükség van a patakmeder felújítására, azonban a lakosság előzetes tájékoztatására is szükség lett volna. A hétfői munkálatok elkezdése előtt nem elég pénteken szórólapot bedobni a postaládákba, mert véleménye szerint a vízépítési munkálatok megjelölésével ez nem minősül tájékoztatásnak. Mivel ő is az utca lakója, sokan megkeresték és vártak részletes információkat tőle. Bement az ÉKFI műszaki vezetőjéhez, ahol korrekt és részletes felvilágosítást kapott a műszaki dolgokról, azonban sok nyitott kérdése maradt. Például mi lesz az Alsóvölgyi út közepe táján lévő mocsári ciprusokkal, melyek az Érdi Környezetvédelmi Egyesület szerint is komoly értéket képviselnek Érden. Iskolás csoportokat is hordanak ide, a ritka fákat bemutatni. Készült dendrológiai szakvélemény, hogyha ezeknek a fáknak a gyökereit a markolók megtépázzák - hiszen remélhetőleg nem kívánják kivágni őket - akkor azt túlélik-e a növények? A megszerzett alapinformációt megosztotta a hozzá forduló utcai érdeklődőkkel, azonban hiteles, illetve minden részletre kiterjedő választ nem tud adni a lakosoknak. Szükségét látná egy lakossági fórumnak, hogy mi várható, hogyan fognak a munkálatok zajlani?

Simó Károly alpolgármester: Kopor Tihamérnak elmondja, hogy a Balatoni út kapcsán úgy emlékszik, mintegy 3-4 hónapja folyt egy egyeztetés a Magyar Közúttal, azért is, mert a cél az lenne, hogy a Fürdő, Orgona utcán keresztül vezethessen a kerékpározásra kijelölt útvonal, mely biztosítja Parkváros összeköttetését a Papi földekkel, majd pedig a Duna-parttal. Arról is beszéltek, hogy jó lenne egy olyan szigetet kijelölni, mely lehetővé teszi a biztonságos átkelést a Balatoni úton. Bízik benne, hogy ebbe a csomagba a járda is belefoglalható. A Fürdő utca tekintetében, miután megkeresték néhányan az utca lakói, azt tapasztalta, hogy van az utca elején néhány ember, aki próbálja kelteni a hangulatot. Ez egy nagyon keskeny utca, a meder mellett eddig is nehezen fért el egy gépjármű is, ezért nehezen lehet elvégezni a munkát, hiszen az útalap építése most történik. A tükröt szedik ki, stabilizálják az utat, volt olyan rész is, ahol földcsere is szükséges volt. Bízik benne, hogy az ütemtervnek megfelelően az útalap elkészítése megtörténik, és akkor heteken belül az első, valamint a második aszfaltréteg is felkerül. Mindannyian örülni fognak. Érdekes felvetésnek tartja, amikor az egyik legfontosabb beruházás idén a Fürdő utca, hogy miután elkészül az utca, azt kezdeményezik a lakók, hogy átkerüljenek másik önkormányzathoz. Ehhez joguk van. Diósd polgármesterét megkérdezve viszont, Diósdnak nem kell a Fürdő utca, tehát lehet, hogy előbb ezt kell megkérdezni, hogy mit szólna Diósd. Azonban nem gondolja, hogy az ott lakók miután látják, hogy a város fejlődik, és ekkora beruházások zajlanak, egy megyei jogú városból másik városhoz csatlakoznának. Nem gondolja, hogy ez valós igény lenne, de természetesen joga van mindenkinek ezt kezdeményezni. Az Alsóvölgyi úttal kapcsolatos felvetésre reagálva elmondja, hogy nem teljesen pontosak az információk. Néhány napja botlott képviselő asszony egy facebook bejegyzésére, melyben hírül adta, hogy olvasta polgármester úr hírlevelét, melyben felhívta az ott lakók figyelmét, hogy hamarosan az Alsóvölgyi úton csapadékvíz elvezetéssel kapcsolatos beruházás kezdődik. Ez a bejegyzés júliusi volt, tehát jóval előbbi, mint október, valamint az Érdi Újságban is sokszor megjelent, hogy idén várható az Alsóvölgyi úton a munkálatok megkezdése. Természetesen mielőtt megkezdték volna a munkát, három ingatlant érintően bedobták az értesítést azoknak, akik ott laknak, hogy ténylegesen elkezdődnek a munkálatok. Az Alsóvölgyi úton úgy haladnak, ahogy az időjárás, valamint a közművek helyzete engedi, ezért az ütemezés attól is függ, hogy találnak-e olyat a föld alatt, amire egyébként nem kellett volna számítani. Lakossági fórum is volt ezzel kapcsolatban, azonban sajnálatos módon kevesen érdeklődtek az Alsóvölgyi utcából ez iránt. Hozzáteszi, hogy az Alsóvölgyi út eléggé széles utca, tehát ott nincs szükség - az előzetes híresztelésekkel ellentétben - a patak lefedésére. Természetesen készült előzetes környezeti hatásvizsgálat, mely megállapította, hogy egyéb vizsgálatok elvégzése nem szükséges, azonban érdemes megvizsgálni, hogy hogyan tudják a legnagyobb óvatossággal megóvni a környezetet, és hogy ne legyen ezeknek a növényeknek semmilyen károsodása, hisz a cél az, hogy szép környezet kerüljön kialakításra, és megóvják az értékeket. Bízik benne, hogy a képviselő asszony által említett kérdés megfelelően kezelve lesz. Természetesen az érdeklődőknek adnak felvilágosítást, rendszeresen járnak a helyszínen is, mindenkinek igyekeznek a bejárást biztosítani, és azt, hogy ott megfelelő, kulturált környezet legyen, mely le tudja vezetni a Parkvárosból érkező vizeket.

Dr. Bács István alpolgármester: Tehát alpolgármester úr érdemben válaszolt mindkét képviselő társának. Azon azért gondolkozzanak el, hogy milyen növényeket ültetnek az ingatlanok elé közterületre, és az később mekkorára nő, majd a közösség pénzéből kell ezeket megóvni.

Antunovits Antal képviselő: Az elmúlt ülésen elhangzottakkal kapcsolatban - Kerülő és Mély utca - köszöni a segítséget. A Mély úton a térkövezés a Kerülő utca felé jól elkezdődött, azonban a hétfői csapadék miatt az alsó részen megsérült az út, a rengeteg víz tönkretette. Hozzátette, hogy Incze Józseffel egyezetett és ki lesz javítva. A felső rész nagyon jól sikerült, lehet közlekedni rajta. Szintén köszönetet mond, hogy a Kornélia és Felső utca sarkán lévő szeméttelep felszámolásra került, a szelektív sziget felszámolásával. Most az emberek a másik oldalra helyezték el a szemetet, melyet döbbenetesnek tart. A piac bejáratánál lévő táblát - melyet előző ülésen is említett már – tapasztalta, hogy lejjebb helyezték, de még mindig balesetveszélyes. Javasolja, hogy helyezzék máshová. A Tárnoki úttal kapcsolatban kéri Simó Károly alpolgármester tájékoztatását.

Szűcs Gábor képviselő: Ezek a mocsári ciprusok egyrészt magánterületen vannak, nem 30 éve, és nem alma- vagy szilvafáról van szó. 45-ű éve vannak ott, mivel mocsáros terület volt annak idején.

Dr. Bács István alpolgármester: A pontosítás végett kéri annak kifejtését is, hogy a gyökerük is magánterületen van?

Szűcs Gábor képviselő: A mocsári ciprusok az Érdi Környezetvédelmi Egyesület szerint természetvédelmi értékek, és mások szerint is azok, illetve iskolai és óvodás csoportokat visznek, ahhoz hogy ez megtekinthető legyen. Mindamellett, hogy véleménye szerint alpolgármester úr túlmisztifikálta a történetet és túlságosan támadólag lépett fel a mocsári ciprusokkal szemben, melyet nem ért, hogy miért tesz? Inkább egy egyszerű válasszal megoldható lett volna: hogy az önkormányzat mindent elkövet - ahogy egyébként Simó Károly alpolgármester úr elmondta - hogy ezek az értékek megmaradjanak. Nem kellett volna ezt túlmisztifikálni. Konkrét hozzászólása céljára rá is térne. Több témát kíván érinteni, az egyik, hogy szeretné a Hivataltól kérni a Csatorna Társulás és az Önkormányzat közötti szerződéseket 2015-től napjainkig. Ezt ha a számára megküldené a Hivatal, illetve a Modern Városok Program keretében, ha jól tudja külön folyószámlát ír elő a támogatási szerződés. Ebben azt kérné az önkormányzat vezetésétől, hogy a Közgyűlés számára egy havi kimutatást  - lehetőleg mindig a közgyűléseken - a bevétel-kiadások tekintetében prezentáljon. Illetve egy olyan kérdése lenne, melyet több lakos is jelzett , aki nyomon követi a honlapon az üvegzseb szerződéseket, hogy az I. negyedév van fenn és azóta nincs frissítve. Az utolsó szerződés, mely feltételre került úgy emlékszik március, vagy lehet, hogy februári aláírású. Ezt a hiányosságot pótolják, arra kéri mind a Hivatalt, mind a városvezetést.

Dr. Bács István alpolgármester: Kéréseit részben tudják teljesíteni, részletes indoklást 15 napon belül írásban kapja meg képviselő úr. Kérése a Városfejlesztési és Városüzemeltetési Irodához, hogy készítsenek egy összefoglalást arról, hogy információik szerint a 40-es vasútvonal rekonstrukciója, valamint az ezzel kapcsolatos kisajátítások, hogy állnak, valamint a Szent István híd építése, hogy áll? Ütemterv szerint haladnak-e a munkálatok, mik várhatóak, mivel lakók keresték meg az Eszperantó tér környékéről, hogy kint jártak a NIF megbízottjai. A kisajátítást tárgyalták le az ingatlantulajdonosokkal. Hivatalos választ még nem kaptak, hogy mennyiért vásárolnák meg az ingatlanjaikat a kisajátítást megelőzően. A Szent István út IV. választókerülethez közelebb eső részéről is érdeklődtek, hogy hogy állnak a munkálatok, mert a vízkiváltást az ÉTV már elvégezte, látványosan halad a híd építése is. Szeretné erről tájékoztatni a lakóközösséget, tehát mind a Szent István híd, mind a Delta vágány vonatkozásában.

Simó Károly alpolgármester: A közműberuházások tekintetében az Ürmös utca Érd egyik legforgalmasabb útvonala. A Tárnoki és Ürmös út tekintetében is a probléma ugyanaz: az összes közművet mely a földben van meg kell vizsgálni, amikor hozzányúlnak az utakhoz. Sajnos mindkét út vonatkozásában előfordult, hogy a közművek nem ott voltak, ahol kellett volna, hogy legyenek, egész pontosan a víz. A Tárnoki út két részén, a Kolozsvári és Könyves Kálmán utca között sikerült minden komplikáció nélkül elhelyezni a csapadékvíz-elvezető árkot, a szegélyezés is megtörtént, az első réteg aszfalt is már rajta van. A Könyves Kálmán utca Lőcsei útig tartó szakaszán sajnos az ivóvíz vezetékről későn derült ki, hogy nem ott van, ahol lennie kellene, ezért mielőtt az útépítés megtörténne, ki kell cserélni az ivóvíz-vezetéket is. Jelenleg ez a munkafázis zajlik, amint ez megtörténik, akkor következhet az útépítés. Természetesen ebben az őszi csapadékos időszakban az ott lakók számára nehézséget okoz, mivel a ki- és bejárás sokkal nehezebb, mint más körülmények között. Kérték a kivitelezőktől, hogy a lakóknak adjanak meg minden támogatást ezen gondok enyhítésére. Bízik abban, hogy az elsőként említett szakaszra a Tárnoki úton néhány héten belül felkerülhet a második réteg aszfalt, illetve nem merül fel olyan körülmény, mely megakadályozná, hogy a Lőcsei útig tartó szakaszra is rákerüljön az aszfalt. Az Ürmös utca tekintetében szintén az ivóvízkiváltás történik, itt gyorsabban haladnak. Ismerteti a technológiát. Az Ürmös út Tárnoki és Vincellér közötti szakasza tekintetében bízik abban, hogy heteken belül megújulhat és olyan szép út lesz, mint annak folytatásában.

Dr. Bács István alpolgármester: Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett bezárja a Közgyűlés ülését, melyet zárt ülés követ.

A Közgyűlés ülése 13:40 órakor ért véget.

K.m.f.