8. NAPIRENDI PONT

T. Mészáros András polgármester: Elmondja, hogy az Alapító Okirat módosítása adminisztratív okok miatt szükséges.

Dr. Havasi Márta képviselő: Való igaz, hogy technikai kérdésekről van szó, az előterjesztés második pontjára ez egyértelműen igaz, ugyanakkor érdemes elgondolkozni az előterjesztés első pontjában foglaltakról, melynek, ha jól érti, az a lényege, hogy Érden meg kívánják szüntetni a szenvedélybetegekkel összefüggő tevékenységet és munkát különböző indokokból. Ezeket ismerteti, az egyik folyóiratban megjelenő cikk címét idézi. Az előterjesztés hivatkozik a Kábítószer Egyeztető Fórum tevékenységére. Amikor ezen a fórumon részt vett, illetve szerepelt a közgyűlés előtt az előterjesztés, abból egyértelműen az volt megállapítható, hogy inkább növekedett a veszélyeztetettek tábora. A felderítés nem tudja nyomon követni a szenvedélybetegek nagyságrendjét, nem készült fel a helyi egészségügy, egyébként országosan sem, a szinte napról napra változó és könnyen beszerezhető szerekből. Kétségei vannak arra vonatkozóan, hogy a tűcsere programra egyetlen beteg tart-e igényt. Ugyanakkor az előterjesztésben szerepel, hogy akinek ilyen problémai vannak, Budapesten keresik fel az egyes szolgáltatási formákat. Számára nagy kérdés, hogy egy 70 ezres lakosú megyei jogú város miért akarja ezt a szolgáltatását megszűntetni, azon kívül, hogy nyilvánvalóan ezzel azt sugallják, hogy a városban nincs ilyen probléma, nincs szükség ilyen szolgáltatásra, alacsony számban vannak, akik ezeket a szolgáltatásokat igénybe kívánják venni, illetve veszélyeztettettek. Az előterjesztés ezen részét nem tudja támogatni. Valószínűleg a statisztikai adatok valósak, azonban az vetődik fel benne, hogy egyszerűen kiesnek a gondozás látóköréből. A valóság ennél lényegesen magasabb és összetettebb helyzetet tükröz, mint ami az előterjesztésben szerepel. Kérdése, hogy az addiktológiai szolgáltatás miért szűnt meg a városban? Ha nincs ilyen szolgáltatás, nincs mit igénybe venni, akkor a statisztikai számok igazak lehetnek. Nem javasolja a szolgáltatás mellőzését, inkább abba az irányba menne, hogy javítsák a felderítések számát, az azonnali reagálás lehetőségét. Elvi kérdés annak eldöntése, hogy a kábítószer terjesztőt vagy a fogyasztót kívánják első sorban a látókörbe vonni. Maga részéről az előbbit választaná. Javasolja, hogy a helyi ügyekben és a fertőzött területeken növeljék a jelenlétet, a segítséget és tágítsák a gyógyulás lehetőségét, illetve az esélyét, hogy ne jussanak el a keményebb drogok vagy biofüvek a fogyasztókhoz.

Dr. Csőzik László képviselő: Az előterjesztések esetében a kellő bizalom meg szokott lenni, el szokták fogadni a szakma véleményét. A képviselőtársa által elődadottakat a kábítószer-fogyasztásban bekövetkezett trendváltozással egészítené ki. Valóban szerepel az előterjesztésben a biofű jelenlétére utaló megállapítás. Számos olyan büntetőügyben jár el védőként, melyben biofüveket forgalmazó kereskedők a főszereplők. Komoly kihívásról és rendkívül veszélyes szerekről van szó, melyre példát említ. Jobban oda kell figyelni ezekre a szerekre, mint ahol már ismertek a hatásmechanizmusok. Ellentmondást érez a szolgáltatás kivezetésével, mert a vénás drogok használata eltűnőben, de helyette bejöttek a biofüvek. Helyben találhatók olyan fogyasztók, akik képbe kerültek. Olyan rétegről van szó, akik nem képesek sok pénzt áldozni kábítószerre és függők, viszont ezeket a biofüves porokat alacsony áron be lehet szerezni. Kérdezi, hogy ezt az ellentmondást, hogy lehet feloldani, illetve mi lesz az érdi bio füvesekkel, amennyiben detektálható ez a csoport?

Récsei Krisztina, a Szociális Gondozó Központ intézményvezetője: Elöljáróban elmondja, hogy a szenvedélybetegek alacsonyküszöbű szolgáltatása nem kötelezően ellátandó feladata a városnak, másodsorban hozzátartozik, hogy ilyen szolgáltatást finanszírozási szerződés alapján lehet csak működtetni, melyhez alapszolgáltatás tartozik. A meglévő szolgáltatások közül legalább hármat választani kell ahhoz, hogy működőképesek legyenek. Ebből az egyik szolgáltatás a tűcsere program, a másik a dropp-in megpihenő, a harmadik pedig a különböző tanácsadások képviselete. A három szolgáltatásból kettő megszűnt, egyrészt azért, mert lecsökkent az ellátotti létszám: ebben az évben mindösszesen öt ügyfelük volt. Egy finanszírozási szerződés esetében ez nem gondolja, hogy jó statisztikának minősülne. A szokások valóban megváltoztak, viszont ezzel együtt a Család és Gyermekjóléti Szolgáltatok és Központok feladatai bővültek, és bővülnek az elkövetkező két évben is, tehát amit az egyik oldalon elvesztenek, azt megpróbálják a másik oldalon pótolni és fejleszteni. Azzal, hogy ez a szolgáltatás megszűnne, a feladataik nem fognak megszűnni. Az első, ami a legfontosabb a megkeresés, mely a városban három oldalról is megtörténik. Az egyik az utcai szociális munka keretei között, másodsorban a központnak van egy olyan kiegészítő szolgáltatása, hogy a 18 év alatti utcán csellengő, illetve lakótelepen csellengő gyerekeket és fiatalokat kell, hogy megszólítsák. Ezen kívül a városban működik egy Ifjúsági Információs és Tanácsadó Iroda, a feladatuk a gyermekjóléti szolgátatok és központok kihegyezett feladata lett, a prevenció. 2018. januártól kerül bevezetésre az iskolai szociális munka, melynek keretében szintén ezzel fognak foglalkozni, tehát nagyobb létszámban jelen lesznek az iskolákban. Ezen kívül a Kábítószerügyi Egyeztető Fórum működik, ahol a város számos intézménye és szervezete képviselteti magát. Az a feladatuk, hogy ezeket koordinálják. A tanácsadó szolgáltatást pedig átveszi a Család és Gyermekjóléti Szolgálat. Azzal, hogy egy hely megszűnik, nyitnak egy másik irodát, ahol a tájékoztatásokat, a fogadásokat és tanácsadásokat meg fogják tartani. Kiegészítésként elmondja, hogy az elterelés nem szűnik meg, továbbra is működni fog. Azoknak a fiataloknak, illetve szerhasználóknak, akiket a bíróság, vagy a rendőrség feléjük irányít, a klubfoglalkozások, kötelezően megjelenő foglalkozások és egyéb más programok ugyanúgy lehetőséget fognak biztosítani.

T. Mészáros András polgármester: Felteszi szavazásra dr. Kőszegi Gábornak, a dr. Romics László Egészségügyi Intézmény főigazgatójának a szó megadását.

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megadta a szót dr. Kőszegi Gábor főigazgatónak.

dr. Kőszegi Gábor, a dr. Romics László Egészségügyi Intézmény főigazgatója: Tiszteletét fejezi ki az elvégzett munkáért, amit ezen a téren elvégeztek, ugyanakkor el kell mondani, hogy ez az alacsonyküszöbű ellátás sajnos nagyon alacsony hatékonyságú és sokszor éppen kihasználták ezek az emberek a lehetőségeket, tehát nem a gyógyulás, hanem inkább a kábítószer élvezés irányába segítette őket. Igazgató asszony elmondta, hogy milyen komplex ellátást fog nyújtani a jövőben is a KEF keretében az intézményük, ebben a dr. Romics László Egészségügyi Intézmény is készséggel részt vesz, részint a pszichiátriával, részint a védőnőkkel, akik iskolai, illetve területi szinten találkoznak elsősorban a fiatalokkal. Úgy gondolja, hogy a Közgyűlés ennek a tevékenységnek a feladását megszavazhatja azzal, hogy természetesen a KEF-en belül a többi tevékenységet fokozni kell, különösen az iskolai felvilágosítást a rendőrséggel együttműködve, melynek óriási jelentősége van.

Dr. Veres Judit képviselő: Szintén megköszöni Récsei Krisztina tájékoztatóját, javasolja a határozati javaslat elfogadását. Hozzáteszi, hogy ami a megelőzést illeti, ne felejtsék el a háziorvosok, házi gyermekorvosok, iskolaorvosok és védőnők megelőző tevékenységét, nem beszélve a rendőrség erőfeszítéséről.

T. Mészáros András polgármester: Reméli, hogy megfelelő választ kaptak a kérdésekre. Mivel több kérdés, észrevétel, hozzászólás nem érkezett felteszi szavazásra az I. határozati javaslatot.

Az előterjesztett és szavazásra feltett I. határozati javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a Szociális Gondozó Központ 68/2017. (III. 23.) határozattal elfogadott alapító okiratát a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától az 1. számú melléklet szerint módosítja, és elfogadja a 2. számú mellékletben szereplő egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot.

A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a módosító okiratot a Közgyűlés nevében írja alá.

Határidő: a határozat továbbítására – a 368/2011. (XII.31.) Korm. rendelet szerint

Felelős: T. Mészáros András polgármester”

A határozati javaslat mellékletei a jegyzőkönyvhöz csatolva.

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 13 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal és 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta:

265/2017. (X.26.)

h a t á r o z a t

a Szociális Gondozó Központ alapító okiratának módosításáról

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a Szociális Gondozó Központ 68/2017. (III. 23.) határozattal elfogadott alapító okiratát a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától az 1. számú melléklet szerint módosítja, és elfogadja a 2. számú mellékletben szereplő egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot.

A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a módosító okiratot a Közgyűlés nevében írja alá.

Határidő: a határozat továbbítására – a 368/2011. (XII.31.) Korm. rendelet szerint

Felelős: T. Mészáros András polgármester

A határozat mellékletei a jegyzőkönyvhöz csatolva.

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:

T. Mészáros András polgármester: Felteszi szavazásra a II. határozati javaslatot.

Az előterjesztett és szavazásra feltett II. határozati javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a Szociális Gondozó Központ 265/2017 (X.26.) határozattal elfogadott alapító okiratát 2018. január 1. napjától a 1. számú melléklet szerint módosítja, és elfogadja a 2. számú mellékletben szereplő egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot.

A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a módosító okiratot a Közgyűlés nevében írja alá.

Határidő: a határozat továbbítására – a 368/2011. (XII.31.) Korm. rendelet szerint

Felelős: T. Mészáros András polgármester”

A határozati javaslat mellékletei a jegyzőkönyvhöz csatolva.

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 15 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta:

266/2017. (X.26.)

h a t á r o z a t

a Szociális Gondozó Központ alapító okiratának 2018. január 1. napjától történő módosításáról

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a Szociális Gondozó Központ 265/2017 (X.26.) határozattal elfogadott alapító okiratát 2018. január 1. napjától a 1. számú melléklet szerint módosítja, és elfogadja a 2. számú mellékletben szereplő egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot.

A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a módosító okiratot a Közgyűlés nevében írja alá.

Határidő: a határozat továbbítására – a 368/2011. (XII.31.) Korm. rendelet szerint

Felelős: T. Mészáros András polgármester

A határozat mellékletei a jegyzőkönyvhöz csatolva.

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott: