Ágó Mátyás főépítész: Elmondja, hogy központi elhatározás volt, hogy a korábbi építési törvény módosítások kapcsán a bejelentéses építkezések alapján a problémakört visszaszorítsák. A településeknek mindenhol kötelező létrehoznia a Településképi Arculati Kézikönyvet, amely alapján a helyi értékek és lehetőségek egy kötetbe kerülnek, hogy az közérthető módon segítse a településkép pozitív irányba történő elmozdítását. A korábbi, jól működő konzultáció gyakorlatilag visszatér és az építtetőknek újra tudnak tanácsokat és javaslatokat adni. A Településképi Arculati Kézikönyv fogja megalapozni a rendelet módosítását. A HÉSZ-ből kikerülnek a ”hogyan építsünk?” kategóriák, és a ”mit és hova?” kérdésre adandó válasz marad benne.
Koszorú Lajos, a Város Teampanon Kft. tervezője: Elmondja, hogy a Településképi Arculati Kézikönyv egy segédeszköz a várospolitikában, amely a városnak újra visszaadja az eszközt és a lehetőséget, hogy a településépítés folyamatait befolyásolni és alakítani tudja. Érd egy hirtelen nagyra növő megyei jogú város lett és a legfiatalabb, ami városi tradícióval rendelkezik és így nagyon nagy jelentősége van ennek a kérdésnek, hiszen Érd dinamikusan fejlődik, akár a lakosságszámát, akár a területét tekintve. Ez egy olyan kihívás, ami rendkívül nagy jelentőségű a várospolitikában. Nemcsak a szépészeti dolgokról van szó, hanem hogy egy fenntartható és jól üzemeltethető és minél komfortosabb és kényelmesebb város jöjjön létre. Az eddigi településtervezési és városépítési folyamatokat ez az anyag tovább finomította és fejlesztette, illetve kidolgozta azokat a városban meglévő rendszereket és bizonyos szempontból fókuszba állította, így például az alközpontok rendszereit, a helyi területi védelem alatt álló területeket (Ófalu, Újfalu területe, a pincesorok területe). Emellett ráirányította a figyelmet a városkapuk térségeire. Azok a csomópontok és azok a fókuszok, ahol a városba való megérkezés, a városnak a megjelenése létrejön. Külön hangsúlyt fektettek a főutak és a meghatározó főutcáknak, tengelyeknek az arculati megjelenítésére. Kiemelten foglalkoztak a kertvárosi területekkel. Az arculati kézikönyv olyan jó példákat mutat, amit gyakorlatilag az érdiek hoztak létre az építő munkájukkal és ezeket a jó példákat akár az épületek kialakítására, elhelyezésére, színezésére, kerítés megjelenítésére, akár a reklámokra vonatkozóan a kötet összefoglalja és ajánlja azoknak, akik itt szeretnének hasonló tevékenységet végezni, hogy ezeket a jó példákat kövessék. Hiszen nagyon sok új ember és új vállalkozás jelenik meg Érden és fontos, hogy ők elfogadják azokat az értékeket, ami itt már kialakult. Ebben kíván segítséget adni a kézikönyv egyrészt a Főépítészi Iroda, másrészt a településpolitika munkájához. Ezen fog majd alapulni a rendelet is.
T. Mészáros András polgármester: Szavazásra teszi fel a határozati javaslat I-t.
Az előterjesztett és szavazásra feltett I. határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése elfogadja a határozat mellékletét képező, szemléletformáló célt szolgáló Településképi Arculati Kézikönyvet.
Határidő: közzétételre 15 nap
Felelős: T. Mészáros András polgármester”
A határozati javaslat melléklete – terjedelme és formátuma (.pdf) miatt – a jegyzőkönyvhöz csatolva.
Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta:
310/2017. (XII.21.)
h a t á r o z a t
a Településképi Arculati Kézikönyv elfogadásáról
Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése elfogadja a határozat mellékletét képező, szemléletformáló célt szolgáló Településképi Arculati Kézikönyvet.
Határidő: közzétételre 15 nap
Felelős: T. Mészáros András polgármester
A határozat melléklete – terjedelme és formátuma (.pdf) miatt – a jegyzőkönyvhöz csatolva.
T. Mészáros András polgármester: Szavazásra teszi fel a határozati javaslat II-t.
Az előterjesztett és szavazásra feltett II. határozati javaslat:
„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a Településképi Arculati Kézikönyv és új településképi rendelet készítésével összefüggő Helyi Építési Szabályzatáról szóló 9/2016. (III.31.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: HÉSZ) módosításával kapcsolatban a következőket állapítja meg:
- A HÉSZ tervezet véleményeztetése a településfejlesztési dokumentumok, településrendezési eszközök, a településképi arculati kézikönyv és a településképi rendelet partnerségi egyeztetésének szabályairól szóló 5/2017. (II.27.) önkormányzati rendelet szerint megtörtént, a rendeletmódosítás véleményezési szakasza lezárult.
- A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert, hogy a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról, és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 42/A.§ (3) bekezdés értelmében a záró szakmai véleményt a PMKH Állami Főépítésztől kérje meg.
Határidő: záró szakmai véleményre küldésre 10 nap
Felelős: T. Mészáros András polgármester”
Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta:
311/2017. (XII.21.)
h a t á r o z a t
a Helyi Építési Szabályzat módosításához kapcsolódó partnerségi egyeztetés lezárásáról
Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése a Településképi Arculati Kézikönyv és új településképi rendelet készítésével összefüggő Helyi Építési Szabályzatáról szóló 9/2016. (III.31.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: HÉSZ) módosításával kapcsolatban a következőket állapítja meg:
- A HÉSZ tervezet véleményeztetése a településfejlesztési dokumentumok, településrendezési eszközök, a településképi arculati kézikönyv és a településképi rendelet partnerségi egyeztetésének szabályairól szóló 5/2017. (II.27.) önkormányzati rendelet szerint megtörtént, a rendeletmódosítás véleményezési szakasza lezárult.
- A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert, hogy a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról, és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 42/A.§ (3) bekezdés értelmében a záró szakmai véleményt a PMKH Állami Főépítésztől kérje meg.
Határidő: záró szakmai véleményre küldésre 10 nap
Felelős: T. Mészáros András polgármester
A határozati javaslatokról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:
|
Antunovits Antal |
Igen |
|
Dr. Bács István |
Igen |
|
Csornainé Romhányi Judit |
Igen |
|
Dr. Csőzik László |
Igen |
|
Demjén Attila |
Igen |
|
Donkó Ignác |
Igen |
|
Fülöp Sándorné |
Igen |
|
Dr. Havasi Márta |
Igen |
|
Kéri Mihály |
Igen |
|
Kopor Tihamér |
Igen |
|
Mórás Zsolt |
Igen |
|
Pulai Edina |
Igen |
|
Simó Károly |
Igen |
|
Szabó Béla |
Igen |
|
Szűcs Gábor |
Igen |
|
Tekauer Norbert |
Igen |
|
T. Mészáros András |
Igen |
|
Dr. Veres Judit |
Igen |