Szűcs Gábor képviselő: A jövőre mutatóan javasolja, hogy egy vita közbeni hozzászólásban nem ajánlott előre megírt szöveget elmondani, mert nem illeszkedik bele. Ritkán hall az ember ilyen „mély” hozzászólást, melyet nem pozitív értelemben ért. Azt, hogy majdnem képviselőtársát vádolja bizonyos cselekmények elkövetésével és áthallásokat tesz, kéri abbahagyni. Egy alpolgármester véleménye szerint nem mond olyat, melyet Ön most megtett. Az elmondottakhoz nem fűz semmit, véleménye szerint a szezont a fazonnal keverte, össze-vissza írt monológot olvasott fel, jobbnak tartaná, ha alpolgármester úr tegnap este leült volna, amikor látta a felvilágosítás szövegét és önálló szöveget talált volna ki. Egyebek napirendi pont alatt 3 témát szeretne érinteni, az egyik, hogy elkészült a Bajcsy-Zsilinszky úton az új rendelő épület, felújítás alatt van a régi rendelő. Sok panaszt kapott az áthelyezés miatt, hogy távolabb van a közlekedési lehetőségektől a rendelő, illetve többet kell gyalogolni. Nem lehetne a Volán Zrt-vel egyeztetni, hogy a buszmegállókat áthelyezzék, vagy könnyebbé tenni, hogy a nehezebb mozgású lakosok is el tudjanak jutni a rendelőbe. Kéri, hogy a megoldáson gondolkozzanak el. Elhangzott a költségvetés során, hogy a parkoló 45 millió forintba került, kérdése, ki volt a kivitelező, illetve kér egy részletes tájékoztatást, hogy mi került 45 millió forintba. A Zámori út környékén tapasztalható vízelvezetési problémák kapcsán már többször jelezte, hogy víz alatt vannak a vízórák. Emlékezete szerint korábban volt egy kérése, hogy a MÁV-val vegyék fel a kapcsolatot, hogy a vasúti sín melletti vízelvezető árkokat tisztítsák ki és tartsák karban. Kérdése, hogy felvették ez ügyben a MÁV-val a kapcsolatot? Nyomatékosan kéri, hogy a MÁV oldja meg a terület kitisztítását, amíg el nem készül a teljes körű vízelvezetés, addig is találjanak valamilyen megoldást. Szólítsák fel a MÁV-ot, hogy a város területén vasút mellett lévő valamennyi területet tartsa karban.

Dr. Bács István alpolgármester: Első felvetésére nem lát racionális megoldást, de megvizsgálják 15 napon belül, azonban kéri a kollégákat, hogy erre hamarabb kerüljön sor, a második felvetésre írásban választ fog kapni, az utolsó felvetéssel kapcsolatban a vízelvezető árkoknak utána néznek, és erről is tájékoztatják írásban.

Kopor Tihamér képviselő: Kéri, hogy az Idősek Otthonába is juttassák el az Érdi Újság számait, hogy az ott lakók is olvashassák.  A 6. választókerületben túl vannak a beütemezett útkarbantartási időszakon, ez nem történt meg teljes mértékben, megérti az időjárás miatt az elmaradásokat, azonban ezeket az utakat még a tél beállta előtt karban kellene tartani, különösen a nemrég elkészült Sárd utca padkáit kellene pótolni.

Dr. Veres Judit képviselő: Szűcs Gábor képviselő kiment a teremből, azonban kérdésére szeretne választ adni, mely szerint a Bajcsy-Zsilinszky út 40. szám alatti orvosi rendelő készen van, ÁNTSZ engedély is rendelkezésre áll, lehet visszaköltözni, tehát a buszmegálló áthelyezésének felvetése okafogyottá vált, ugyanúgy ahogy a Bajcsy-Zsilinszky u. 47. szám alatti rendelő is elkészült. Visszautasítja a képviselő úr korábbi felszólalásában tett kijelentését, hogy „pusztul, rohad az egészségügy,” véleménye szerint inkább fejlődik, emelkedik, különösen a városban. Az egészségügyi dolgozók elvándorlásával kapcsolatban elmondja, hogy szabad a munkavállalás az EU-ban, reménykednek, hogy vissza is jönnek az emberek, ahogy jönnek is vissza, akik itthon kívánnak dolgozni. Megköszöni azok munkáját, akik a Bajcsy-Zsilinszky u. 47. szám alatti rendelő felújításának pályázatát elkészítették, határidőre mindkét rendelő átadásra került, a költözésre pedig 2016. október 7-én kerül sor. Nemcsak az orvosok, hanem a védőnői szolgálat is olyan munkakörülmények közé kerül, mely a városban korábban nem volt biztosítva. Az egészségügyi alapellátáshoz hozzátartozik a háziorvosi-, házigyermek-orvosi szolgálat, fogorvosi szolgálat, ügyeleti- és védőnői szolgálat. Utóbbiak munkakörülményeire eddig senki nem figyelt, most kapják meg a méltó helyet, mely munkájuk alapján megilleti őket, hiszen a védőnői szolgálat Hungaricum lett. Parkváros megválasztott képviselőjeként többen keresték meg, hogy a Bem tér elkészült, a csapadékvíz elvezetésen még dolgoznak, azonban a megnövekedett forgalom miatt a Simító-, Kályhás és Szénégető úton lakók megnövekedett forgalommal találkoznak, ahol kőporral van borítva az út, a por elviselhetetlen. Kérik, a városvezetést, hogy amennyiben lehet, biztosítsanak szilárd burkolatot, vagy pormentességet. A temetőben a ravatalozó előtti fasort kivágták, nem maradt meg egyetlen fa sem, a hozzátartozóknak nehéz lesz nyáron a szertartások alatt, hiszen korábban az emberek a hőség elől a fasor alá húzódtak árnyékba, ez lesz pótolva? Amikor Tárnok felől a városba érkeznek, „Isten hozta városunkban” tábla fogadja, véleménye szerint „városunkba” kellene szerepelnie. A tábla szövegét korrigáltassák, ilyen ne legyen bevezető úton.

Antunovits Antal képviselő: Az ófalusi lakosok mintegy 400 aláírással ellátott kérelmet adtak le a Volán Zrt.-nek címezve, milyen stádiumban van a tárgyalás, hogy a menetrendet állítsák vissza a korábbira, mert a jelenlegi katasztrofális?

T. Mészáros András polgármester: Utána néznek és írásban megküldik a választ.

Simó Károly alpolgármester: Az illegális hulladék elhelyezők sajnos továbbra is kárt okoznak a hulladék lerakásával, szennyezik a környezetet, és amennyiben nem azonosítható a hulladékot letevő, akkor a lerakott szemetet közpénzből kell elszállíttatni. Városszerte sokféle kifogással élnek, felhívja a figyelmet, hogy Érden működik a hulladékelszállítás, mind a kommunális-, mind a szelektív hulladék szállítás terén, biztosított a lomtalanítás is a városban, tehát a kifogásokat nem szabad elfogadni senki részéről, senkinek nincs jogában szennyezni a környezetet. A tegnapi nap folyamán történt egy olyan eset, ahol névvel és címmel ellátott hulladékot helyeztek el, ezáltal is megköszöni azoknak, akik operatívan közreműködtek a hulladéklerakó személy beazonosításában, következmények nélkül nem lehet szemetelni, a Sas utcában lévő hulladéklerakóban legálisan leadható a hulladék.

Dr. Havasi Márta képviselő: Az első probléma kapcsolódik korábbi felvetésekhez is. Megépült a Bem tér, elkészültek a lámpás kereszteződések, illetve a gyalogos-átkelőhelyek. A lámpás kereszteződés úgy került kialakításra, hogy Érd központból érkező autóbusztól, mely megáll a Bem téren, nem lehet rögtön átjutni a szembe lévő buszmegállóba, ehhez 3 lámpán kell átmenni. A probléma, hogy sokan nem ezt az utat választják, hanem leszállva a buszról egyenesen átmennek az úton, mely balesetveszélyes. A Fenyves-Parkvárosban építendő iskola, óvoda illetve sportkomplexum megközelítésével kapcsolatban többen keresték fel, hogy mely útvonalon tervezik a létesítmény megközelítését, a Földmunkás utca számításba jön-e ebben a tekintetben? A tervezett új kisbuszok járatai milyen útvonalon fognak közlekedni, lecserélik a Volán Zrt elavult autóbuszjáratait, vagy azokon a területeken tervezik bevezetésre, ahol a területek helyi közlekedéssel nem megközelíthetőek?

Dr. Veres Judit képviselő: Parkváros képviselőjeként türelmet kér, hiszen az említett Kádár utcai buszmegállók ideiglenesek, a végleges buszmegállók az Intersparral szemben lesznek.

Szűcs Gábor képviselő: Egyebek napirendi pontban az előzőekben dr. Bács István alpolgármester megvonta a szót azzal, hogy egyebek napirendi pontban egy alkalommal lehet hozzászólni.

T. Mészáros András polgármester: Lezárja a napirendi pontot.

A Közgyűlés ülése 12:ű órakor ért véget.

K.m.f.

 

Mecsériné dr. Szilágyi Erzsébet

T. Mészáros András

jegyző

 polgármester