JEGYZŐKÖNYV

a Pest Vármegye 01. számú – Érd Megyei Jogú Város székhelytelepülésen működő – Országgyűlési Egyéni Választókerületi választási Bizottság (OEVB) – üléséről

 

Az ülés helye:             Érd Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Polgárok Háza

                                    2030 Érd, Alsó utca 3. 117-es tárgyaló

 

Az ülés ideje:               2026. április 12. (vasárnap) – 06.00 óra

 

Napirend:

 

  1. Javaslat kifogás elbírálására

 

Jelen vannak:            

Dr. Kiss Szabolcs OEVB elnök

Dr. Király László OEVB elnökhelyettes

Dr. Kacsarovszky Csilla OEVB tag

Rusz Attila OEVB tag

Dr. Feik Csaba OEVI vezető

Dr. Csupor Endre OEVI vezető helyettes

Horváth Andrea OEVI tag

Lászkáné dr. Czira Csilla OEVI tag

Borbély Milán OEVI tag, jegyzőkönyvvezető

 

NAPIREND ELŐTT:

 

Dr. Kiss Szabolcs elnök: Köszöntötte az OEVB tagjait a választás napján, majd az ülést megnyitotta. Megállapította, hogy a bizottság 4 tagja jelen van, az ülés határozatképes. Ismerteti a napirendet.

 

NAPIRENDI JAVASLAT:

 

  1. Javaslat kifogás elbírálására

 

A bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta a napirendet.

 

  1. NAPIRENDI PONT

 

Tárgy: Javaslat kifogás elbírálására 

 

Dr. Kiss Szabolcs elnök: Elmondja, hogy Dr. Bujdosó Géza 2026. április 12. napján 07 óra 11 perckor a Nemzeti Választási Bizottsághoz elektronikus úton kifogást nyújtott be, melyet a Nemzeti Választási Bizottság 2026. április 12. napján 07 óra 31 perckor elektronikus úton továbbított a Választási Bizottság részére. Kifogásában előadta, hogy Százhalombatta 015. számú szavazókörében adta le szavazatát, ahol az adatok egyeztetése során az egyik szavazatszámláló bizottsági tag a személyes adatait hangosan felolvasta és diktálta a másik szavazatszámláló bizottsági tagnak. Előadta továbbá, hogy így jártak el több választópolgár tekintetében is. Beadványához bizonyítékot nem csatolt.

 

A megbeszélés után:

 

Dr. Kiss Szabolcs elnök: A kifogás nem tartalmazza a jogszabálysértés megjelölését, a jogszabálysértés bizonyítékait, a Kifogástevő lakcímét, valamint a Kifogástevő személyi azonosítóját, erre tekintettel javasolja, hogy a Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül utasítsa el. Szavazást kér a határozatról.

 

A választási bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül a következő határozatot hozta:

 

A Pest Vármegye 01. számú

– Érd székhelytelepülésen működő –

Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság (OEVB)

 

29/2026. (IV.12.) határozata

 

a Dr. Bujdosó Géza által benyújtott kifogás elbírálásáról

 

A Pest Vármegye 01. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a Dr. Bujdosó Géza által benyújtott kifogás tárgyában meghozta az alábbi

határozatot:

A Pest Vármegye 01. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság (a továbbiakban: Választási Bizottság) a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.

 

Jelen határozat ellen – a választási eljárásról szóló 2013. évi CLXXXV. törvény (továbbiakban: Ve.) 221. § (1) bekezdésében foglaltak alapján – az ügyben érintett természetes és jogi személy, jogi személyiség nélküli szervezet a meghozatalától számított 3 napon belül a Nemzeti Választási Bizottsághoz címezve, de a Választási Bizottságnál előterjesztett fellebbezéssel élhet. A fellebbezést írásban [levélcímek: 2030 Érd, Alsó u. 1.; 2031 Érd, Pf. 31; e-mail: valasztas@erd.hu; illetve hivatali kapun keresztül (KRID azonosító: 707189964)] úgy kell benyújtani, hogy az a jogorvoslati határidő lejártáig (2026. április 15-én 16.00 óráig) a Választási Bizottsághoz megérkezzen. A fenti határidő elmulasztása jogvesztő. A fellebbezés tárgyi illetékmentes.

 

I N D O K O L Á S

 

Dr. Bujdosó Géza (a továbbiakban: Kifogástevő) 2026. április 12. napján 07 óra 11 perckor a Nemzeti Választási Bizottsághoz elektronikus úton kifogást nyújtott be, melyet a Nemzeti Választási Bizottság 2026. április 12. napján 07 óra 31 perckor elektronikus úton továbbított a Választási Bizottság részére. Kifogásában előadta, hogy Százhalombatta 015. számú szavazókörében adta le szavazatát, ahol az adatok egyeztetése során az egyik szavazatszámláló bizottsági tag a személyes adatait hangosan felolvasta és diktálta a másik szavazatszámláló bizottsági tagnak. Előadta továbbá, hogy így jártak el többi választópolgár tekintetében is. Beadványához bizonyítékot nem csatolt.

 

A Ve. 208. §-a alapján kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetve a választás és a választási eljárás alapelveinek megsértésére (a továbbiakban együtt: jogszabálysértés) hivatkozással a központi névjegyzékben szereplő választópolgár, jelölt, jelölő szervezet, továbbá az ügyben érintett természetes és jogi személy, jogi személyiség nélküli szervezet nyújthat be.

 

A Ve. 218. § (1) bekezdése kimondja, hogy a választási bizottság a kifogásról a rendelkezésére álló adatok alapján dönt.

 

A Ve. 212.§ (1)-(2) bekezdése alapján a kifogást írásban lehet benyújtani.

(2)  A kifogásnak tartalmaznia kell

  1. a) a jogszabálysértés megjelölését,
  2. b) a jogszabálysértés bizonyítékait,
  3. c) a kifogás benyújtójának nevét, lakcímét (székhelyét),
  4. d) a kifogás benyújtójának személyi azonosítóját, illetve ha a külföldön élő, magyarországi lakcímmel nem rendelkező választópolgár nem rendelkezik személyi azonosítóval, a személyazonosságát igazoló hatósági igazolványának típusát és számát, vagy jelölő szervezet vagy más szervezet esetében a bírósági nyilvántartásba vételi számát vagy törzskönyvi számát, valamint
  5. e) papír alapú kérelem esetén a kifogás benyújtójának aláírását.

 

A Ve. 215. § c) pontja szerint a kifogást érdemi vizsgálat nélkül kell elutasítani, ha nem tartalmazza a 212. § (2) bekezdésben foglaltakat.

 

A Bizottság megállapította, hogy a kifogás nem tartalmazza a jogszabálysértés megjelölését, a jogszabálysértés bizonyítékait, a Kifogástevő lakcímét, valamint a Kifogástevő személyi azonosítóját, erre tekintettel a Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasította.

 

A határozat a Ve. 10.§-án, 14. § (2) bekezdés c) pontján, 208-209. §-án, 212. §-án, 214.§-án, 215. § c) pontján, valamint a 297. § (1) bekezdés b) pontján alapul, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 10. § (3) bekezdésén, 221. § (1) bekezdésén, a 223. § (1) és (3) bekezdésén, a 224. § (1)-(4) bekezdésén, valamint a 297. § (3) bekezdés b) pontján alapul. A fellebbezés illetékmentességét az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 2. mellékletének XIII. 8. pontja biztosítja.

 

Érd, 2026. április 12.

 

Dr. Kiss Szabolcs elnök: Mivel több kérdés, észrevétel nincs, megköszöni a részvételt, az ülést bezárja.

 

Az OEVB ülése 22 óra 45 perckor befejeződött.

 

k. m. f.

 

 

Dr. Kiss Szabolcs

elnök