12. NAPIRENDI PONT

- Az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Kft. üzleti terve alapján a 2017. évi támogatás fedezetének biztosítása 

T. Mészáros András polgármester: Az év folyamán a Kft. üzleti terve többször is változni fog, mert amikor a forrás biztosítva van, akkor fog az üzletei tervbe beépülni. A Kft. a Modern Városok Program keretein belül sok feladatot fog kapni. Felteszi szavazásra a határozati javaslatot.

A szavazásra feltett határozati javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Kft. 2017. évi üzleti tervét elfogadja, amelyben az önkormányzat által biztosított forrás összege 545.173. 000,- Ft.

A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy az elfogadott üzleti terv alapján az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Kft-vel kötendő szerződéseket aláírja.

A szerződések fedezete az önkormányzat átmeneti finanszírozásáról és költségvetési gazdálkodásáról szóló 34/2016. (XII.23.) önkormányzati rendeletben rendelkezésre áll, illetve azt a Közgyűlés az önkormányzat 2017. évi költségvetésének terhére biztosítja.

A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Kft. üzleti tervében meghatározott önkormányzati forrás összegét az önkormányzat 2017. évi költségvetéséről szóló rendeletébe terveztesse be.

Határidő:        - a határozat továbbítására: 2017. február 5.

- költségvetési rendelet-tervezet előkészítése

Felelős:           T. Mészáros András polgármester”

 

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta:

12/2017. (I.26.)

h a t á r o z a t

az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Kft. 2017. évi üzleti terve alapján a szükséges önkormányzati forrás biztosításáról

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Kft. 2017. évi üzleti tervét elfogadja, amelyben az önkormányzat által biztosított forrás összege 545.173. 000,- Ft.

A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy az elfogadott üzleti terv alapján az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Kft-vel kötendő szerződéseket aláírja.

A szerződések fedezete az önkormányzat átmeneti finanszírozásáról és költségvetési gazdálkodásáról szóló 34/2016. (XII.23.) önkormányzati rendeletben rendelkezésre áll, illetve azt a Közgyűlés az önkormányzat 2017. évi költségvetésének terhére biztosítja.

A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy az Érdi Városfejlesztési és Szolgáltató Kft. üzleti tervében meghatározott önkormányzati forrás összegét az önkormányzat 2017. évi költségvetéséről szóló rendeletébe terveztesse be.

Határidő: - a határozat továbbítására: 2017. február 5.

- költségvetési rendelet-tervezet előkészítése

Felelős: T. Mészáros András polgármester

 

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:

Antunovits Antal	Igen
Dr. Bács István	Távol
Csornainé Romhányi Judit	Igen
Dr. Csőzik László	Távol
Demjén Attila	Igen
Donkó Ignác	Igen
Fülöp Sándorné	Igen
Dr. Havasi Márta	Igen
Kéri Mihály	Igen
Kopor Tihamér	Igen
Mórás Zsolt	Igen
Pulai Edina	Igen
Simó Károly	Igen
Szabó Béla	Igen
Szűcs Gábor	Igen
Tekauer Norbert	Igen
T. Mészáros András	Igen
Dr. Veres Judit	Igen

 

 

- Az Érdi Városi Televízió és Kulturális Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Kft. üzleti terve alapján a 2017. évi támogatás fedezetének biztosítása 

T. Mészáros András polgármester: A költségvetés elfogadása előtt is vannak Kft-k, melyeknek a folyamatos működését biztosítania kell az önkormányzatnak. Erre szolgál egyrészt az átmeneti költségvetés, illetve az egyedi döntések, amikor az üzleti terveket elfogadják. A költségvetés üzemelési-működési hányada nominálértékben nem nagyon fog növekedni. Kevés új működési feladat keletkezik, amit meg kellene finanszírozni.

Szűcs Gábor képviselő: A mondandója nem a Kft. munkatársainak szól. Az MSZP-DK-Együtt frakció nem támogatja a határozati javaslatot. A Kft-nél nem lát külön forrást a technikai fejlesztésre, ami a színvonal emeléséhez, vagy a megőrzéséhez tudna hozzájárulni. A helyi média folyamatosan propaganda médiává válik, ahelyett, hogy a teljes körű tájékoztatást szolgálná. A városvezetés részéről megjelenő burkolt, vagy nyílt cenzúra, amit persze kimutatni nem lehet, hiszen mindenki félti az állását. Bármely média tekintetében azt a fajta médiagyakorlást, amit a városvezetés folytat, vissza kellene venni és egy demokratikusabb, teljesebb körű tájékoztatást nyújtó médiapolitikát kellene folytatni. Tudja, hogy ez csak álom, mert úgyse fogják ezt tenni. Nem asszisztálnak a FIDESZ-KDNP propaganda média politikájához.

T. Mészáros András polgármester: A Kft. vezetői összefoglalójában olvasható, hogy a műszaki fejlesztés 2016-ban elsősorban a műsorterjesztéshez szükséges broadcast infrastruktúra kialakítására koncentrált. Megoldandó feladatok voltak a gyakori adáskimaradások, a változó képminőség, az adáslebonyolító helyiség felújítása, az egyfázisú és bizonytalan áramellátás. Tehát nem igaz, hogy a minőséget nem javítják, a fejlesztésre nincs forrás, akarat. Soha senkitől műsort, cikket – a választási kampányt kivéve, amikor fizetet érte – nem rendelt meg és ezután sem fog. Az ott dolgozók nevében kikéri magának, hogy ők cenzurális nyomás alatt dolgoznak. A vezetői összefoglalóban az is szerepel, hogy mind a lakossági elérésben, mind egyéb dologban egy jó, megbízható és a fejlődést mutató műsorszerkezet valósult meg. Az, hogy az ellenzék véleménye erről merőben más – nem is lenne ellenzék, ha nem volna így. Néha valóban nem érti. Olyan dolgot is lehetne kifogásolni, amit tényleg lehet kifogásolni. Ha kellően odafigyelnének és felkészülnének, tudnák, hogy mi van az előterjesztésben. Véleménye szerint az ellenzék jelen pillanatban túl kényelmes és ezért azokon a paneleken és lózungokon kívül, amit egyébként a Népszavában, HVG-ben, stb. lehet olvasni, semmi mást nem használ fel arra, hogy a saját elképzelését, nézetét a város fejlesztésével, vagy visszafejlesztésével összefüggésben megfogalmazza és elmondja. Nem baj ez, de értékelése szerint ez a helyzet. Sem az újság, sem a TV, sem a rádió, sem a honlap tekintetében semmifajta ellenőrzés, cenzúra nem történik. Azt gondolja, hogy valóban a szereplőknek kell megfogalmazni az itt megtörténő dolgokat és nem neki, mint polgármesternek, vagy nem Szűcs Gábornak és akkor lesz jó a tévé, ha az érdieknek fog szólni az érdiekről és nem az egyik képviselőnek a másik képviselővel kapcsolatos elképzelését mondja el.

Dr. Havasi Márta képviselő: A vezetői összefoglaló működési feltételei között olvasta, hogy a Kft. reklámbevétele 1,019 millió Ft-ról 7,656 millió Ft-ra nőtt. Ez látványos változás. Kérdezi, hogy mi a növekedés oka. Kérdezi, hogy a reklámbevétel növekedése mennyire függött össze a tavalyi évi népszavazással és az azzal összefüggő kampány célú hirdetésekkel. Kérdezi, hogy a Kft. számol-e hasonló nagyságrendű reklámbevétellel. Mindazok a kormányzati hirdetések, amelyek megjelennek egyrészt egész oldalas hirdetésként az Érdi Újságban, illetve a tévé borítóképén, melyek hirdetésnek minősülnek. Kérdezi, hogy az említett hirdetésekből mennyi pénz folyt be.

Szűcs Gábor képviselő: A szokásos történet valósult meg ismét, a polgármester vagy nem akarja érteni, amit mond, vagy tényleg nem érti. Az, hogy a Kft-nél volt technikai fejlesztés, az a saját bevételeknek, illetve az ügyes cégvezetésnek köszönhető, hiszen a tavalyi évi költségvetésben se volt külön forrás biztosítva a város által arra, hogy komoly technikai fejlesztés valósuljon meg az eszközállományra – erre értette a mondatait. Az kicsit vicces, hogy a polgármester bárki nevében kikéri a mondatait, főleg miután példaértékűnek nevezte a Kft. dolgozóinak munkáját. Nem hozzájuk, hanem a polgármesterhez és a városvezetéshez szólt. Az ellenzék minősítése mindenkinek a szíve joga, megteheti, mint ahogyan ő is megteheti, hogy minősíti a városvezetést. Ez örök vita lesz. Amit a városvezetés médiapolitizálás és hatalomgyakorlás címén művel az egyrészt tűrhetetlen és meggyőződése, hogy a lakosság 2/3-nak elege van ebből, amivel 2019-ben szembesülni is fognak, és eljön a változás és utána az az időszak, ami a város életének egy további fejlődését fog hozni és azok a cselekmények el fogják nyerni méltó büntetésüket, amik korábban történtek.

Pulai Edina képviselő: Mind a tévé, mind a rádió működtetése önként vállalt feladata az önkormányzatnak, de jó, hogy működnek és a lehetőségekhez képest magas színvonalon tájékoztatják az embereket. Látszik az erőfeszítés, hogy milyen komoly erőfeszítéseket tettek, hogy nőjön a hirdetésbevétel. Bármikor bármilyen megjelenést kért, azt biztosították számára. Félévente minden képviselő beszámolót tart, rendszeres a kapcsolattartás.

Antunovits Antal képviselő: Kérdezi, hogy élőben közvetítik-e a Közgyűlést. Amennyiben igen, akkor van lehetősége az ellenzéknek a televízión keresztül elmondani, amit szeretne, nincs megtiltva. Nem mondhatni, hogy meg van tiltva a szólásszabadság az ellenzék számára. Kéri Szűcs Gábor, hogy mondjon példát arra, amikor nem kaptak lehetőséget a megjelenésre.

Fekete Zoltán az Érdi Városi Televízió és Kulturális Szolgáltató közhasznú nonprofit Kft. ügyvezetője: Minden Közgyűlést élőben közvetíti a tévé – online is. A reklámbevétel pontos megnevezése hirdetési és egyéb bevétel. A tavalyi évben a Kft. forgatta a Színházba Mentem! kampányt, melyet pályázaton nyertek el és ezzel is nőtt a bevétel. A reklámbevételek úgy nőttek, hogy sikerült két országos „sales house” céggel szerződést kötni, akik folyamatosan hoznak hirdetéseket. ők hozzák a kormányzati kampányokat is, amik társadalmi célú reklámok. A szerződés több évre szól.

Szűcs Gábor képviselő: Két példát hozna. Ha ellenzéki képviselő, vagy képviselőcsoport tart sajtótájékoztatót, akkor arról csak nagyon ritka esetben jelenik meg kép az újságban. Amennyiben a városvezetés, a FIDESZ-KDNP részéről bárki tart, akkor premier plánban van fotó az újságban. A Közgyűlések után a tévében való tudósításban a polgármester, vagy az alpolgármesterek nyilatkoznak, akkor azok majdnem vágatlanok, míg az ellenzéki képviselőknek időnként beszúrva, kicsit lesarkítva jelenik meg a véleményük. Javasolja Antunovits Antalnak, hogy a jövőben jobban tekintse át a helyi média megnyilvánulásait és akkor magától is rá fog jönni erre.

Dr. Havasi Márta képviselő: Kérdezi, hogy meg lehet-e határozni a reklám és hirdetési bevételek körén belül, hogy melyek politikai hirdetések.

Fekete Zoltán az Érdi Városi Televízió és Kulturális Szolgáltató közhasznú nonprofit Kft. ügyvezetője: Ezt most fejből nem tudja, mert ilyenfajta statisztikát nem készítettek. Ezek nem politikai hirdetések, hanem társadalmi célú reklámok. Az Érdi Újság nem az Érdi Városi Televízió és Kulturális Szolgáltató közhasznú nonprofit Kft. kiadásában van.

T. Mészáros András polgármester: Felteszi szavazásra a határozati javaslatot.

A szavazásra feltett határozati javaslat:

„Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Érdi Városi Televízió és Kulturális Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Kft. 2017. évi üzleti tervét elfogadja, amelyben az önkormányzat által biztosított forrás összesen 128.200.000,- Ft.

A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy az elfogadott üzleti terv alapján a társasággal kötendő szerződéseket aláírja.

A szerződések fedezete az önkormányzat átmeneti finanszírozásáról és költségvetési gazdálkodásáról szóló 34/2016. (XII.23.) önkormányzati rendeletben rendelkezésre áll, illetve azt a Közgyűlés az önkormányzat 2017. évi költségvetésének terhére biztosítja.

A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a társaság üzleti tervében meghatározott önkormányzati forrás összegét az önkormányzat 2017. évi költségvetéséről szóló rendeletébe terveztesse be.

Határidő:        - a határozat továbbítására: 2017. február 5.

- költségvetési rendelet-tervezet előkészítése

Felelős:           T. Mészáros András polgármester”

 

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése 13 igen szavazattal, 4 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta:

13/2017. (I.26.)

h a t á r o z a t

az Érdi Városi Televízió és Kulturális Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Kft. 2017. évi üzleti terve alapján a szükséges önkormányzati forrás biztosításáról

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az Érdi Városi Televízió és Kulturális Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Kft. 2017. évi üzleti tervét elfogadja, amelyben az önkormányzat által biztosított forrás összesen 128.200.000,- Ft.

A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy az elfogadott üzleti terv alapján a társasággal kötendő szerződéseket aláírja.

A szerződések fedezete az önkormányzat átmeneti finanszírozásáról és költségvetési gazdálkodásáról szóló 34/2016. (XII.23.) önkormányzati rendeletben rendelkezésre áll, illetve azt a Közgyűlés az önkormányzat 2017. évi költségvetésének terhére biztosítja.

A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a társaság üzleti tervében meghatározott önkormányzati forrás összegét az önkormányzat 2017. évi költségvetéséről szóló rendeletébe terveztesse be.

Határidő: - a határozat továbbítására: 2017. február 5.

- költségvetési rendelet-tervezet előkészítése

Felelős: T. Mészáros András polgármester

 

A határozati javaslatról a Közgyűlés az alábbiak szerint szavazott:

Antunovits Antal	Igen
Dr. Bács István	Igen
Csornainé Romhányi Judit	Nem
Dr. Csőzik László	Nem
Demjén Attila	Igen
Donkó Ignác	Igen
Fülöp Sándorné	Igen
Dr. Havasi Márta	Nem
Kéri Mihály	Távol
Kopor Tihamér	Igen
Mórás Zsolt	Igen
Pulai Edina	Igen
Simó Károly	Igen
Szabó Béla	Igen
Szűcs Gábor	Nem
Tekauer Norbert	Igen
T. Mészáros András	Igen
Dr. Veres Judit	Igen