1. NAPIRENDI PONT
Tárgy: Javaslat a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) Pluszhoz illeszkedő Fenntartható Városfejlesztési Stratégia (FVS) elkészítésére
Balla Imre elnökhelyettes: Elmondja, hogy pénzt kaptak arra, hogy ez a városfejlesztési stratégia elkészüljön, önrész nem szükséges hozzá, még a közbeszerzési eljárás összegét is fedezi a program.
Kuslits Tibor Főépítész: Elmondja, hogy még nem nyerték meg a pályázatot, sikerült felkerülnie a városnak a Fenntartható városok listájára, ami különleges pénzhozzáférést tesz lehetővé. Egy fejlesztési stratégiát kell csináltatni, ennek alapján lehet pénzt kapni, ennek az elkészíttetésére szólítja fel ez határozat a Polgármestert, illetve arra is, hogy pályázzon ennek a költségére.
Balla Imre elnökhelyettes: Szavazásra teszi fel a „Javaslat a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) Pluszhoz illeszkedő Fenntartható Városfejlesztési Stratégia (FVS) elkészítésére”napirendre vonatkozó alábbi határozati javaslatot:
„1. Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése kezdeményezi az Érd Megyei Jogú Város Fenntartható Városfejlesztési Stratégiájának (FVS) elkészítését, egyúttal felkéri a polgármestert az FVS készítésére vonatkozó tervezési szerződés megkötésére. A közgyűlés kötelezettséget vállal arra, hogy a szükséges fedezetet a 2022. évi költségvetésbe betervezi és a kötelezettség vállalásának lehetőségét a 2022. évi átmeneti gazdálkodásról szóló rendeletben biztosítja.
2. A Közgyűlés kinyilvánítja azon szándékát, hogy pályázatot kíván benyújtani az FVS elkészítésének támogatására vonatkozó TOP Plusz 1.3-1-21 pályázati kiírásra. A pályázathoz önrész biztosítása nem szükséges.
A Közgyűlés felkéri a polgármestert a pályázat benyújtásához szükséges dokumentumok előkészítésére.
Határidő: szerződés megkötésére, pályázat előkészítésére 30 nap
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
A Fenntarthatósági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett az alábbi állásfoglalást hozta:
4/2021. (X.25.) FB
állásfoglalás
a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) Pluszhoz illeszkedő Fenntartható Városfejlesztési Stratégia (FVS) elkészítéséről
A Fenntarthatósági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a határozati javaslatot a Közgyűlésnek.
A Bizottság a fenti állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott:
Név |
Szavazat |
Andrasek Mónika |
Távol |
Lengyel Péter |
Távol |
Balla Imre |
Igen |
Csépán István |
Igen |
Fülöp Sándorné |
Távol |
Antunovits Antal |
Igen |
Varga Illés Levente |
Tartózkodik |
Takács Éva |
Igen |
Fülöp Barbara |
Távol |
2. NAPIRENDI PONT
Tárgy: Javaslat az Érd Megyei Jogú Város Tolmács u. 18754/2-3, 18755, 18756 hrsz-ú ingatlanok területét érintő településrendezési eszközeinek módosítási eljárása folyamatában a környezeti értékelés szükségességéről való döntésre
Balla Imre elnökhelyettes: Elmondja, hogy a Medi-Radiopharma Kft. szeretné ott felépíteni az új irodaházát és fejlesztő részlegét, ehhez minden hatósági engedélyt beszereztek, nem vétózták meg az Önkormányzat szándékát.
Kuslits Tibor Főépítész: Elmondja, hogy ez egy formális kötelezettség, hogy a város hoz egy döntést, hogy nem kíván környezeti hatásvizsgálatot készíteni, ezt az Államigazgatási szervek már kimondták, erről kell egy határozat. Jogszerűleg ennek meg kell történnie.
Balla Imre elnökhelyettes: Tehát, elhatározzuk, hogy nem teszünk semmit
Varga Illés Levente bizottsági tag: A kérdést formálissá teszik, a határozathozatalhoz nem kapott elég információt, ez alapján nem lehet dönteni. Lehet olyat játszani, hogy minden csak bürokrácia kérdése, és csak azért döntenek valamiről, mert jogszabály előírja. Nem, a jogszabály azért írja elő, mert nekik azzal feladatuk van, de mivel nem kapott anyagot, nem tudja, hogy miről van szó, így nem tudja megszavazni.
Balla Imre elnökhelyettes: Az igaz, hogy csak helyrajzi számok vannak felsorolva, amiket nem nézett meg, de tudja, hogy miről van szó a Tolmács utcában.
Varga Illés Levente bizottsági tag: Nagyon sok ilyen dolgot csinált már, tudja, hogy a jogszabályok ki lettek herélve, a lápon át lehet vinni a metrót, úgy, hogy nem környezeti hatásvizsgálat köteles, pedig a vipera élőhelye ezt indokolttá teszi, pont ezért elgondolkozhatnának a vizsgálaton, ez a szerepe a Fenntarthatósági Bizottságnak.
Balla Imre elnökhelyettes: Félig egyet ért, de valószínűleg a 15 évvel ezelőtt működő telephely engedéllyel működött, mert történt ilyen vizsgálat.
Varga Illés Levente bizottsági tag: Ez pont olyan, mint a metró, ott is ki van téve, hogy az étkezés nem engedélyezett, mégis nem egy pékség üzemel, holott csak jegyárusítás lehetséges. Előbbi érvelés ez alapján jogszerű-e, nem érv, hogy most is ott van valami. Ennyi információ alapján nem lehet dönteni.
Balla Imre elnökhelyettes: Ettől függetlenül felteszi szavazásra a napirendi pontot
Varga Illés Levente bizottsági tag: valaki lefizet valakit, és az az érv, hogy valami már most ott van.
Csépán István bizottsági tag: Valamikor május-június környékén ennek a kiemelt beruházásnak a telephelyét rendelet szinten megáldották, hogy kiemelt beruházásként kezelik. Az állami szféra szintjén nem az önkormányzat barátai ülnek, ha bármi gond lett volna, akkor ezt a vizsgálatot kérték volna. Ha el lett döntve, hogy egy cégnek kiemelt szintű beruházási helyet biztosítanak, akkor ilyen háttér tételeket, mint ez a papír, ezt is meg kell írni, mert jogilag kell.
Varga Illés Levente bizottsági tag: Az, hogy a jogszabály mit ír elő, nem mindig van összhangban azzal, hogy mit dönt a bizottság
Balla Imre elnökhelyettes: Szavazásra teszi fel a „Javaslat az Érd Megyei Jogú Város Tolmács u. 18754/2-3, 18755, 18756 hrsz-ú ingatlanok területét érintő településrendezési eszközeinek módosítási eljárása folyamatában a környezeti értékelés szükségességéről való döntésre” napirendre vonatkozó alábbi határozati javaslatot:
„Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a Tolmács utca 18754/2–3, 18755, 18756 helyrajzi számú ingatlanok területét érintő településrendezési eszközök módosítási eljárása folyamatában - a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény (Kvt.) 43. § (5)–(6) bekezdése, valamint az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005. (I.11.) számú kormányrendelet 1. § (3) bekezdése alapján – megállapítja, hogy környezeti értékelést magában foglaló környezeti vizsgálat lefolytatása nem szükséges, tekintettel arra, hogy a környezet védelméért felelős szervek véleményének kikérése megtörtént és a beérkezett vélemények alapján a településrendezési eszközök módosítása a környezetre káros hatással nem lesz.
A környezeti hatás jelentőségének mérlegelési szempontjai:
- a módosítás során új beépítésre szánt terület nem kerül kijelölésre;
- a módosítás nem érint átlagosnál jobb minőségű termőföldet;
- a módosítás nem érint kiváló termőhelyi adottságú erdőterületet, országos szintű természetvédelmi oltalom alatt álló területet, ökológiai hálózatot;
- a módosítás nem érint környezeti problémákkal terhelt területet;
- a módosítással érintett területek nem érintenek örökségvédelmi értéket;
- a módosítás nem idéz elő olyan környezeti változásokat, amelyek az emberi egészségre, a környezetre kockázatot jelentenek;
- a módosítás természeti erőforrások igénybevételével nem jár;
- a módosítás más tervekre, programokra hatással nem lesz, a környező terület-felhasználások rendeltetésszerű használatát nem korlátozza;
- a módosítást a környezettel kapcsolatos közösségi jogszabályok végrehajtása nem érinti;
Határidő: a határozat továbbítására – azonnal
Felelős: dr. Csőzik László polgármester”
A Fenntarthatósági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással az alábbi állásfoglalást hozta:
5/2021. (X.25.) FB
állásfoglalás
Érd Megyei Jogú Város Tolmács u. 18754/2-3, 18755, 18756 hrsz-ú ingatlanok területét érintő településrendezési eszközeinek módosítási eljárása folyamatában a környezeti értékelés szükségességéről való döntésről
A Fenntarthatósági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a határozati javaslatot a Közgyűlésnek.
A Bizottság a fenti állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott:
Név |
Szavazat |
Andrasek Mónika |
Távol |
Lengyel Péter |
Távol |
Balla Imre |
Igen |
Csépán István |
Igen |
Fülöp Sándorné |
Távol |
Antunovits Antal |
Igen |
Varga Illés Levente |
Tartózkodik |
Takács Éva |
Igen |
Fülöp Barbara |
Távol |
3. NAPIRENDI PONT
Tárgy: SÜRGŐS: Javaslat a Tolmács utca 18754/2-3, 18755, 18756 helyrajzi számú ingatlanok területén diagnosztikumokat kutató – fejlesztő és előállító kereskedelmi központ elhelyezését célzó projektterületre vonatkozó Helyi Építési Szabályzat módosításának elfogadásáról
Balla Imre elnökhelyettes: Mivel az utolsó akadály is elhárult, ezért nem szükséges a HÉSZ módosítása a besorolási övezet miatt, ezért kell a rendeletmódosításról szavazni. Szavazásra teszi fel a „Javaslat a Tolmács utca 18754/2-3, 18755, 18756 helyrajzi számú ingatlanok területén diagnosztikumokat kutató – fejlesztő és előállító kereskedelmi központ elhelyezését célzó projektterületre vonatkozó Helyi Építési Szabályzat módosításának elfogadásáról” napirendre vonatkozó alábbi rendelet tervezetet:
„…/2021. (____) önkormányzati rendelete
az Érd Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról szóló
9/2016. (III. 31.) önkormányzati rendelet módosításáról
Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (6) bekezdés 6. pontjában kapott felhatalmazása alapján, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 42. § (2) bekezdésében biztosított véleményezési jogkörében eljáró Pest Megyei Kormányhivatal Állami Főépítésze, a 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 9. mellékletében rögzített érintett államigazgatási szervek, valamint Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének a településfejlesztési dokumentumok, településrendezési eszközök, a településképi arculati kézikönyv és a településképi rendelet partnerségi egyeztetésének szabályairól szóló 5/2017. (II.27.) önkormányzati rendelet szerinti partnerek véleményének kikérésével a következőket rendeli el:
1. § (1) Az Érd Megyei Jogú Város helyi építési szabályzatáról szóló 9/2016. (III. 31.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 32. § (4) bekezdésében foglalt táblázata a következő sorral egészül ki:
„
AZ ÉPÍTÉSI TELEK |
AZ ÉPÜLETEK |
|||||
Övezeti jele |
beépítés módja |
legkisebb kialakítható területe (m2) |
Legkisebb*- legnagyobb beépítettsége (%) |
legkisebb zöldfelületi aránya (%) |
legnagyobb szintterületi mutató |
Legkisebb* – legnagyobb homlokzatmagasság átlaga (m) |
Vt-kf |
SZ |
1000 |
50 |
30 |
1,25 |
6,0-9,0 |
”
(2) A Rendelet a 32. §-a a következő (18) és (19) bekezdéssel egészül ki:
„(18) A Vt-kf jelű építési övezet több önálló rendeltetési egységet magába foglaló, városközponti szerepű, kutatásfejlesztéssel, gyógyszerkészítmény-termékgyártással összefüggő építmények elhelyezésére szolgáló övezet, ahol kizárólag az alábbi rendeltetések helyezhetők el:
a) iroda,
b) kutatásfejlesztési, gyógyszerkészítmény-termékgyártási,
c) kereskedelmi, szolgáltató.
(19) A zaj- és rezgés elleni védelmet telken, épületen belül kell biztosítani.”
2. § A Rendelet SZT-1 jelű Szabályozási terv megnevezésű 1. melléklete jelen rendelet 1. melléklete szerint, a tervezési területi hatály jelkulccsal jelölt terület vonatkozásában módosul.
3. § Ez a rendelet 2021. november 5. napján lép hatályba.”
A Fenntarthatósági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással az alábbi állásfoglalást hozta:
6/2021. (X.25.) FB
állásfoglalás
a Tolmács utca 18754/2-3, 18755, 18756 helyrajzi számú ingatlanok területén diagnosztikumokat kutató – fejlesztő és előállító kereskedelmi központ elhelyezését célzó projektterületre vonatkozó Helyi Építési Szabályzat módosításának elfogadásáról
A Fenntarthatósági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a rendelet tervezetet a Közgyűlésnek.
A Bizottság a fenti állásfoglalásról az alábbiak szerint szavazott:
Név |
Szavazat |
Andrasek Mónika |
Távol |
Lengyel Péter |
Távol |
Balla Imre |
Igen |
Csépán István |
Igen |
Fülöp Sándorné |
Távol |
Antunovits Antal |
Igen |
Varga Illés Levente |
Tartózkodik |
Takács Éva |
Igen |
Fülöp Barbara |
Távol |
4. NAPIRENDI PONT
Tárgy: Javaslat a 2020. évi Civil alap Természet- és Környezetvédelmi Keretre benyújtott pályázati beszámolók és elszámolások elfogadására
Balla Imre elnökhelyettes: Elmondja, hogy 5 db elszámolás érkezett a bizottság mai ülésére.
Antunovits Antal bizottsági tag: Kérdezi, hogy a vízimalom táblák merre lesznek elhelyezve.
Dr. Barabás Emőke Lakosság Szolgálati Irodavezető: A Beliczay-szigeten lesznek, a tanösvény mentén
Antunovits Antal bizottsági tag: Kérdezi, hogy itt voltak vízimalmok.
Dr. Barabás Emőke Lakosság Szolgálati Irodavezető: Meg vízimolnárok is, kettő darab tábla lesz.
Varga Illés Levente bizottsági tag: Érdemes megnézni a Ráckevei malmot.
Csépán István bizottsági tag: Elmondja, hogy bizottsági szinten érdemes lenne felvetni, mint ötlet, hogy Érden is szívesen látnának.
Antunovits Antal bizottsági tag: Előbb az illegális hulladéklerakókkal kellene kezdeni valamit.
Dr. Barabás Emőke Lakosság Szolgálati Irodavezető: A Kormányhivatal nem partner ebben.
Balla Imre elnökhelyettes: Felteszi szavazásra az alábbi határozati javaslatot:
„A Fenntarthatósági Bizottság – a civil szervezetek önkormányzati támogatásáról szóló 4/2007. (II.26.) önkormányzati rendelet 14. § (5) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva – az Érdi Német Kultúr Egyesület 2020. évi Természet- és Környezetvédelmi Keretre benyújtott „Tanösvény, amelyen az érdi vízi malmok, a molnárok munkája, valamint a vízi malmok működése kerül bemutatásra” című pályázatának szakmai beszámolóját és a 150.000,- Ft vissza nem térítendő támogatásról szóló pénzügyi elszámolását elfogadja. A támogatás fennmaradó része – 75.000,- Ft – kifizethető.
Határidő: a döntés továbbítására – 2021. október 31.
Felelős: Andrasek Mónika, a bizottság elnöke”
A Fenntarthatósági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:
6/2021. (X.25.) FB
határozat
a 2020. évi Civil alap Természet- és Környezetvédelmi Keretre benyújtott pályázati beszámolók és elszámolások elfogadásáról
A Fenntarthatósági Bizottság – a civil szervezetek önkormányzati támogatásáról szóló 4/2007. (II.26.) önkormányzati rendelet 14. § (5) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva – az Érdi Német Kultúr Egyesület 2020. évi Természet- és Környezetvédelmi Keretre benyújtott „Tanösvény, amelyen az érdi vízi malmok, a molnárok munkája, valamint a vízi malmok működése kerül bemutatásra” című pályázatának szakmai beszámolóját és a 150.000,- Ft vissza nem térítendő támogatásról szóló pénzügyi elszámolását elfogadja. A támogatás fennmaradó része – 75.000,- Ft – kifizethető.
Határidő: a döntés továbbítására – 2021. október 31.
Felelős: Andrasek Mónika, a bizottság elnöke
A bizottság a fenti határozati javaslatról az alábbiak szerint szavazott:
Név |
Szavazat |
Andrasek Mónika |
Távol |
Lengyel Péter |
Távol |
Balla Imre |
Igen |
Csépán István |
Igen |
Fülöp Sándorné |
Távol |
Antunovits Antal |
Igen |
Varga Illés Levente |
Tartózkodik |
Takács Éva |
Igen |
Fülöp Barbara |
Távol |
Balla Imre elnökhelyettes: Felteszi szavazásra az alábbi határozati javaslatot:
„A Fenntarthatósági Bizottság - a civil szervezetek önkormányzati támogatásáról szóló 4/2007. (II.26.) önkormányzati rendelet 14. § (5) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva – a Hóangyal Alapítvány 2020. évi Természet- és Környezetvédelmi Keretre benyújtott „Égen – Földön – Szelektíven” című pályázatának szakmai beszámolóját és a 350.000,- Ft vissza nem térítendő támogatásról szóló pénzügyi elszámolását elfogadja. A támogatás fennmaradó része – 175.000,- Ft – kifizethető.
Határidő: a döntés továbbítására – 2021. október 31.
Felelős: Andrasek Mónika, a bizottság elnöke”
A Fenntarthatósági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:
7/2021. (X.25.) FB
határozat
a 2020. évi Civil alap Természet- és Környezetvédelmi Keretre benyújtott pályázati beszámolók és elszámolások elfogadásáról
A Fenntarthatósági Bizottság - a civil szervezetek önkormányzati támogatásáról szóló 4/2007. (II.26.) önkormányzati rendelet 14. § (5) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva – a Hóangyal Alapítvány 2020. évi Természet- és Környezetvédelmi Keretre benyújtott „Égen – Földön – Szelektíven” című pályázatának szakmai beszámolóját és a 350.000,- Ft vissza nem térítendő támogatásról szóló pénzügyi elszámolását elfogadja. A támogatás fennmaradó része – 175.000,- Ft – kifizethető.
Határidő: a döntés továbbítására – 2021. október 31.
Felelős: Andrasek Mónika, a bizottság elnöke
A bizottság a fenti határozati javaslatról az alábbiak szerint szavazott:
Név |
Szavazat |
Andrasek Mónika |
Távol |
Lengyel Péter |
Távol |
Balla Imre |
Igen |
Csépán István |
Igen |
Fülöp Sándorné |
Távol |
Antunovits Antal |
Igen |
Varga Illés Levente |
Tartózkodik |
Takács Éva |
Igen |
Fülöp Barbara |
Távol |
Balla Imre elnökhelyettes: Felteszi szavazásra az alábbi határozati javaslatot:
„A Fenntarthatósági Bizottság - a civil szervezetek önkormányzati támogatásáról szóló 4/2007. (II.26.) önkormányzati rendelet 14. § (5) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva – a Sirius Állat és Természetvédelmi Alapítvány 2020. évi Természet- és Környezetvédelmi Keretre benyújtott „Ivartalanítási akció a felelős állattartásért” című pályázatának szakmai beszámolóját és a 350.000,- Ft vissza nem térítendő támogatásról szóló pénzügyi elszámolását elfogadja. A támogatás fennmaradó része – 175.000,- Ft – kifizethető.
Határidő: a döntés továbbítására – 2021. október 31.
Felelős: Andrasek Mónika, a bizottság elnöke”
A Fenntarthatósági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:
8/2021. (X.25.) FB
határozat
a 2020. évi Civil alap Természet- és Környezetvédelmi Keretre benyújtott pályázati beszámolók és elszámolások elfogadásáról
A Fenntarthatósági Bizottság - a civil szervezetek önkormányzati támogatásáról szóló 4/2007. (II.26.) önkormányzati rendelet 14. § (5) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva – a Sirius Állat és Természetvédelmi Alapítvány 2020. évi Természet- és Környezetvédelmi Keretre benyújtott „Ivartalanítási akció a felelős állattartásért” című pályázatának szakmai beszámolóját és a 350.000,- Ft vissza nem térítendő támogatásról szóló pénzügyi elszámolását elfogadja. A támogatás fennmaradó része – 175.000,- Ft – kifizethető.
Határidő: a döntés továbbítására – 2021. október 31.
Felelős: Andrasek Mónika, a bizottság elnöke
A bizottság a fenti határozati javaslatról az alábbiak szerint szavazott:
Név |
Szavazat |
Andrasek Mónika |
Távol |
Lengyel Péter |
Távol |
Balla Imre |
Igen |
Csépán István |
Igen |
Fülöp Sándorné |
Távol |
Antunovits Antal |
Igen |
Varga Illés Levente |
Tartózkodik |
Takács Éva |
Igen |
Fülöp Barbara |
Távol |
Balla Imre elnökhelyettes: Felteszi szavazásra az alábbi határozati javaslatot:
„A Fenntarthatósági Bizottság - a civil szervezetek önkormányzati támogatásáról szóló 4/2007. (II.26.) önkormányzati rendelet 14. § (5) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva – a Magyar Kaktuszgyűjtők Országos Egyesülete 2020. évi Természet- és Környezetvédelmi Keretre benyújtott „A Magyar Kaktuszgyűjtők Országos Egyesületének 50 éves évfordulójának külön kiadványára és a helyi kaktuszos élet fenntartásának biztosítására” című pályázatának szakmai beszámolóját és a 100.000,- Ft vissza nem térítendő támogatásról szóló pénzügyi elszámolását elfogadja. A támogatás fennmaradó része – 50.000,- Ft – kifizethető.
Határidő: a döntés továbbítására – 2021. október 31.
Felelős: Andrasek Mónika, a bizottság elnöke”
A Fenntarthatósági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:
9/2021. (X.25.) FB
határozat
a 2020. évi Civil alap Természet- és Környezetvédelmi Keretre benyújtott pályázati beszámolók és elszámolások elfogadásáról
A Fenntarthatósági Bizottság - a civil szervezetek önkormányzati támogatásáról szóló 4/2007. (II.26.) önkormányzati rendelet 14. § (5) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva – a Magyar Kaktuszgyűjtők Országos Egyesülete 2020. évi Természet- és Környezetvédelmi Keretre benyújtott „A Magyar Kaktuszgyűjtők Országos Egyesületének 50 éves évfordulójának külön kiadványára és a helyi kaktuszos élet fenntartásának biztosítására” című pályázatának szakmai beszámolóját és a 100.000,- Ft vissza nem térítendő támogatásról szóló pénzügyi elszámolását elfogadja. A támogatás fennmaradó része – 50.000,- Ft – kifizethető.
Határidő: a döntés továbbítására – 2021. október 31.
Felelős: Andrasek Mónika, a bizottság elnöke
A bizottság a fenti határozati javaslatról az alábbiak szerint szavazott:
Név |
Szavazat |
Andrasek Mónika |
Távol |
Lengyel Péter |
Távol |
Balla Imre |
Igen |
Csépán István |
Igen |
Fülöp Sándorné |
Távol |
Antunovits Antal |
Igen |
Varga Illés Levente |
Igen |
Takács Éva |
Igen |
Fülöp Barbara |
Távol |
Antunovits Antal bizottsági tag: Felveti, hogy a Bizottsági tagok kapjanak a kiadványból.
Balla Imre elnökhelyettes: Felteszi szavazásra az alábbi határozati javaslatot:
„A Fenntarthatósági Bizottság - a civil szervezetek önkormányzati támogatásáról szóló 4/2007. (II.26.) önkormányzati rendelet 14. § (5) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva – az Érdi Gimnázium Alapítvány 2020. évi Természet- és Környezetvédelmi Keretre benyújtott „Környezeti nevelési és természetvédelmi tábor” című pályázatának szakmai beszámolóját és a 300.000,- Ft vissza nem térítendő támogatásról szóló pénzügyi elszámolását elfogadja. A támogatás fennmaradó része – 150.000,- Ft – kifizethető.
Határidő: a döntés továbbítására – 2021. október 31.
Felelős: Andrasek Mónika, a bizottság elnöke”
A Fenntarthatósági Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:
10/2021. (X.25.) FB
határozat
a 2020. évi Civil alap Természet- és Környezetvédelmi Keretre benyújtott pályázati beszámolók és elszámolások elfogadásáról
A Fenntarthatósági Bizottság - a civil szervezetek önkormányzati támogatásáról szóló 4/2007. (II.26.) önkormányzati rendelet 14. § (5) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva – az Érdi Gimnázium Alapítvány 2020. évi Természet- és Környezetvédelmi Keretre benyújtott „Környezeti nevelési és természetvédelmi tábor” című pályázatának szakmai beszámolóját és a 300.000,- Ft vissza nem térítendő támogatásról szóló pénzügyi elszámolását elfogadja. A támogatás fennmaradó része – 150.000,- Ft – kifizethető.
Határidő: a döntés továbbítására – 2021. október 31.
Felelős: Andrasek Mónika, a bizottság elnöke
A bizottság a fenti határozati javaslatról az alábbiak szerint szavazott:
Név |
Szavazat |
Andrasek Mónika |
Távol |
Lengyel Péter |
Távol |
Balla Imre |
Igen |
Csépán István |
Igen |
Fülöp Sándorné |
Távol |
Antunovits Antal |
Igen |
Varga Illés Levente |
Igen |
Takács Éva |
Igen |
Fülöp Barbara |
Távol |
5. NAPIRENDI PONT
Tárgy: Egyebek
Balla Imre elnökhelyettes: Elmondja, hogy a Környezetvédelmi alap 2020-2021. évi fennmaradó összege 11.518.824.- Ft. Felvetődött a Sirius Alapítvány megsegítése, ezért Tetlák Örs Alpolgármester Úrral kint volt a helyszínen, össze is állították, hogy miket kellene javítani, amit jeleztek a Városüzemeltetési Irodának.
Antunovits Antal bizottsági tag: Kérdezi, hogy mekkora összeget lehet ráfordítani.
Balla Imre elnökhelyettes: Még nem lehet tudni, jelenleg csak a felmérés lett megrendelve.
Antunovits Antal bizottsági tag: Elmondja, hogy még mindig probléma az Alsó utca és a Felső utcai közterületen keletkezett zöldhulladék elszállítása, mivel nem viszik el. A Közgyűlésen is fel fogja vetni ezt a problémát.
Balla Imre elnökhelyettes: Rendeletben szerepel, hogy a közterületet a lakónak kell rendben tartania
Antunovits Antal bizottsági tag: Neki el kell szállítania.
Balla Imre elnökhelyettes: Mivel több kérdés, észrevétel nem volt, megköszöni a jelenlétet és bezárja a Fenntarthatósági Bizottság ülését.
A Fenntarthatósági Bizottság ülése 16:50 órakor ért véget.
k.m.f.
Balla Imre Csépán István
elnökhelyettes jegyzőkönyv-hitelesítő