T. Mészáros András polgármester: Köszönti a megjelent vendégeket, a képviselőket és a hivatal munkatársait. Megállapítja, hogy a Közgyűlés határozatképes, megnyitja a Közmeghallgatást. Elmondja, hogy a Dr. Romics László Egészségügyi Intézmény fejlesztése a II. ütemhez ért, ami a régi épületszárny teljes felújítását takarja, amire 1,3 milliárd Ft áll majd rendelkezésre. A forrás biztosított, a kivitelezőre a közbeszerzési eljárás előkészítése megtörtént. A tenderterv rendelkezésre áll. A Topoly utca – Tállya utca – Talabor utca által közrefogott területen fog megvalósulni a szociális szolgáltatások fejlesztése. A szükséges forrás rendelkezésre áll, a kivitelezőre a közbeszerzési eljárás befejeződött. Az engedélyes kiviteli terv rendelkezésre áll és jogerős építési engedéllyel rendelkeznek. A beruházás egyik része VEKOP pályázatos (kb. 1,1 – 1,2 milliárd Ft), a másik 2/3-ad része (2,2 – 2,4 milliárd Ft) a Modern Városok Program keretében fog megvalósulni. Az Érdi Batthyány Sportiskolai Általános Iskola rekonstrukció bővítése és a középfokú oktatás fejlesztéséhez a forrás rendelkezésre áll, a kivitelezőre a közbeszerzési eljárás véget ért, az engedélyes kiviteli terv rendelkezésre áll és jogerős építési engedéllyel rendelkeznek. Az Érdi Teleki Sámuel Általános Iskola rekonstrukciója és a középfokú oktatás fejlesztéséhez a forrás rendelkezésre áll, a kivitelezőre a közbeszerzési eljárás véget ért, az engedélyes terv rendelkezésre áll, a kiviteli terv készítése folyamatban. A Fenyves Parkvárosi Köznevelési Centrum (Búvár utca – Burkoló utca kereszteződése), ahol általános iskolát és óvodát építenek, ott az óvoda építése megkezdődött. A forrás biztosított, a kiviteli közbeszerzési eljárás véget ért, engedélyes kiviteli terv rendelkezésre áll és jogerős építési engedéllyel rendelkezik. Az Érdi Pöttöm sziget Bölcsőde férőhely bővítésére a forrás biztosított, az eszközökre a közbeszerzési eljárás elindult. Az Érdi Kincses Óvoda és az Érdi Aprófalva Bölcsőde belső felújítására a forrás biztosított, a kiviteli közbeszerzési eljárás elindult, a felújításhoz szükséges műszaki dokumentáció elkészült. Az Érdi Szivárvány Óvoda Tusculanum Tagóvodája és az Érdi Kincses Óvodájának a külső épületenergetikai felújítására a forrás rendelkezésre áll, a kivitelezőre a közbeszerzési eljárás véget ért. A beruházás a végéhez közelít. A műszaki dokumentáció elkészült. Fenyves Parkvárosban új óvoda építésére  a forrás rendelkezésre áll, a kivitelezőre a közbeszerzési eljárás véget ért, az építkezés elkezdődött. Az építkezéshez szükséges engedélyek, kiviteli tervek, jogerős építési engedély rendelkezésre áll. Az Érdi Kincses Óvoda Fácán Tagóvodájának az újjáépítése a forrás rendelkezésre áll, a kivitelezőre a közbeszerzési eljárás véget ért, 2018. április 30-a a határidő. Az Érdi Szivárvány Óvoda Napsugár Tagóvodájának felújítása a forrás rendelkezésre áll, a kivitelezőre a közbeszerzési eljárás folyamatban van, az engedélyes kiviteli terv rendelkezésre áll és jogerős építési engedéllyel rendelkezik. Az Érdi Szivárvány Óvoda Tusculanum Tagóvodájának energiahatékonysági felújítására a forrás rendelkezésre áll, a tervek elkészültek, a  kivitelezőre a közbeszerzési eljárás lezárult, a kertrendezés van még hátra. Az Érdi Szivárvány Óvoda Kisfenyves Tagóvodájának felújítására a forrás rendelkezésre áll, a projekt előkészülete zajlik. Az Érdi Kincses Óvoda Tállya Tagóvodájának energiahatékonysági felújítására a forrás rendelkezésre áll, a projekt előkészülete zajlik. Az Érdi Kincses Óvoda Tündérkert Tagóvodájának energiahatékonysági felújítására a forrás rendelkezésre áll, a projekt előkészülete zajlik. Az Ófalusi háziorvosi rendelő műszaki átadása megtörtént. A Sasvárosi háziorvosi rendelő felújítására a forrás rendelkezésre áll, a kivitelezőre vonatkozó közbeszerzési eljárás előkészülete megtörtént, engedélyes és kivitelei terve van, jogerős építési engedéllyel rendelkezik. A KLIK Tankerületi Központ átadása megtörtént. Az ÉSZC Szakképzési Központ létrehozására a forrás rendelkezésre áll, a kivitelezőre vonatkozó közbeszerzési eljárás megtörtént, engedélyes terv rendelkezésre áll. A rendőrség új épületének építése folyamatban van. A bíróság, ügyészség részére az ingatlanátruházási szerződés aláírás alatt van. Az állami utakkal kapcsolatos fejlesztésre a NIF Zrt.-vel a város megkötötte a szerződést. Négy db pályázatot benyújtott a város (Törökbálinti út, Bem tér Törökbálint határáig, a Sóskúti kereszteződéstől a Vadlúd utcáig, a Tárnoki út teljes felújítása). A forrás rendelkezésre áll, a projekt előkészítő szakaszban van. A városi utakon történő csomóponti beruházások tervezése elkészült, az engedélyes tervek készen vannak, a VEKOP pályázatra kilenc pályázatot nyújtottak be. Az Ürmös utcán a teljes közműcsere után a szegélyezett út kialakult, mindkét aszfaltréteg rákerült, kapubejáró kialakítása folyamatban van, a gyalogos közlekedés biztonságát javítani egy másik projekt keretében lesz lehetőség. A Fürdő utcában elkészült az aszfaltozott út, a kapubejáróknál folyik a munka. A Tárnoki úton sikerült a kötő és a kopó réteg aszfaltot is leteríteni, a hétvégére a keresztező utcák szintbe hozása is meg fog történni murvával, ideiglenesen. Hamarosan folytatni fogják és rendbe teszik az egész utcát. A Kalotaszegi utca déli részét befejezték ároképítéssel együtt. Az Alsóvölgyi úton és a Riminyáki úton folyik a vízelvezető rendszer kapacitásbővítése. A vízelvezetéssel kapcsolatban elmondja, hogy a keleti főgyűjtő és néhány mellékgyűjtő, illetve a Papi földek tározó megvalósítása, a város közepi mélypontok csatlakoztatása ebbe a gyűjtőrendszerbe folyamatban van. A nyugati főgyűjtő (tárnoki oldal) két főág megépítése, a nyugati záportározó építése és csatlakozása a Benta patakba tervezési szakaszban van. A keleti főág esetében a kivitelezés zajlik. A nyugati és a középső szakasz esetében az engedélyeztetés, egyes szakaszok esetében már a kivitelezés folyik. A Papi földek esetében a nagy víztározó kialakítása esetében a munka előrehaladott állapotban van, az elvezető rendszer fejlesztése keretében a záportározó műszakilag készen van. Az ehhez kapcsolódó szabadidő park engedélyes tervei készülnek. A mai napon a Modern Városok Program keretében két támogatási szerződés érkezett meg – ófalusi fejlesztések (kb. 1,7 milliárd Ft), illetve az Érd Aréna és a mögötte lévő terület egészen a vasút területéig a Tolmács utcának a kivitele a 7-es útra, valamint a Tolmács utca és az Aréna közötti területnek a későbbi fejlesztési területté való átalakításához szükséges pénz (kb. 4,2 milliárd Ft). A jövő év az építkezésről fog szólni – 6-7 teljesen új zöldmezős beruházás fog megvalósulni. A felszíni vízelvezetés és az ahhoz kapcsolódó csomópont építések lehetővé teszik, hogy a későbbiekben az útépítések 3. ütemét megkezdjék, ami lényegében a teljes lakóút hálózat megújítását, illetve megépítését jelenti. A lakóutak tekintetében kb. 260-300 km út földút.

Szilasi Györgyné (Bajcsy-Zsilinszky út 4.): A csatornázással kapcsolatban szólal fel. A belépési nyilatkozat, amit 2008. május 10-én írtak alá, annak a 4-es pontjában az szerepel, hogy a hozzájárulás maximum 250.000,- Ft, több nem lehet. Július 28-án egy értesítést, tájékoztatást kaptak, hogy aki csekken fizeti a hozzájárulást, az dobja el az OTP-től küldött csekket és majd küldik a jó csekkeket. Az OTP Lakástakarék Pénztár helyett a Raiffeisen Bankhoz ment a pénz – nem tudni, hogyan. A lakástakarék pénztári szerződés – szintén nem tudni, hogy hogyan a miskolci N. Alexander Kft. részére lett kiadva, de nincs rajta az OTP-nek a neve, száma, a giro-szám. Nem kapták meg, csak tavaly októberben kapta meg és annyi látszik belőle (felmutat egy papírt). Több ismerősét is megkérdezte, de nem kaptak ebből. Amikor elkezdett levelezni, akkor kapott az OTP-től. Az ki van töltve, nem is hasonlít rá. Igaz, hogy szeptember 22-én került az OTP-hez, amin elírták a lakcímét, a lánykori nevét. Nem tudja, hogy engedély nélkül az adatok hogy kerültek harmadik félhez. Simó Károly egy válaszában azt írta neki, hogy Érden 17.000 bekötés volt. A hivatalos papíron az szerepel, hogy a közel 20.000 bekötés miatt lassul az ügyintézés és türelmet kérnek – ez 2012-ben volt. Tehát nem stimmelnek a számok 17.000 és 20.000. Az OTP-vel kötött megbízáson, amin az szerepel, hogy vonja le a 2.605,- Ft-ot, itt már a Raiffeisen Bank száma van rajta. A 2008. május 10-ei első tájékoztatón azt mondták, hogy nincs semmi dolguk, csak a megbízási szerződést aláírni az OTP-nél. Az Érdi Újságban szerepelt nem olyan régen a csatorna elszámolás. 17.000 bekötésről írtak. Ha ez igaz lenne, akkor a 17.000 bekötés szorozva a 250.000, - Ft lakossági hozzájárulással, akkor az 4,25 milliárd Ft lenne. Az elszámoláson 4,2 milliárd Ft szerepel. Ha pedig 236.000,- Ft-tal számol, akkor az 4,012 milliárd Ft és akkor valahol kézen-közön 238 millió Ft eltűnt. Minderről papírja van, az OTP-től is. 2017. január 5-én a Szabó Béla által aláírt levélben 236.000,- Ft van a 250.000,- Ft-ról, tehát hivatalosan 236.000,- Ft volt a bekerülés. A tábláján is látszik, hogy ez hogy jött ki. Belevette az állami támogatást és a kamatot. Neki előtte már volt két lakástakarék pénztára és tudja, hogy ez nem az önkormányzatnak jár, hanem a szerződő félnek. Összeadta a befizetett összeget, az állami támogatást és a kamatot, ami 237.000,- Ft, abból levonta a 236.000,- Ft-ot, tehát 1.200,- Ft-ot kellett volna kapnia a január 31-ei elszámolás alapján. Ezzel szemben áprilisban 491,- Ft-ot kapott. Egyszerűen felháborító, hogy úton-útfélen sem kamatozik a pénze, hanem fogy. Felmutatja az OTP elszámolást – aki akarja, az megnézheti. Az OTP számára a számlára késve érkeztek a pénzek, amit 2008. május 10-től levontak tőle. Az első három részletet egyben vonták le és február 3-án került a számlájára. Kb. 36 tétel késve került rá. Ezen időszak alatt építkezett, ezért 7 vagy 8 alkalommal később fizetett. Az Érdi Újság 2016. december 14-ei számában jelent meg, hogy a csatornázás elszámolása az év végéig tart. Hivatalosan az OTP-nek az utolsó befizetéstől számított 3 hónapon belül el kellett volna számolnia, de mivel később könyvelték rá, így kitolódott. Az ő elszámolását mondjuk 2016. szeptemberig lekönyvelték. De volt olyan ismerőse, akinek szintén a jövedelméből vonták le és tették a lakástakarék pénztárra minden hónapban és még októberben felszólítást kapott, hogy hiányzik 1 hónap befizetése. Ha nincs lekönyvelve, akkor biztosan hiányzik. Ma már minden számítógépen megy, így azt sem lehet mondani, hogy az ügyintéző elrontotta, vagy nem könyvelte le, hanem valaki rosszul írta a programot. Kezdődik a házi átemelők építése - 2017. március 29., tehát év végéig tart. Ha az OTP-nek 3 hónapig tart, akkor azóta már el kellett volna számolni. Ha hiány van, akkor az OTP elküldhette volna az elszámolást, hogy még mennyi van. A befizetésekről minden évben folyószámla kivonatot kellett volna küldeni, kettőt tudott megszerezni. Ha az OTP számolta volna el és könyveli, akkor nem a társulattól kapta volna meg az elszámolást, mert akkor nem tudta volna, hogy mikor érkezik be naponta. Tehát ez is bizonyíték. A papírról olvassa fel, hogy 3 havit könyvel, majd 2 havit, majd 3 havit, amikor tőle és mástól is levonja. Mivel a Raiffeisen Bankhoz ment a pénz, azt ott kamatoztatták. Kérdezi, hogy mennyi volt a kamat, amíg fizetni kellett. Még felvettek 2,3 milliárd Ft kölcsönt, amikor oda ment a befizetésük – ezek nem nagyon tetszetős dolgok. őszre lezárulhat az átemelők építése – ezt írták 2015. május 27-én. Sok helyen még a mai napig nincs meg. Tavaly októberben mondta Szabó Béla, hogy már csak 1/3 van vissza. Kérdezi, hogy az azóta hol áll, gyűlt valami, tettek valamit ez ügyben. 2010-ben megvolt az önrész a tározó része, ezt a tavalyi közmeghallgatáson kapta válaszként. Ezek szerint ahhoz megkapták az európai uniós támogatást is és a tározó építése 2017. október 26-ai előtt nem sokkal kezdődött. Ez 2011 óta eléggé lassú tempó. 2017. szeptemberben elfogadták a csatorna társulat pénzügyi elszámolását, gyűlik a víz a záportározóba. Azt mondta Kopor Tihamér képviselő, hogy már épül, már találtak vizet. Régebben az Ondava utcában lakott és tudja, hogy ott mindig volt víz. Kacsák fürdenek ott, múltkor pedig még gólyák is voltak. Micsoda nagy öröm, hogy megtalálták. Kérdezi, hogy a Tárnoki út felső része milyen pénzből megy, mert Érden a pincesoron kívül nem látott olyan útépítést, mint ami ott folyik. Megújult Érd és térsége vízellátása. Kérdezi, hogy az eternit csövekkel. Most kezdték el építeni Érden. Évekig hallgatták, hogy a szemét szocik 8 év alatt nem voltak képesek megépíteni a kerékpárutat Budatétényig. Eltelt azóta 11 év. Kérdezi, hogy mennyit csináltak azóta abból. Egy kapavágást sem. Utánajárt, nem a levegőbe beszél.

Németh Antal (Borbolya utca 14.): A régi Parkvárosi Közösségi Házat szeretnék hasznosítani, maradjon meg – 160 aláírást tartalmazó levelet hozott. Több közösség azt hallotta, hogy a ház státusza meg fog változni. Igaz, ez már többször megtörtént, de az utóbbi 2 évben nagy létszámú és öntevékeny, önálló kezdeményezésekre képes közösségek települtek a házba és színvonalas programokat csinálnak. Pl. IRKA, KÉK Közösség, PolyArt Közösség, Parkvárosi Nyugdíjas Klub. Kezdeményezik, hogy az önkormányzat gondoskodjon arról, hogy a ház maradjon meg. Valaki kitalálta, hogy hívják Alkotó Háznak. A mocsári ciprusok felől érdeklődik. Ha a vízelvezető árok ugyanabba a szélességben épül meg az Alsóvölgyi út és a Felsővölgyi út azon szakaszán, akkor ott károsodni fog a mocsári ciprusok gyökérzete. Tavaly a gázbevezetés is károsította már. A fa lombhullása egészen másképpen alakult, mint a korábbi években. Kéri, hogy erre az érdi értékes, különleges faállományára fordítsanak figyelmet, nehogy károsodjon, veszélybe kerüljön. A városban zajló rendezvények felhívása nem jut el mindenkihez időben. Az is fejlődés már, hogyha tudnak róla, de vannak, akik szívesen részt vennének rajta, ha időben értesülnének. Például az ófalusi artézi kút felújításának átadásán, a felavatáson nem vett részt, aki megtervezte az épületet, és akik építették, azok közül is alig. Akkor fogják magukénak érezni, ha ezeken rész vesznek. Időnként a város honlapján nem lehet megtalálni az előterjesztések mellékleteit. A mellékletek egy része fontos és lényeges információkat tartalmaz. A közérdeklődésre számot tartó témák csak a mellékletekben találhatók meg. A mai Közgyűlésen a tévéközvetítésben tizenhatszor szakadt meg a hang, így nehezen követhető. Kérdezi, hogy a közelben van-e defibrillátor. Magyarországon létezik egy defibrillátor térkép, Érden egyetlenegy olyan defibrillátor szerepel, ami az Érd Arénában található és két éve nem frissítik. Nem csak az önkormányzat költségére, hanem a nagyvállalatok költségére is lehetne a városban a defibrillátor ellátottságot növelni. Több városban például a nagy bevásárlóközpontok rendelkeznek ilyennel. A TESCO-nak már feltette a kérdést. A parkvárosi Inter Sparban naponta több ezren fordulnak meg és ott sem ártana egy ilyen készülék. Kérdezi, hogy a levegő tisztaság védelmével kapcsolatban történt-e valami intézkedési terv. Ha eddig nem történt meg, akkor él azzal a jogával, hogy kezdeményezi, hogy az önkormányzat tárgyaljon erről, hogy szükség van-e erre, vagy sem. A fűtési szezon kezdetével érezni lehet, hogy rosszabbodott a helyzet a városban. A településrészi önkormányzatokkal kapcsolatban tavaly azt a választ kapta, hogy az önkormányzat felterjesztéssel fog élni, de ezzel kapcsolatban nem talált semmi erre utaló anyagot. Érden jól működtek a településrészi önkormányzatok.

Simó Károly alpolgármester: Próbálta felfedezni a kérdést Szilasi Györgyné felszólalásában, de nem találta, de azért próbál válaszolni. Amikor legutóbb találkoztak, akkor próbálta elmondani, hogy az által ismertetett számok közül van ami, félreérthető. Vannak tények, amik egyszerűen tények és ennek megfelelően kell kezelni. Nincs szegények és gazdagok megkülönböztetés. Minden ingatlantulajdonosnak saját döntése szerint ugyanannyit kellet fizetnie attól függetlenül, hogy mit választott. A csatornázás nagyon hosszú program volt. A csatornatársulat szervezése 2007 novemberében kezdődött, amikor a Közgyűlés kezdeményezte a szervező bizottság felállítását. 2008. tavaszán lakossági fórumokon és személyesen történt a szándéknyilatkozatok gyűjtése. Minden ingatlantulajdonosnak, aki kívánt nyilatkozni, lehetősége volt egy belépési szándéknyilatkozatot aláírni. Ebben különböző információk voltak arra, hogy a későbbiekben hogyan fog lezajlani a folyamat. Lehetett választani, hogy egyben fizeti be a 250.000,- Ft hozzájárulást, vagy pedig igénybe veszi a lakástakarék pénztári konstrukciót, ahol 8 év alatt részletekben lehetet befizetni a hozzájárulást. Ez 2016. októberében zárult le. A lakástakarék pénztárakra vonatkozó törvény szerint 3 hónap a kiutalás, ami meg is történt akkor. Ennek segítségével sikerült a kötvényt visszaváltani. Az ingatlan tulajdonosok többsége, kb. 70 %-a döntött a lakástakarék pénztári befizetés mellett. Ezért kellett kötvényt kibocsátani, mert ezt a részt meg kellett előlegezni. A program egy regionális program volt – Érd, Diósd és Tárnok – összesen 22.000 bekötés volt a három településen, ebből Érden kb. 17.000 bekötés. Ha mindenki befizette volt a hozzájárulásokat, akkor tényleg 4, 25 milliárd Ft-nak kellett volna lennie. De ez nem történt meg, még mindig folyik ennek a behajtása. Erre adminisztrációt is létre kellett hozni, hiszen 17.000 ingatlan esetén sok volt a teendő. Ennek az irodának a működtetési költsége a társulat költségei között szerepelt. A pénzügyi terv úgy valósult meg, ahogyan az előre eltervezték, a befizetési hajlandóság is a tervek szerint alakult, az önkormányzatnak nem kellett kiegészítenie. Ettől függetlenül az önkormányzat több mint 1 milliárd Ft-tal járult a társulati tagokon kívül az önrészhez. A 236.000,- Ft, illetve a 250.000,- Ft befizetéssel kapcsolatban elmondja, hogy a különbséget az jelenti, hogy egy összegben fizették-e be a hozzájárulást. Aki egy összegben fizette be, az 2009-ben tette ezt meg. Aki 8 év alatt fizette be, az 250.000,- Ft-ot fizetett be a lakástakarék pénztári számlára és ebből az ő része az állami támogatással 311.000,- Ft volt. Ez pénzügyi nyelvben jelenértéknek nevezik. Nem mindegy, hogy a pénz 2009-ben vagy 2017-ben van befizetve. Ha valaki ezt a pénzt betette volna 2009-ben a bankba, akkor 2017-re az összeg a kamataival növekedett volna. Tudomása szerint a Raiffeisen Bankba a társulati tagok semmit nem fizettek, mindenki az OTP-nek fizetett Ez félreértés lehet. A TESCO és az M6-os autópálya mellett van egy tisztítótelep, ahova befolyik Érd, Diósd és Tárnok szennyvize. Ez szennyvíztisztító telep. Illetve van a csapadékvíz tározó, ami a Tétényi út – Sárd utca mellett van. Tehát két különböző dologról van szó. A csapadékvíz tározó önrésze 2011-ben nem állhatott rendelkezésre, akkor még nem volt az megtervezve. Az, hogy jó, hogy megjelent a víz, az azt jelenti, hogy kialakult a tározó területe és abba a buzgárokon keresztül elkezdett jönni az ottani talajvíz. Nemcsak a lefolyó folyóvizek fogják táplálni, hanem más módon is fel fog töltődni. A csatornaprogram 10 éves folyamat volt. Több újságcikkben is összefoglalták a tudnivalókat. Ekkora nyilvánosságot egyetlen projekt sem kapott. Sikerült mind pénzügyileg, mind műszakilag lezárni, a települések is elfogadták. A vagyon átadásra került az önkormányzatokhoz, a banknak a hitel ki lett fizetve. Ami még hátra van, az az, hogy a társulat amint lehetséges elindítja az elszámolást. Az elszámolás a következőt jelenti: meg kell mondani, hogy ez a kb. 4 milliárd mire lett elköltve. Ez szerepel az Érdi Újságban közzétett beszámolóban. Három számot kell figyelni: mennyi pénz volt a projektre, mennyibe került a projekt, illetve hogy mennyi maradt meg. Ezt kell majd megejteni a csatorna társulat küldöttgyűlésén. A Tárnoki úton a Modern Városok Program keretében épül út, két réteg aszfalt került elhelyezésre. Az ivóvíz hálózat 1,3 milliárd Ft-os svájci alapból valósult meg. A Duna menti vízmű telepről indulva egy igen nagy nyomóvezeték egészen az Ürmös utcáig került kiépítésre. Sok utcában a régi csövek cseréje megtörtént. Minden évben van egy ún. Vízügyi Építési Alap, amiből az utcákban eternit csőcserék történnek. Mind az Ürmös utca, mind pedig a Tárnoki út esetében az útépítés előtt ki kellett cserélni a régi csöveket. Érden sok kilométernyi eternit cső van még a földben, amiket jó lenne minél hamarabb cserélni, hogy például a gyakori csőtörések megszűnjenek. Az EuroVelo6-tal kapcsolatban elmondja, hogy sok félreértés kering ezzel kapcsolatban. 2007-ben érdi önrésszel kiépült az EuroVelo6-nak a gáton az a szakasza, ami Érd közigazgatási határán belül van. Az érdi önkormányzat Budapest területén nem építhet kerékpár utat. Budafokot többször is bíztatták, hogy a területükön, a gáton ők is építsék tovább az útvonalat. A NIF Zrt. megterveztette és hamarosan engedélyeztetésre adja be az érdi szakaszra vonatkozó teljes felújítást és Budapest területén egy új építést teljesen végig a gáton. A házi átemelők tekintetében elmondja, hogy befejeződött a házi étemelők telepítése a meghirdetett programban. Először 2015. március volt a határidő, amíg jelentkezni lehetett azoknak, akiknek házi átemelőre volt szükségük, majd meghosszabbították 2016. márciusig a jelentkezési határidőt. Sokan nem érzékelték, hogy ez menyire fontos. Akik jelentkeztek, azoknál megtörtént a közbeszerzés, a telepítés. Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése – ha jól tudja, akkor szeptemberben biztosított 20 millió Ft-ot, hogy az utólagosan felmerült igényeket is megoldják, de ez nem az Érd és Térsége Szennyvízelvezetési Programban, hanem az önkormányzat finanszírozásában és 2017-ben. Ami az Érd és Térsége Szennyvízelvezetési Programban volt, az 2016-ban lezárult és telepítésre került az összes házi átemelő.

T. Mészáros András polgármester: Parkvárosban egy új Közösségi Ház épült a Hegesztő utca és a Gépész utca sarkán, így adott esetben a régi Közösségi Ház elbontható lehet. Nincs még döntés a régi házról. A felszíni vízelvezetéssel kapcsolatban többször volt lakossági fórum, ahol elmondták, hogy készült egy dinamikus számítógéppel vezérlelt program a teljes városra vonatkozóan. Ennek alapján számítják ki a mérnökök, hogy milyen csapadékvíz csatornát kell létrehozni. Reméli, hogy ezek a csatornák ki tudják kerülni a mocsári ciprusokat. Defibrillátor térkép nincs a városban, ezt pótolni fogják. A TESCO-t, az Inter Spart és a LIDL-t fel fogja kérni, hogy lehetőség szerint a saját költségeik terhére gondoskodjanak az áruházuk területére legalább egy defibrillátorról. Odáig már eljutottak, hogy mérik a levegő tisztaságot, egyrészt a Levegő Munkacsoport segítségével, másrészt a Kormányhivatal is végez mérést – köszönhető ez Németh Antalnak. Ahogy beköszönt a fűtési szezon, akkor mindenki mindent eléget. Felkéri a Szociális és Egészségügyi Bizottságot, hogy a bizottság szenteljen egy ülést arra, hogy hogyan lehetne a rossz minőségű tüzelőanyagokat kizárni az érdi légkörből. A településrészi önkormányzatokkal kapcsolatban a Megyei Jogú Városok Szövetsége felé írtak egy indítványt, hogy próbálják meg közösen, hiszen akkor a felterjesztésre nagyobb esélyük van, de erre nem nagyon volt fogadóképesség. A januári Közgyűlésen tárgyalni fogják a településrészi önkormányzatok jogi helyzetét könnyebbé tevő előterjesztést.

Fekete Zoltán (Érdi Médiacentrum ügyvezetője): Nem tapasztalta a problémát. Az Érd TV egy központi csatlakozóból veszi a képet és a hangot. Az előfordul, hogyha a beszélő nem a mikrofonba beszél, akkor a teremben hallani, mit mondanak, de a közvetítésben már nem biztos, hogy jól lehet hallani. A mai Közgyűlésen például a polgármester úr mikrofonjával voltak gondok. A közvetítés során ebbe nem tudnak belenyúlni, mert egy központi helyről szórják szét az adást.

Ambrus Sándor (Barackfa utca 16-18.): Javasolja, hogy a Bajcsy-Zsilinszky út minden buszmegállójához zebrát létesítsenek, mert életveszélyes az átkelés. A Bogyó utcában évekkel ezelőtt megcsináltak egy csapadékvíz elvezetőt, de a szelvényét nézve az kicsi. Nagy esőzés idején a telkét elönti a víz. A Budai úti körforgalommal kapcsolatban javasolja az alagút felőli oldalon a gyalogos forgalmat átvinni erre az oldalra, így lehetne valamennyivel növelni a kapacitást. Prágában csinálják azt, hogy egy négyszögnek a kereszteződésben az egyik oldalát leállítják és a gyalogosokat alárendelik a forgalomnak. A Bajcsy-Zsilinszky út alsó részén a csatornát javították pár napig és ez feltartotta a forgalmat. Javasolja, hogy temessék be és csinálják meg a csatornát, mert 5 éven belül a Bajcsy-Zsilinszky úton nem lehet majd megállni. Most is gond, hogy hol áll meg anélkül, hogy akadályozná a forgalmat. Érden bezárt a termálfürdő. Szerinte Érdről sokan járnak át az Agárdi Termál- és Gyógyfürdőbe. Az érdieknek nincs kedvezménye, pedig több településnek van. 17 órától nincsen kihasználva, talán lehetne segíteni rajtuk. Javasolja, hogy ne csak nyáron az Agárdi Popstranddal kössenek megállapodást, hanem az Agárdi Termál- és Gyógyfürdővel is.

Hollósi Béla (Venyige utca 43.): Megköszöni a Közgyűlés munkáját. Egy önkormányzati képviselőnél nem az a lényeg, hogy melyik párt tagja, hanem az a lényeg, hogy hol lakik az illető. Javasolja, hogy az Érdi Újságban egészítsék ki a képviselők elérhetőségét a lakcímükkel, azért, hogy a választópolgárok lássák, hogy a képviselőjük ugyanolyan körülmények között él, mint ők. A legutóbbi önkormányzati választásokon Dr. Veres Judit és Kéri Mihály egyszerűen cseréltek. Ez számára rejtélyes dolog. Nem tudja, hogy miért volt ez. Szerinte Érd legnagyobb problémája az utak állapota és a közlekedés (magán és közösségi). Már többször volt szó róla, hogy a közösségi közlekedéshez vesz a város kisbuszokat, kialakítják az utakat, hogy mindenhova be tudjon fordulni. Első lépésként ki kellene építeni az együttműködést a környező településekkel (Budaörs, Törökbálint, Diósd, Tárnok). Nevetségesnek tartja, hogy Érdről Budaörsre átmenni az szinte felér egy országkerülő kirándulással, mert nincsen közvetlen járat Érdről Budaörsre, csak a benzinkútig lehet eljutni. A törökbálinti uszodához se lehet eljutni Érdről tömegközlekedéssel. Érden szinte mindig minden lesz, mindig csak várni kell. Az Érdi Újságban olvasta, hogy a focipályát be szeretnék fedni, mellette pedig jégcsarnokot szeretnének építeni. Érd az egyetlen a környéken, ahol nincsen télen legalább egy sátras jégpálya. Egy ilyen jégpálya megcsinálása most már semmi, kicsi összeg, van bevétele, nem probléma. A felszíni vízelevezetés kialakításánál nem látta a közbeszerzést, a tervezőket is közbeszerzésen választották-e ki, beérkezett-e többféle terv is arra, hogy hogyan kell megcsinálni a felszíni vízelevezetést? A főutak mellé rettenetesen mély, nyitott és életveszélyes árkokat építenek, ami nem jó. Az egész városban a parkolás, a járdák megoldódnák azzal, ha nem felszíni árkot csinálnának óriási betonelemekkel és fölötte földdel, ami mindig be fog mosódni, hanem egyszerűen zárt normális csatornát, amilyen van is már a városban. Felette pedig parkoló lehet. Ha nem telik arra, hogy szilárd burkolat legyen, akkor murvával. A mostani árkokból már látszik, hogy mi fog lemosódni a közösségi tározóba. Az a közösségi tározó vagy nem fog működni, vagy megtelik, vagy pedig folyamatosan hatalmas költségekért kell majd kitisztítani. Az Ürmös utcánál és Cseresznyefa utcánál látszik, hogy amellett hogy megvan a mély árok – és veszélyes, azt nem lehet tisztán tartani se a gaztól, se a földtől, semmitől. Az Érdi TV-vel az a gond, hogy egy nagyon jó kezdeményezés miért van rosszul megcsinálva. Itt például a polgármester úr Fogadóóra című műsorára gondol, amit rendkívül jónak tartja. Három hónapon keresztül ugyanazt a Fogadóórát látja. Annak lenne értelme, ha valódi Fogadóóra műsort csinálnának, új emberekkel, új kérdésekkel. Az Érdi Újságban pedig lehetne olvasói leveleket betenni.

T. Mészáros András polgármester: A Barackfa utcából történt hozzászólásra, hogy minden buszmegállóhoz zebrát fessenek fel, megkéri Horváth Andreát, a Városfejlesztési és Városüzemeltetési Iroda vezetőjét, hogy válaszoljon, mennyi a költsége egy gyalogosátkelő-hely kialakításának.

Horváth Andrea, a Városfejlesztési és Városüzemeltetési Iroda vezetője: A gyalogos-átkelőhelyek biztosítása tervezést igényel, nem csak a felfestést kell megcsinálni, hanem az odavezető járdát is ki kell építeni, továbbá tervköteles, tehát engedélyköteles, ezen kívül a közvilágítás kiépítése is követelmény. Két darab kandelláber elhelyezése szükséges, egy darab ára 1 millió forint, tehát már 2 millió forint csak ez a két tétel, plusz a járda hozzávezetése, tehát megközelítőleg 4 millió forint egy gyalogátkelőhely kialakítása.

T. Mészáros András polgármester: Tehát annak, hogy nincs minden buszmegállónál gyalogosátkelő-hely, pénzügyi okai is vannak.

Horváth Andrea, a Városfejlesztési és Városüzemeltetési Iroda vezetője: Nemcsak pénzügyi oka van, mert szerettek volna többet kijelöltetni, mely úgy zajlik, hogy az engedélyező hatóság megnézi, hogy megfelelő-e a hely ahová tenni szeretnék, belátható-e, milyen az út vonalvezetése, biztonságos lenne-e az átkelés? Több helyen sajnos nem engedélyezték, azonban meg fogják nézni. A kérdés, hogy hol lehet biztonságosan átvezetni a gyalogosokat.

T. Mészáros András polgármester: Kéri a Bogyó utcai csapadékvíz elvezetését is ellenőrizni. A Budai úti körforgalom esetében a gyalogosok egy oldalra való terelésére is kéri válasz nyújtását.

Horváth Andrea, a Városfejlesztési és Városüzemeltetési Iroda vezetője: A Budai úti körfogalom esetében a Modern Város Programban elkészült a tervdokumentációja a Budai-Diósdi kereszteződés megvalósításának, kisebb turbó körforgalom építésével, a jövő év folyamán szeretnék megvalósítani. A templom oldalán közlekednének a gyalogosok, 2 méteres járdán tudnának közlekedni a zöldsávon, plusz egy sáv alakításával, aki az aluljáróból kijön a centrum felé, akkor két sávon tudna közlekedni, és a befelé közlekedés is két sávon történne. Tehát ez az elképzelés.

T. Mészáros András polgármester: Ambrus Sándor és Hollósi Béla kérdésére, hogy mi az oka, hogy az árkokat nem fedik le és építenek rajta parkolót, vagy járdát, miért készül még Érden nyílt árok – is kéri a válaszadást.

Horváth Andrea, a Városfejlesztési és Városüzemeltetési Iroda vezetője: Tisztíthatóság szempontjából fontos, hogy lássák az árkokat, de vannak olyan szakaszok, mint például a Gellért utcánál, ahol szintén csomópont fog kiépülni, ott le fogják zárni az árkokat, parkoló fog rá készülni. Tehát lesznek zárt és nyílt szakaszok, például a Bajcsy-Zsilinszky úton. Ahol a vízelvezetés hidraulikája megfelelő, ott zárt szakaszok lesznek. A Modern Városok Programban és az EU-s programokban is szigorúan ellenőrzik, hogy a közbeszerzési törvénynek megfelelően folyjon le az eljárás, csak olyan tervező tervezhet, aki benne van a tervezői névjegyzékben, ez nem kerülhető meg.

T. Mészáros András polgármester: Az agárdi gyógyfürdőbe való kedvezménnyel kapcsolatban elmondja, hogy ehhez mindig két fél szükséges. Az Agárdi Popstranddal, a törökbálinti játszóházzal meg tudtak állapodni, az Agárdi Gyógyfürdőnek sem látja nagy akadályát, reméli, hogy a jövőben, ez ügyben velük is meg tudnak állapodni. Az Érdi Televízió tekintetében a fogadóórával kapcsolatban elmondja, hogy minden héten kedden tart polgármesteri fogadóórát. A szándék úgy indult, hogy akik bejönnek a fogadóórára, vegyék fel az elhangzottakat, de mindenkinek joga van eldönteni, hogy kíván-e a televízióban szerepelni, vagy sem. Az első két hónap tapasztalata alapján, szinte minden lakó, aki a fogadóóráján a problémáját el akarta mondani, nem kívánt a helyi televízióban szerepelni. Ezek után alakult úgy át, hogy a televízió munkatársai az utcán interjúvoltatják az embereket. Az, hogy miért ismétlik sokáig, úgy gondolja, lehet műsorpolitika, vagy, hogy sokan láthassák. Ezen biztos lehet változtatni. A maga részéről bármikor, mindenfajta nyilvánosságnak eleget téve bármelyik adásban szerepel. Időzíteni szükséges, munkatársak szükségesek hozzá, azonban a lakosok nem minden esetben szeretnének szerepelni. Felmerült, hogy a képviselőknek a lakcímét tegyék nyilvánossá az Érdi Újságban. Úgy gondolja, hogy ez nem nagy titok, meg kell kérni a képviselők beleegyezését. Az, hogy Kéri Mihály és Dr. Veres Judit képviselő választókörzetet cseréltek, félreértés. Előtte 16 választókerület volt a városban, most pedig 12 választókerület van. Előtte mintegy 5000 főre jutott egy választókerület, majd amikor ez 12-re csökkent le, durván 6000-6500 fő van egy választókerületben, tehát a választókerületek határai változtak meg. Törvény szabályozza, hogyan kell választókerületet létrehozni, szavazókört kialakítani, illetve hány fő lehet egy szavazókörben. 2010 után az országgyűlési-, valamint az önkormányzati képviselők száma is csökkent, ismerteti a létszámok alakulását a korábbiakhoz képest. Az utak állapotával kapcsolatban elmondja, hogy amikor 2006 őszén megnyerte a választásokat, akkor is megállapították, hogy Érd Város költségvetése csekély, így pályázatokkal és egyéb módon szükséges pénzt hozni ahhoz, hogy a város területének folyamatos karbantartása, illetve fejlesztése, továbbá a folyamatos beköltözések eredményeként a mindig egyre több lakos kényelmének a kiszolgálása valamilyen szinten megvalósulhasson. Az első ilyen nagyon nagy program a csatornázás volt, melyet európai uniós, magyar állami pénzből, illetve a helyi lakosok érdekeltségi hozzájárulásából tudtak megvalósítani, mely nettó 30 milliárd forintos program volt. Ezt helyi önkormányzati költségvetésből nem lehetett volna megvalósítani, de most a város területének lényegében 100%-a csatornázottá vált, a peremkerületeken fordult elő, hogy nem volt meg a megfelelő egy kilométerre jutó lakosságszám, melyet nem támogatott az Unió, ahol nem tudták a csatornázást megvalósítani. Ez után az is megállapítható volt, hogy a durván 500 kilométernyi úthálózatból lényegében 350-400 kilométer földút. Egy négyzetméter úttest megépítése körülbelül 15-20 ezer forint, ettől kezdve, ha kiszámolják a 350-400 kilométernyi út, minimum 8 méterrel számolva, kiderül, hogy ez is 30-35 milliárd forintos költség lenne. A város költségvetéséből, illetve az állami normatívákból lehetetlen megvalósítani ezeket a célokat, ezért fontos számukra többek között a Modern Városok Program, az hogy 2016-tól elméletileg az idei, illetve jövő évben meg lehet oldani, hogy ne legyenek tagjai az úgynevezett Közép-Magyarországi Régiónak, ami európai uniós szempontból úgynevezett fejlett régiónak számít, ami miatt nem tudnak pályázni. Közben látható, hogy Pest megyében azért lenne mire fordítani a pénzt. Hozzáteszi, hogy azt is látni kell, hogy nagyon fontos az intézményhálózat létrehozatala is, mely jelenleg hiányosan van meg. Van két gimnázium a városban, melyből az egyiket ők hozták létre, hiszen a ”Gárdonyi” általános iskola volt csak korábban, továbbá van egy szakmunkás és szakképző intézetük, a Kós Károly Szakképző Centrum. Minden évben durván 700 gyerek végzi el a 8. osztályt és évente 350 diák számára van középiskolai férőhely, ami azt jelenti, hogy 350 diák nem tud a városban továbbtanulni. Ezért gondolták, amikor a Modern Városok Programot összeállították, majd pedig amikor miniszterelnök úrral végigbeszélték, hogy legalább két középiskolát létre kell hozni, hiszen a létszám mindig gyarapszik a városban, és az óvodai, általános-, valamint középiskolai igényeket ki kell elégíteni. 2012-től majdnem fellélegeztek, azonban ezek után született egy jogszabály, hogy a kötelező óvodai ellátás 3 év, az óvodai férőhelyek száma így kevesebb, mint kellene, ezért kezdtek két óvodát építeni, egyet parkvárosban, egyet pedig a Fácán közben. Közben próbálnak a bölcsődei ellátásra is több pénzt szerezni. Ez a város nincs kész, a fejlődéshez forrást kell szerezni. Úgy érzi, hogy a jelen közgyűlés jól szerepelt az elmúlt 10 évben, amennyiben az európai uniós források összességét nézik, melybe a helyi érdekeltségi hozzájárulás is 4,5 milliárd forintot számított. 2015-ben mintegy 40 milliárd forintos megállapodást tudtak kötni miniszterelnök úrral, melyből a mai napon is 4,2 milliárd forintról érkezett meg a megállapodás. Ezek jelentős összegek, melyek látszanak a városon. Ha a 10 év alatt a csatornázással együtt mintegy 100 milliárd forintot elosztják erre a 10 évre, akkor az éves fejlesztési összeg kedvezőnek mondható, miközben a működési és fenntartási, egyéb költségvetése a városnak összesen 10-11 milliárd forint, tehát ez a közgyűlés megduplázta az Érden keletkezett pénzeket. Ezért szeretnének ipari parkot is létrehozni, ami a munkahelyteremtés szempontjából kedvező lenne. Véleménye szerint félrevezették a földművelésügyi minisztert, és ezért többen megakadályozták az Elvira majorban a 200 hektáros ipari park létrehozatalát. Jelenleg egy 50 hektáros terület tulajdonjoga rövidesen az államé lesz, melynek az iparral való betelepülése fontos lesz, melynek ismerteti az előnyeit. Ez az az út, mely fenntarthatóvá teszi a várost. A tervek jelenleg ott tartanak, hogy az intézményfejlesztés, a gazdaságfejlesztési elképzelések, az infrastruktúra fejlesztések, a felszíni vízelvezetéssel, illetve a bevezetőben említett útépítési projekt II. ütemével eddig finanszírozható. A III. ütemre, mely a lakó-utak építésére vonatkozik, kell a Kormánytól egy elhatározás, hogy további támogatást nyújtson a városnak ebben a tekintetben. Felmerült, hogy miért nincs jégpálya a városban télen, melynek üzemeltetése 10 millió forint. Törökbálinton a helyi adók főösszege 5 milliárd forint a 13 ezres lakosságra esően, Budaörsön ez 9 milliárd forint, mely 30 ezer emberre oszlik szét. Százhalombattán 6-7 milliárd forint a befolyó adó, ahol 16-18 ezren élnek. Érden a helyi iparűzési adó 1,2-1,4 milliárd forint, illetve a helyi építmény- és telekadóból befolyó összeg durván 800 millió forint, tehát 2 milliárd forint a helyi adók főösszege, mely 70 ezer emberre oszlik el. Látható az egyensúlytalanság. Jövőre azonban már ez a probléma sem fog véleménye szerint fennállni, ha az elkészülő záportározó befagy a megfelelő időjárás esetén. Reméli, hogy hamarosan lesz a városnak megfelelő ipari háttere, mely a 4-5, később 8-10 milliárd forintos helyi iparűzési adót be tudja hozni, mellyel fenntarthatóvá tudja tenni a várost. A tavalyi évben üzemeltetési gondok voltak, számításaik szerint 1,4 milliárd forint mindkét évben az üzemeltetési hiány, tehát a közvilágítás, az intézmények fűtése. Sok helyre fordultak ennek kiegyensúlyozására, melyet ismertet. Ekkora városi területen jóval több forrásból lehetne egységesen ellátni a problémákat. A közösségi közlekedés tekintetében is folynak tárgyalások, remélik, hogy a Modern Városok Programból ez is megoldódik, azonban nehéz megoldani, hogy a környező településekkel együttműködve tudják megvalósítani. A jelenlegi törvények a helyi és helyközi közlekedést kettéválasztják. Ismerteti az ezzel kapcsolatos fennálló és eredő problémákat. Az együttműködést valóban létre kell hozni, csak más szinten, mint ahogy mondták. Kifejti ezzel kapcsolatos álláspontját, valamint a buszok beszerzésére vonatkozó szempontokat. Mindezek közben azon igyekeznek, hogy próbálják meggyőzni a Kormányt dr. Aradszki András országgyűlési képviselő hathatós közreműködésével, hogy milyen fejlesztések szükségesek még mindig a városban, hiszen folyamatosan nő a lakosságszám. Lényeg, hogy mindez azért van, hogy a félkész városból, lassan egész város legyen.

Kissházy Károly (Csobánci u. 36. szám alatti lakos): Elmondja, hogy a Csobánci utca forgalmas szakaszán lakik, mely mindössze 200 méter. Átmenő forgalom van utcájukban, azonban murvás az utca, iszonyatos a por. Körülöttük már szinte minden út aszfaltozott, jó lenne ezt a szakaszt is pótolni.

Lecserélték az utcákban a világítótesteket, minimális lehet a megtakarítás, azonban a lényeg, hogy ami foghíjas világítás volt, az is maradt, pedig van lámpatest, viszont a Led-es világításnak még annyi szórása sincs, mint a korábbiaknak. Ha már egyszer csinálták, miért nem úgy, hogy jobb legyen? A közlekedéssel kapcsolatban beszüntették a Sasadi útról Érd irányába közlekedő buszjáratot. Korábban óránként jött egy busz Érdre a Déli pályaudvarról. Ezt állítsák vissza, ha lehetséges, mert sok arról közlekedő embernek okoz kellemetlenséget. Elmondja, hogy a Kossuth Lajos utcáról Tárnok felé haladva a Bagoly utca után a csatorna-összefolyó nyílások rései – nagyon helyesen - keresztben vannak, viszont van egy, ami párhuzamosan, így a kerékpárral közlekedőkre nézve veszélyes. A csatornázással kapcsolatban valóban 250 ezer forinttal indítottak, úgy gondolja, hogy a kamat is a lakosokat illette volna.

Balla Imre (Petőfi Sándor u. 21. szám alatti lakos): A közvilágítással kapcsolatban valóban sokan mondják, hogy nem annyira jó, mint amilyen korábban volt. Érti, hogy ez megtakarítás a városnak. Diósd is készítetett egy tanulmányt és kiderült, igaz, hogy van megtakarítás, azonban mégsem az igazi, ők most egy új céggel fognak szerződni.

A Töhötöm utcai játszótérrel kapcsolatban, mely nagyon szép lett kérdezi, hogy ott nem lesz meg a kivezetés a körforgalomba, vagy ezek után csinálják meg az elkészült járdán és parkolón keresztül?

A városban a teherautók behajtásával kapcsolatban sok helyre tábla került ki, sok helyen egyet is ért vele, egy eset kapcsán körbejárta a várost. A Fehérvári úton a 60. szám környékén van kitéve a tábla, mely azért furcsa, mert ott nem lehet letérni, vagy megfordulni annak, aki nem tudja, hogy ott tábla lesz. Véleménye szerint ezt megfelelő helyre kellene helyezni.

Dr. Bács István alpolgármester: Hollósi Béla úrnak elmondja, hogy a 755-ös számú autóbusz óránként 15:35 perctől közlekedik Érd és Budaörs között, a 756-os busz pedig Százhalombatta és Budakeszi között. Budaörsre a közlekedés közvetlen járattal meg van oldva. A Töhötöm utcai játszótérrel kapcsolatban elmondja, hogy jelenleg nem tervezik a Töhötöm utca bekötését a körforgalomba. Régen volt erre egy tanulmány, a rendezési tervben szerepel, hosszú távon meg fogják valósítani. Az ingatlanokat, melyeket felajánlottak megvásárlásra az önkormányzatnak megvásárolták, egy nyeles telek nincs még tulajdonban. Jelenleg kisajátítási szándék nincs arra, hogy a Töhötöm utcát bekössék a körforgalomba, úgy gondolja, hogy jelenleg is funkcionál. Amennyiben a Töhötöm utcát bekötnék a körforgalomba, akkor rázúdulna az átmenő forgalom a Kossuth Lajosra, illetve a környező utcákra, mely véleménye szerint a lakók részéről nem váltana ki kedvező véleményt, hiszen jelenleg a Bethlen Gábor utca felé gépjárművel megoldható a közlekedés. A tehergépjármű forgalom esetében igazat ad, figyelmeztető táblát kell kirakni, hogy időben megfordulhassanak a sofőrök. Ez valóban az ipari övezetek miatt alakult ki, és a lakókat védi. Úgy gondolja, hogy a figyelmeztető táblát még az ünnepek előtt meg tudják rendelni.

Segesdi János (Hunyadi János u. 26. szám alatti lakos): Sajnálja, hogy polgármester úr kiment. Polgármester úr említette az üzemeltetési költségek alacsony színvonalát. Az üzemeltetési költségek az intézmények tekintetében jórész annak köszönhetően nagyon alacsonyak, hogy polgármester úr egyszemélyi döntése következtében a 960 millió forintos üzemeltetési költséget, melyet a Hivatal számolt ki, azt polgármester úr 500 millió forintra módosította, mellyel az oktatási intézmények üzemeltetési költsége durván a felére csökkent. Ennek következtében lehet kuncsorogni és sikerként eladni azt a pénzt, melyet a hiány pótlására sikerül idehozni, de gondosabban kellett volna a KLIK felé lejelenteni, hogy milyen összegekből üzemeltetnek, hiszen ők ebből dolgozva folyósítják az iskolák és óvodák felé az üzemeltetési költségeket. Vádolom a polgármestert azzal, hogy egyszemélyi döntéssel a Vörösmarty Gimnáziumot megrövidítette egy sportcsarnokkal, hiszen le volt tárgyalva, hogy egy nemzetközi méretű kézilabdára alkalmas pálya épül a gimnázium területén, melyhez 90 millió forintot kellett volna az önkormányzatnak hozzátenni. Erre a polgármester azt mondta, hogy nincs rá pénz, nem tudja az önkormányzat megfinanszírozni. Ezt három év alatt kellett volna összetenni, ellenben ezzel párhuzamosan 390 millió forintért építettek, bővítettek egy óvodát, mikor a városban ennél nagyobb alapterületű óvodát építettek 110 millió forintért, tehát pénz lett volna, akarat nem volt arra, hogy a Vörösmarty Mihály Gimnázium híréhez megfelelő sportcsarnokot kapjon. Azokat a képviselőket, akik ezekről tudtak, vádolja azzal, hogy tudomásuk volt arról, hogy ezeket a pénzeket elvonták, és megszavazták.

Simó Károly alpolgármester: Az első felvetésre, mely szerint, hogy mennyit fizet a város a KLIK-nek az oktatási intézményekért elmondja, hogy évek óta nem fizet, mert átalakult a rendszer, tehát teljes egészében az állam tartja fenn az iskolákat. Nem értette a felvetést, az érdi önkormányzat költségvetését ez nem érinti. Azt, hogy mennyibe került az iskolák fenntartása úgy gondolja, hogy a KLIK ezt pontosan tudja, és ennek a fedezetét biztosítják. A Tankerület tartja fenn az iskolákat és ők azok, akik ezt kiszámolják. Hozzáteszi, hogy minden érdi iskolában történtek komoly fejlesztések a működésen túlmenően.

Dr. Bács István alpolgármester: Az óvodákkal kapcsolatban viszont elmondja, hogy a KLIK-nek nincs köze az óvodákhoz, melyek 100%-os önkormányzati fenntartásban vannak.

T. Mészáros András polgármester: Két tornacsarnokot lehetett volna építeni, az egyik egy nagyobb, mely valóban a kézilabdázás felületének is eleget adott volna, amihez szükséges lett volna nagymértékű pénzhozzájárulás. A jelenlegi tornacsarnokot viszont az állam finanszírozta, az ezzel kapcsolatos tárgyalásokkal Segesdi János volt akkor megbízva, aki nem tudta meggyőzni az államot, hogy a nagyobb a tornacsarnokot építse meg. Az akkori költségvetés forrásai között nem volt a hozzájárulásra pénz.

Segesdi János (Hunyadi János u. 26. szám alatti lakos): A nagymértékű hozzájárulás 90 millió forint lett volna, ennyi kellett volna ahhoz, hogy a nagyobb méretű sportcsarnok épüljön meg. Erről egy személyben döntött a polgármester, úgy hogy kötelezte az akkori képviselőket, hogy azt szavazzák meg, amit ő mond. A 90 millió forint, mivel nem állt rendelkezésre, 3 év kellett volna ennek az összegnek az előteremtésére, ugyanakkor ebben az évben 3 csoportszobával bővítette a Kutyavári úti óvodát az önkormányzat, mely 390 millió forintba került. A Holló utcai óvodába 4 csoportszobát - orvosi szobával, étkezővel - építettek, külön bevezetve a csatornát, parkolót építettek, tehát kétszer akkora létesítményt hoztak létre, mint a Kutyavári óvoda bővítése, és ez 110 millió forintba került. Tehát a 390 millió forintból nem futotta a gimnáziumnak egy olyan létesítményére, mely minden osztálynak megoldotta volna a problémáját, hiszen egyszerre négy osztály tudott volna testnevelés órát tartani. Tehát nem igaz az az állítása a polgármesternek, hogy nem volt rá pénz, hanem nem akarta és el is vonta ennek a létesítménynek a lehetőségét a Gimnáziumtól. A Gimnáziumban azt látja, hogy a klímaberendezéseket a szülők adják össze. Ugyanerre a gyűjtés a Gárdonyi Iskolában most kezdődött. Az üzemeltetési költségek tekintetében elmondja, ha akkoriban üzemeltetési költségekre a 960 millió forint helyett 500 milliót adtak le, akkor a KLIK ezekre az intézményekre a leadott adatok alapján fogja a pénzét költeni, ezért lehet az, hogy nincs fénymásolópapír, stb.

T. Mészáros András polgármester: Megérti, hogy Segesdi János utálja, de ez jelenleg nem jelentős tétel. Elő fogja keresni a Holló utcai óvoda költségvetését, a Kutyavári úti óvoda bővítését, valamint a Vörösmarty Mihály Gimnázium mellé épített tornacsarnok költségvetését, melyet az Érdi Újságban nyilvánosságra fognak hozni, és ki fog derülni, hogy rosszul emlékszik ebben a tekintetben.

Simó Károly alpolgármester: A Csobánci utcai lakos felvetésére válaszul elmondja, hogy érthető, hogy Önnek a 200 méter szakasz a fontos, de Érden úgy emlékszik 1100 utcaszakasz van, ami még nem burkolt, ennek a 40%-a olyan, hogy 200 méter hiányzik. Ebből a sok 200 méteres szakaszból jön ki tulajdonképpen a sok kilométernyi út, ami még aszfaltozásra vár. A főútvonalak ki vannak jelölve, a II. ütemben zajlik a főútvonalak felújítása a keleti részen, majd ezt követően a nyugati részen is. Amint ezek megtörténtek, akkor lesz a III. ütemben megoldás, hogy a lakóutcákat sikerüljön valamilyen szinten pormentesíteni, és akkor az egész úthálózat burkolt lehessen. A világítótestek tekintetében valóban csere történt, Érden mintegy 8000 lámpatestet kellett cserélni, évente 80 újat lehet telepíteni. Érdnek sok olyan területe van, ahol egyáltalán nincs közvilágítás, ezeknek kell prioritást biztosítani, és ezek után lehet sűríteni, és akkor érhetik el, hogy minden oszlopon legyen világítás.

Dr. Bács István alpolgármester: A buszközlekedéssel kapcsolatban elmondja, hogy a Volánbusz sajnálatosan valóban megszüntette a Sasadi úton közlekedő járatait, de ezt azért szüntette meg, hogy az embereket ráterelje a kormányzati politika a metró vonalra. A Déli pályaudvarról a villamos odavisz, úgy gondolja, hogy ez lehet az oka. Mivel azt a tájékoztatást kapták, hogy a helyközi járatok minisztériumi megrendeléssel működnek, a minisztérium a Sasadi úti megálló beiktatását nem támogatja sajnos. Mást nem tud elképzelni, valamint a Sasadi úti megálló kérdésében annyira nem járatos.

Kissházy Károly (Csobánci utcai lakos): A lámpatestek cseréjével kapcsolatban elmondja, hogy amikor cserélték azt mondták, hogy ennek az ára 110-130 ezer forint darabja a legkisebbeknek. Forintban kiszámolva minimális a különbség. Pénzkidobás volt ennyi pénzt kiadni a minimális spórolásra. Körülbelül 40 év alatt jöhet be az ára, ennek a töredékéért pótolhatták volna a foghíjas részeket, továbbá a fénycsövek mellett jobb volt a világítás.

Simó Károly alpolgármester: A beruházást nem az önkormányzat finanszírozta, hanem a közszolgáltató, aki elnyerte szerződésen és azt vállalta, hogy 30%-kal csökkenti a díjat, amit fizetni kell. Tehát a szolgáltató érdeke, hogy olyan eszközrendszert alakítson ki, hogy minél jobban tudjon üzemelni. Valamilyen számítást neki erre vonatkozóan kellett végezni, az önkormányzat részéről pedig a lényeg, hogy 30%-tal kevesebbet kell kifizetni közpénzből. A Led-es pedig fókuszáltan világít, a közvilágításnak azt a területet kell megvilágítani.

Németh Antal (Borbolya utcai lakos): Átadja a kezdeményezést az aláírásokkal, melyet előző hozzászólásában említett, szeretné, ha erre januárban visszatérnének.

Az előterjesztések esetében kéri a mellékletek honlapon való megtekinthetőségét, valamint a városi rendezvények esetében, hogy minden értelemben lehessen a részvevők körét bővíteni, tehát legyen meghirdetve egy ilyen rendezvény.

T. Mészáros András polgármester: A városi rendezvényekaz Érdi Újságban megjelennek, illetve az Érd Most oldalon. Az Ófalusi Kútházzal kapcsolatos átadáson is volt ebből adódó probléma, melyet ismertet. Azok voltak meghívva a beruházó által, akik valamilyen szinten érintettek voltak. A finanszírozással kapcsolatban elmondja, hogy a Szepes Gyula Művelődési Központban rendezett jótékonysági hangversenyből durván 800 ezer forint folyt be. Különböző döntések kapcsán 3,8 millió forint folyt be, a kútház megvalósítása 10-12 millió forint volt, a körülötte lévő park kialakítása megközelítőleg 15 millió forint volt közvilágítással, út és járdakiépítéssel, a víz átalakításával, tehát 25 és 30 millió forint közötti összeg volt. Maga a kút megfúrása 60 millió forintba került. Átalakult a kút vize, máshonnan folyik, de ugyanabból az érből 300 méter mélyből. Most már önkormányzati tulajdonban van a vízkivételi hely, és elkészült közben a meleg-vizes kút terve is, engedélyezésre vár. Szintén áthelyezésre kerül, mely durván 120 millió forintba fog kerülni, mely a Modern Városok Program Keretében benne van. Említette, hogy megérkezett egy új támogatási okirat, mely arról szól, Ófalu fejlesztési koncepcióját meg tudják kezdeni, mely körülbelül 3 éves időintervallumon belül valósulhat meg.

Németh Antal (Borbolya utcai lakos): Nem ért egyet, hogy nem voltak meghívva az eseményre, akik ebben közreműködtek, valamint a szobor elkészítője véletlennek mondhatóan jelent meg

T. Mészáros András polgármester: Ezzel nem ért egyet, hiszen Domonkos Béla úr meg volt hívva, saját kezűleg írta alá a meghívót, de valóban később ért oda.

Németh Antal (Borbolya utcai lakos): Úgy gondolja, hogy megillette volna a tisztelet, hogy hivatali gépjárművet küldjenek érte.

Simó Károly alpolgármester: A honlapon az előterjesztések mellékletei általában az oldal alján találhatóak meg.

Németh Antal (Borbolya utcai lakos): Nem minden esetben található meg, amikor az előterjesztés vagy határozati javaslat hivatkozik a mellékletre.

Simó Károly alpolgármester: Konkrét felvetést vár majd, de utána fognak nézni.

Németh Antal (Borbolya utcai lakos): A tájékozódáshoz joguk van, valaki figyeljen erre, hogy ha utalás van a mellékletre vonatkozóan, akkor az is felkerüljön a honlapra.

Gyalog Attila (Szent István u. 21. szám alatti lakos): Az Érd Vasútállomásnál sok gesztenyefát vágtak ki, azoknak tervezik a pótlását? Mikor és mivel?

Horváth Andrea, a Városfejlesztési és Városüzemeltetési Iroda vezetője: MÁV területről van szó, nincs tudomásuk arról, hogy kivágtak volna fákat.

Hollósi Béla, előző hozzászóló: Hogy lehet, hogy egy ekkora városban, az előző rosszul megrendelt táblákat nem pótolták új, tartós utcanév-táblákkal?

Dr. Bács István alpolgármester: Választani lehetett, hogy UV vagy fényvisszaverős tábla kerüljön kihelyezésre.  Az utóbbi mellett döntött az akkori képviselő-testület. Hozzáteszi, hogy valamennyi utcanévtábla - horganyzott fémlemezből - megérkezett az ÉKFI telephelyére 15 év garanciával. Ahogy az időjárás engedi, kihelyezik ezeket.

Varga Illés Levente (Temesi u. 19. szám alatti lakos): A levegőtisztaság kérdéséhez csatlakozva elmondja, hogy a Ködháló felmérte a Pest megyei önkormányzatok helyi rendeletei vonatkozásában, hogy az önkormányzatok helyi rendeleteiben mennyire szigorúan bánnak az illegális avar és egyéb égetőkkel. Érd a legrosszabb, 0 minősítést kapta, Százhalombatta, Tárnok, Törökbálint, sőt még Budapest is 10 fokozatot kapott. Kicsit szégyenteljesnek tartja. Tehát a helyi rendelet nem tiltja az avarégetést, és nem szerez neki érvényt. Lehet cáfolni, kéri, hogy akkor keressék fel a Ködhálót, illetve a Levegő Munkacsoportot és kérjenek helyreigazítást. Kéri, hogy 15 napon belül nyújtsanak választ a Ködháló állítására. A másik szintén több évtizedes probléma, hogy a Törökbálinti úton épüljön végre járda. A VEKOP program keretében ez várható?

T. Mészáros András polgármester: Amennyiben kérdés, észrevétel, hozzászólás nincs, bezárja a Közmeghallgatás ülését, megköszöni a részvételt.

A Közmeghallgatás 19:57 órakor ért véget.

K.m.f.

 

Mecsériné dr. Szilágyi Erzsébet

T. Mészáros András

jegyző

 polgármester